| Dátum narodenia: 1.8.1963
Obžalovaný: kaukazský
Obeť: Kaukazský Michael Apelt a jeho brat, Rudi, prišli do Arizony zo západného Nemecka a začali sa „dvoríť“ mnohým ženám. Michael nakoniec stretol Cynthiu Monkman a oženil sa s ňou v októbri 1988. O mesiac neskôr Michael požiadal o 400 000 dolárov na životné poistenie na Cynthiu. Zásady nadobudli účinnosť 22. decembra 1988. V noci 23. decembra vzali Michael a Rudi Cynthiu do púšte neďaleko Apache Junction a zabili ju tak, že ju niekoľkokrát bodli do hrudníka a chrbta a podrezali jej hrdlo. Michael a Rudi sa vrátili do Mesy a v skorých ranných hodinách 24. decembra Michael zavolal políciu a oznámil, že Cynthia zmizla. Telo neskôr v ten deň našiel občan v púšti. Rudi Apelt bol súdený oddelene a bol odsúdený za vraždu prvého stupňa a odsúdený na smrť. ZBORNÍK
Predsedajúci: Robert R. Bean
Prokurátor: Catherine Hughes
Začiatok súdneho konania: 18. apríla 1990
Verdikt: 11.5.1990
Vynesenie rozsudku: 10.8.1990 Priťažujúce okolnosti:
Obstarané spáchanie trestného činu Peňažný zisk
Zvlášť ohavné/kruté/skazené Poľahčujúce okolnosti:
Žiadny dostatočný na to, aby požadoval zhovievavosť PUBLIKOVANÉ NÁZORY
State v. Apelt (Michael), 176 Arizona 349, 861 P.2d 634 (1993).
Súcit s diablom Podvodník môže byť dosť chytrý na to, aby unikol pred trestom smrti predstieraním, že je mentálne retardovaný. Sme dosť hlúpi, aby sme si to kúpili? Autor: Sarah Fenske - Phoenix New Times 26. apríla 2007 Michael Apelt je podvodník prvého stupňa. Apelt prišiel do Spojených štátov zo svojho rodného Nemecka v roku 1988. Mal 25 rokov. Za štyri krátke mesiace podpálil viac ľudí, ako mnohí podvodníci za celý život. V škole nikdy neštudoval angličtinu, no vyjadroval sa dostatočne dobre na to, aby mu pol tucta Američanov požičali veľké peniaze. Nemal žiadny príjem, no očaril predajcov Jaguaru, aby mu dovolili vziať si ich drahé hračky na otočku. A aj keď cestoval s bývalou priateľkou, podarilo sa mu presvedčiť krásnu, bystrú 30-ročnú ženu Mesa, aby s ním utiekla do Vegas, a potom uzavrela poistku na jej život vo výške 400 000 dolárov. Potom ju brutálne zavraždil. Dosť choré veci. Ale v žiadnom prípade nie správanie mentálne retardovaného človeka. Preto je pre mňa také neuveriteľné, že Apelt, poslaný do cely smrti v roku 1990, sa budúci týždeň vráti do súdnej siene vo Florencii za to, čo by mohlo byť jeho doteraz najväčším podvodom. Naozaj tvrdí, že je mentálne retardovaný. Áno, a náš súdny systém mu naozaj dáva dvojtýždňové vypočutie, so všetkými náležitosťami, aby to dokázal. My, daňoví poplatníci, financujeme jeho talentovaného právnika, jeho drahých psychiatrických expertov, sudcu, ktorý mu dá do posledného úžitku pochybnosti, a, samozrejme, asistenta generálneho prokurátora, ktorý je poverený bojom proti nim. V stávke je to skutočné: Ak dokáže presvedčiť sudcu, že je retardovaný, Michael Apelt neunikne len poprave. Z väzenia by sa mohol dostať už o sedem rokov. Všetky posledné dôkazy hovoria, že Apelt to predstiera, rovnako ako predstieral lásku k svojej neveste, aj keď spustil plán na jej zabitie. Ale v týchto dňoch sme ako národ v otázke trestu smrti taký konfliktný, že by sme sa radšej zohli pre známeho podvodníka a jeho najnovšie smiešne tvrdenie, než by sme použili zdravý rozum. Milujem túto krajinu. Áno, je to trochu sarkastické, ale naozaj – nie sme milí? ted cruz vrah zverokruhu?
***** 10-ročný chlapec obvinený z vraždy dieťaťa
Prvýkrát som o Michaelovi Apeltovi počul od Kathy Monkman. Nežil som v Arizone, keď bol Apelt naposledy v súdnej sieni, keď miestni televízni reportéri bez dychu informovali o jeho procese s vraždou. Ale keď som sa pred dvoma rokmi presťahoval do Phoenixu, napísal som svoj prvý Nový Čas titulný príbeh o Kathy. V tom čase sme len krátko hovorili o Kathyinej milovanej staršej sestre Cindy, ktorá bola druhou manželkou Michaela Apelta – a jeho obeti vraždy. Odvtedy sme sa s Kathy spriatelili a o prípade sme sa rozprávali oveľa viac. V posledných týždňoch som čítal súdne spisy v okrese Pinal. Prečítal som si aj Apeltov spis na arizonskom oddelení nápravných zariadení a spisy z prípadu, v ktorom sa pokúsil rozviesť so svojou štvrtou manželkou. (Áno, tomuto „retardovanému“ mužovi sa podarilo presvedčiť štyri ženy, aby si ho vzali.) Prečítal som si aj spisy o Rudim Apeltovi, Michaelovom bratovi, komplicovi a spoluväzňovi na smrť. Rudi sa tiež pokúsi dokázať svoju retardáciu na budúcotýždňovom pojednávaní, ale tento prípad nie je taký jasný: Bol Rudi hlupák, ktorý nasledoval svojho brata? Alebo kolega podvodník? Mohlo to ísť tak či tak. Ale o Michaelovi niet pochýb. Všetky tri súbory dokumentov sú úžasným dôkazom jeho duševných schopností. Je jasné, že je to človek, ktorý vie, ako pracovať so všetkými druhmi systémov. Pre Kathy to nie je žiadne prekvapenie. Živo si pamätá svoje podozrenie z búrlivého romániku svojej staršej sestry. Okamžite, hovorí, si myslela, že Michael Apelt je 'úhľadný, lenivý jašterica, manipulujúci typ chlapa.' Kathy si však nikdy nepredstavovala, že Apelt zabije Cindy – alebo sa o 17 rokov neskôr objaví v súdnom systéme a bude tvrdiť, že je retardovaná. Pamätá si, ako navštívila novomanželov a Michaela vysvetľovala, aké ťažké chvíle mal pri príprave matkinho nemeckého zemiakového šalátu. Povedal, že musel cestovať do niekoľkých rôznych obchodov s potravinami, aby našiel kapary. „Len si myslel, že je smiešne, že Američania nepoznajú kapary,“ povedala mi Kathy a pokrútila hlavou. Koľko ľudí s mentálnou retardáciou by vám mohlo poskytnúť taký monológ – v cudzom jazyku, nie menej? Teraz nemusíte byť aktivistom za trest smrti, aby ste uverili, že ľuďom s ťažkým mentálnym postihnutím lepšie slúži život za mrežami ako poprava. Pre niekoho, kto nevie dostatočne fungovať v spoločnosti, je doživotný trest bez možnosti podmienečného prepustenia dostatočným trestom. Ale pokiaľ ide o Michaela Apelta, existujú dva problémy. Po prvé: Život bez podmienečného prepustenia nebol v čase Apeltovho zločinu možný. Ak bude jeho rozsudok smrti zrušený, Michael Apelt by mohol požiadať o podmienečné prepustenie už o sedem rokov. Doslova mohol voľne chodiť. Po druhé: Michael Apelt nie je retardovaný. Keď mal Apelt 8 rokov, urobil si IQ test a dosiahol skóre 88, čo z neho nerobí Einsteina, ale zaraďuje ho do normálneho rozsahu. Až potom, čo Najvyšší súd USA v roku 2002 rozhodol, že popravovať ľudí s mentálnou retardáciou je protiústavné, získal Michael Apelt 65 bodov. Niet pochýb o tom, že muž dostatočne inteligentný na to, aby pripravil poistný podvod, je dostatočne inteligentný na to, aby neprešiel testom. Myslel by som si, že retardácia je dosť orezaná a vysušená. Ukázalo sa, že to tak nie je. Skóre IQ môže divoko kolísať. Kent Cattani, ktorý vedie oddelenie pre hrdelné zločiny pre arizonského generálneho prokurátora Terryho Goddarda, hovorí, že viac ako tucet odsúdených na smrť v Arizone požiadalo o vyhlásenie za retardovaných od rozhodnutia súdu v roku 2002. Cattani videl prípady, v ktorých IQ dosahovalo 40-bodový rozsah – rozdiel medzi normálnou inteligenciou a čistým géniom. Cíti ešte niekto taktiku obhajcu? Zástancovia mentálne postihnutých mi hovoria, že existujú dva body na preukázanie retardácie: nízke IQ a neschopnosť úspešne sa adaptovať na život. Aj keď má niekto IQ pod 70, nepovažuje sa za retardovaného, ak si vybojuje dobrú kariéru a nezávislý život. je ted cruz zabijak zverokruhu?
Je ťažké si predstaviť niekoho prispôsobivejšieho ako tohto klauna. V Nemecku sa oženil so svojou prvou manželkou a podľa jej slov sa stal obchodníkom s hašišom. (Koľko retardovaných dílerov drog poznáte?) Zabil svoju druhú manželku a potom presvedčil tretiu ženu, aby si ho vzala, kým bol v cele smrti. Keď sa s ním rozviedla, našiel si v dvojročnom byte svoju štvrtú manželku – britskú zdravotnú sestru, ktorá dvakrát do roka lietala za ním do Arizony. Keď sa s ňou Apelt chcel rozviesť, podarilo sa mu podať svoje vlastné papiere v dokonalej právnej forme. Jeho spis na arizonskom oddelení opráv je plný listov, ktoré písal plynulou angličtinou väzenským úradníkom. V liste za listom sa Apelt otvorene sťažuje na otváranie pošty, potrebu písacieho stroja a dokonca aj väzenské „piesočnaté, neumyté, špinavé a zhnité raňajkové zemiaky“. Dajte tomu mužovi pero a je to prakticky Thomas Hobbes. Samozrejme, teraz, keď Apelt hrá s retardovanou kartou, sa jeho spis zapĺňa príbehmi o jeho mizernom detstve a otcovi alkoholikovi. Očividne navštevoval školu pre študentov s poruchami učenia v Nemecku a ani tam nebol obzvlášť úspešný. Niet pochýb o tom, že Apelt budúci týždeň predvedie na súde dobrú šou. Ak dokáže oklamať predajcu Jaguaru, dokáže oklamať aj sudcu. ***** Našťastie pre Michaela Apelta je sudca, ktorý vypočul jeho prípad v roku 1990, mŕtvy. Ako náhradu Apelt navrhol sudkyňu najvyššieho súdu okresu Maricopa Silviu Arrellanovú. Arrellano nikdy nepočul Apeltove svedectvo v roku 1990, ktoré bolo zjavne rýchle a veľmi výrečné. A počas svojej súdnej kariéry si Arellano získala povesť sympatií s obhajobou. V tomto prípade už urobila niekoľko rozhodnutí, z ktorých by mali mať Apeltovi právnici pocit závratu – vrátane bizarného rozhodnutia, že žiadny z Apeltových činov po dovŕšení 18 rokov sa nepočíta ako dôkaz. (Najvyšší súd Arizony toto rozhodnutie zrušil.) Nepomáha ani to, že Apeltov právnik sa prípadu venuje už roky, ani to, že právnik zastupujúci generálnu prokuratúru má málo skúseností s prácou na treste smrti. Vďaka fluktuácii v tejto kancelárii je v tomto prípade len pár mesiacov. Našťastie v súdnej sieni budú dvaja ľudia, ktorí presne vedia, čoho je Michael Apelt schopný. Jednou z nich je Kathy Monkman, ktorá bude svedčiť o tom, čo videla, a bude presvedčivou svedkyňou. Druhá je Cathy Hughes. Hughesová bola 40-ročná prokurátorka okresu Pinal, keď zabezpečila odsúdenie bratov Apeltových. Odišla z dôchodku, aby venovala svoj čas. Ak niekto vie, aký je Michael plachý, je to Cathy Hughes. V poslednom prípade ho krížovo vypočúvala a budeme musieť dúfať, že teraz je naňho pripravená. Ale aj keď bude spravodlivosti učinené zadosť a Cathy Hughes vyhodí svojho protivníka z vody, skutočnosť, že sme v tomto bode, je znepokojujúca. Naozaj ma to celé udivuje. Nemôžem uveriť, že sme minuli desiatky tisíc dolárov, aby sme poslali právnika Michaela Apelta do Nemecka, aby preskúmal jeho minulosť. Nemôžem uveriť, že Apelt má vôbec nárok na vypočutie, keď existuje toľko dôkazov o jeho duševných schopnostiach. väčšina sériových vrahov narodených v novembri
Toto je problém našich bolestne dobrých úmyslov: Dovoľujeme podvodníkom ako Michael Apelt, aby nás podojili za všetko, za čo stojíme. Nechali sme ich, pretože by sme im radšej dali poslednú šancu na ospravedlnenie, než aby sme ich prinútili zaplatiť cenu. V konečnom dôsledku to môže byť dobrá vec. Rád verím, že stojí za to obrátiť druhé líce, aj keď za to dostaneme facku. Ale budúci týždeň, keď Michael Apelt použije všetky štátne zdroje, aby sa pokúsil o svoj najvyšší podvod v histórii, nemôžem sa ubrániť myšlienke, že my sme tí hlúpi – a že údajne retardovaný Michael Apelt tam bude sedieť a smiať sa. odvrátiť. To robia podvodníci. A, Boh nám žehnaj, čo očakávame, keď im to dovolíme?
 
 Michael Apelt | 
