Porotkyňa – na ktorej údajnom správaní spočíva snaha Scotta Petersona zabezpečiť nový súdny proces – v piatok vypovedala, že jej činy boli nesprávne vysvetlené.
Na tejto archívnej fotografii zo 17. marca 2005 Scotta Petersona sprevádzajú dvaja zástupcovia šerifa okresu San Mateo do čakajúcej dodávky v Redwood City v Kalifornii. Foto: AP Porotkyňa v srdci návrhu na obnovu konania odsúdeného vraha Scotta Petersona v piatok prisahala, že voči nemu nemá žiadne nepriateľstvo, kým nepočula dôkazy o tom, že zabil svoju tehotnú manželku v prípade, ktorý v roku 2004 vzbudil celosvetovú pozornosť.
„Pred súdnym procesom som voči Scottovi nepociťoval žiadny hnev ani odpor. Po procese to bola tak trochu pravda, pretože som sedela na pojednávaní a počúvala dôkazy,“ svedčila bývalá porotkyňa Richelle Nice.
Petersonovi právnici chcú dokázať, že mala voči nemu tajnú zaujatosť, ktorá mu bránila v spravodlivom procese, a že klamala v dotazníku poroty, aby sa tam dostala.
Vo všeobecnosti sa však pri výsluchu držala svojich skorších písomných vyhlásení. Povedala, že sa nepovažuje za obeť domáceho násilia, priamo sa nebojí o svoje nenarodené dieťa a spoliehala sa na dôkazy počas procesu.
má britney spears dcéru
Nice pomohol Petersona v roku 2004 usvedčiť z vrážd jeho manželky Laci Petersonovej (27), ktorá bola v ôsmom mesiaci tehotenstva, a z nenarodeného syna, ktorému plánovali dať meno Conner. Prokurátori tvrdia, že telo svojej manželky vyhodil na Štedrý večer roku 2002 do zálivu v San Franciscu. Pozostatky sa objavili o niekoľko mesiacov neskôr.
Nice vypovedala až po tom, čo jej bola udelená imunita voči stíhaniu za krivú prísahu za nesprávne vyhlásenia, ktorých sa mohla dopustiť v predchádzajúcom prísahe.
V ňom a v piatkovom svedectve vysvetlila, prečo v dotazníku pred súdnou porotou nezverejnila, že v roku 2000 požiadala o vydanie súdneho zákazu, keď bola tehotná, a povedala, že sa „naozaj bojí o svoje nenarodené dieťa“.
Spochybnila aj súdne dokumenty, z ktorých vyplýva, že ju jej žijúci priateľ napadol, keď bola opäť tehotná, pričom dosvedčila, že to bola ona, kto ho udrel.
aké dôkazy mali proti ted bundy
Nice pôvodne uplatnila svoj piaty dodatok proti sebaobvineniu v piatok na radu svojho nového právnika. Vypovedala, keď jej bola udelená trestná imunita.
Nice je na súde oslovovaná menom, hoci predtým bola označovaná ako porotkyňa 7. Svoje meno použila aj počas rozhovorov pre médiá po skončení procesu a keď spolu so šiestimi ďalšími porotcami napísala knihu o prípade.
Počas procesu dostala prezývku „Jahodový koláč“ pre jej zafarbené jasne červené vlasy, ktoré sú teraz navrchu hnedé a naspodku blond.
Peterson sa objavil na súde v uniforme z väzenia okresu San Mateo po tom, čo sudkyňa Najvyššieho súdu Anne-Christine Massullo zamietla jeho žiadosť o nosenie pouličného oblečenia na týždenné pojednávanie.
Massullo je obvinený kalifornským najvyšším súdom z rozhodnutia, či sa Nice dopustila nesprávneho konania tým, že nezverejnila svoju vlastnú históriu predtým, ako sa stala porotkyňou, a či mala zaujatosť, ktorá Petersonovi odoprela spravodlivý súdny proces.
Nice vo všeobecnosti povedala, že jej predchádzajúce písomné odmietnutia boli pravdivé, ale s určitými nuansami.
Nepovažovala sa za obeť domáceho násilia, pretože v prípade z roku 2000 sa bývalá priateľka jej priateľa priamo nevyhrážala jej nenarodenému dieťaťu – napriek tomu, že v tom čase bola formulovaná jej žiadosť o súdny príkaz.
gainesville fotografie z miesta činu sériového vraha
'Nevyhrážala sa môjmu dieťaťu,' svedčila Nice a povedala, že svoje nenarodené dieťa zahrnula do svojej žiadosti, pretože 'bol som zlomyseľný.'
„Bál som sa, či sa pohádame. Nechcela úmyselne ublížiť môjmu dieťaťu, ale ak by sme sa pohádali a váľali sa ako nejaké figuríny po zemi... Bál som sa, že stratím svoje dieťa, keď urobí niečo také hlúpe,“ doložil Nice.
A hoci bol jej bývalý priateľ v roku 2001 zatknutý, uznaný vinným a prostredníctvom súdneho príkazu mu bolo nariadené, aby zostal 100 yardov (91 metrov) od nej, Nice povedala, že pravdou je, že udrela jeho a nie naopak.
„Eddie ma nikdy neudrel, takže som nebola obeťou domáceho násilia,“ vypovedala. 'Udrela som ho, áno.'
Bol to jej priateľ, ktorý na ňu potom zavolal políciu, no ona nespolupracovala a to sa skončilo, keď bol namiesto toho zatknutý, vypovedala Nice.
Povedala, že políciu mohli uviesť do omylu, aby zatkli nesprávnu osobu, pretože si neúmyselne porezala peru na trakoch, ktoré mala v tom čase na sebe.
Nice vo všeobecnosti zostala pri svojej odpovedi v dotazníku poroty, keď odpovedala „nie“ na to, že sa niekedy stala obeťou trestného činu alebo bola zapojená do súdneho sporu.
Daniel j. Carney zo Stroudsburgu
Tiež si stála za svojím čestným vyhlásením z roku 2020, že sa „necíti byť obeťou“ tak, ako by tento pojem mohol definovať zákon, a nemyslela si, že obmedzujúci príkaz je žalobou.
„Bol som v mnohých bitkách a nepovažujem sa za obeť. Pre vás alebo niekoho iného to môže byť iné,“ odpovedala na otázku Pat Harris, jedného z Petersonových právnikov.
Opäť poprela, že by bola voči Petersonovi zaujatá, ako predtým uviedla vo svojom vyhlásení z roku 2020.
Nice prisahala, že jej vyhlásenie je „absolútne pravdivé“, keď v písomnom vyhlásení uviedla, že „neurobila žiadne závery týkajúce sa dôkazov v prípade, kým ma nezavolali do rokovacej miestnosti poroty“.
Povedala tiež, že jej predchádzajúce písomné vyhlásenie je pravdivé, keď vtedy prisahala, že je „trvalo presvedčená, že obvinenia sú pravdivé na základe dôkazov, ktoré boli predložené na súde. Toto trvalé odsúdenie je založené výlučne na sile dôkazov predložených na súde.“
Petersonovi právnici plánujú predvolať ďalších svedkov, o ktorých tvrdia, že Nice išla do súdneho procesu zaujatá, pretože ako matka mohla mať vzťah k smrti Petersonovho nenarodeného dieťaťa, o ktorom Nice hovoril ako o „malom človeku“.
Kolega bývalý porotca by tiež mohol dosvedčiť, že Nice povedala, že má finančné problémy a že žartovali o obchodoch s knihami a filmami po súdnom procese.
Sudkyňa bude mať po pojednávaní až 90 dní na to, aby oznámila svoje rozhodnutie, proti ktorému sa môže ktorákoľvek strana odvolať.
