Právne problémy bývalého herca z 'impéria' z útoku, o ktorom informoval v roku 2019, sa jeho odsúdením za trestný čin neskončia.
Jussie Smollett sa stal vo štvrtok 21. februára 2019 políciou v Chicagu po tom, čo bol obvinený z podania falošnej policajnej správy, v ktorej tvrdil, že sa stal obeťou zločinu z nenávisti. Foto: Policajné oddelenie v Chicagu prostredníctvom AP Verdikt poroty, že Jussie Smollett predstieral rasistický a homofóbny útok, nie je koncom súdneho konania pre bývalého herca z 'Impéria' ani pre iných.
je texaský masaker motorovou pílou skutočný príbeh
Smolletta (39) vo štvrtok odsúdili za výtržníctvo za to, že klamal chicagskej polícii o tom, že sa stal obeťou rasistického útoku proti homosexuálom neďaleko jeho domu v centre Chicaga. Trvá na svojej nevine a jeho právnik povedal, že sa proti verdiktu odvolá.
Zatiaľ čo obvinenia predstavujú možný trest odňatia slobody na tri roky, právni experti uviedli, že Smollett pravdepodobne nedostane trest odňatia slobody za zločiny nízkej úrovne a je pravdepodobnejšie, že bude odsúdený na podmienečný trest a nariadený výkon verejnoprospešných prác. Sudca James Linn nestanovil dátum vynesenia rozsudku, ale naplánoval pojednávanie na 27. januára pre návrhy po skončení procesu a povedal, že rozsudok naplánuje potom.
Medzitým súdne spory, ktoré boli pozastavené až do výsledku trestného konania, sa teraz môžu pohnúť vpred.
Zahŕňajú žalobu, ktorú mesto Chicago podalo na Smolletta s cieľom získať späť viac ako 130 000 dolárov, ktoré vynaložilo na vyšetrovanie toho, čo polícia pôvodne považovala za hrozný zločin z nenávisti.
Tu je pohľad na niektoré zostávajúce prípady:
MESTO CHICAGO VS. SMOLLETT
Chicago zažalovalo Smolletta v apríli 2019 po tom, čo odmietol zaplatiť mestu 130 106,15 dolárov za preplatenie nadčasov polície a iných nákladov vynaložených na vyšetrovanie.
Mesto požadovalo platbu krátko po tom, čo prokuratúra štátu Cook County stiahla pôvodné obvinenia proti Smollettovi za to, že klamal polícii o útoku. Krok štátnej zástupkyne Kim Foxxovej rozzúril vtedajšieho starostu Rahma Emanuela, ktorý kritizoval Smolletta za to, že ťahal povesť mesta „po bahne“ a plytval policajnými zdrojmi na podvod.
V žalobe sa uvádza, že mestu „vznikli značné náklady“ pri vyšetrovaní údajného zločinu z nenávisti a žiada od Smolletta náhradu za 1 836 hodín policajných nadčasov.
Federálny sudca prerušil konanie až do výsledku trestného prípadu po tom, čo špeciálny prokurátor vyšetroval a vo februári 2020 boli proti Smollettovi vznesené nové obvinenia.
V apríli 2020 sudkyňa okresného súdu USA Virginia Kendall zamietla aj protižalobu, ktorú podal Smollett proti mestu, bývalému dozorcovi chicagskej polície Eddiemu Johnsonovi, detektívom prípadu a dvom bratom, ktorí polícii povedali, že ich naverboval na falošný útok.
Jeho právnici uviedli, že Chicago nemôže ísť po Smollettovi o náklady na vyšetrovanie, pretože mesto prijalo jeho kauciu 10 000 dolárov ako „úplnú platbu v súvislosti so zrušením obvinení proti nemu“, keď boli pôvodné obvinenia v roku 2019 zrušené.
Smollettov protižaloba tiež uviedla, že sa stal obeťou zlomyseľného stíhania, ktoré mu spôsobilo poníženie a extrémne utrpenie. Povedali, že chicagská polícia nemá pravdepodobný dôvod zatknúť ho za klamstvo na základe „nespoľahlivých“ účtov Abimbola a Olabinga Osundaira, bratov, ktorí minulý týždeň svedčili, že
Smollett im zaplatil 3 500 dolárov, aby mu pomohli s podvodom, a pretože polícia nesledovala ďalšie dôkazy.
prečo má jantárová ruža oholenú hlavu
Kendall vo svojom rozhodnutí uviedla, že Smollett by mohol opätovne podať žalobu, ak by bol uznaný za nevinného v trestnom prípade.
Vo vyhlásení po štvrtkovom verdikte o vine mestské právne oddelenie uviedlo, že rozhodnutie „potvrdzuje, že mesto bolo správne“, keď žalovalo Smolletta.
„Mesto má v úmysle pokračovať vo svojom súdnom spore, aby Smolletta zodpovedalo za jeho nezákonné činy a žiadalo, aby mestu kompenzoval náklady vynaložené chicagským policajným oddelením, ktoré bralo jeho nepravdivé tvrdenia o škode vážne,“ uvádza sa vo vyhlásení.
Pojednávanie o stave je naplánované na 16. decembra na americkom okresnom súde v Chicagu.
OSUNDAIRO BRATIS' ŽAL
Bratia Osundairovci, ktorí boli hviezdnymi svedkami obžaloby na Smollettovom procese, podali v apríli 2019 vlastnú žalobu, v ktorej obvinili Smollettových právnikov z ohovárania a žiadali bližšie nešpecifikované finančné škody.
Tvrdili, že právnici obvinili bratov z vedenia „zločinecko-homofóbneho, rasistického a násilného útoku“ proti Smollettovi, čím zničili ich osobnú a profesionálnu reputáciu. V žalobe boli ako obžalovaní menovaný právnik celebrít Mark Geragos, právnička Tina Glandian a advokátska kancelária Geragos so sídlom v Los Angeles.
V žalobe sa tiež uvádzalo, že Glandian verejne vyhlásil, že Abimbola Osundairo je gay a zúčastnila sa sexuálnych aktov so Smollettom. Osundairo povedal, že to nie je pravda, a poznamenal, že má rodinu v Nigérii a často cestuje do krajiny, kde je homosexualita nezákonná a trestá sa rokmi väzenia alebo dokonca smrťou. Osundairo povedal, že výroky právnika ohrozujú jeho život a životy jeho rodiny.
Vo vyhlásení vydanom po podaní žaloby to Geragos a Glandian označili za „smiešne“ a „zúfalý pokus“ bratov „zostať relevantný a ďalej profitovať z útoku, o ktorom priznávajú, že ho spáchali“.
Federálny sudca v Chicagu prípad odložil do ukončenia procesu so Smollettom a požiadal strany, aby do 1. februára 2022 predložili súdu správu o stave.
Všetky príspevky o škandáloch celebrít Celebrity Najnovšie správy Jussie Smollett
