Sudca odstúpil potom, čo odmietol vyskúšať dospievajúce podozrenie na znásilnenie, pretože pochádza z „dobrej rodiny“

Sudca v New Jersey, ktorý bol ťažko kritizovaný, pretože odmietol súdiť so 16-ročným podozrivým zo znásilnenia, pretože pochádzal „z dobrej rodiny“, odstúpil.





Najvyšší štátny štát v stredu vyhovel žiadosti sudcu Jamesa Troiana o rezignáciu, ktorou ukončil dočasné pridelenie sudcu pred vrchný súd v okrese Monmouth, The New York Post správy.

Troiano odišiel do dôchodku v roku 2012, ale pojednával o prípadoch na čiastočný úväzok, keď urobil kontroverzné poznámky po tom, čo odmietol zaslať 16-ročnej osobe údajný prípad sexuálneho útoku na súd pre dospelých.



'Tento mladý muž pochádza z dobrej rodiny, ktorá ho dala do vynikajúcej školy, kde sa mu mimoriadne dobre darilo,' uviedol sudca. 'Je zjavným kandidátom nielen na vysokú školu, ale pravdepodobne aj na dobrú vysokú školu.'



Prokuratúra uviedla, že 16-ročný mladík natočil videonahrávku údajného znásilnenia 12-ročného dievčaťa na večierku v suteréne pyžama a potom video poslal svojim priateľom, Správy CBS správy. V titulku údajne napísal „keď ste mali znásilnenie prvýkrát“.



Podľa zákona v New Jersey môžu byť mladiství súdení ako dospelí, ak sú obvinení zo závažných trestných činov, ale Troiano odmietol prípad poslať súdu pre dospelých po tom, čo uviedol, že v tradičných prípadoch znásilnenia išlo väčšinou o „dvoch alebo viacerých mužov používajúcich zbraň“.

Po kontroverzných komentároch sa mu údajne dostalo mnohých vyhrážok smrťou.



Štátny najvyšší súd tiež v stredu začal konanie o odvolanie iného sudcu, sudcu vrchného súdu Johna F. Russo mladšieho, ktorý čelil odporu po tom, čo povedal údajnej obeti znásilnenia, že by si mala „zavrieť nohy“, aby sa vyhla nežiaducemu sexuálnemu postupu, uvádza Asbury Park Press .

Teraz, keď najvyšší štátny súd odporučil jeho odvolanie, bude musieť Russo do 19. augusta predložiť akékoľvek dôkazy o tom, prečo by mal zostať na lavičke.

Uviedol to štátny najvyšší súd v vyhlásenie pokiaľ ide o rozhodnutie, že „je vhodné, aby Súd zvážil celú škálu potenciálnej disciplíny až po odvolanie z funkcie“ z dôvodu „závažnosti“ etických porušení.

„Obvinený vo veci sexuálneho útoku - ako v každom prípade - má nárok na spravodlivé súdne konanie, ktoré plne chráni ústavné práva osoby a snaží sa nájsť pravdu,“ napísali. „Obete, ktoré sú požiadané o prežitie trýznivých skúseností, majú zároveň nárok na maximálnu citlivosť a rešpekt zo strany orgánov činných v trestnom konaní a súdneho systému.“

Populárne Príspevky