Milióny používateľov každý deň interagujú s obsahom na Facebooku. Čo sa však stane, keď sa z najstrašnejšej chvíle niekoho života stane virálne video? Zábery z vraždy starého otca v Ohiu, ktoré boli zverejnené na Facebooku - a následná kritika, ktorej čelí gigant v sociálnych sieťach, odhaľuje nový, desivý fenomén kriminality. Ako budú v budúcnosti technologické spoločnosti riešiť násilie zverejňované - a šírené okolo nás - na internete?
Muž z Clevelandu zverejnil svoje video na Facebooku 16. apríla 2017. V streame, uprostred diskusií o jeho romantických ťažkostiach, Steve Stephens oznámil, že sa chystá niekoho zavraždiť.
„Našiel som niekoho, koho sa chystám zabiť. Chystám sa zabiť toho chlapa - tohto staršieho frajera, “povedal podľa BuzzFeed News .
dr phil rozhovor s gypsy rose
Stephensa potom bolo vidieť, ako sa blíži k staršiemu mužovi, ktorý bol zdanlivo zmätený radom polozvukových otázok, ktoré položil Stephens. Potom spustil paľbu. Poškodenému bolo ukázané, že krvácal, keď bol na zemi.
Hovorca Facebooku neskôr objasnil, že hoci Stephens pred zabitím vysielala naživo, video so skutočnou vraždou bolo zverejnené po úmrtí. Video z trestného činu bolo odstránené po niekoľkých hodinách, podľa The Verge . Aj keď bol pôvodný dokument odstránený, kópie videa sa šírili na Twitteri a ďalších stránkach sociálnych médií.
Facebook túto udalosť verejne odsúdil.
„Je to hrozný zločin a na Facebooku nepovoľujeme tento druh obsahu,“ uviedol vtedy hovorca vo vyhlásení. „Usilovne pracujeme na udržiavaní bezpečného prostredia na Facebooku a sme v kontakte s orgánmi činnými v trestnom konaní v prípade, že dôjde k priamemu ohrozeniu fyzickej bezpečnosti.“
Pátranie po strelcovi sa nakoniec skončilo, keď sa 18. apríla počas policajného prenasledovania smrteľne zastrelil.
Spisovateľka kultúry Emily Dreyfussová vysvetlila kultúrny dopad zabitia na káblové .
„Od svojho uvedenia na trh Live poskytoval neupravený pohľad na policajné streľby, znásilňovanie, mučenie a dostatok samovrážd, vďaka ktorým bude Facebook do platformy integrovať nástroje na prevenciu samovrážd v reálnom čase,“ napísal Dreyfuss. „Aj keď svedkovia na Facebooku naživo zachytili vraždy - a ľudia boli dokonca zabití, keď vysielali do služby - zdá sa, že ide o prvý prípad, keď sa vrah sám pripravoval na vraždu a potom nahral čin ako sa to stalo. “
Rodina Roberta Goodwina, 74-ročného obete, pokračovala v súdnom konaní proti spoločnosti Facebook v januári 2018. Tvrdili, že Facebook neprijal dostatočné opatrenia na to, aby vo svojich videách včas upozornil orgány na hrozbu, ktorú Stephens verejne predstavuje. .
„Spoločnosť Facebook je hrdá na to, že má schopnosť zhromažďovať a analyzovať v reálnom čase a potom predávať [a] obrovské množstvo informácií, aby ostatní mohli konkrétne identifikovať a zacieliť na používateľov na rôzne obchodné účely,“ uvádza sa v žalobe, podľa BuzzFeed News .
podvádzanie toho, kto chce byť milionárom
V reakcii na tento prípad spoločníčka Facebooku, Natalie Naugleová, zdôraznila záväzok spoločnosti k integrite používateľov.
„Chceme, aby sa ľudia pri používaní Facebooku cítili bezpečne, a preto máme zavedené zásady zakazujúce priame hrozby, útoky, vážne hrozby poškodenia verejnej a osobnej bezpečnosti a inej trestnej činnosti,“ Naugle povedal CNN . „Dávame ľuďom nástroje na nahlásenie obsahu, ktorý porušuje naše pravidlá, a podnikáme rýchle kroky na odstránenie obsahu, ktorý porušuje pravidlá, keď je nám nahlásený. Súcitíme s rodinou obete, ktorá utrpela tak tragickú a nezmyselnú stratu. ““
Súdny spor nakoniec zamietol sudca pre všeobecné spory z okresu Cuyahoga Timothy McCormick 5. októbra, podľa Fox 8 Cleveland .
„Obžalovaní z Facebooku ... majú jedinečnú schopnosť ovládať všetky aspekty vzťahu, zatiaľ čo použitie využíva služby ponúkané spoločnosťou Facebook a partnermi tretích strán,“ uviedol McCormick. „Kontrola vzťahu nie je rovnocenná kontrole nad samotnou osobou. To iba znamená, že žalovaný na Facebooku dostane kontrolu nad tým, ako používatelia ako Stephens používajú svoje platformy. Neznamená to, že majú možnosť ovládať Stephensove akcie offline. “
Andy Kabat, právnik rodiny Godwinovcov, k prípadu neposkytol nijaké komentáre.
Stephensova situácia je jedným z príkladov rozšírenejšej kontroverzie, ktorá sa v dnešnom digitálnom prostredí šíri: Ako popularita živého vysielania a videa rastie, ako budú spoločnosti v sociálnych sieťach v budúcnosti zmierňovať kriminálny obsah?
Aj keď je tento fenomén relatívne nový (čo znamená, že už neexistujú nijaké štatistické údaje o jeho všadeprítomnosti), spoločnosti Facebook bola napriek verejným vyhláseniam spoločnosti opakovane vyčítaná nedostatočná činnosť v tejto oblasti. Mark Zuckerberg, generálny riaditeľ spoločnosti Facebook, sa o videu dokonca zmienil v prejave v apríli 2018.
„Máme veľa práce a budeme robiť všetko pre to, aby sa zabránilo tragédiám, ako je táto,“ uviedol Zuckerberg na pódiu na výročnej konferencii vývojárov F8, uprostred sľubov o vývoji umelej inteligencie, ktorá by ich pomohla eliminovať. druhy videí z webu, podľa CNN . „Naše srdcia smerujú k rodine a priateľom Roberta Godwina staršieho.“
Justin Osofsky, viceprezident pre globálne operácie na Facebooku, zopakoval Zuckerbergove nálady.
dievča v suteréne filmu
'Vieme, že sa musíme zlepšovať,' povedal Osofsky.
Verejné sľuby, ktoré spoločnosť Facebook urobila v súvislosti s pokrokom v tejto oblasti, neodrážajú neochotu spoločnosti, ktorú niekedy prejavovala, keď čelila týmto problémom. Napríklad spoločnosť povedal pre The New York Times v roku 2014 nemala v pláne použiť algoritmy na skenovanie obsahu, ktorý porušuje určité zásady alebo spôsobuje priestupok, pretože nechcel zasahovať do slobody prejavu používateľov.Kate Klonick, odborná asistentka na Právnickej fakulte St. John's University a autorka štúdie rozsiahle právne preskúmanie postupov moderovania obsahu na sociálnych sieťach, pre Motherboard uviedol, že v roku 2018 to zostal problémom.
'Ľudia predpokladajú, že vždy mali akýsi plán oproti mnohým vývojom týchto pravidiel, od hasenia požiarov a rýchlej reakcie PR na hrozné katastrofy PR, ako sa stali,' povedal Klonick povedal . 'Nikdy nenastal okamih, keď by mali možnosť o tom filozofovať a pravidlá to skutočne odrážajú.'
Sarah T. Roberts, odborná asistentka na UCLA, ktorá študuje moderovanie online obsahu, vysvetlila niektoré procesy, ktoré Facebook v skutočnosti využíva.
„V skutočnosti sú to používatelia, ktorí sú vystavení niečomu, čo ich znepokojuje, a potom začnú proces kontroly,“ povedal Roberts. CNN .
„Existuje celý priemyselný sektor, ktorý sa venuje odstraňovaniu tohto druhu obsahu a pre podnikanie mu nechýba,“ dodal Roberts na káblové pripojenie .
Etika moderovania obsahu je dnes veľmi diskutovanou témou medzi kritikmi rozširovania a všadeprítomnosti sociálnych médií.Politický psychológDr. Bart Rossi odsúdil Facebook v roku 2017 v dôsledku uniknutých dokumentov moderátorských pokynov na platforme.
„Facebook sa musí prikloniť určitým smerom, pokiaľ ide o moderovanie obsahu ... jeden z„ prevažujúcej opatrnosti, “uviedol Rossi do Forbesu . „Otvorenosť je dôležitá a čestná, zodpovedné platformy sociálnych médií nesmú byť rigidné alebo jednostranné. Pokiaľ ide o odhaľovanie sebapoškodzovania, samovrážd, pornografie, násilných činov a nebezpečného extrémneho správania, platforma - Facebook by nemal povoliť alebo najmä minimalizovať tento obsah. ““
Stále sa uvažuje o sociologických vysvetleniach, prečo sú trestné činy vedené v priamom prenose stále populárne.
Mediálna psychologička Pamela Rutledge ponúkla svoju teóriu The Guardian .
„Sociálne médiá sú novým spôsobom, ako sa chváliť pre tých, ktorí páchajú trestné činy, aby získali pocit vlastnej sily alebo vlastnej dôležitosti. Publikum je v súčasnosti väčšie a možno zvodnejšie pre tých, ktorí sa dopúšťajú asociálov, aby naplnili osobné potreby seba-zväčšenia, “uviedol Rutledge.
klan wu-tang kedysi v šaolinských piesňach
Raymond Surette, profesor trestného práva na univerzite v strednej Floride, ponúkol otvorenejšiu hypotézu.
'Hlúposť mi príde na myseľ.' Môžete tiež ísť dole na policajnú stanicu a spáchať trestný čin v hale, “Surette povedal The Guardian . 'Historicky vždy došlo k trestným činom spáchaným na publiku, ale v obraze všeobecnej kriminality to bol nízky hluk v pozadí ... [V dnešnej dobe] spáchanie trestného činu pre divákov nikdy nebolo jednoduchšie!'
„Je lepšie byť slávny tým, že som zlý, ako byť neznámym. Kriminalita sa stala súčasťou nášho sveta infotainmentu, “dodala Surette. 'Keď ste boli zatiahnutí do trestného prípadu, bol to vrah v kariére.' Teraz sa zdá, že pre veľa mladších celebrít môže byť kriminalita dobrým prechodným prostriedkom pre vašu kariéru. “
