Právnici Dereka Chauvina žiadajú podmienečný trest, zatiaľ čo prokurátori žiadajú 30-ročný trest za vraždu Georgea Floyda

„Žiadny rozsudok nemôže vrátiť späť smrť pána Floyda a žiadny rozsudok nemôže vrátiť späť traumu, ktorú obžalovaný svojím konaním spôsobil. Ale trest, ktorý súd ukladá, musí ukázať, že nikto nie je nad zákonom a nikto nie je pod ním,“ napísali prokurátori v súdnych dokumentoch, v ktorých naliehali na dlhý trest pre bývalého policajta v Minneapolise Dereka Chauvina.

Prokurátori žiadajú 30-ročný trest pre bývalého policajta v Minneapolise odsúdeného za vraždu pri smrti Georga Floyda, ale obhajca žiada, aby bol Derek Chauvin odsúdený na podmienečný trest a odpykaný čas, podľa súdnych dokumentov predložených v stredu.

Chauvin má byť odsúdený 25. júna po jeho odsúdenie za vraždu a zabitie . Sudca Peter Cahill predtým rozhodol, že Floydova smrť mala priťažujúce faktory. To mu dáva možnosť odsúdiť Chauvina nad rozsah odporúčaný štátnymi smernicami, ktorý dosahuje maximálne 15 rokov.

Prokurátori uviedli, že Chauvinove činy boli hanebné a trest 30 rokov by „náležite vysvetľoval hlboký vplyv správania obžalovaného na obeť, rodinu obete a komunitu“. Povedali, že Chauvinove činy „šokovali svedomie národa“.

„Žiadna veta sa nedá vrátiť späť Smrť pána Floyda a žiadna veta nemôže vrátiť späť traumu, ktorú obžalovaný svojím konaním spôsobil. Ale trest, ktorý súd uloží, musí ukázať, že nikto nie je nad zákonom a nikto nie je pod ním,“ napísali prokurátori. 'Trest obžalovaného musí plne zodpovedať za jeho odsúdeniahodné správanie.'

Obhajca Eric Nelson uviedol Chauvinov vek, absenciu záznamu v registri trestov a podporu rodiny a priateľov pri žiadosti o podmienečný trest a odpracovaný čas. Povedal, že 45-ročný Chauvin bol produktom „rozbitého“ systému.

Mark Osler, bývalý federálny prokurátor a teraz profesor na právnickej fakulte University of St. Thomas, povedal, že nie je nezvyčajné, aby právnici predkladali tieto druhy žiadostí ako akúsi „otváraciu ponuku“. Povedal, že je nulová šanca, že Chauvin dostane podmienku, a prokurátori tiež pravdepodobne nezískajú 30 rokov, o ktoré žiadajú.

Povedal, že Nelsonove pokusy vykresliť Chauvina ako vhodného na podmienečný trest a občana, ktorý dodržiava zákony, budú pravdepodobne čeliť „zúrivému odporu zo strany vlády“, keďže Chauvin je obvinený aj z daňových únikov. Dodal, že Nelsonov odkaz na Chauvina, ktorý je produktom nefunkčného systému, je „fascinujúci – zdá sa, že väčšina Američanov si myslí, že Chauvin stelesňuje to, čo je v našom systéme trestného súdnictva porušené“.

Chauvin bol v apríli odsúdený za neúmyselnú vraždu druhého stupňa, vraždu tretieho stupňa a zabitie druhého stupňa za to, že tlačil kolenom na Floydov krk asi 9,5 minúty, keď černoch povedal, že nemôže dýchať a zostal nehybný. Floydova smrť, zachytená na širokom videu, vyvolala demonštrácie po celých Spojených štátoch a mimo nich, keď demonštranti požadovali zmeny v polícii.

Aj keď bol Chauvin uznaný vinným v troch bodoch obžaloby, bude odsúdený len za ten najzávažnejší – vraždu druhého stupňa. Podľa usmernení pre udeľovanie trestov v Minnesote mu bez záznamu v registri trestov v tomto prípade hrozí predpokladaný trest 12 a pol roka. Cahill ho môže odsúdiť až na 10 rokov a osem mesiacov alebo až na 15 rokov a zostať v rozmedzí smerníc.

Prokuratúra však žiadala to, čo je známe ako odchod smerom nahor, pričom uviedli, že existuje niekoľko priťažujúcich faktorov, ktoré si vyžadujú vyšší trest. Cahill súhlasil a zistil, že Chauvin sa správal k Floydovi obzvlášť kruto, zneužil svoju právomoc ako policajt, ​​svoj zločin spáchal ako súčasť skupiny troch alebo viacerých ľudí a že Floyda prišpendlil k zemi v prítomnosti detí.

Prokurátori uviedli, že aj jeden z týchto faktorov by oprávňoval na vyšší trest.

Nelson napísal, že zatiaľ čo tento incident vykreslil Chauvina ako „nebezpečného muža“, slúžil svojej komunite ako dôstojník a má milujúcu rodinu a blízkych priateľov. Spochybnil tiež zistenie súdu, že existovali priťažujúce faktory, pričom uviedol, že neexistuje žiadny dôkaz, že Chauvinov útok na Floyda zahŕňal bezdôvodné spôsobenie bolesti alebo krutosti.

„Pán Chauvin si nebol vedomý toho, že vôbec páchal zločin. V skutočnosti v jeho mysli jednoducho plnil svoju zákonnú povinnosť a pomáhal iným dôstojníkom pri zatýkaní Georga Floyda,“ napísal Nelson a dodal, že Chauvinov trestný čin možno najlepšie opísať ako chybu urobenú v dobrej viere na základe jeho skúseností a školenia, ktoré absolvoval — a nebol úmyselným spáchaním trestného činu.

„Napriek všeobecnej známosti tohto prípadu sa Súdny dvor musí pozrieť na fakty. Všetky poukazujú na jeden najdôležitejší fakt: pán Chauvin nemal v úmysle spôsobiť smrť Georgea Floyda. Veril, že robí svoju prácu,“ napísal.

Bez ohľadu na to, aký trest dostane Chauvin, v Minnesote sa predpokladá, že obžalovaný s dobrým správaním si odpyká dve tretiny trestu vo väzení a zvyšok pri prepustení pod dohľadom, bežne známemu ako podmienečné prepustenie.

Nelson sa tiež snaží o nový proces pre Chauvina - čo je po odsúdení pomerne rutinná žiadosť. Tvrdil, že rozsiahla publicita v predsúdnom konaní pošpinila skupinu poroty a odoprela Chauvinovi jeho právo na spravodlivý proces. Povedal tiež, že Cahill tiež zneužil svoju autoritu, keď odmietol žiadosti o obhajobu, aby sa proces presunul z Minneapolisu a zabavila porotu. A povedal, že štát sa dopustil nesprávneho konania prokuratúry.

Nelson tiež žiada o vypočutie, aby sa zistilo, či došlo k pochybeniu porotcu. Nelsonová tvrdila, že náhradná porotkyňa, ktorá zverejnila komentáre, naznačila, že sa cítila byť pod tlakom, aby vyniesla rozsudok o vine, a ďalšia porotkyňa, ktorá sa rozhodla, nedodržiavala pokyny poroty a nebola úprimná počas výberu poroty. Tento porotca, Brandon Mitchell, nespomenul, že sa zúčastnil na pochode 28. augusta vo Washingtone, D.C., na počesť Martina Luthera Kinga Jr.

Nelson tvrdil, že Mitchell urobil pre médiá komentáre, ktoré naznačovali, že svoj verdikt založil na vonkajších vplyvoch.

Prokurátori majú týždeň na predloženie písomnej odpovede na tieto argumenty.

Chauvin bol tiež obvinený z federálnych obvinení, že údajne porušil Floydove občianske práva, ako aj občianske práva 14-ročného chlapca, ktorého obmedzil pri zatknutí v roku 2017. Traja ďalší bývalí dôstojníci zapojení do Floydovej smrti boli tiež obvinení z porušovania federálnych občianskych práv; čakajú na súdny proces na štátnom súde vo veci napomáhania a navádzania.

Termín federálneho súdneho procesu nebol stanovený. Federálni prokurátori požadujú viac času na prípravu na súdny proces a tvrdia, že prípad je zložitý kvôli obrovskému množstvu dôkazov a oddelenému, ale koordinovanému štátnemu a federálnemu vyšetrovaniu.