| Ráno 20. júna 1994 bolo zastrelených päť členov rodiny Bainovcov. Štyri dni po vraždách obvinila polícia Davida Baina (22) z vraždy jeho rodiny.
Medzi mŕtvymi boli: Robin Bain (59), jeho manželka Margaret (50), ich dcéry Arawa (19), Laniet (18) a syn Stephen (14).
Deň vrážd
Teória trestného stíhania
Nasledujúci text je citovaný zo stránky crime.co.nz
David sa zobudí okolo 5:00, oblečie sa, prejde k šatníku a vytiahne svoju pušku .22. Odomkne lučík, nasadí tlmič a nabije desaťranný zásobník. Zo zásuvky vyberie pár bielych rukavíc a nasadí si ich. Nosí matkine okuliare, pretože tie jeho práve opravujú. Vojde do izby svojej sestry Laniet (študovne), kde ju dvakrát strelí do hlavy, keď leží a spí. Ide do matkinej izby a strelí ju do čela. V izbe vedľa svojej matky nájde Stephena spať. Priloží si pušku k hlave, ale Stephen sa zobudí a odstrčí ju, keď zhasne. Nastáva boj so Stephenom, ktorý krváca z rany na hlave, keď bojuje o život. David krúti Stephenovi tričko, aby ho uškrtil, a keď leží na podlahe a zadýcha sa, David ho dokončí guľkou do hlavy.
Počas zápasu Davidovi spadli okuliare. Zapne svetlo a zdvihne ich, pričom jeden zo šošoviek nechá na podlahe a odnesie ich späť do spálne a položí ich na stoličku. Zíde dole, kde jeho sestra Arawa počula výstrely a modlí sa o pomoc. Kľačí, keď David vchádza do miestnosti a on strieľa, ale minul, pretože bez okuliarov nevidí, strieľa znova a tentoraz guľka prenikne Arawovi do čela a zabije ju. Vráti sa na poschodie, kde počuje, ako Laniet grganie a znova ju strelí do hlavy. David hodí svoje zakrvavené oblečenie do práčky a zapne ju. Dávidov otec Robin stále spí v karavane. David si oblieka nové oblečenie a ide von so svojím psom Caseym, aby si zabehol svoj papierový beh Otago Daily Times. Keď sa vráti domov, vojde do salónika a zapne počítač. Napíše samovražednú správu zdanlivo od svojho otca, ktorá mu hovorí „prepáč, ty si jediný, kto si zaslúžil zostať“. David sa s puškou schová za záves a čaká, kým sa jeho otec príde pomodliť, čo je každodenná ranná rutina. west memphis 3 kde su teraz
Robin vojde do miestnosti a kľakne si na druhú stranu závesov. David strelí otcovi do hlavy a nechá pušku vedľa tela, David vytočí číslo 111. Alternatívna teória Ak sa akceptovalo, že David Bain nezabil svoju rodinu v to ráno v júni 1994, kto potom? Zdá sa, že existuje len jedna iná možnosť – a jedna preferovaná prinajmenšom v prvých fázach vyšetrovania – že Robin Bain zavraždil svoju manželku Margaret, potom svoje dcéry Laniet a Arawu a potom svojho syna Stephena, než sa zastrelil. V počítači zostala správa, údajne od neho pre Davida, ktorá povedala: ‚Prepáč, ty si jediný, kto si zaslúžil zostať.‘ Teoretici poukazujú na to, čo sú podľa nich presvedčivé fakty na podloženie tohto scenára: Hovoria, že Laniet sa ten víkend vrátila domov, aby konfrontovala svojich rodičov s údajným incestom svojho otca, ktorý s ňou mala v priebehu niekoľkých rokov. Bain by sa mohol zaoberať vážnymi trestnými obvineniami, ak by to bola pravda a ak by to bolo oznámené úradom, čo by mu dalo motív. Hovorí sa, že Robinovo manželstvo s Margaret bolo v podstate ukončené, Robin bývala cez týždeň v školskom dome na pláži Taieri a cez víkendy v ošarpanom karavane pred rodinným domom. Pred súdnym procesom neboli analyzované všetky krvavé škvrny na Robinovom oblečení a priaznivci tvrdia, že existuje možnosť, že niektoré mohli pochádzať od iných členov rodiny. Ak áno, vážne by to poškodilo obžalobu a posilnilo dôkazy proti Robinovi. Test rezíduí zo strelných zbraní, ktorý poukazuje na prítomnosť strelného prachu na ľuďoch, ktorí nedávno strieľali zo zbrane, bol na Robinovi vykonaný až päť hodín po príchode polície. To mohlo spôsobiť, že test bol nepresvedčivý, pretože zvyšky môžu zmiznúť do niekoľkých hodín po výstrele. Okrem toho, namiesto toho, aby sa testy robili na mieste činu, boli vykonané v márnici po tom, čo bolo telo presunuté bez ochrany rúk. Robin mal nedávno šesť zranení na rukách. V Robinovom karavane bolo 20 prázdnych nábojníc, čo naznačuje, že Robin mal prístup k Davidovej puške a použil ju pri predchádzajúcich príležitostiach. Poznámka: Niektoré z týchto problémov riešila a ignorovala polícia, ktorá vyšetrovala pôvodné vyšetrovanie. Zamietol ich aj odvolací súd. Časová os 5:30 Budík Davida Baina nastavený na aktiváciu 6:30 Budík karavanu je nastavený na aktiváciu Protichodné časy zapnutého počítača 6:45 Davida vidno pri prednej bráne 65 Every Street 7:00 Suseda zobudil štekajúci pes 7:09 uskutočnený hovor na linku 111, odkázaná na ambulanciu St John's O 15-20 minút neskôr, postúpené polícii (čas nepotvrdený) 7:33 Polícia prichádza na každú ulicu 65, žiadna odpoveď - vstupujú
David Cullen Bain (narodený 27. marca 1972) je Novozélanďan, ktorý vystupoval v jednom z najvýznamnejších prípadov vraždy v krajine. V máji 1995 bol odsúdený za vraždy svojich rodičov a súrodencov v Dunedine z 20. júna predchádzajúceho roku, potom ho uznali nevinným, keď o 14 rokov neskôr znovu súdili za rovnaké obvinenia. Bain si odpykal 13 rokov doživotného trestu, než sa v máji 2007 úspešne odvolal proti svojmu pôvodnému rozsudku na Tajnú radu. Po zistení, že došlo k závažnému justičnému omylu, Tajná rada zrušila jeho rozsudky a nariadila obnovu konania. Po niekoľkých pokusoch právnikov Davida Baina dosiahnuť prerušenie konania bol prepustený na kauciu až do obnovenia súdneho konania, ktoré sa začalo 6. marca 2009 v Christchurchi a skončilo sa 5. júna 2009 jeho oslobodením od všetkých obvinení. Ide o jeden z najzložitejších a najkontroverznejších prípadov vrážd na Novom Zélande. Okrem debaty o tom, kto zavraždil zvyšok Bainovej najbližšej rodiny, sa objavili aj otázky týkajúce sa policajného vyšetrovania, správania poroty, súdnych rozhodnutí o prípustnosti dôkazov a rozhodnutí novozélandského odvolacieho súdu. Skorý život David bol prvým dieťaťom Margaret Arawovej a Robina Irvinga Baina. Krátko po jeho narodení sa rodina presťahovala do vnútrozemia Papuy Novej Guiney, kde Robin pracoval ako misionársky učiteľ. Prešlo 15 rokov, kým sa v roku 1988 vrátili na Nový Zéland, keď mali Margaret a Robin problémy vo vzťahu. Po návrate sa vrátili do svojho domu na 65 Every Street, Andersons Bay, Dunedin. Davidovi trvalo rok, kým sa usadil späť v škole, ale pridal sa k školskému zboru av siedmej triede sa jeho známky zlepšili a na univerzitu išiel podporovaný svojimi rodičmi. Pred návratom na univerzitu študoval klasickú hudbu a profesionálne hlasové tréningy, poberal dávky v nezamestnanosti a pracoval v Opera Alive. The Killings Ráno 20. júna 1994 bolo zastrelených päť členov rodiny Bainovcov. Mŕtvymi boli Robin Bain (58), jeho manželka Margaret (50), ich dcéry Arawa (19), Laniet (18) a syn Stephen (14). David zavolal na číslo 111 o 7:09, zdalo sa, že je veľmi utrápený. Absolvoval kolo papierov; čo sa ešte v to ráno stalo, je sporné. Štyri dni po vraždách obvinila polícia Davida Baina (vtedy 22-ročného) z vraždy jeho rodiny. Dom na 65 Every Street bol vypálený 5. júla 1994 novozélandským hasičským zborom na žiadosť správcov rodiny Bainovcov a so súhlasom Davida Baina. 1995 súdny proces Trojtýždňový proces sa konal na Najvyššom súde v Dunedine v máji 1995 a predsedal mu zosnulý sudca Neil Williamson. Prípad prokuratúry bol v skratke nasledovný. Dávid vstal 20. júna ráno o 5:00. Keď sa obliekol, vybral zo skrine pušku a náboje a odomkol spúšť pomocou náhradného kľúča. Náhradný kľúč, ktorý mal v dóze na stole, sa použil, pretože obvyklý kľúč nechal vo vrecku pršiplášťa v otcovom karavane. David potom zastrelil všetkých členov svojej rodiny okrem svojho otca, ktorý bol vonku v karavane. Násilne sa pobil so Stephenom, pričom v zápase stratil šošovku z okuliarov. Bolo tam veľa krvi. Svoje zakrvavené oblečenie vložil do práčky, naštartoval, vypral sa a prezliekol do čistého oblečenia, pričom v práčke/kúpeľni zanechával stopy. Vydal sa na papierový beh ako obvykle približne o 5:45, pričom sa ponáhľal, aby prišiel domov o niečo skôr ako zvyčajne, asi o 6:42. David potom vyšiel hore a o 6:44 zapol počítač, kde napísal správu (vtedy alebo neskôr): „PORÚČUJETE SA, STE JEDINÝ, KTORÝ SI ZASLUŽIL OSTAŤ“. Čakal, kým jeho otec príde z karavanu, aby sa pomodlil, ako bolo jeho zvykom okolo siedmej hodiny ráno. Keď si Robin v salóniku kľakol, aby sa pomodlil, David ho veľmi zblízka strelil do hlavy. Preusporiadal scénu tak, aby vyzerala ako samovražda, potom zavolal na linku 111, aby nahlásil vraždy, pričom predstieral, že je veľmi rozrušený. Davidov vlastný príbeh bol, že vstal vo zvyčajnom čase, obul si bežecké topánky a žltú tašku s novinami a vydal sa na papierový beh so psom. Vrátil sa okolo 6:42 – 6:43, vošiel prednými dverami a odišiel do svojej izby. Vyzul si tašku s novinami a topánky, potom zišiel dole do kúpeľne, kde si umyl ruky, čierne od novinového papiera. Do stroja vložil nejaké farebné oblečenie, vrátane mikiny, ktorú mal na sebe minulý týždeň na papieri, a spustil to. Vrátil sa hore do svojej izby a rozsvietil svetlo. Potom si všimol guľky a zámok spúšte na podlahe. Išiel do matkinej izby, kde ju našiel mŕtvu, potom navštívil ostatné izby, kde počul, ako Lanieta grganie, a našiel svojho otca mŕtveho v obývačke. Bol zdrvený a vo veľkej núdzi zazvonil na tiesňovú linku. Obhajoba navrhla, aby Robin zabil ostatných členov rodiny, predtým ako zapol počítač, napísal správu a potom sa zastrelil. Odsúdenie a odsúdenie nfl hráči s cte, ktorí sa zabili
Dňa 29. mája 1995, po trojtýždňovom procese, bol David Bain odsúdený porotou v piatich bodoch vraždy. 21. júna 1995 ho sudca Neil Williamson odsúdil na doživotie so 16-ročným nepodmienečným prepustením. Odvolanie proti odsúdeniu Bain trvá na svojej nevine a jeho priaznivci viedli dlhú kampaň, aby bol jeho prípad znovu prerokovaný. Počiatočné odvolanie k novozélandskému odvolaciemu súdu bolo zamietnuté v roku 1995 a tajná rada odmietla vypočuť jeho odvolanie v roku 1996. Policajný úrad pre sťažnosti preskúmal policajné vyšetrovanie vrážd rodiny Bain v roku 1997 a vydal 123-stranovú správu podporujúcu jeho správanie. Po tom, čo Bain požiadal generálneho guvernéra o milosť, ministerstvo spravodlivosti uskutočnilo v rokoch 1998 až 2000 ďalšie vyšetrovanie, ktoré nezistilo žiadny justičný omyl. Minister spravodlivosti Phil Goff však poradil generálnemu guvernérovi, aby požiadal odvolací súd o stanovisko k štyrom dôkazom. Odvolací súd zistil, že existuje dostatočný dôvod na opätovné posúdenie prípadu, čo urobili v roku 2003, pričom Bainovo odvolanie opäť zamietli. Bain sa potom odvolal na tajnú radu druhýkrát. 2007 Odvolanie Rady tajnej služby V roku 2006 tajná rada súhlasila s vypočutím Bainovho odvolania proti verdiktu odvolacieho súdu a toto pojednávanie sa konalo päť dní v marci 2007. Vo štvrtok 10. mája 2007 tajná rada zrušila odsúdenia za vraždu Davida Baina so záverom, že 'v skutočnosti došlo k podstatnému justičnému omylu.' pričom poznamenal, že „nič v tomto rozsudku by nemalo žiadnym spôsobom ovplyvniť verdikt“. Odporučili obnovenie procesu, o ktorom generálny prokurátor Nového Zélandu neskôr potvrdil, že sa uskutoční. Zistenia tajnej rady Objavenie sa mnohých nových dôkazov po procese viedlo k neskorším odvolaniam a prípadnému zvráteniu Bainových odsúdení až do obnovenia procesu. V zisteniach rady Privy Council sa preskúmalo deväť najdôležitejších položiek: 1. Psychický stav Robina Baina Porota nevedela, že bol „celkom vážne narušený“, údajne udrel študenta v škole, kde bol riaditeľom, a v školskom bulletine zverejnil brutálne a sadistické príbehy detí, z ktorých jeden zahŕňal sériovú vraždu členov rodina. 2. Motív Laiet očividne povedala priateľovi tesne pred vraždami, že sa ten víkend plánuje konfrontovať so svojimi rodičmi o incestnom vzťahu medzi ňou a jej otcom Robinom, ale sudca rozhodol, že dôkazy priateľa sú neprípustné, pretože ich považoval za nespoľahlivé. Porota preto o tomto možnom motíve Robina nikdy nepočula. (Vylúčenie tohto dôkazu bolo hlavnou otázkou v prvom odvolaní.) Odvtedy sa prihlásili ďalší dvaja ľudia, ktorí uviedli, že im Laniet povedal o inceste, a ďalší dvaja poskytli podporné vyhlásenia. 3. Veľkosť krvavých odtlačkov ponožiek Odtlačky z pravej ponožky nasiaknutej krvou boli detegované pomocou luminolu v Margaretinej izbe, pri vstupe do a von z Lanietovej izby a na chodbe pred Margaretinou izbou. Všetky sa zdali byť z rovnakej nohy, merané na dĺžku 280 mm. Boli na miestach, kam by sa Robin podľa korunnej teórie udalostí nedostal. Počas procesu sa uznalo, že odtlačky sú Davidove, a prokurátor zhrnul, že sú príliš veľké na to, aby boli Robinove. Porote nebolo povedané, že Robinove nohy boli namerané na dĺžku 270 mm. Neskoršie merania ukázali, že Davidove nohy boli dlhé 300 mm. Podľa správy tajnej rady nový dôkaz „vzbudzuje skutočné pochybnosti“ o predpoklade počas procesu, že odtlačky nemohli byť Robinove. 4. Čas zapnutia počítača Porote bolo povedané a neskôr pripomenuté sudcom, že počítač bol zapnutý presne o 6:44, tesne potom, čo sa David vrátil domov. Presný čas však nebol presne zaznamenaný. Počítačový poradca zamestnaný na Otago University určil čas, kedy bol počítač prepnutý, na základe toho, ako dlho to trvalo a aký bol aktuálny čas dňa. Sám však hodinky nenosil a spoliehal sa na hodinky sprevádzajúceho strážnika DC Andersona. Strážnikove hodinky nemali sekundovú ručičku a len päťminútové intervaly a neskôr po preskúmaní vyzerali byť rýchle dve minúty. Počas odvolania Privy Council sa obe strany dohodli, že počítač mohol byť zapnutý už o 6:39:49. 5. Čas, kedy sa David vrátil domov Niekoho videl okoloidúci motorista vchádzať do brány na 65 Every St o 6:45. Spoľahlivosť tohto času zostala v mysliach poroty viac pochybná, ako bolo potrebné, pretože im nebolo povedané, že polícia skontrolovala hodiny auta. Nebolo im (ani obhajobe) povedané ani druhé vyhlásenie motoristu, v ktorom uviedla, že videla žltú papierovú tašku cez jeho ľavé rameno. Po odchode do dôchodku požiadala porota o prečítanie vyjadrenia motoristu o tom, kedy David prišiel domov; sudca potom znovu prečítal jej (prvé) vyhlásenie. 6. Vlastníctvo okuliarov Porota si vypočula vyhlásenie optometristu, že okuliare nájdené v Davidovej izbe boli Davidove, čo bolo v rozpore s Davidovým svedectvom, že boli jeho matky. David bol potom krížovo vypočúvaný spôsobom, ktorý vyvolal pochybnosti o jeho dôveryhodnosti. Optometrista si to v skutočnosti rozmyslel krátko pred výpoveďou a veril, že jeho výpoveď bola zmenená tak, že boli matky, ale nestalo sa tak. Porota položila otázku o tejto otázke po odchode do dôchodku a sudca jej pripomenul protichodné svedectvo. Tajná rada dospela k záveru, že hoci vlastníctvo okuliarov nebolo samo osebe životne dôležitou záležitosťou, protichodné dôkazy mohli znížiť Davidovu dôveryhodnosť v očiach poroty. 7. Ľavá šošovka Ľavá šošovka týchto okuliarov sa našla v Stephenovej izbe. Počas procesu detektív Weirová vypovedala, že ju tam našli na voľnom priestranstve. To bolo viac v súlade s prípadom Crown, že sa tam počas boja uvoľnilo, ako to, čo je teraz akceptované, že to bolo nájdené pod skate topánkou pod bundou a bolo pokryté prachom. To mohlo porotu uviesť do omylu. 8. Davidove krvavé odtlačky prstov na puške Na puške boli nájdené Davidove odtlačky prstov, ktoré tam vtlačili krvavé prsty. Počas pokusu sa predpokladalo, že ide o ľudskú krv. (Ostatná krv na puške bola určite ľudská.) Následný test krvi z odtlačkov prstov nevykázal pozitívny test na ľudskú DNA a odtlačky mohli byť výsledkom streľby vačice alebo králika mesiace predtým. 9. Lanietov bublavý zvuk Porote povedali, že len vrah mohol počuť, ako Lanieta grganie. Druhý odvolací súd vypočul niektoré protichodné dôkazy a dospel k záveru, že nie sú také jednoznačné. Tretí odvolací súd rozhodol, že áno, ale tajná rada ho kritizovala za to, že tu vystúpil zo svojej kontrolnej úlohy. Tajná rada rozhodla, že tretí odvolací súd prekročil svoju úlohu kontrolného orgánu pri rozhodovaní o dôsledkoch všetkých týchto nových dôkazov. Rada sa zaoberala aj tromi bodmi, o ktoré sa opieral tretí odvolací súd pri potvrdení Dávidovej viny: žena držaná v suteréne 24 rokov
-
Znalosť náhradného kľúča k puške -
Krvavá puška jasnejšia okolo Davidových odtlačkov prstov -
Náhradný zásobník stojaci vzpriamene Zistili, že dôsledky prvého bodu boli sporné, zatiaľ čo o ďalších dvoch mala rozhodnúť porota namiesto odvolacieho súdu. Cítili, že nemusia podrobne zvažovať niekoľko ďalších sporných bodov, ktoré podľa tretieho odvolacieho súdu poukazovali na Davidovu vinu, vrátane krvi na Davidových operných rukaviciach, Stephenovej krvi nájdenej na Davidových čiernych šortkách, načasovania cyklu práčky, Davidove zranenia hlavy a Robinov plný močový mechúr. Kaucia Hoci tajná rada uviedla, že Bain by mal zostať vo väzbe, 15. mája 2007 bol po vypočutí na Najvyššom súde v Christchurch prepustený na kauciu. Zúčastnilo sa na ňom viac ako 100 ľudí, pričom galéria po rozhodnutí sudcu prepukla v jasot. Bolo rozhodnuté, že Bain nepredstavuje žiadnu hrozbu urážky, ak bude prepustený. Dostal kauciu, aby žil s jedným zo svojich najdlhších podporovateľov, bývalým All Black Joe Karamom, ale neskôr sa presťahoval do západného Aucklandu. Opätovné konanie Obnovenie procesu oznámil 21. júna 2007 generálny prokurátor David Collins. Rozhodnutie o obnovení procesu bolo založené na sérii faktorov vrátane závažnosti zločinov, času, ktorý Bain strávil vo väzení, a dostupnosti svedkov a exponátov. Generálny právny zástupca tiež vyhlásil, že akékoľvek ďalšie verejné prerokovanie dôkazov alebo iných záležitostí, ktoré by mohli ovplyvniť porotu, by sa mohlo považovať za pohŕdanie súdom. Odvtedy boli na súdy podané rôzne odvolania a žiadosti o vykonanie obnovy konania. Odvolania a súdne žiadosti Po podaní žiadosti na Najvyšší súd sudca Panckhurst rozhodol, že obnova konania sa bude konať v Christchurchi namiesto v Dunedine. Vo februári 2009 si sudca Panckhurst a hlavný sudca Najvyššieho súdu Tony Randerson vypočuli štyri dni hádok o tom, či prerušiť obnovu konania, ale 2. marca 2009 žiadosť o prerušenie zamietli. Skoršia žiadosť o pobyt bola predložená v roku 2008 tajnej rade s odôvodnením, že od súdneho procesu v roku 1994 zomrelo niekoľko svedkov, mnohé z exponátov sa stratili alebo zničili a objavili sa nové dôkazy. Tajná rada postúpila žiadosť späť novozélandským súdom po tom, čo ich generálny prokurátor uistil, že novozélandské súdy zvážia body, ktoré im boli predložené. Podrobnosti o vypočutí na Novom Zélande zatajil generálny prokurátor. Obe strany sa odvolali na odvolací súd proti rozhodnutiam Najvyššieho súdu o prípustnosti rôznych dôkazov. Odvolací súd rozhodol, že niektoré položky by nemali byť predložené porote, a potlačil akúkoľvek zmienku o nich až po vynesení rozsudku. Zahŕňalo to vyjadrenia dvoch priateľov zo strednej školy, že im David v roku 1989 povedal, ako mohol spáchať sexuálny trestný čin na joggerke a použiť svoje papierové kolo ako alibi tým, že prišiel v obvyklom čase do niektorých domov, kde ho často videli, ale doručenie do iných domov oveľa skôr. Dôkaz od priateľa Arawa Baina bol tiež potlačený, že David Bain zastrašoval rodinu svojou zbraňou, ktorá bola neskôr použitá pri vraždách. Bainovi právnici sa tiež odvolali na Najvyšší súd proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu o nových dôkazoch predložených na obnove konania. Svoje odvolanie vyhrali, takže sporné dôkazy boli vylúčené z obnovy konania a až do týždňa po vynesení rozsudku, kedy boli zverejnené dôkazy a dôvody na ich zastavenie, boli nariadené zákazom konania. Sporné dôkazy sa týkali časti nahrávky Davidovho hovoru na číslo 111, pri ktorej v tom čase počuteľne ťažko dýchal; detektív, ktorý to v roku 2007 kontroloval v rámci prípravy na obnovu konania, sa domnieval, že počul slová „Strel som do toho škrečka“. Svedkovia znalci sa zhodli, že nie je jasné, či zvuky boli v skutočnosti rečou, a ak áno, čo mohol Bain povedať. Napríklad jeden expert navrhol, že mohol povedať „Nemôžem dýchať“ a ďalší expert uviedol analógiu obrazu zahliadnutého v oblakoch. Vzhľadom na neistotu a varovania expertov v súvislosti s ich predložením porote Najvyšší súd rozhodol, že povoliť to ako dôkaz by bolo nespravodlivo škodlivé. Úvodné vyhlásenia Porota pre obnovu konania zložila prísahu 6. marca 2009. David Bain sa priznal k piatim obvineniam z vraždy a obžaloba a obhajoba predniesli svoje úvodné vyhlásenia. Korunný prokurátor Robin Bates porote povedal, že všetky dôkazy ukázali, že David Bain zabil svoju rodinu, pričom dôkazy opísal ako nepriame, ale silné. Povedal, že prípad Crown ukáže, že otec Robin Bain nebol vrahom. Objasnil prípad proti Davidovi a graficky opísal, čo polícia našla na mieste činu a ako to bolo v súlade s tým, že David postupne zabil každého z členov svojej rodiny. David zavolal na číslo 111 asi o 7:10. Keď o 7:30 dorazila polícia, našli ho vo svojej izbe hysterického, nariekajúceho „všetci sú mŕtvi“. Jeho brat Stephen očividne bojoval, pričom silne krvácal z počiatočnej rany na temene hlavy. Stephena udusili tričkom a potom ho zabil ďalší výstrel. Bates povedal, že David mal zranenia zodpovedajúce tomuto zápasu a mal na oblečení Stephenovu krv. Šošovka z okuliarov, ktoré mal David, sa našla na podlahe Stephenovej izby, povedal Bates, a rám a ďalšie šošovky sa našli v Davidovej izbe. Davidove krvavé rukavice sa našli v Stephenovej izbe a Bates povedal, že si ich musel zložiť, aby sa vyrovnal s chybným podávaním pušky alebo zaseknutím guľky. Podľa Batesa by Robin nemal dôvod nosiť rukavice, ak by mal v úmysle spáchať samovraždu. David povedal polícii, že počul chrčať svoju sestru Laniet, čo podľa Batesa znamenalo, že bol prítomný medzi jej druhou strelnou ranou a posledným výstrelom do hlavy, ktorý ju zabil. Jeho ďalšia sestra Arawa a jeho matka boli obe zabité strelou do hlavy. Robina našli v obývačke ležať na boku medzi konferenčným stolíkom a sedacím vakom, mŕtveho jediným výstrelom do hlavy. Vedľa neho bola puška kalibru .22, no nenašli sa na nej odtlačky prstov. V Davidovej izbe sa našiel zámok pušky aj kľúč. Bates povedal, že stav bielizne je v súlade s tým, ako sa David pokúšal zničiť dôkazy, najmä zelený dres, ktorý mal na sebe počas vrážd. Bates tvrdil, že obchôdzka papierov mala poskytnúť Davidovi alibi a určite ho na jeho ceste videli. Predloží sa aj dôkaz o rozhovore, ktorý mal David s kamarátkou šesť dní pred vraždami, keď jej povedal, že má pocit, že sa stane „niečo strašné“. Po vraždách jej povedal, že sú to, o čom jej predtým hovoril. Obhajca Michael Reed označil Crownov prípad za absurdný a povedal, že zamlčali motív vraha a iba poukázali na hádku medzi Robinom a Davidom o motorovú pílu. Povedal, že prípad obrany by bol taký, že Robin zabil ostatných členov rodiny skôr, než zabil seba. Porote povedal, že to Robin urobila, pretože vyšiel najavo jeho incestný vzťah s Laniet, že „chodila a všetkým hovorila“, že ju obťažoval, a prišla domov povedať jej matke o zneužívaní tej noci. Reed povedal, že Robin, misionár a učiteľ v škole, bol v depresii a jeho život by zničili obvinenia z incestu. Povedal, že Robin už tri roky býval v dodávke za školou a keď sa vrátil domov na víkend, bol vyhnaný do karavanu za domom. Laiet zostala s ním v karavane, povedal Reed. Obhajoba by nazvala „zarážajúce dôkazy“, ktoré ukazujú, že vrahom bol Robin, vrátane forenzných dôkazov. Reed bol štipľavý ohľadom policajného vyšetrovania. Čoskoro sa z toho vyvinulo jednostopové zameranie na Davida, povedal, a ďalšie vodítka, ktoré nezodpovedali tomuto obrázku, boli vypustené. Reed povedal, že niektoré dôkazy sa stratili, zničili alebo sa nikdy nezozbierali, vrátane vzoriek krvi spod Robinových nechtov. Povedal, že napriek tomu, že sused povedal polícii o obvineniach z incestu, „Lanietin denník a listy napísané jej matke boli zničené“, hoci mohli obsahovať obvinenia z incestu od Lanieta. svedectvo Učiteľ v Lanietovej škole vypovedal, že Laiet bola veľmi otvorená v rozhovoroch s ním, v ktorých povedala, že po znásilnení porodila čierne dieťa v Papue-Novej Guinei. Povedal, že neskôr zmenila svoj príbeh a povedala, že išla na potrat. Verdikt Opätovné pojednávanie trvalo tri mesiace, pričom koruna predvolala 130 svedkov a obhajoba 54 svedkov. Posledné dôkazy boli predložené 27. mája 2009. Porota sa nasledujúci týždeň stiahla na niekoľko hodín do ústrania, aby zvážila svoj verdikt po vypočutí záverečných vyhlásení prokuratúry a obhajoby a zhrnutia sudcu. Nasledujúce ráno mali pre sudcu dve otázky: 'Aké sú pravidlá dôvodných pochybností?' a 'Môžete prosím objasniť svoje tvrdenie 'Musí to byť David s výnimkou Robina'?' Sudca čiastočne odpovedal, že si musia byť istí, že obvinený je vinný, po dôkladnom zvážení všetkých dôkazov a že prípad Crown vylúčil Robina ako vraha. Povedal, že dôvodná pochybnosť je úprimná a rozumná neistota o vine. O 16:45 popoludní 5. júna 2009 porota vyriekla svoj verdikt: Davida Baina uznali nevinným vo všetkých piatich bodoch obžaloby. Správanie a obavy porotcov Po vynesení rozsudku jedného z porotcov objal David Bain pred budovou súdu a ďalší porotca Bainovi podal ruku. V ten večer sa títo dvaja porotcovia nakrátko pripojili k párty organizovanej Bainovými priaznivcami, na ktorú ich pozval Joe Karam. Hlásenia sa líšia v tom, prečo a kedy odišli, a to buď „po niekoľkých okamihoch“, pretože mali pocit, že by to mohlo byť nevhodné, alebo o niekoľko minút neskôr, pretože boli požiadaní, aby odišli. Tieto kroky boli považované za sporné a vyvolali výzvy na preskúmanie toho, ako sú porotcovia na takéto prípady pripravení. Hovorkyňa opozičnej justície Lianne Dalziel uviedla, že porota mala byť po vynesení verdiktu vypočutá spoločne. Novinár Martin Van Beynen poznamenal, že dvaja porotcovia strávili posledné tri týždne pojednávania chichotaním a písaním správ. Jeden porotca povedal, že každého z porotcov počas obnoveného procesu oslovili ľudia, ktorí verili, že David Bain je vinný. Možná kompenzácia Bainov právnik povedal, že Bain by mal dostať odškodné za to, že strávil 13 rokov vo väzení. Minister spravodlivosti Simon Power uviedol, že k 5. júnu 2009 nebola doručená žiadna žiadosť o odškodnenie, ale každá žiadosť sa bude posudzovať podľa jej podstaty. Dekan práva Mark Henaghan z univerzity v Otagu uviedol, že Bain nesplnil jedno zo štyroch súčasných kritérií na odškodnenie, a to, že rozsudky musia byť zrušené bez nariadenia obnovy konania. Aj keď bolo možné, že pravidlá by sa mohli zmeniť, Henaghan poukázal na to, že Bain bude musieť tiež ukázať, že je pravdepodobnejšie, že je nevinný. Nestačí byť uznaný nevinným, pretože to neznamená, že obvinená osoba je nevyhnutne nevinná – nie je to to isté ako ospravedlnenie, ktoré môže poskytnúť dôkaz DNA, napríklad bola založená skupina Justice For Robin Bain pracovať proti lobby Davida Baina. Skupina priaznivcov Robina Baina spustila petíciu inzerovanú v novinách po celej krajine, v ktorej žiada, aby David Bain nedostal odškodnenie za roky strávené vo väzení po tom, čo bol odsúdený za vraždu svojej rodiny. Bain požiadal, aby mu boli vrátené jeho veci použité ako dôkaz na súde, vrátane pušky, ktorá bola použitá na zabitie jeho rodiny. Následky Po poslednom odvolaní poskytol Michael Bain, brat Robina Baina, rozhovor Poslucháčovi. Podnietili ho znepokojené pocity z dôkazov z počutia, ktoré boli prinesené proti Robinovi a zvyšku zavraždenej rodiny, zatiaľ čo pozornosť sa sústredila na Davida. Povedal, že aj širšie rodiny Bainových a Cullenových sú zarmútené obvineniami voči Robinovi a veria, že polícia „odviedla skvelú prácu“. Joe Karam odpovedal tvrdením, že Michael „popieral“ a pýtal sa, ako dobre pozná Robin. Rosemary McLeod opísala „najvýraznejší“ bod vyvrátenia tohto tvrdenia sú tri týždne, ktoré bratia Bainovci strávili premaľovaním domu svojej matky v januári 1994, po ktorých nasledoval pobyt Robina v Michaelovom dome na ceste späť do Dunedinu. O štyri mesiace neskôr bol Robin mŕtvy. Koronerove vyšetrovanie V roku 1994 Dunedinský koroner rozhodol, že nie je potrebné vyšetrovanie, pretože bol presvedčený, že dôkazy predložené na súde preukázali príčinu smrti. Po obnovení procesu sa hlavný koroner Nového Zélandu poradil s miestnym koronerom a ďalšími, aby sa rozhodli, či vykonať vyšetrovanie úmrtí, pretože verdikt naznačoval, že úmrtné listy nemusia byť presné. Potom oznámil, že vyšetrovanie sa uskutoční iba vtedy, ak oň bude požiadané a najvyšší súd alebo generálny prokurátor žiadosti vyhovie. Hovorca Law Society uviedol, že aj keby zistenia koronera nesúhlasili s verdiktom o obnovení konania, nemohlo by to viesť k žiadnym ďalším právnym krokom proti Davidovi Bainovi. Bibliografia O Davidovi Bainovi a vraždách vyšli štyri knihy: -
Dávid a Goliáš: vraždy rodiny BAINovcov od Joea Karama ISBN 0-7900-0564-6 -
Bain and Beyond od Joea Karama ISBN 0-7900-0747-9 -
In the Grip of Evil: The Bain Murders od Judith Wolfeovej a Trevora Reevesa ISBN 0-908562-64-0 -
The Mask of Sanity: The Bain Murders od Jamesa McNeisha ISBN 0-908990-46-4. Wikipedia.org |
