William Andrews encyklopédia vrahov

Takzvané Hi-Fi vraždy boli neslávne známy trestný prípad zahŕňajúci vraždu, znásilnenie a lúpež, ku ktorému došlo v Hi-Fi obchode v Ogdene v Utahu 22. apríla 1974.

Zločiny spáchali dvaja 19-roční letci letectva Spojených štátov amerických, Pierre Dale Selby a William Andrews. Selby a Andrews vzali ako rukojemníkov piatich ľudí, troch z nich zabili a dvoch, ktorí prežili, zanechali s hroznými zraneniami.

Po súdnom procese boli obaja muži uznaní vinnými a odsúdení na smrť. NAACP viedla kampaň za zmiernenie rozsudkov smrti pre Selbyho a Andrewsa, a to napriek ohromujúcim fyzickým dôkazom a výpovediam svedkov, ktoré ich bez akýchkoľvek pochybností identifikovali ako vrahov.

Lúpeže, znásilnenia a vraždy

Selby a Andrews vošli do Hi-Fi obchodu v Ogdene tesne pred zatváracou dobou, mávajúc ručnými zbraňami. Dvaja zamestnanci,Stanley Walker, vek 20 aMichelle Ansleyová, vo veku 19 rokov, boli v tom čase v obchode a boli zajatí ako rukojemníci. Selby a Andrews vzali tých dvoch do suterénu obchodu, zviazali ich a potom začali vykrádať obchod.

Neskôr menoval 16-ročný chlapecCortney Naisbittvošiel do obchodu, aby sa poďakoval Walkerovi za to, že mu pomohol s úlohou, a bol tiež zajatý ako rukojemník a zviazaný v pivnici s Walkerom a Ansleym. Neskôr v ten večer,Oren WalkerStanleyho 43-ročného otca znepokojilo, že sa jeho syn nevrátil domov. Orren prišiel do obchodu a bol tiež zajatý ako rukojemník; v tomto bode začal Ansley prosiť a plakať.

Potom, čo Orrena odviedli do pivnice, Selby nariadil Andrewsovi, aby vyšiel k ich dodávke a niečo mu priniesol. Andrews sa vrátil s fľašou v hnedom papierovom vrecku, z ktorej Selby nalial pohár modrej tekutiny. Selby nariadil Orrenovi, aby podal tekutinu ostatným rukojemníkom, ale on odmietol a bol zviazaný, zapchatý ústami a ponechaný tvárou nadol na podlahe suterénu. Iba potom,Carol Naisbittová52-ročná matka Courtney vošla do obchodu a hľadala svojho syna. Carol odviedli do pivnice, zviazali a položili vedľa svojho syna.

Selby a Andrews potom podopreli každú z obetí do sedu a prinútili ich vypiť tekutinu, pričom im povedali, že ide o vodku s práškami na spanie. Išlo skôr o priemyselný čistič kanalizácie, ktorého aktívnou zložkou bol hydroxid sodný. V momente, keď sa dotkol pier rukojemníkov, narástli obrovské pľuzgiere a začalo im to páliť jazyky a hrdlá a odlupovať mäso okolo úst. Ansley, ktorá stále prosila o život, nebola nútená vypiť čistič odtokov.

Pierre a Andrews sa pokúsili zalepiť ústa rukojemníkov lepiacou páskou, aby zadržali množstvo čističa odtokov a umlčali ich výkriky, ale hnis vytekajúci z pľuzgierov zabránil lepidlu prilepiť sa. Orren Walker dostal čistič odtokov ako posledný, ale keď videl, čo sa deje s ostatnými rukojemníkmi, nechal ho vytiecť z úst a potom predstieral kŕče a výkriky svojho syna a ďalších rukojemníkov.

Selby sa nahneval, pretože smrť trvala príliš dlho a bola príliš hlasná a chaotická, a tak zastrelil Carol aj Cortney Naisbittovú zozadu do hlavy. Selby potom vystrelil na Orrena Walkera, ale minul. Potom smrteľne postrelil Stana Walkera a potom znova vystrelil na Orrena, tentoraz ho zasiahol zozadu do hlavy.

Selby potom odviedol Ansley do vzdialeného rohu suterénu, so zbraňou v ruke ju prinútil vyzliecť si šaty a potom ju opakovane a brutálne znásilňoval, zatiaľ čo Andrews to sledoval. Keď skončil, ešte nahú ju odvliekol späť k ostatným rukojemníkom, hodil ju na tvár a smrteľne ju strelil zozadu do hlavy.

Andrews a Selby si všimli, že Orren je stále nažive, a tak na neho Selby nasadol, omotal mu drôt okolo hrdla a pokúsil sa ho uškrtiť. Keď to zlyhalo, Selby a Andrews vložili Orrenovi do ucha guľôčkové pero a Selby ho dupal, až kým mu neprepichol bubienok, nezlomil sa a nevyšiel z hrdla. Selby a Andrews potom vyšli hore, dokončili nakladanie vybavenia do svojej dodávky a odišli.

Vyšetrovanie

Obete boli objavené o štyri hodiny neskôr, keď Orrenova manželka a ďalší syn prišli do obchodu a hľadali ich. Orrenov syn počul zvuky vychádzajúce zo suterénu a vylomil zadné dvere, zatiaľ čo pani Walkerová dorovnala 9-1-1. Stan Walker a Ansley už boli mŕtvi; Carol Naisbitt žila dosť dlho na to, aby ju naložili do sanitky, no po príchode do nemocnice ju vyhlásili za mŕtvu.

Hoci sa nepredpokladalo, že Cortney bude žiť, prežil, aj keď s ťažkým a nenapraviteľným poškodením mozgu a pred prepustením si vyžiadal hospitalizáciu na 266 dní. Napriek ťažkým zraneniam Orren Walker prežil, hoci s rozsiahlymi popáleninami žalúdka a pažeráka.

Niekoľko hodín po tom, čo sa objavili správy o zločine, dôstojník letectva zavolal políciu Ogden a povedal im, že Andrews sa mu pred mesiacmi zdôveril: „Jedného dňa vykradnem ten obchod s hi-fi, a ak sa niekto dostane dovnútra tak ich zabijem.“

Niekoľko hodín po prijatí tohto hovoru dvaja dospievajúci chlapci Dumpster potápajúci sa neďaleko leteckej základne Hill, kde boli Selby a Andrews umiestnení, objavili peňaženky a peňaženky obetí, a keď spoznali obrázky na vodičských preukazoch, zavolali políciu. Rýchlo sa vytvoril dav letcov vrátane Selbyho a Andrewsa.

Detektív, ktorý reagoval na scénu, v domnení, že vrahovia môžu byť v dave, predviedol šou, dramaticky hovoril a mával každým dôkazom vo vzduchu kliešťami, keď ich odstraňoval z kontajnera.

zabijak smajlíkov hon na spravodlivosť

Neskôr vo svojej správe poznamenal, že spomedzi všetkých letcov zhromaždených okolo kontajnera, z ktorých väčšina stála na mieste a pozerala sa v relatívnom tichu, najmä dvaja chodili okolo davu, hovorili nahlas a zbesilo gestikulovali rukami. Detektív neskôr identifikoval týchto dvoch letcov ako Selbyho a Andrewsa. Detektív neskôr dostal ocenenie od pobočky ministerstva spravodlivosti v Utahu za používanie proaktívnych techník.

Na základe reakcií Selbyho a Andrewsa na odstraňovanie dôkazov z odpadkového koša a na základe toho, že dôstojník hovoril o Andrewsovi, boli Andrews a Selby vzatí do väzby a v ich kasárňach bol vydaný príkaz na prehliadku. Polícia našla letáky k predajni hi-fi a zmluvu o prenájme jednotky vo verejnom sklade.

Polícia získala príkaz na úschovňu, kde objavila niekoľko kusov stereo zariadenia, ktoré bolo neskôr podľa sériových čísel identifikované ako prevzaté z predajne hi-fi. Počas odstraňovania zariadenia z úložného priestoru detektívi objavili poloprázdnu fľašu priemyselného čističa odpadových vôd, ktorý bol použitý na rukojemníkoch. Na základe týchto dôkazov boli Selby a Andrews formálne obvinení zo zločinov.

Tretia osoba, Keith Roberts, bola tiež obvinená.

Skúška

Selby, Andrews a Roberts boli súdení spoločne za vraždu prvého stupňa a lúpež. Selby a Andrews boli usvedčení zo všetkých obvinení a odsúdení na smrť. Roberts bol odsúdený iba za lúpež a bol odsúdený na väzenie.

Počas procesu sa ukázalo, že Selby a Andrews vykradli obchod s úmyslom zabiť každého, na koho narazili, a mesiace pred lúpežou hľadali spôsob, ako spáchať vraždy potichu a čisto.

Obaja potom videli film Veľká sila , v ktorej je prostitútka prinútená vypiť Drana a potom je ukázaná, ako okamžite padá mŕtva. Selby a Andrews sa rozhodli, že by to bola účinná metóda vraždy a rozhodli sa ju použiť pri svojom zločine. Orren Walker a Cortney Naisbitt boli hviezdnymi svedkami obžaloby; obaja svedčili na tribúne, napriek Naisbittovmu poškodeniu mozgu a Walkerovmu zohavenému hrdlu.

Následky

Po vydaní rozsudkov smrti NAACP požadovala, aby boli rozsudky Selbyho a Andrewsa znížené na doživotie s možnosťou podmienečného prepustenia, tvrdiac, že ​​Pierre a Andrews boli nespravodlivo odsúdení, pretože boli obaja černosi a obete a porota boli všetci bieli.

Andrews po žiadosti NAACP o zníženie trestov rýchlo obvinil súdny systém z rasizmu av rozhovore pre USA Today tvrdil, že nikdy nemal v úmysle nikoho zabiť; to bolo neskôr vyvrátené, keď detektívi citovali vyhlásenie Andrewsa, v ktorom sa priznal, že bol tým, kto kúpil čistič odtokov a priniesol ho do obchodu v noci zabíjania.

Selby a Andrews sa stali notoricky nenávidenými väzňami, dokonca aj medzi černošským obyvateľstvom. V cele smrti ich nadával najmä Gary Gilmore (tiež čeliaci trestu smrti a uväznený v tom istom zariadení), ktorého posledné slová svojim spoluväzňom predtým, ako ich postavili pred popravcovskú čatu, zneli: „Uvidíme sa v pekle. Pierre a Andrews!“ Gilmore sa údajne smial zo Selbyho a Andrewsa, keď prechádzal okolo ich cely.

Napriek pohybom NAACP a Amnesty International boli Selby a Andrews obaja usmrtení smrtiacou injekciou, Selby 28. augusta 1987, Andrews o päť rokov neskôr v roku 1992.

Hi-Fi vraždy sú stále považované za jeden z najhorších zločinov, aké boli kedy spáchané v štáte Utah. O prípade sa teraz učia stážisti FBI na Akadémii FBI v Quantico vo Virgínii a bol zahrnutý ako vzorový prípad do Príručky klasifikácie zločinov FBI.

Základom knihy sa stal príbeh Cortney Naisbitt Obeť: Druhá strana vraždy podľaGary deti. Túto knihu mnohí považovali za priekopnícku, pretože to bola jedna z prvých skutočných kriminálnych kníh, ktoré sa zameriavali skôr na obete násilného zločinu než na zločincov. Cortney trpel chronickými bolesťami po zvyšok svojho života, až do svojej smrti4. júna2002 vo veku 44 rokov. Kvôli poškodeniu mozgu bol nútený ukončiť štúdium na vysokej škole, a keďže si nedokázal udržať prácu, musel požiadať o sociálne zabezpečenie.

Orren Walker, druhá obeť, ktorá brutálny útok prežila, zomrela 13. februára 2000.

obeť znásilnenia vojvodu lakrosa zabije priateľa

Incident bol tiež základom pre film televízie CBS z roku 1991 s názvom Následky: Skúška lásky, v hlavných úlohách Richard Chamberlain a Michael Learned.

Hi-Fi obeť mučenia zomrela o 28 rokov neskôr

Tribúna Salt Lake | 15. 7. 2002 | GLEN WARCHOL

Dvadsaťosem rokov po tom, čo brutálne Hi-Fi vraždy šokovali Utah, zomrela Cortney Naisbittová, jedna z dvoch osôb, ktoré prežili Ogdenovo vyčíňanie mučenia a vrážd v roku 1974.

Naisbitt, ktorý bol počas svojho života sužovaný postihnutím, ktoré pramenilo z mučenia, streľby do hlavy a smrti, zomrel 4. júna v Seattli po dlhej, nezverejnenej chorobe. Mal 44.

Jeho otec, Byron Naisbitt z Ogdenu, to odmietol komentovať, iba povedal: „Toto je koniec príbehu Hi-Fi. Chcem, aby to bol koniec.“

Príbeh o boji Cortney Naisbittovej o prežitie svojich zranení a prebudovanie života po zločine, z ktorého vznikla kniha a neskôr televízny film, mnohí pripisujú začatie hnutia za práva obetí. Byron Naisbitt hovorí, že hlbšie pochopenie obetí zločinu by bolo najlepším dedičstvom boja jeho syna.

22. apríla 1974 tento 16-ročný stredoškolský prírodovedec práve absolvoval svoj prvý samostatný let ako pilot. Po tom, čo mu inštruktor bez okolkov odrezal chvost na košeli a pribil ho na stenu leteckej školy, Naisbitt zamieril domov.

Ale rozhodol sa zastaviť vo fotoshope v centre Ogdenu, aby si vyzdvihol nejaké obrázky. Aby sa dostal späť na parkovisko, išiel skratkou cez susedný Hi-Fi obchod. Tam bol Naisbitt konfrontovaný Pierre Dale Selby a William Andrews, letci z Hill Air Force Base, ktorí boli v procese vykradnutia obchodu.

Selby a Andrews zajali stredoškoláka a dvoch ďalších ľudí - Stanleyho Walkera a Michelle Ansleyovú. Neskôr, keď Naisbittova matka Carol Naisbitt a otec 20-ročného Walkera Orren Walker prišli hľadať svojich synov, aj oni boli zadržaní v suteréne obchodu.

Muži prinútili svojich piatich rukojemníkov vypiť žieravinu Drano otvárač odtokov. Selby znásilnil 18-ročného Ansleyho. Neskôr začal každého rukojemníka strieľať do hlavy. Keď Orren Walker ukázal známky života, Selby, ktorému došli náboje, kopol guľôčkové pero do ucha.

Hoci Orren Walker a Cortney Naisbitt prežili utrpenie, Naisbitt, ťažko poškodený mozog, si na udalosti toho dňa nikdy nespomenul. Walker bol kľúčovým svedkom v procese.

Selby bol popravený smrtiacou injekciou v roku 1987. Napriek odvolaniam na základe toho, že Andrews nezastrelil žiadnu streľbu, bol popravený v roku 1992. Tretí muž, ktorý čakal vonku v únikovom aute, bol odsúdený za lúpež.

Po Andrewsovej poprave Naisbitt pre The Salt Lake Tribune povedal, že Selbymu a Andrewsovi odpustil, ale dodal: 'Kam sa podel hnev, ktorý obeť cíti na páchateľa, keď je páchateľ preč?'

Gary Kinder, autor knihy Victim: The Other Side of Murder, ktorá opisuje Naisbittov boj o prežitie strašných zranení a absolvovanie strednej školy, v rozhovore povedal, že od 16-ročného chlapca sa nikdy neočakávalo, že bude žiť.

'Lekári si od chvíle, keď prišiel na pohotovosť až do odchodu z jednotky intenzívnej starostlivosti o sedem mesiacov neskôr, mysleli, že kedykoľvek zomrie,' povedal Kinder. „Na jednotke intenzívnej starostlivosti sa buď za pár dní zlepšíte, alebo zomriete. Zostal presne na tom okraji.“

Kinder povedal, že Naisbittovo prežitie bolo svedectvom podpory, ktorú dostal od svojej rodiny, cirkvi a komunity, najmä od svojho otca Byrona Naisbitta.

„Bolo to, akoby ho Byron chcel, aby žil. Mal tam niekoho, kto držal Corta za ruku 24 hodín denne. Bratia, sestry, členovia jeho cirkvi. Lekári nie sú obzvlášť sentimentálni, ale nevideli žiadny iný dôvod, aby prežil.“

Naisbitt sa neskôr vyučil v počítačoch a zastával prácu na leteckej základni Hill. Kinder, teraz najpredávanejší autor, povedal, že napísal Victim v roku 1984, aby preskúmal trvalý vplyv zločinu na obete. Knihy o zločincoch boli podľa neho vždy populárne. „Toto bola donedávna jediná kniha, ktorá zdramatizovala stranu zločinu obetí. Dúfam, že som z týchto ľudí urobil skutočných, pretože to boli vaši susedia.“

Keď Kinder, ktorý nikdy predtým nenapísal knihu, oslovil Byrona Naisbitta, aby knihu napísal, ovdovený otec jednoducho povedal: 'Ak si myslíš, že vypočutie nášho príbehu niekomu pomôže, urobme to.'

V priebehu rokov autor, ktorý zostáva rodine blízky, hovorí, že počul od mnohých čitateľov, vrátane obhajcov v trestných veciach, ktorí boli nútení prehodnotiť svoje presvedčenie o spravodlivosti a treste smrti.

„Vôbec ma to netrápilo, keď popravili [Selbyho],“ povedal Kinder. Pierre Dale Selby bol psychopat. Ďalší dvaja muži sa ho báli.“

Ale Kinder sa po toľkých rokoch boja stále snaží pochopiť Naisbittovú smrť: 'Neviem, ako na túto otázku odpovedať.'

Vraždy v hi-fi obchode v Ogdene v Utahu

V roku 1974 významný prípad vrážd Hi-Fi Shop navždy zmenil životy v komunite Ogden Utah.

V minulých rokoch sa dalo kráčať ulicami Ogden Utah s pocitom bezpečia, bez obáv, kto by mohol čakať za rohom alebo hneď za dverami. 22. apríla 1974 sa všetko zmenilo v tomto malebnom mestečku v severnom Utahu. S relatívne nízkou mierou kriminality v tom čase boli občania Ogdenu otrasení udalosťami tejto noci, ktoré navždy zmenili ich komunitu.

22. apríl sa začal ako každý iný jarný deň, no pred jeho koncom zažije päť ľudí tú najnevysvetliteľnejšiu hrôzu, akú si kedy dokázali predstaviť.

Deň sa zmenšil do neskorého popoludnia a prominentná občianka Ogdenu Carol Naisbitt, manželka doktora Byrona Naisbitta, začala byť znepokojená, keď jej syn Cortney veľmi neskoro prišiel domov z pochôdzky v Hi-Fi obchode, ktorý sa nachádza na Washington Blvd v Ogdene. . Ako minúty ubiehali, Carol začala byť viac znepokojená, pretože vedela, že to bolo pre jej syna úplne neprirodzené. Carol sa rozhodla, že bol preč príliš dlho, a tak sa vydala hľadať svojho syna. Keď vošla do Hi-Fi obchodu, Carol vošla na scénu, ktorá sa čoskoro stala jednou z najhrozivejších vrážd v histórii Utahu.

Cortney a traja ďalší ľudia, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker a (Orrenov syn) Stanley Walker boli rukojemníkmi dvoch čiernych ozbrojencov. Hneď ako Carole prešla dverami, dvaja muži zamkli dvere Hi-Fi obchodu a so zbraňou v ruke prinútili piatich rukojemníkov dnu.

Raz v pivnici bola Sherry Machelle Ansley nútená do inej miestnosti, kde bola brutálne znásilnená. Keď s ňou páchatelia skončili, prinútili ju a štyri ďalšie obete vypiť Drana a potom každého z nich zastrelili do hlavy pištoľou kalibru 25. Potom si títo dvaja muži odniesli viac ako 25 000 dolárov v stereo zariadení. Z piatich obetí by prežili iba Cortney a Orren.

Keď polícia o nejaký čas prišla na miesto, bola zdesená brutalitou zločinov spáchaných na týchto ľuďoch; hon na ľudí prebiehal a nenechajú kameň na kameni, kým sa tieto príšery nepostavia pred súd.

Nasledujúci deň zavolal nemenovaný informátor mestskej polícii Ogden s informáciami, ktoré by pomohli uzavrieť prípad oveľa skôr, ako polícia predpokladala. Informátor, letec umiestnený na leteckej základni Hill, polícii povedal, že počul dvoch svojich spoluletcov rozprávať o vykradnutí obchodu a prehratí násilných scén z filmu Magnum Force, ktorý títo dvaja videli noc pred vraždami. .

Krátko po prijatí tipu polícia dorazila do kasární letectva a zatkla dvoch podozrivých, Williama Andrewsa a Pierra Dale Selbyho. Neskôr polícia zatkla aj Keitha Robertsa, ktorý zrejme v tú osudnú noc čakal vonku v aute, kým dvaja podozriví dokončia svoje podnikanie.

Príbeh, ktorý Orren Walker povedal na súde, vyvolal hrôzu v srdciach všetkých, ktorí ho počuli. Orren Walker rozprával o zverstvách, ktoré on a ostatné obete museli znášať v rukách týchto vrahov. Orren bol svedkom vraždy svojho dvadsaťročného syna predtým, ako sa ho pokúsili zavraždiť. Jedna z guliek minula jeho hlavu, druhá ju práve pásla. Keď podozrivým došli náboje, zapichli mu do ucha pero a pokúsili sa ho uškrtiť, kým ho nechali mŕtveho.

S ťažkým strelným poranením hlavy a poškodením mozgu nebolo prežitie Cortney Naisbitt ničím menším ako zázračné. Cortney ležal celé dni v kóme a bojoval o život. Jeho rodine povedali, že ak bude žiť, bude z neho pravdepodobne zelenina.

Cortney nielenže prežil, ale dokončil strednú školu a získal pilotnú licenciu, čo bol jeho celoživotný sen. Cortneyho hrdinský boj o prežitie bol námetom bestselleru Garyho Kindera z roku 1982, Victim; The Other Side of Murder, ktorý bol natočený v roku 1991 do televízneho filmu Aftermath, A Test Of Love s Richardom Chamberlainom v hlavnej úlohe.

Súd zistil, že Keith Roberts nemal na vraždách žiadnu úlohu ani o nich nevedel, hoci bol odsúdený za ozbrojenú lúpež. Roberts bol podmienečne prepustený v roku 1987. Andrews a Selby boli uznaní vinnými z troch zabití a odsúdení na smrť.

Po rokoch odvolaní bol Selby v roku 1987 popravený; Andrewsov trest bol vykonaný o päť rokov neskôr. Hoci v celej komunite nebola žiadna radosť z popravy týchto dvoch mužov, neprejavila sa ani ľútosť. Títo dvaja muži svojimi krutými činmi zmenili nielen životy troch rodín, ale zmenili životný štýl celého mesta.

Bohužiaľ, výsledkom tohto prípadu by bola masová nedôvera voči černošskej komunite v Ogdene. Ľudia boli obviňovaní a nedôverčiví za niečo, s čím nemali nič spoločné; trvalo by desaťročia, kým by sa rasové napätie rozplynulo.

Poprava v Utahu závisí od rasovej zaujatosti

Dirk Johnson - The New York Times

19. júla 1992

Trpký boj o definíciu vraždy a vplyv rasizmu, staré mormónske učenie a nové právne interpretácie dospel k tomuto: Mal by William Andrews žiť alebo zomrieť?

Pán Andrews, černoch, ktorý má byť popravený 30. júla, nebol prítomný, keď jeho komplic, tiež černoch, zastrelil troch belochov pri lúpeži v roku 1974. Priznáva však, že predtým, ako odišiel z miesta činu, mučil piatich ľudí tým, že ich prinútil piť Drano, žieravý čistič odtokov. Dvaja z nich prežili, jeden s vážnym poškodením mozgu.

Najvyšší súd v Utahu v piatok potvrdil rozsudok smrti pre pána Andrewsa, pričom podal celkovo 18 neúspešných štátnych a federálnych odvolaní. Zdá sa, že poslednou šancou je odvolanie na utahský výbor pre milosť.

Obhajcovia občianskych práv tvrdia, že pán Andrews dostal trest smrti, aj keď viac notoricky známym bielym vrahom bolo dovolené žiť.

Všimli si tiež, že počas vynesenia rozsudku niekto podstrčil do poroty poznámku s nápisom „Obeste negrov“. Najvyšší súd Spojených štátov amerických odmietol v roku 1988 vypočuť odvolanie pána Andrewsa, ale sudca Thurgood Marshall vydal nesúhlas, ku ktorému sa pridal William J. Brennan Jr., v ktorom označil poznámku predloženú porote za „vulgárny incident lynča“. -rasizmus davov pripomínajúci dni rekonštrukcie.'

Právnici pána Andrewsa tiež poznamenali, že porota bola celá biela. Utah má malú černošskú populáciu; v súčasnosti tvoria černosi menej ako 1 percento populácie. Väčšina porotcov boli mormóni v čase, keď Cirkev Ježiša Krista Svätých neskorších dní nedovolila černochom stať sa kňazmi. Aj keď bol tento zákaz zrušený, zanechal po sebe nedôveru.

Na súde mal pán Andrews obhajcu, ktorý nedávno promoval na právnickej fakulte. „Surový prípad rasizmu“

„Nikdy som nevidel taký surový prípad rasizmu,“ povedal Stephen Hawkins, právnik NAACP Právny a vzdelávací fond. 'Celý prípad bol nakazený rasizmom.'

Povedal, že prokurátor vylúčil z poroty potenciálneho černošského porotcu.

Ale zástancovia trestu smrti v tomto prípade tvrdia, že pán Andrews vedel, že jeho činy budú mať za následok smrť, čo je štandard pre odsúdenie za vraždu stanovený rozsudkami Najvyššieho súdu. V správe súdneho lekára sa uvádzalo, že obete by zomreli z Drana do 12 hodín, ak by neboli zastrelené ako prvé.

'Tieto tri obete prosili o svoje životy,' povedal Earl Dorius, bývalý štátny zástupca, ktorý na prípade pracoval. 'Toto bolo brutálne mučenie.'

prečo bratia Brileyovci zabíjali

Medzi obeťami bol 16-ročný chlapec, 19-ročná žena, 20-ročný muž, otec 16-ročného mladíka a matka 20-ročného mladíka. Otec a 20-ročný muž prežili, no mladší muž utrpel poškodenie mozgu. Útok sa odohral v obchode Hi-Fi v Ogdene a stal sa známym ako 'hi-fi vraždy'.

Spoluobžalovaný pán Andrews, Dale Selby Pierre, ktorý strieľal, bol popravený v roku 1977. Podľa svedectva pán Pierre znásilnil 19-ročnú ženu predtým, ako bola zabitá.

Lúpeže a vraždy vydesili Utahanov a šírili sa fámy, že tento zločin má korene v protibielom hnutí. Fámy boli nepodložené. Pán Andrews a pán Pierre tu v tom čase boli umiestnení na základni Hill Air Force. 'Mal som len 19'

Pán Andrews, ktorý nedávno telefonicky hovoril zo štátnej väznice v Utahu, vyjadril ľútosť nad svojimi činmi, ale povedal, že neveril, že obete zomrú.

'Nalial som Drana do pohára,' povedal. „Ale nebolo to s úmyslom použiť to na zabíjanie ľudí. S odstupom času neviem, čo som si myslel. Mal som len 19 rokov.“

Právnik pán Hawkins povedal, že pán Andrews bol vinný z napadnutia, nie z vraždy. 'Bol to útok? Áno, povedal. „Zaplatil William Andrews čas za to, že bol spolupáchateľom? Áno.'

Podpora pre pána Andrewsa tu bola výrazne silnejšia medzi černochmi, ktorí na jeho podporu organizovali pochody. Ale určitá podpora prišla od belochov, vrátane mormónov.

Boyer Jarvis, profesor univerzity v Utahu na dôchodku a mormón, napísal v The Salt Lake Tribune, že Utah má „hojnosť dvoch druhov spravodlivosti – jednu pre členov bielej väčšiny a druhú pre černochov“.

V čase, keď bol pán Andrews odsúdený, zákon Utahu nedával porotcom možnosť odsúdiť ho na doživotie bez podmienečného prepustenia. Odvtedy sa zákon zmenil tak, aby túto možnosť umožňoval.

Právnici pána Andrewsa požiadali Najvyšší súd v Utahu o nový súdny proces s odsúdením, ktorý by zahŕňal možnosť doživotia bez podmienečného prepustenia, ale súd rozhodol, že zákon nemožno aplikovať retroaktívne.

„Počas procesu sa ľudia v Utahu pozerali na Billa Andrewsa a videli len strašidelne vyzerajúceho černocha,“ povedal Tim Ford, ďalší právnik pána Andrewsa. 'Nevideli vystrašené 19-ročné dieťa.'

Ale pán Dorius povedal, že pán Andrews mal vyčerpať svoje šance. 'V záujme rodín obetí si myslím, že je čas, aby to súdny systém ukončil.'

485 U.S. 919

Viliam ANDREWS
v.
Kenneth SHULSEN, Warden a kol.

č. 87-5449

Skúška odmietnutá 18. apríla 1988.

Pozri 485 U.S. 1015 .

Na žiadosť o predloženie certiorari na Odvolací súd Spojených štátov amerických pre desiaty obvod.

Žiadosť o vydanie certiorari sa zamieta.

Sudca MARSHALL, ku ktorému sa pripojí sudca BRENNAN, nesúhlasí.

za čo je r kellys brat vo väzení

Držiac sa môjho názoru, že trest smrti je za každých okolností krutý a nezvyčajný trest zakázaný ôsmym a štrnástym dodatkom, pozri Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., nesúhlasím), vyhovel by som petícii za certiorari a zrušil by som rozsudok smrti navrhovateľa. Aj keby som nezastával tento názor, vyhovel by som petícii, pretože predkladateľ petície William Andrews bol usvedčený z vraždy a odsúdený na smrť za okolností vyvolávajúcich vážne obavy z neprípustnej rasovej zaujatosti. K týmto okolnostiam patrí incident počas pojednávania, pri ktorom porotca podal exekútorovi obrúsok s kresbou muža na šibenici nad nápisom „Obeste negrov“. Okresný súd v tomto prípade odmietol čo i len uskutočniť dôkazné vypočutie na prešetrenie závažných obvinení navrhovateľa z rasových predsudkov. Ústava nemôže prijať takúto ľahostajnosť a súhrnné zaobchádzanie, keď ide o život človeka.

Navrhovateľ bol odsúdený za účasť na viacnásobnej vražde počas lúpeže v obchode s hi-fi v Ogdene v Utahu. Vodca zločinov, Dale Pierre, bol popravený minulý rok. Dôkazy na súde naznačovali, že predkladateľ petície mal podstatne menej aktívnu úlohu vo vraždách ako Pierre. Dvaja muži spoločne vošli do predajne a prinútili päť ľudí vojsť do pivnice predajne. Tam boli obete nútené vypiť tekutý čistič odtokov, čo vyvolalo prudké zvracanie.

Jedna z dvoch obetí, ktoré prežili lúpež, vypovedala, že predkladateľ petície povedal: „Nemôžem to urobiť, bojím sa,“ a tento navrhovateľ krátko nato z miesta činu odišiel. Až potom, čo predkladateľ petície odišiel, vykonal Pierre obzvlášť hrozným spôsobom viaceré vraždy, za ktoré bol navrhovateľ odsúdený na smrť. Pet. pre Cert. 3.

Vraždy pochopiteľne vzbudili značnú pozornosť v miestnej tlači a komunite, z ktorej pochádzala porota. Incident tiež mohol vyvolať rasistické nálady, keďže obžalovanými boli černosi a obeťami boli bieli členovia miestnej komunity. Jediný čierny člen venire bol vylúčený a bola zvýraznená čisto biela porota.

Počas súdneho procesu došlo k škaredému rasovému incidentu týkajúcemu sa poroty. Porota obedovala v samostatnej jedálni, keď porotca predložil súdnemu vykonávateľovi kresbu, ktorá bola nakreslená na obrúsku. Kresba predstavovala panáčika visiaceho na šibenici. Pod postavou boli slová: 'Obeste negrov.' Súdny exekútor nevedel povedať, kto kresbu vytvoril alebo koľko ďalších porotcov to videlo, hoci informoval súd, že „niektorí porotcovia“ sa ho pýtali, „čo môže súd v tejto veci urobiť“. Jediným opatrením, ktoré súd prvého stupňa v reakcii prijal, bolo vydať všeobecný pokyn porote, aby „ignorovala komunikáciu od hlúpych ľudí“. Id., na 9-10, a n. 4.

Po odsúdení navrhovateľa a Pierra súd nariadil 5-dňovú prestávku. Porota nebola odlúčená. Počas tohto obdobia bola medializácia tohto odsúdenia rozšírená a podľa predkladateľa petície rasovo poburujúca. Predkladateľ petície napríklad tvrdí, že v jedných novinách sa objavila nepravdivá správa o tom, že predkladateľ petície po prečítaní rozsudku namieril zavretú päsť na jednu z preživších obetí. Id., o 10.00 hod. Porota sa vrátila na samostatné vypočúvanie a jednomyseľne hlasovala za odsúdenie navrhovateľa na smrť.

Vo svojej petícii za predvolanie habeas corpus navrhovateľ tvrdil, že nepriaznivá publicita a nepriateľské nálady komunity vniesli do jeho procesu rasovú nevraživosť a podkopali jeho právo na spravodlivý proces. Okresný súd odmietol zvolať dokazovacie pojednávanie na posúdenie tohto nároku. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). Odvolací súd pre desiaty obvod potvrdil toto odmietnutie s malou diskusiou a uviedol: „Po preskúmaní návrhov a záznamu o odvolaní sme dospeli k záveru, že nie je potrebné žiadne vypočutie podľa zásad Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [] (1963 ), a že bola splnená ústavná norma pre spravodlivý proces.“. 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (citácie vynechané).

„Tento súd už dlho rozhodol, že nápravným prostriedkom pre obvinenia zo zaujatosti poroty je pojednávanie, na ktorom má obžalovaný možnosť preukázať skutočnú zaujatosť.“ Smith v. Phillips, 455, U.S. 209, 215, 945 (1982). Takéto vypočutie je, samozrejme, mimoriadne dôležité, keď bol obžalovaný odsúdený na smrť. V prípade Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), súd zrušil rozsudok smrti v prípade, v ktorom súd prvého stupňa zamietol žiadosť obžalovaného o vypočutie potenciálnych porotcov o rasových predsudkoch. Pluralita uznala, že „vo svetle úplnej právoplatnosti rozsudku smrti“ ústava vyžaduje, aby okresné súdy boli obzvlášť starostlivé o obvinenia z rasových predsudkov v prípadoch smrti. Id., 35, 106 S.Ct. v roku 1688. Pluralita preto uvoľnila trest, aj keď neboli vznesené žiadne konkrétne obvinenia z rasových predsudkov okrem skutočnosti, že v prípade išlo o čierneho obžalovaného a obeť bielej pleti. Súd dospel k záveru, že „riziko, že rasové predsudky mohli infikovať kapitálové odsúdenie navrhovateľa [bolo] neprijateľné vzhľadom na jednoduchosť, s akou bolo možné toto riziko minimalizovať“. Id., vo veku 36 rokov. Tento prípad zahŕňa oveľa závažnejšie a konkrétnejšie obvinenia z rasovej nevraživosti ako Turner, vrátane vulgárneho incidentu rasizmu lynch-mob pripomínajúceho dni rekonštrukcie. Okrem toho predkladateľ petície nepožaduje, aby súd rozhodol, či existujú dostatočné dôkazy o rasovej predsudku na obžalobu odsúdenia a trestu. Žiada len to, aby okresný súd vykonal dôkazné vypočutie, aby zvážil jeho obvinenia. Myslím si, že je jasné, že ústava, nehovoriac o bežnej slušnosti, si vyžaduje nie menej ako tento skromný postup. Pozri Tanner v. Spojené štáty, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MarshALL, J., čiastočne súhlasí a čiastočne nesúhlasí).

Bol to jeden (alebo viacerí) porotcovia navrhovateľa, ktorí nakreslili černocha visiaceho na šibenici a pripojili k nemu nápis „Poveste negrov“? Koľko ďalších porotcov videlo zápalnú kresbu predtým, ako ju odovzdali súdnemu vykonávateľovi? Mohlo to mať nejaký vplyv na rokovania? Bolo rozhodnutie poroty odsúdiť navrhovateľa na smrť ovplyvnené rasovo podfarbeným mediálnym pokrytím procesu medzi fázou viny a trestu? Toto sú otázky, ktoré si predkladateľ petície zaslúži aspoň zvážiť predtým, ako bude popravený za sériu vrážd, v ktorých hral len vedľajšiu úlohu. Je šokujúce, že všetky tri úrovne federálneho súdnictva sú ochotné poslať navrhovateľa na smrť bez toho, aby tieto vážne obvinenia prešetrili na dôkaznom pojednávaní. Nielenže je to menej proces, ako je potrebné; nie je to vôbec žiadny proces. nesúhlasím.