Prečo je Joseph DeAngelo podozrivý z vraha Golden State v klietke na súde? Ako by to mohlo ovplyvniť jeho proces?

Niekoľko právnych expertov ani nevedelo, že v súdnej sieni je niekde v Amerike klietka.

je jantárovo ružová čierna alebo biela

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

Prečo je Golden State Killer podozrivý v klietke v súdnej sieni?

Joseph DeAngelo, podozrivý z Golden State Killer, sa 28. mája objavil na súde v Sacramente – v klietke.

Stál v klietke s kovovými mrežami. Nápis na nej varoval ostatných v súdnej sieni, aby sa s mužom vo vnútri nerozprávali.

Joseph DeAngelo, 72-ročný podozrivý z Golden State Killer, minulý mesiac nakukol cez mreže, keď bol zamknutý v súdnej sieni v Sacramente. Bolo to už druhýkrát od svojho zatknutia v apríli, keď sa obvinený sériový vrah objavil na súde v klietke, ktorá pripomínala Hannibala Lectera vo filme Mlčanie jahniat.

Je to ohromujúci obraz, ktorý by podľa niektorých odborníkov mohol podprahovo ovplyvniť celý prípad.

Práve sme videli niečo, čo sme videli len vo filmoch, a preto je také ťažké si to omotať hlavou, Lance Reenstierna, spoluhostiteľ dvoch populárnych podcastov o skutočnom zločine ( Chýba Maura Murray a Crawlspace ), povedal Čo je nevyhnutné a nešťastné je, že klietka ho povýšila na legendu ako sériového vraha.

GSK sa na súde správa ako Hannibal Lecter. Tu je odkaz na živý kanál, ďakujem @Billyjensen https://t.co/LwqwAenAMY #zlatý vrah #GSK pic.twitter.com/ddRT4xJ5Zx

— Tim Pilleri (@TimPilleri) 29. mája 2018

Ukázalo sa, že DeAngelo, ktorý bol obvinený z vraždy 12 ľudí v Kalifornii v 70. a 80. rokoch a je obvinený zo znásilnenia viac ako 50 žien, nie je za týmito mrežami zo žiadneho konkrétneho dôvodu. Sú len súčasťou súdnej siene, ktorá sa používa na predsúdne pojednávania. Očakáva sa, že DeAngelo nebude počas procesu v klietke ani vo viditeľných putách.

Klietka je stálou súčasťou všetkých našich väzenských súdnych siení, povedal Kim Pedersen, úradník pre verejné informácie Najvyššieho súdu Kalifornie, okres Sacramento. Iogeneration.pt . Používajú sa každý deň pre našich obvinených vo väzbe.

Nie je jasné, koľko iných súdov má toto usporiadanie, ale určite je to zriedkavé. Hovorcovia súdneho systému San Diego a okresu San Francisco potvrdili, že v žiadnych súdnych sieňach nepoužívajú fyzické bariéry.

Táto prax je taká nezvyčajná, že niekoľko právnych expertov ani nevedelo, že v súdnej sieni je klietka kdekoľvek v Amerike.

Pokiaľ viem, je mimoriadne nezvyčajné, že súdne siene v USA majú klietku, v ktorej sú umiestnení obžalovaní, povedal Darryl Brown, profesor trestného práva na University of Virginia School of Law. Iogeneration.pt . Počul iba o jednom ďalšom prípade v krajine, v ktorom bol niekto zavretý v súdnej sieni.

majú niektoré krajiny stále otroctvo

Po začatí procesu majú obžalovaní ústavné právo predstúpiť pred porotu bez viditeľných obmedzení, tvrdí Brown. Povedal, že obmedzenia a určite aj klietka by spôsobili, že by obžalovaní vyzerali nebezpečne a vinní.

To je dôvod, prečo rané snímky krehko vyzerajúceho DeAngela za mrežami mohli zmeniť jeho súd.

Výskumníci zistili, že publicita pred súdnym konaním vo veľkom prípade ovplyvní porotcov. A 1999 štúdium práva a ľudského správania uviedol, že porotcovia vystavení negatívnemu spravodajstvu o obžalovanom s väčšou pravdepodobnosťou usvedčia tohto obžalovaného. Štúdia z roku 2009 publikovaná v Psychology, Law & Crime uvádza, že publicita pred súdnym konaním „má silný vplyv na verdikty poroty a že vystavenie PTP [publicita pred súdnym konaním] môže ovplyvniť interpretáciu a diskusiu o dôkazoch počas pojednávania.

Vyd. Huffington Post z roku 2015 vysvetľuje: „Niektorí tvrdia, že vyhľadávanie otázok porotcov môže vyliečiť publicitu pred súdnym konaním. Ak veríš, že mám most, ktorý ťa predám. Mnoho porotcov klame, aby sa dostali do porôt, a mnohí klamú, aby zostali mimo poroty. Niekedy porotcovia tvrdia, že nepočuli žiadnu publicitu o prípade, len aby si neskôr spomenuli, že počuli škodlivé informácie o obžalovanom.“

Najmenej v jednom prípade Najvyšší súd rozhodol, že spravodajstvo poškodzuje právo šiesteho dodatku na spravodlivý proces. Lekár Sam Sheppard bol odsúdený za zabitie svojej manželky v roku 1954, ale jeho odsúdenie bolo zrušené v roku 1966 Najvyšším súdom, ktorý uviedol, že spravodajstvo ovplyvnilo rozhodnutia porotcov. Predtým, ako bol obvinený z akéhokoľvek zločinu, miestne médiá uvádzali škandalózne príbehy na prvej strane, ktoré ukazovali prstom na neho ako na podozrivého. Žena išla do rozhlasovej relácie a tvrdila, že je Sheppardovou milenkou a matkou jeho nemanželského dieťaťa. Dvaja z porotcov, ktorí ešte neboli ani izolovaní, sudcovi povedali, že počuli rozhlasové vysielanie. Z prípadu ich nevylúčili. Kritici médií označili reakciu médií na zabíjanie za „karnevalovú atmosféru“ aa to bolo dávno pred 24-hodinovým spravodajstvom a internetom.

Hoci to nie je v Spojených štátoch bežné, súdne klietky sa často používajú v zahraničí, najmä vo východnej Európe a strednej Ázii.

Sovietsky sériový vrah Andrej Čikatilo, ktorý bol v rokoch 1978 až 1990 odsúdený za 52 vrážd, sa v roku 1992 objavil v klietke v ruskej súdnej sieni. Čikatilo, prezývaný Mäsiar z Rostova a Červený rozparovač, bol umiestnený do železnej klietky, aby t útočiť na rodiny obetí.

Bývalého egyptského prezidenta Mohameda Mursího v roku 2013 umiestnili do kovovej klietky z pletiva. Mal vtedy 83 rokov.

je otroctvo legálne kdekoľvek na svete

V západoeurópskych krajinách vrátane Španielska, Talianska, Francúzska a Nemecka sa niekedy používajú klietky pre obzvlášť násilných zločincov. Podľa Browna však Európsky súd pre ľudské práva ich používanie obmedzuje a kritizuje. V Anglicku a Austrálii sú obžalovaní často umiestňovaní do doku, čo je časť v zadnej časti súdnej siene, ktorá sa od zvyšku miestnosti oddeľuje buď polostenou, alebo skleneným štítom. Zvyčajne je to len pre prípady terorizmu alebo ak existujú obavy o bezpečnosť.

Táto fotografia doku bola urobená vo Francúzsku.

Snímky DeAngela v klietke mohli ovplyvniť nielen porotu, ale aj to, ako ho vníma široká verejnosť.

Ronald Goldman a Nicole Brown Simpson

Reenstierna povedal, že klietka môže iba dehumanizovať DeAngela, čo je vedľajší účinok, o ktorom hovorí, že by bol zaručený.

Strávil desaťročia ničením stoviek a tisícov životov, povedala Reenstierna. Dehumanizoval a zredukoval svoje obete na obyčajné veci, takže f--- ho. Dajte ho do klietky, odvysielajte to, a ak ten obraz zarezonuje a pomôže ho definitívne odložiť, som za to.

Iní si však myslia, že klietka už mohla poškodiť puzdro.

„Myslím si, že pre porotu by bolo veľmi ťažké, aby nebola ovplyvnená tým, že by ho videla zavretého v takejto klietke,“ povedal Tim Pilleri, ktorý spolu s Reenstiernou moderuje skutočné kriminálne podcasty. 'Ale som si istý, že dokážu nájsť ľudí, ktorí toho veľa nečítali alebo si na ňom nerobili domácu úlohu ako my, skutoční stúpenci zločinu.'

DeAngelovi právnici sa nevrátili Iogeneration.pt žiadosti používateľa o komentár.

[Fotografie: Getty Images]