Potenciálni porotcovia považovali rasizmus za kľúčový faktor v prípade, keď odpovedali na strohé otázky prokurátorov a obhajcov, ktorí sa snažia zasadnúť do nestrannej poroty.
Nástenná maľba zobrazujúca Ahmauda Arberyho 17. júla 2020 v Brunswicku v štáte Georgia. Foto: Getty Images Ľudia, ktorí sa pýtali počas výberu poroty na zabitie Ahmauda Arberyho, uviedli, že bol rasovo profilovaný bielymi mužmi, ktorí ho prenasledovali a strieľali, označovali ho kvôli jeho farbe a zamerali naňho ako černocha, o ktorom sa predpokladalo, že kradne veci.
Vyhlásenia prišli v reakcii na strohé otázky o rase od prokurátorov a obhajcov, ktorí sa pokúšajú usadiť nestranná porota na súdny proces okolo Arberyho smrti v pobrežnom gruzínskom meste Brunswick. Vyšetrovanie vyvolalo niekoľko ostrých odpovedí.
Celý prípad je o rasizme,“ povedala vo štvrtok v súdnej sieni jedna žena, identifikovaná len ako potenciálna porotkyňa č. 199. Povedala, že traja muži obvinení z vraždy ho ulovili a zabili ako zviera.
Ďalší potenciálny porotca, č. 72, povedal právnikom: Ak by to bol beloch pobehujúci po susedstve, nemyslím si, že by sa stal terčom podozrivého.“
Komentáre by mohli signalizovať problémy pre obhajcov, ktorí často argumentovali za prepustenie potenciálnych porotcov, ktorí považujú Arberyho za obeť rasových predsudkov. Niekoľko z nich, vrátane č. 199 a č. 72, bolo sudcom Najvyššieho súdu Timothym Walmsleym považované za kvalifikovaných zostať v bazéne, z ktorého záverečná porota bude vybraný.
Pre obhajobu by to mohlo byť zničujúce,“ povedal Michael Schiavone, obhajca trestného činu v Savannah, ktorý nie je zapojený do prípadu. Bol by som veľmi skeptický, že by mohli byť féroví po tom, čo mi povedali svoj názor.
delfské vraždy, povesti o smrti
Podľa gruzínskeho práva nie sú potenciálni porotcovia automaticky diskvalifikovaní za to, že sa dostavia k prípadu s vopred vytvorenými názormi, pokiaľ sa zaviažu, že tieto názory odložia bokom a zostanú spravodliví a nestranní pri vypočutí dôkazov v procese. Walmsley opakovane citoval tento štandard.
Greg McMichael a jeho dospelý syn Travis McMichael sa vyzbrojili a prenasledovali Arberyho v pickupe po tom, ako 23. februára 2020 zbadali 25-ročného muža bežiaceho v ich susedstve. K prenasledovaniu sa pridal aj sused William Roddie Bryan. zaznamenal mobil video, ako Travis McMichael trikrát strieľal na Arberyho brokovnicou.
učiteľky, ktoré spali so študentmi 2017
Obhajcovia tvrdia, že McMichaels a Bryan mali dôvod podozrievať Arberyho z páchania zločinov v susedstve po tom, čo ho zaznamenali bezpečnostné kamery vo vnútri rozostavaného domu. Hovorí sa, že Travis McMichael vystrelil z brokovnice v sebaobrane, keď ho Arbery napadol päsťami.
Nikto nebol zatknutý ani obvinený z vraždy viac ako dva mesiace, kým video neuniklo online a úrad pre vyšetrovanie v Georgii prevzal prípad od miestnej polície.
Ak mám byť úprimný, ak by to bolo úplne zvrátené a ak by traja muži boli černosi a obeť bola biela, okamžite by ich zatkli, povedal počas stredajšieho vypočúvania právnikom ďalší potenciálny porotca, č. 571. Sudca tiež zistil, že je spôsobilá zostať v porote.
Ak obhajcovia dospejú k záveru, že skupina poroty je voči nim zaujatá, môžu požiadať sudcu, aby výber poroty zastavil a proces presunul. V opačnom prípade budú mať právnici na oboch stranách pred zasadaním konečnej poroty obmedzený počet štrajkov, ktoré im umožnia odrezať potenciálnych porotcov, o ktorých sa môžu domnievať, že sú nepriazniví.
Ak bude niektorý z obžalovaných odsúdený, je možné, že neochota sudcu prepustiť porotcov, ktorí vyjadrili silné názory, by mohla byť použitá ako dôvod na odvolanie, povedal Jeffrey Abramson, profesor práva na Texaskej univerzite a autor knihy z roku 1994 My, porota.
Môže sa to vrátiť a pohrýzť vás, povedal Abramson, aj keď dodal, že sudca odvádza najlepšiu prácu, akú doteraz mohol v mimoriadne ťažkej a chúlostivej situácii.“
Federálny odvolací súd minulý rok zamietol rozsudok smrti pre Džochara Carnajeva pri bombovom útoku na Bostonský maratón po tom, čo dospel k záveru, že súdny sudca dostatočne nepreveril porotcov z hľadiska možných zaujatostí. Toto rozhodnutie je teraz na Najvyššom súde USA, ktorý ešte musí rozhodnúť.
Muži, ktorí sú súdení za Arberyho smrť na vrchnom súde okresu Glynn, sú obvinení z vraždy, ťažkého ublíženia na zdraví, falošného uväznenia a pokusu o falošné uväznenie – zločinov, ktoré nevyžadujú žiadne dôkazy o rasistickej motivácii. V samostatnom prípade, ktorý je naplánovaný na súd na budúci rok, čelia federálnemu súdu zločin z nenávisti obžaloby na okresnom súde v USA.
Napriek tomu mnohí považujú prípad štátnej vraždy za súčasť národného posúdenia toho, ako systém trestného súdnictva zaobchádza s čiernymi obeťami, podobne ako aprílové odsúdenie bývalého policajta v Minneapolise Dereka Chauvina za zabitie Georga Floyda.
Jeden potenciálny porotca, č. 475, povedal právnikom, že sa zdalo, že keď prší, za posledný rok leje,“ odvolávajúc sa na národné pobúrenie nad rasovou nespravodlivosťou. Povedal, že cítil, že smrť černochov ako Arbery a Floyd sa „všetci spojili“.
ako sa stať profesionálnym nájomným vrahom
Určite si myslím, že naše mesto vyzerá negatívne,“ povedal muž, ktorý obžalovaným vyčítal, že vybrali černocha v bielej štvrti.
Súd neposkytol preteky jednotlivých členov poroty a na verejnom súde sa ich nepýtali na ich pôvod. Len málo potenciálnych porotcov pri výsluchu uviedlo svoju rasu.
Všetci tí, ktorých sudca považoval za kvalifikovaných slúžiť v porote, povedali, že by si mohli zachovať otvorenú myseľ, ak budú medzi 12 porotcami a štyrmi náhradníkmi sediacimi v porote. Iní boli prepustení po tom, čo sudca dospel k záveru, že zastávali pevné názory na prípad.
Jedna žena zasiahnutá pred porotou, č. 164, povedala právnikom, že spôsob, akým Arberyho prenasledovali a zastrelili, bol „takmer ako lynč“.
Ďalší, ktorý bol prepustený, č. 485, povedal: Jedna vec, ktorou si boli istí, bola, že bol Black a utekal.
Všetky príspevky o čiernych životoch záleží Najnovšie správy Ahmaud Arbery
