Ide o prípad, ktorý zaujal milióny - najskôr premiérou podcastu „Serial“ v roku 2014 a opäť podcastmi, knihami a dokumentárnymi filmami, ktoré nasledovali.
Adnan Syed bol v roku 1999 odsúdený za vraždu 18-ročného mladíka Hae min závetrie , jeho bývalý miláčik zo strednej školy, ktorý bol nájdený mŕtvy a pochovaný v plytkom hrobe na strane cesty Baltimore. Keď „Sériový“ načrtol prípad a všetky jeho zložitosti - od protichodných svedeckých výpovedí až po množstvo záujmových skupín - skončila si premiérová sezóna s 12 epizódami rozsiahlu pozornosť v prípade, ktorý pretrváva dodnes.
Takáto popularita zamerala pozornosť aj na ľudí najbližších k prípadu, vrátane priateľov a rodiny Hae Min Lee, ako jej vtedajší priateľ Don Clinedinst tým, ktorí bojujú na oboch stranách, napr Chaudry rage , právnik a priateľ rodiny Syedovej, ktorý bol jedným z jeho najhlasnejších podporovateľov, ako aj Thiru Vignarajah, štát hlavného prokurátora v Marylande, ktorý sa prípadom zaoberá od roku 2016.
Kto je Thiru Vignarajah?
Ako hlavný prokurátor, ktorý v mene štátu riešil odvolanie spoločnosti Syed, bol Vignarajah jedným z kľúčových hráčov v bitke pri Adnane Syed proti Marylandu.
Na jeho webovú stránku , odvoláva sa na množstvo skúseností so skúšaním „zložitých“ trestných vecí na štátnej aj federálnej úrovni, pracoval ako federálny prokurátor, vedúci hlavných vyšetrovaní v štátnej prokuratúre pre mesto Baltimore a ako zástupca generálneho prokurátora za štát Maryland.
Vignarajah pokračoval v riešení prípadu Syed aj po tom, čo v januári 2017 uvoľnil miesto zástupcu generálneho prokurátora a stal sa partnerom DLA Piper, súkromnej právnickej firmy v Baltimore, ktorá bola odvtedy uvedená v súdnych spisoch ako „osobitný asistent generálneho prokurátora“, tvrdí do Valiaci sa kameň .
Vignarajah, rodák z Baltimoru, ktorého rodičia boli učiteľmi štátnych škôl, je tiež doplnkový člen fakulty na právnickej škole University of Maryland a učil na Johns Hopkins University a University of Baltimore School of Law. Je absolventom Yale University a Harvard Law School, kde bol prezidentom Harvard Law Review.
Aká je jeho politika?
Syedov prípad sa stal miestnym populárnym bodom debaty, a keď sa Vignarajah minulý rok uchádzal o právnika štátu Baltimore (v rovnakom roku, v ktorom jeho sestra neúspešne kandidoval za guvernéra ), jeho stanovisko k prípadu, ako aj jeho kolegov demokratických odporcov, sa stalo obzvlášť horúcou témou.
ted bundy posledné slová pred smrťou
Vignarajah, ktorý počas svojej kampane povedal, že „ nikdy nestratil prípad vraždy, “objasnil svoju podporu riešeniu prípadu zo strany štátu, ale jeden z jeho oponentov Ivan Bates zaujal pevný postoj na opačnej strane boja a povedal že by Syedov prípad zrušil, keby bol zvolený.
'Ukázalo sa, že dva dôkazy, o ktoré sa opieral prípad, nie sú nijako spoľahlivé, tvarovo ani formálne,' uviedol pre Rolling Stone. Pravdepodobne tým hovoril o záznamoch z mobilných telefónov, ktoré pôvodne zdanlivo uvádzali Syeda na miesto údajného zločin a svedectvo Jay Wildsa, Syedovho známeho, ktorý tvrdil, že ho Syed vyzval, aby pomohol zbaviť sa Leeho tela.
Oba dôkazy boli predmetom rozsiahlych sporov. V rokoch od odsúdenia Syedovej sa objavili nové protichodné podrobnosti. Wilds má k dispozícii podrobné protichodné verzie udalostí, ktoré sa nie vždy zhodujú s príbehom štátu o vražde Leeho, pričom bola spochybnená aj dôveryhodnosť dôkazov o veži mobilných telefónov, pričom expert, ktorý pôvodne vypovedal v mene štátu, sa vrátil späť svoju pôvodnú pozíciu po rokoch.
Vignarajah aj Bates podľa agentúry AP prehrali s Marilyn Mosby, ktorá si úspešne zabezpečila svoje druhé funkčné obdobie s takmer 50 percentami hlasov. WYPR , stanica NPR so sídlom v Baltimore. Nasledoval Bates s 28 percentami, zatiaľ čo najmenšiu podporu mal Vignarajah s 22 percentami.
Čo povedal na prípad?
Ako zástupca generálneho prokurátora v Marylande, Vignarajah v roku 2016, predtým ako sa Syedovo presvedčenie neskôr uvoľnilo, uviedol, že Syed bol odsúdený kvôli „drvivým dôkazom“ a dodal: „urobil to a štát to dokázal,“ uvádza Baltimore Sun .
Potom, čo bol Syed odmietnutý nový proces minulý mesiac, Vignarajah zopakoval tvrdenie štátu, že presvedčenie Syed bolo „spravodlivé a podporené ohromnými dôkazmi“, podľa WJZ , stanica CBS v Baltimore.
„Teší nás rozhodnutie odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdzuje presvedčenie pána Syeda,“ uviedol. 'Pre rodinu Hae Min Lee to bol náročný proces a dúfame, že im rozhodnutie konečne prinesie mieru pohodlia a uzavretia.'
Napriek tejto poslednej rane sa tím podporovateľov Syedu nevzdal boja za jeho slobodu. Jeho právny zástupca Justin Brown vydal vyhlásenie po správe, že sa obnovilo presvedčenie Syedu, pričom pripustil, že sú z rozhodnutia súdu „zdrvení“, ale opätovne potvrdzuje, že „sa Adnana Syeda nevzdajú“.
Finálna epizóda prípadu HBO „Prípad proti Adnanovi Syedovi“ odhalila, že štát ponúkol spoločnosti Syed v minulom roku dohodu o vine a treste, ktorá by znamenala uznanie viny Syeda a ďalšie štyri roky väzenia. Syed, ktorý počas dokumentu uviedol, že súhlas s takýmto usporiadaním by bol ako „výmena jedného väzenia za druhé“, dohodu neprijal.
