Ako Časť 2 z populárnej dokumentárnej série „Making a Murderer“, ktorá sa v piatok objavila na serveri Netflix, právnička zastupujúca hlavný predmet šou odhalila svoje presvedčenie, že vďaka „výbušným dôkazom“ v prípade bude niekedy chodiť zadarmo.
Kathleen Zellner, odsúdená vrah Steven Avery Právnik, povedal Ľudia v exkluzívnom rozhovore že odkedy sa prihlásila, že bude zastupovať Averyho, odhalila „veľké výbušné dôkazy“ vrátane tvrdenia, že prokurátori zadržali dôkazy z obhajoby. Zellner zastupuje Avery od roku 2016.
Prvá sezóna šou bola uvedená o rok skôr, v roku 2015, a vyvolala otázky o odsúdeniach Averyho a jeho synovca Brendana Dasseyho, ktorí boli v roku 2007 odsúdení na doživotné väzenie za smrť fotografky Teresy Halbachovej v roku 2005. Dokument naznačuje, že polícia mohla zhromaždiť dôkazy o Averyho majetku a že vyšetrovatelia využili Dasseyho obmedzený intelekt, aby ho prinútili priznať sa. Avery predtým strávil 18 rokov vo väzení po tom, čo bol neprávom odsúdený za sexuálne napadnutie a pokus o vraždu Penny Beerntsenovej. V roku 2003 bol v plnom rozsahu očistený pomocou dôkazov DNA. Dva roky predtým, ako ho zatkli ako podozrivého z vraždy v Halbachu, podal na župu žalobu. Druhá časť šou ukazuje, aké náročné môže byť prevrátenie presvedčenia, a vo veľkej miere sa zameriava na Zellnera.
vyrazíš mi dych meme
Takže, kto je Zellner?
Bojuje za neprávom odsúdených
Odkedy v januári 1991 založila advokátsku kanceláriu, podľa obžaloby dostala 19 osôb, ktoré boli odsúdené za neprávom odsúdených Zellnerova stránka . Mnoho prípadov riešila pro bono.
„Neexistuje väčšia nespravodlivosť ako obvinenie a odsúdenie za trestný čin, ktorý ste nespáchali,“ píše na svojom webe. „Falošné presvedčenie je hanbou, ktorá môže mať ďalekosiahly dopad na neprávoplatne odsúdených, obete trestných činov, ich rodiny a komunity a na našu spoločnosť ako celok. Väznenie nevinnej osoby ponecháva skutočnému páchateľovi slobodu páchať ďalšie trestné činy. “
Medzi mužmi, ktoré oslobodila, je aj Kevin Fox, muž uväznený na osem mesiacov za vraždu vlastnej dcéry Riley.
'Zellner získal testovanie DNA, ktoré ho očistilo,' dodáva Zellner. 'Zellnerova firma podala žalobu za občianske práva, zatiaľ čo Fox bol stále uväznený.' Fox vyhral verdikt 15,5 milióna dolárov proti poslancom šerifa obžalovaného, ktorí ho formulovali. Cena bola po odvolaní znížená na 8,1 milióna dolárov. “
Povedala, že nemá rada zastupovanie vinných ľudí
čo robiť, ak vás niekto prenasleduje
V časti 2 filmu „Zhotovenie vraha“ Zellner povedala producentom šou, že povedala Averymu: „Ak ma najmete a budete vinní, verte mi, že urobím oveľa lepšiu prácu ako prokurátori.“
Povedala, že povedala Averymu, že ak bude testovať a ak tieto testy preukážu jeho vinu, obe strany tieto testy dostanú.
'Musel by si byť idiot, aby si ma zamestnal, aby si dokázal, že si vinný,' povedala.
Jednu vinnú osobu, sériového vraha, skutočne zastupovala
Zellner bol právnikom sériového vraha Larryho Eylera (nazývaného tiež „zabijak na diaľnici“), ktorý bol v Illinois odsúdený a odsúdený na trest smrti za vraždu a rozštiepenie 15-ročného Daniela Bridgesa z roku 1984. Pred smrťou sa v rokoch 1982 až 1984 priznal k ďalším 21 vraždám mladých mužov a chlapcov, a to v piatich samostatných štátoch. Zomrel vo väzení, zatiaľ čo čakal na svoju popravu. Zellner posmrtne zverejnil zoznam obetí a Eylerove priznania o tom, ako boli zabití.
'Keď bol preč, bola to úľava a bol som rád, že som mohol povedať týmto rodinám a poskytnúť im tieto informácie,' uviedol Zellner v prvej epizóde druhej časti filmu 'Robiť vraha'.
Práve tento prípad zmenil jej perspektívu byť právničkou.
dr phil epizóda geto bieleho dievčaťa
'Naozaj som nechcela robiť nič také a nechcela som zastupovať nikoho, kto je vinný,' povedala.
Myslí si, že obžaloba mohla predložiť dôkazy
mcmartin pokus kde su teraz
The prvých 220 strán odvolania z roku 2017, aby bol Avery vyčistený, sú k dispozícii na webových stránkach spoločnosti Zellner. Odvolanie tvrdí, že existujú nové dôkazy, ktoré dokazujú, že DNA spoločnosti Avery bola zasadená. Zellnerová uviedla, že si nechala urobiť nové vedecké testovanie, ktoré predtým nebolo k dispozícii. Advokát tiež uviedol v pohyb že fragment guľky nájdený v Averyho garáži nebol guľkou vystrelenou cez Halbachovu hlavu. Povedala, že mikroskopické vyšetrenie západky kapoty na Halbachovom vozidle dokázalo, že Averyho DNA sa tam nedostala tým, že by sa dotýkal auta. Zellner tvrdil, že DNA nájdená na kľúči obsahovala príliš veľa buniek na to, aby ich mohla preniesť Avery, ktorá ich len držala. Povedala, že to mohlo byť zasadené pomocou niečoho ako Averyho zubná kefka.
Aby to dokázala, kúpila si rovnaké auto ako Halbach
Prvá epizóda druhej časti série doku odhalila, že potom, čo sa Zellnerová ujala prípadu Averyho, kúpila rovnaké vozidlo, aké vlastnila Halbachová, keď zomrela, pretože toľko dôkazov sa točilo okolo automobilu: modrá Toyota Rav4. Zellnerová vykonala testy s použitím zakúpeného Rav4 u niektorých jej spolupracovníkov. Dali mužovi krv na prsty a potom znovu otvoril vozidlo, aby zistil, či je škvrna od rozstrekovaného krvi podobná škvrne, ktorú podľa prokuratúry našli vo vozidle.
'Obžaloba poskytla svedectvo o tom, že keď Steven otočil kľúčom zapaľovania, ktorý mu prerezal prvý kĺb prostredného prsta, spôsobil škvrnu od krvi pri zapálení a že to urobil prirodzene v rámci otočenia kľúča,' uviedol Zellner epizóda. 'To je absurdné.' Akonáhle nasadnete do auta a vložíte kľúč do zapaľovania a otočíte ním, ste dva centimetre od tejto škvrny. Takto sa to nestalo. Je mi to jedno. Môžete sa dostať do tej starostlivosti a urobiť to tisíckrát s krvou na prste a nikdy si nevytvoríte túto známku, tak čo mi to hovorí? Akonáhle odhalím jednu takúto lož, viem, že sa deje ešte veľa ďalších klamstiev, pretože k tomu by sa nikdy nijaké zákonné trestné stíhanie neuchýlilo. ““
Zellner tvrdil, že všetky krvné svedectvá, ktoré obžaloba poskytla, sú „úplnou lžou“. Zellner navyše kúpil figurínu ako záskok pre Halbacha, aby sa pokúsil znovu vytvoriť krv Halbacha, ktorá sa nachádza na zadných nákladných dverách modelu Rav4.
Povedala, že chce pravdu
Zellnerová uviedla, že všetka práca, ktorú vykonala v prípadoch po odsúdení, si vyžaduje, aby urobila dve veci súčasne, rozobrala celý prípad štátu a presne prišla na to, čo sa stalo. „V skutočnosti ma viac ženie túžba zistiť, čo sa stalo, pretože akonáhle prídem na to, čo sa stalo, potom sa prípad štátu zrúti,“ uviedla. 'Musia sa urobiť obe veci, pretože väčšina súdov neukončí rozsudok v prípade vraždy.'
[Foto: Getty Images]
