Asia McClain bola typickým študentom na Woodlawn High School v Baltimore v Marylande 13. januára 1999. Neskôr si spomenula, že popoludní videla v knižnici spolužiaka Adnana Syeda a krátko s ním hovorila o jeho nedávnom rozchode.Išlo o nepodstatný časový okamih, ktorý by sa však neskôr stal jedným z kľúčových dôkazov použitých na preukázanie viny alebo neviny muža, ktorý si odpykáva doživotný trest väzenia za vraždu svojej bývalej priateľky.
Dokumentárny seriál HBO „Prípad proti Adnanovi Syedovi“ sa venuje ďalšiemu pohľadu na komplexný prípad, ktorý v roku 2014 zaujal národnú pozornosť ako predmet podcastu „Serial“ so skutočným zločinom. Syed, dnes dospelý človek, ktorý strávil takmer 20 rokov za mrežami, bol uväznený v súvislosti s trestným činom 28. februára 1999, takmer tri týždne po okoloidúci objavil telo Hae Min Lee 9. februára bol Syed odsúdený vraždy v prvom stupni, lúpež a únos v nasledujúcom roku, ale keďže „sériové“ objasnilo, bolo veľa vecí, ktoré vyvolali otázky bez ľahkých odpovedí.
Jedným z takýchto problémov je príbeh Asia McClainovej, ktorá vtedy hovorila, že Syeda videla v knižnici v deň, keď prokurátori tvrdili, že zavraždil svoju bývalú stredoškolskú lásku Lee. Napriek tomu, že McClain zdieľal tieto informácie so Syedom, jeho rodinou a vtedajšou advokátkou Cristinou Gutierrezovou, McClain nebol nikdy počas procesu vyzvaný, aby svedčil, čo je skutočnosť, ktorú priaznivci Syedu označovali ako jednu z mnohých chýb urobených počas procesu so Syedom, viedlo k jeho konečnému presvedčeniu.
McClain priblížil tento osudný deň - 13. januára 1999 - počas druhej epizódy novej série HBO. Až keď sa prípad proti Syedovi skutočne začal rozbiehať, McClain si vôbec uvedomil význam toho, kedy ho videla naposledy, vysvetlila.
'S Adnanom sme v skutočnosti neboli blízki priatelia, ale mali sme kopu spoločných priateľov, a tak keď niekoho zatknú, začnete myslieť na to, viete, aký je poslednýkrát, čo som tohto človeka videl?' A potom začnete premýšľať o tom, kedy je s nimi posledný rozhovor? A vyskočilo mi to do hlavy ako: „Počkaj, ach, pamätám si ten deň, videla som ho v knižnici,“ povedala.
Ešte zvláštnejšie je, že McClain pripomenul, že témou rozhovoru bol Lee, Syedova bývalá priateľka, ktorá bude čoskoro vyhlásená za nezvestnú a neskôr bude nájdená mŕtva a pochovaná v plytkom hrobe.
'V skutočnosti sme hovorili o Hae.' Povedal som mu, že som počul, že sa rozišli. Povedal mi, že je to pravda. Povedal, že začala nový vzťah s iným chlapom. Hovoril o ňom ako, ehm, ‘bielom frajerovi‘, čo povedal, “spomenula si, pravdepodobne tým, že hovorila o Don Clinedinst , staršia spolupracovníčka, s ktorou Lee nadviazal vzťah počas alebo po vzťahu so Syedom.
McClain si spomenula, že sa v ten deň „cítila zle, keď sa pýta“, ale povedala, že Syed to „pokrčila plecami“ a povedala jej: „Chcem len, aby bola šťastná.“
Neskôr si uvedomila, aký významný bol ich rozhovor.
'Pamätám si, ako som sa díval na plánovač dní, ktorý som mal, a len sa na mňa pomaly akosi plazilo, že keď som naposledy videl toho chlapa, bol v knižnici.' To bolo predtým, ako sme mali dva dni voľna v škole, a to bolo, keď hovorili, že sa stratila, a potom to bolo akosi podobné, žiarovka. Možno som bola posledná, ktorá ho uvidí, a hovorili sme o nej, “povedala.
Odtiaľ začal McClain konať. Na naliehanie svojho bývalého priateľa sa rozhodla dať Syedovej rodine vedieť o ich krátkom stretnutí, ale keď išla do jeho domu a povedala im, mala pocit, že v tom nevidia žiadny „veľký význam, pretože to bol iba 15 až 20 minút, “uviedla.
Neodradila McClain a potom napísala list Syedovi, v ktorom mu dala vedieť o jej náhlej realizácii pre prípad, že by to jeho rodina neurobila, vysvetlila. V tom čase tiež odmietla ísť na políciu, pretože jej vtedy podľa jej slov nedôverovala.
McClain prečítala časť listu, ktorý poslala Syedovi počas špeciálu HBO. Stálo v ňom: „Nie som si istý, či si pamätáte, že ste so mnou hovorili v knižnici 13. januára, ale pamätám si, že som s vami chatoval. V závislosti na množstve času, ktoré ste popoludní strávili v knižnici, vám môže pomôcť pri obrane. Snažím sa osloviť vášho právnika, aby naplánoval možné stretnutie nás troch. ... chcem, aby si sa mi pozrel do očí a povedal mi, či si nevinný. “
Neviditeľný okamih malých rozhovorov medzi dvoma známymi by sa neskôr stal v prípade Syeda mimoriadne dôležitým detailom. Pretože v tom čase s McClainom nikto nesúvisel s prípadom, nebola privolaná k výpovedi. Vypovedať by mala až pred pojednávaním vo februári 2016, počas ktorého sudca rozhodne, či absencia McClainovho svedectva počas procesu v roku 2000 bola dostatočný dôkaz o tom, že Syed mal počas svojho počiatočného procesu neúčinné právne poradenstvo, a mal teda podľa The Washington Post .
Sudca v júni 2016 uvoľnil Syedovo presvedčenie a udelil mu nový súdny proces s odvolaním sa na rozhodnutie Syedovho právnika nespochybňovať usvedčujúce dôkazy o veži použitej proti Syedovi počas jeho pôvodného procesu, Baltimorské slnko správy. Syedov právny tím požiadal, aby bol prepustený na kauciu v októbri, ale sudca žiadosť o niekoľko mesiacov neskôr, v decembri, poprel Národný verejnoprávny rozhlas správa.
aké krajiny majú otroctvo dodnes
Štát Maryland sa odvolal proti rozhodnutiu z roku 2016, ktorým sa má Syedovi udeliť nové súdne konanie, ale špeciálny odvolací súd potvrdil pôvodné rozhodnutie sudcu, Vydavateľstvo správy. Podľa odvolania sa štát proti tomuto rozhodnutiu odvolal tiež.
Začalo sa odvolacie grémium zložené z niekoľkých sudcov preskúmanie prípad v novembri a odvolací súd v Marylande v piatok rozhodol, že namiesto toho nebol Syedovi priznaný nový proces obnovenie jeho presvedčenia v rozhodnutí 4: 3, Správy NBC správy.
Syedov právnik Justin Brown označil rozhodnutie za devastačné v a vyhlásenie vydané krátko po zverejnení rozsudku, ale dodal: „Adnana Syeda sa nevzdáme.“
McClain je jedným z mnohých, ktorých táto správa rozladila a ktorí sa vyjadrili o svojej frustrácii na sociálnych sieťach.Zo srdca Periskopové video v reakcii na rozhodnutie nazval McClain rozhodnutie súdu „také bs“.
'Bola by to jedna vec, keby som dosvedčil, a oni by si nemysleli, že moje alibi je dôveryhodné alebo že by so mnou bol nejaký problém,' povedala s plačom. 'Ale povedať, že si myslíš, že som dôveryhodný a vieš, že si uvedomila, že to kniha neurobila a že sa mýlila, keď ma nekontaktovala, ale potom povedala, že si nemyslíš, že by to akýkoľvek rozdiel nedáva zmysel. Nedáva mi to zmysel. “
Neskôr zverejnila a foto ako drží tašku s nápisom „#WhatAboutAdnan“.
'Koľko to ešte rokov ?!' Hrajú sa so životmi ľudí! “ napísala dovnútra jeden tweet , predtým riešiaci „stále hovoriť, že viem.“
