Zatiaľ čo franšíza filmu „The Matrix“ je jednoznačne fikcia, niektorí podozriví z trestnej činnosti použili metafyzické koncepcie uvedené vo filmoch, aby sa pokúsili obhájiť svoje zločiny, a tým zmenili súdne siene na vlastnú filmovú arénu.
kde sú teraz Robert Chambers 2019
Hlavným predpokladom filmu „The Matrix“, trháku z roku 1999, ktorý odštartoval sériu sci-fi, je, že svet je v skutočnosti počítačovou simuláciou. Táto simulačná teória - že svet, ktorý vidíme pred sebou, nie je v skutočnosti skutočný - nebola pred 22 rokmi nič nové. Filozofi v skutočnosti tvrdia, že naša realita môže byť po celé storočia ilúziou.
S príchodom počítača sa to pretavilo do predstavy, že svet je v skutočnosti počítačová ilúzia. Od 60. rokov 20. storočia autori sci-fi píšu príbehy o uväznení ľudí v takýchto simuláciách. Philip K. Dick napísal v roku 1966 názov poviedky „We Can Remember It for You Wholesale“, ktorý sa zameral na tento predpoklad a neskôr bol adaptovaný do filmu „Total Recall“ z roku 1990 s Arnoldom Schwarzeneggerom. Dick potom dal prejav z roku 1977 podrobne rozpracovať teóriu. Televízny film z roku 1983 „Overdrawn at the Memory Bank“ sa zameriaval na muža, ktorý má svoju myseľ spojenú so simuláciou. A v epizóde „Star Trek: Nová generácia“ z roku 1993 sa tiež predstavili ľudia uväznení v simulácii.
Avšak všeobecne známe filmy „Matrix“, ktoré predstavujú svet, v ktorom ľudia žijú v tobolkách a prežívajú život prostredníctvom simulačnej trubice spojenej s ich lebkou, popularizovali teóriu globálne.
„Keď bol film Matrix uvedený do života, mohol byť najpútavejšou a najpopulárnejšou ilustráciou tejto myšlienky, pretože ťažila z novej technológie CGI a špeciálnych efektov, ktoré v minulosti nemali tvorcovia k dispozícii,“ uviedol profesor trestného práva Adam Lankford. na University of Alabama, povedal Oxygen.com .
Film „Glitch in The Matrix“, ktorý sa dostane do kín v piatok a na objednávku, ukazuje, ako bola táto teória uvedená do súdnej siene ako obhajoba. Dotýka sa prípadu 19-ročného Joshua Cookeho, ktorý v roku 2003 vo Virgínii zavraždil brokovnicou svojich adoptívnych rodičov brokovnicou.
Do roku 2003 Kúsok Boston Globe dramaticky pripraviť scénu:
Josh Cooke si nepamätá, na čo myslel o 19:30. v pondelok 17. februára, keď šiel po večeri so svojimi rodičmi do svojej izby. Pamätá si, čo počúval na slúchadlách - „Bodies“ (Kovové drony Drowning Pool) - a čo urobil. „Len som sa trochu pozrel na môj plagát„ Matrix “,“ hovorí, „a potom som sa pozrel na svoju zbraň.“
19-ročný mladík si obul bojové topánky a čiernu bundu - ako Neo, hrdina filmu z roku 1999 a jeho pokračovaní. Vrecká si naplnil brokovými nábojmi. Potom vzal do ruky rozchod 12, ktorý si kúpil, pretože vyzeral ako ten na plagáte jeho obľúbeného filmu, a pochodoval dole. „Myslím, že zvyšok už vieš,“ hovorí.
Pred tým, ako sa Cooke dostal pred súd, psychológ ustanovený súdom uviedol, že „choval v dobrej viere presvedčenie, že žije vo virtuálnej realite filmu„ The Matrix “,“ Informoval denník Washington Post v roku 2003. Mani Fierro, jeden z obhajcov spoločnosti Cooke, uviedol v epizóde filmu „The O'Reilly Factor“ z roku 2003, že jeho „klient bol posadnutý filmom„ The Matrix “, Informovala o tom spravodajská stanica Fox News . Potvrdil, že obranný tím podal návrh, v ktorom uviedol tvrdenie, že Cooke „veril, že sa nachádza vo svete virtuálnej reality podobnom„ Matrixu “.
Aj keď sa obvinenie z vraždy „The Matrix“ môže zdať čudné, nebol vplyvným filmom prvý, kto označil zločin. Boston Globe v skutočnosti poznamenal, že bol tretím zabijakom, ktorý ho použil alebo sa priblížil k súdu. Tento krok sa stal známym ako obrana „The Matrix“. V tom istom roku Lee Boyd Malvo, ktorý spolu s Johnom Allenom Muhammadom zabil počas troch týždňov útoky ostreľovačov v oblasti Washingtonu, D.C., obvinil film zo svojich činov. Malvo, vtedy ešte len tínedžer, agentom FBI povedal, že kľúčom k jeho pochopeniu je podľa The Globe film „Matrix“.
„Osloboďte sa od matrixu,“ napísal do svojej väzenskej cely Informoval denník Washington Post v roku 2003. „Ste otrokom matice“. “
Aj jeho právnici plánovali zahrnúť myšlienky filmu do svojej obrany pred nepríčetnosťou.
Nakoniec Cooke prevzal právnu zodpovednosť za vraždy, zbavil sa obrany a uznal vinu za dva počty vrážd prvého stupňa a dva počiny použitia pištole pri trestnom čine. Pokiaľ ide o Malva, aj jeho právnici sa nakoniec rozhodli nepoužívať takzvanú obranu „The Matrix“. Zatiaľ čo Malvo z dôvodu nepríčetnosti odmietol vinu, zdá sa, že sa jeho právni zástupcovia viac zameriavali na to, ako na neho videohry vplývali. Nakoniec bol aj on uznaný vinným z vraždy.
Ostatným sa v tom čase podarilo odvolať šialenstvo pomocou obrany „The Matrix“, ktorá ich po vraždách umiestnila do zariadení na ošetrenie duševného zdravia a nie do väzenia. Žena z Ohia Tonda Lynn Ansleyová zastrelila svoju prenajímateľku a zamestnávateľku Sherry Lee Corbetovú v roku 2002 na smrť a potom začala hovoriť o „Matrixe“, narážajúc na myšlienku, že si nemyslí, že skutočne vraždí.
„V Matrixe páchajú veľa trestných činov,“ povedala polícii po zatknutí, Informovala stanica ABC News v roku 2003. „Tam chodíš v noci spať a omamujú ťa a berú niekam inam. Potom ťa privedú späť a uložia do postele a po prebudení si myslíš, že je to zlý sen.“
Z dôvodu šialenstva ju uznali za nevinnú.
Keanu Reeves a Hugo Weaving sú proti sebe v scéne z filmu Andyho a Larryho Wachowského z roku 1999 The Matrix. V tejto scéne bojuje Neo (Reeves) s počítačovým agentom Smithom (Weaving). Foto: Getty Images Švajčiarsky výmenný študent Vadim Mieseges tiež zastrelil svojho domáceho pána a potom z toho obvinil Matrix. V máji 2000, keď prenajal svojho domáceho pána, zastrelil jeho telo a rozštvrtil, potom ho vyhodil do sanfranciského parku Golden Gate, informoval denník Boston Globe. Obviňoval z použitia pervitínu, ako aj zo strachu, že ho za zabitie „vtiahnu do Matice“. Z dôvodu nepríčetnosti ho našli nevinného.
Vzhľadom na hŕstku týchto obranných prostriedkov, ktoré sa objavili v prípadoch vrážd, vydal Warner Bros. Pictures v roku 2003 vyhlásenie, v ktorom uviedol, že „akýkoľvek pokus spojiť tieto trestné činy s filmom [...] je znepokojujúci a nezodpovedný“, Informoval Boston Globe .
Tieto prípady, ku ktorým došlo v krátkom čase po uvedení prvého filmu „Matrix“ v roku 1999, pritiahli pozornosť médií a vyvolali otázky - najmä prečo bol tento film obviňovaný a prečo sa zdalo, že existuje taký príval prípadov Páči sa ti to?
„Filmy„ Matrix “ponúkajú niekoľko tém, ktoré by mohli byť atraktívne pre mnohých divákov: že za ich nespokojnosť so životom môžu silné a manipulatívne sily, únik je možný a že boj proti nim bude posilňujúci a hrdinský,“ uviedol Lankford. Oxygen.com . „Spolu s ovplyvňovaním nespočetného množstva psychicky zdravých fanúšikov nie je prekvapujúce, že tieto filmy môžu ovplyvňovať aj niektorých ťažko duševne chorých ľudí. ““
Lankford dodal, že témy tohto filmu, v ktorých je morálka rozmazaná, sú atraktívne ako obrana.
„Pre obhajcov je súčasťou ochrany pred nepríčetnosťou zvyčajne tvrdenie, že váš klient nedokázal rozlíšiť správne od nesprávneho,“ vysvetlil. „Takže títo právnici môžu mať sklon zdôrazňovať vplyv„ Matice “, pretože násilie považuje za morálne opodstatnené. Ak by ich klienti tiež verili, že ich ovláda napríklad vláda USA alebo CIA - ako to v minulosti tvrdili iní duševne chorí zločinci -, je to ťažšie použiť, pretože od väčšiny ľudí by sa dalo očakávať, že budú vedieť, že násilie páchané na vláde alebo jej agentúry sa mýlia, aj keď s nimi nesúhlasíte. “
Obrana odzrkadľuje takzvanú obranu taxikára Johna Hinckleyho, ktorý sa v roku 1981 pokúsil o atentát na prezidenta Ronalda Reagana, aby zapôsobil na Jodie Fosterovú, ktorá sa objavila v tom filme Martina Scorseseho z roku 1976. Hinckleyho právnici obviňovali vplyv „taxikára“, ktorý zahŕňa muža, ktorý sa snaží zavraždiť politického kandidáta, aby urobil dojem na ženu. Hinckley bol uznaný vinným za nepríčetnosť, čo podnietilo kontroverzie a viedlo k vytvoreniu zákona o reforme obrany proti nepríčetnosti z roku 1984, ktorý podstatne sťažil jeho uznanie vinným z nepríčetnosti.
„Je zrejmé, že niektorí ľudia sú silne ovplyvnení vzormi, ktoré vidia v správach, televízii a vo filmoch,“ povedal Lankford. Oxygen.com .„Táto skutočnosť však nestačí na preukázanie právnej nepríčetnosti, neschopnosti rozlišovať medzi správnym a nesprávnym alebo neschopnosti ovládať svoje správanie.“
ktorá televízna osobnosť sa stala prokurátorkou po vražde jej snúbenca?
Ďalej uviedol, že neexistujú jasné dôkazy, ktoré by naznačovali, že filmy akéhokoľvek druhu ovplyvňujú násilné správanie. Zatiaľ čo táto konkrétna éra - 90. a začiatok 20. rokov 20. storočia - bola známa tým, že prechod na filmy a videohry bol pôvodcom vraždy, „v posledných desaťročiach šli trendy opačným smerom, pričom násilie narastalo v zábavnom obsahu, ale klesalo v spoločnosti - čo naznačuje, že celkovo neexistuje jednoduchý vzťah príčin a následkov. ““
Lankford spresnil, že existujú niektoré závažné trestné činy, napríklad masové streľby, kde je nákaza podložená dôkazmi. Inšpirácia v týchto prípadoch však súvisí so skutočnými „idolmi“, hovorí, podobne ako predchádzajúci masoví strelci, a nie s fiktívnymi postavami.
