Aj keď priemerný človek nemusí poznať pojem „Reidova technika“, pravdepodobne by poznal niektoré z použitých taktík. Spolu s ďalšími kontroverznými metódami sa desiatky rokov využívali na získavanie priznaní od podozrivých. Niektorí veria, že to mohlo byť použité - alebo skôr zneužité - na to, aby sa podozriví dostali k priznaniu v kontroverznom prípade „Central Park 5“. “
„Keď nás vidia,“ štvordielny film Netflix Avy DuVernayovej, vracia sa k bolestivej kapitole histórie mesta New York, v ktorej bolo päť dospievajúcich farieb neprávom obvinených, odsúdených a uväznených za brutálne znásilnenie belošskej ženy z roku 1989 v Central Parku. Osvetľuje pochybnú taktiku, ktorú používajú vyšetrovatelia a prokurátori na vyvolanie priznania vtedajších chlapcov.
Chlapci, teraz muži, hovoria, že ich prinútili priznať sa k znásilneniu, ktoré nespáchali. Nová séria zobrazuje orgány, ktoré chlapcom sľubujú, že môžu ísť domov, ak sa priznajú. Všetci bez prítomnosti dospelých sú tiež pripravení o stravu a návštevy kúpeľne. V seriáli aj v realite boli všetci piati oslobodení od zločinu po vystúpení skutočného násilníka. Ak sú zobrazenia výsluchov skutočne presné, vrhajú niektoré techniky policajného výsluchu do dosť nepriaznivého svetla.
'Ukazuje vám chyby policajného vyšetrovania - manipulatívneho výsluchu Reidovej techniky,' obhájca trestnej činnosti a blogerka Povedal Scott H. Greenfield Oxygen.com.
'Reidova technika bola všeobecne odmietnutá,' hovorí postava vychádzajúca z detektíva Michaela Sheehana, ktorý chlapcov vypočúval, po tom, čo sa skutočný násilník prizná v štvrtej časti seriálu.
Táto technika bola skutočne odmietnutá - aspoň jednou firmou, ktorá trénuje vyšetrovateľov v tom, ako viesť rozhovory s podozrivými.
Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., prestal s výučbou Reidovej techniky, ako aj akejkoľvek inej techniky, ktorá spadá pod záštitu konfrontačných metód výsluchov, v roku 2017. Poradenská skupina začala Reidovu techniku učiť od roku 1984, teraz však na základe najnovších poznatkov z výskumu trénuje vyšetrovateľov s alternatívami .
„Nešlo len o zjavné zneužitie tejto techniky, ktoré vyústilo do toľkých neprávoplatných odsúdení a falošných priznaní,“ povedal viceprezident Wicklander-Zulawski & Associates David Thompson Kyslík , keď hovoríme o konfrontačných metódach ako celku, „ale v skutočnosti je to množstvo našich ..., ktorí požadovali rôzne opatrenia, kvôli ich nepohodliu a znalosti možných nebezpečných výsledkov použitia týchto metód.“
V diele „When See See Us“ tvrdí Sheehanova postava, že pri výsluchu ani nevedel, čo je Reidova technika, a argumentoval tým, že robí iba to, čo ho naučili.
Čo to vlastne je Reidova technika?
Konzultant a expert na polygrafy John Reid, ktorý vedie súkromnú prax John E. Ried a spolupracovníci , vyvinul techniku ako spôsob získavania informácií od nechcených podozrivých osôb. Firma ponúka orgánom činným v trestnom konaní semináre a školiace programy.
Táto technika zahŕňa trojfázový proces, pričom prvými dvoma krokmi sú Rozhovor o faktoch a Rozhovor o analýze správania. Tretím krokom, o ktorom sa zvyčajne hovorí, keď sa hovorí o Reidovej technike, je Reid Deväť krokov výsluchu.
Týchto deväť krokov, ktoré sú opísané v knihe „Praktické aspekty rozhovorov a výsluchov“ z roku 2001, je:
-
Priama konfrontácia. Poraďte podozrivému, že dôkazy viedli políciu k osobe ako podozrivej osobe. Poskytnite osobe skorú príležitosť vysvetliť, prečo došlo k trestnému činu.
-
Pokúste sa vinu presunúť z podozrivej osoby na inú osobu alebo na okolnosť, ktorá podozrenie podozrivého spáchala. To znamená, že vypracujte témy obsahujúce dôvody, ktoré psychologicky ospravedlnia alebo ospravedlnia trestný čin. Motívy môžu byť vyvinuté alebo zmenené tak, aby našli také, na ktoré je obvinený najcitlivejší.
-
Pokúste sa minimalizovať frekvenciu podozrivých odmietnutí.
-
V tejto chvíli obvinený často uvedie dôvod, prečo trestný čin nespáchal alebo nemohol spáchať. Skúste to použiť na posunutie sa k potvrdeniu toho, čo urobili.
-
Posilnite úprimnosť, aby ste zabezpečili, že podozrivý je vnímavý.
-
Podozrivý sa stíši a bude počúvať. Posuňte tému diskusie k ponúkaniu alternatív. Ak podozrivý v tomto okamihu plače, vyvodzujte vinu.
kto je sériový vrah na Long Islande
-
Položte „alternatívnu otázku“ a dajte dve možnosti toho, čo sa stalo, jedno je spoločensky prijateľnejšie ako druhé. Očakáva sa, že podozrivý si vyberie ľahšiu možnosť, ale bez ohľadu na to, ktorú alternatívu si podozrivý zvolí, je vina pripustená. Ako už bolo uvedené vyššie, vždy existuje tretia možnosť, a to tvrdiť, že trestný čin nespáchali.
-
Veďte podozrivého k opakovaniu uznania viny pred svedkami a vypracujte podporné informácie na potvrdenie platnosti priznania.
-
Zdokumentujte prijatie alebo priznanie podozrivého a nechajte ho pripraviť zaznamenané vyhlásenie (zvukové, obrazové alebo písomné).
Bola technika Reid použitá v Central Parku Five?
Aj keď táto technika údajne viedla k falošným priznaniam, povedal prezident Johna E. Reida Joseph P. Buckley Oxygen.com že to popiera. Buckley tvrdí, že falošné priznania nie sú výsledkom Reidovej techniky, ale zneužitia alebo zneužitia tejto techniky. Jeho firma má uviedol, že tento proces nevytvára falošné priznania.
V 53-stranovom dokumente Johna E. Reida s názvom „Objasnenie nepravdivých informácií o technikách výsluchu v trestnom konaní“, ktorý získal Oxygen.com , firma tvrdí, že minimalizácia právnych následkov je niečo, čo „učíme nikdy nerobiť“. Ak vyšetrovatelia v prípade Central Park 5 chlapcov vypočúvali, ako je to znázornené v dokumente „Keď nás vidia“, sľúbili im menej právnych následkov, ak poskytnú orgánom to, čo chcú. Chlapcom sa tiež vyhrážali, ak nebudú dodržiavať. To teoreticky viedlo k falošným priznaniam.
V e-maile Buckley napísal: „Keby sa vyšetrovatelia v tomto prípade riadili základnými zásadami Reidovej techniky a osvedčenými postupmi, ktoré učíme ... [] konečný výsledok by bol veľmi odlišný.“
Medzi týmito základnými zásadami: „Nevyhrážajte sa subjektu fyzickou ujmou alebo nevyhnutnými následkami“ a „Nevykonávajte výsluchy príliš dlho.“
Thompson súhlasil s tým, že ak sa reidova technika v skutočnosti do istej miery používa, bola zneužitá.
Bez ohľadu na to, či sa konfrontačné výsluchy používajú presne tak, ako sú naučené alebo prekrútené od ich pôvodných zámerov, Thompson pre Oxygen.com uviedol, že dôkazy preukazujú, že konfrontačné výsluchy môžu viesť k falošným priznaniam. Ukázal na Brendana Dasseyho z „Robiť vraha“ sláva. Tento dokument naznačoval, že vyšetrovatelia využili Dasseyho obmedzený intelekt a konfrontačné výsluchy, aby ho prinútili priznať sa.
Thompson uviedol, že vo vyšetrovacej miestnosti sa môžu pokaziť tri veci, ktoré niekoho môžu viesť k nesprávnemu priznaniu: nesprávna klasifikácia, nátlak a kontaminácia. Na videu z jeho výsluchu bola zrejmá kooperácia a výslovné hrozby a sľuby, ktoré Dasseyovi dali orgány činné v trestnom konaní. Pokiaľ ide o nesprávnu klasifikáciu, je presvedčený, že orgány činné v trestnom konaní mohli nesprávne označiť reč tela a správanie Dasseyho, ktorý má vývojové problémy, ako indikáciu viny. Uviedol, že taktika odráža to, čo sa stalo pri zobrazení podozrivých osôb z Central Parku v dokumente „Keď nás vidia“, a dodal, že k nesprávnej klasifikácii môže dôjsť aj v prípade rasovej a vekovej zaujatosti.
Povedal, že také „srdcervúce“ prípady, ktoré sa stali veľmi známymi, prinútili jeho firmu prestať s výučbou konfrontačných výsluchov.
Čo sa teraz učí orgánom činným v trestnom konaní?
Aj keď Thompson nedokázal uviesť presné číslo o tom, koľko policajných oddelení stále používa konfrontačné techniky, alebo s tým prestali od roku 2017, mnohí sú podľa neho vnímaví k alternatívnym prístupom pri vypočúvaní podozrivých.
'Nikdy by nemal existovať univerzálny prístup k vedeniu pohovoru alebo výsluchu,' uviedol.
Je potrebné poznamenať, že webová stránka John E. Reid and Associates poznamenala, že spoločnosť Wicklander-Zulawski & Associates mala licenciu na výučbu svojich materiálov iba v podobe, v akej existovali v roku 1984, a že im nebolo umožnené vyučovať ani používať žiaden z ich materiálov alebo pokrok od tej doby. Uviedli, že „učíme nikdy nepoužívať nátlakovú taktiku.“
ľudia, ktorí majú sex s automobilmi
John E. Reid and Associates stále ponúka jeden až trojdňové tréningové programy pre techniku Reid.
Wicklander-Zulawski & Associates teraz vyučuje iba nekonfrontačné metódy. Ponúkajú niekoľko druhov techník zhromažďovania faktov a informácií, vrátane jednej zvanej participatívna metóda, ktorej cieľom je podľa Thompsona „zistiť čo najviac informácií a potenciálne vylúčiť akékoľvek vysvetlenie týchto dôkazov.“ Uviedol, že na základe dôkazov zhromaždených pri týchto druhoch rozhovorov „ak existuje rozhodnutie o obvinení, použijeme pri tomto rozhovore nekonfliktný prístup. Vyšetrovateľom ponúkame niekoľko možností, ktoré závisia od trestného činu a podozrenia. “
Thompson uviedol, že spoločnosť Wicklander-Zulawski & Associates požaduje elektronické zaznamenávanie všetkého - procesu pohovoru od začiatku do konca, nielen priznania. V prípade Central Park 5 sa nahrávali iba videozáznamy.
Thompson uviedol, že mnohým úradníkom činným v trestnom konaní, s ktorými hovoril, sa uľavuje pri zmene metód. Aj napriek tomu, že Wicklander-Zulawski & Associates prestali s vymáhaním práva učiť konfrontačné techniky iba pred dvoma rokmi, prestali ich učiť pred desaťročiami svojich klientov, ktorí nie sú činní v oblasti vymáhania práva, ako sú oddelenia ľudských zdrojov.
„Už desaťročia sa uznáva, že mnoho našich klientov neradi hovorí s niektorými našimi klientmi pomocou týchto metód,“ povedal Thompson a dodal, „asi pred dvoma rokmi sme sa rozhodli, či sme lídrami v [ presadzovanie práva] musíme zaujať stanovisko. “
Povedal, že „Keď nás vidia“, vynikajúca práca so zobrazovaním pokazených výsluchov.
„Dúfam, že je pre ľudí inšpiratívne obhajovať zmeny, naučiť sa robiť veci správnym spôsobom a zaujať stanovisko, aj keď ste v situácii, v ktorej to môže byť ťažké,“ uviedol .
