Wesley Eugene Baker encyklopédia vrahov

Odvolací súd v Marylande

Odvolací súd Spojených štátov amerických
Pre štvrtý obvod

Zhrnutie:

Jane Tyson mala 49 rokov, bola vydatá, mala tri deti a šesť vnúčat. Pracovala ako asistentka učiteľa na miestnej základnej škole.

Do Westview Mall pri Baltimore sa vybrala so svojimi dvoma vnúčatami, šesťročným Adamom a štvorročnou Carly.

Keď vchádzali do auta na parkovisko, aby odišli, k Tysonovej pristúpil Baker, ktorý jej priložil pištoľ k hlave a raz vystrelil, čím ju zabil. Baker potom naskočil do modrého nákladného auta, ktoré z miesta činu ušlo.

Svedok sledoval Blazer z pozemku a zaznamenal ŠPZ, potom sa vrátil do nákupného centra a informoval políciu. Polícia zbadala vozidlo a začala ho prenasledovať.

Blazer sa náhle zastavil a pasažier, ktorého svedok neskôr identifikoval ako Bakera, ušiel pešo. Vodič Gregory Lawrence bol zatknutý.

Bakera krátko nato zatkli a zistili, že má krv na topánke, ponožke a nohe. Následné testovanie ukázalo, že krv bola Tysonova. Policajti tiež našli Tysonovu kabelku a peňaženku v ceste Bakerovho letu.

Strelná zbraň použitá pri streľbe bola nájdená z Blazera a na strane vodiča Tysonovho vozidla sa našli odtlačky prstov Bakerovej pravej ruky.

Lawrence bol tiež odsúdený za vraždu a odsúdený na doživotie bez podmienečného prepustenia.

Citácie:

Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (Md. 1993) (priame odvolanie).
Baker v. Štát, 367 Md. 648, 790 A.2d 629 (Md. 2002) (PCR).
Baker v. Štát, 389 Md. 127, 883 A.2d 916 (Md. 2005) (PCR).
Baker v. Corcoran, 220 F.3d 276 (4. Cir. 2000) (Habeas).

Záverečné jedlo:

Pečená ryba, cestoviny marinara, zelené fazuľky, pomarančový ovocný punč, chlieb a mlieko.

Slová na záver:

žiadne.

Maryland popraví vraha učiteľského asistenta

Od Bryana Searsa - Reuters News

5. december 2005

Baltimore (Reuters) - Odsúdeného vraha Wesleyho Eugena Bakera popravili v pondelok v Marylande za smrteľnú streľbu na asistenta učiteľa pred očami dvoch jej vnúčat. Baker (47) zomrel smrtiacou injekciou o 21:18. EST (0218 GMT) v Marylandskom diagnostickom a klasifikačnom centre v Baltimore.

Baker strelil Jane Tyson, 49-ročnú asistentku učiteľa, do hlavy a ukradol jej kabelku v roku 1991 pred nákupným centrom, keď to sledovali dve z jej vnúčat.

Minulý týždeň federálny sudca odmietol argumenty v mene Bakera, že trest smrti predstavuje krutý a nezvyčajný trest. Odporcovia trestu smrti tiež tvrdili, že trest smrti je rasistický v prípadoch ako Baker's, kde obeťou bola biela a odsúdený vrah černoch. Bakerov prípad pritiahol pozornosť rímskokatolíckeho kardinála Williama Keelera, arcibiskupa z Baltimoru, ktorý sa s Bakerom stretol a povedal, že apeluje na republikánskeho guvernéra Roberta Ehrlicha mladšieho, aby zmenil trest na doživotie bez podmienečného prepustenia.

Aj v nádeji, že Bakerov rozsudok bude zrušený alebo zmiernený, jeho právnici tvrdili, že sudca, ktorý odsúdil rozsudok, nevypočul to, čo podľa nich mohli byť poľahčujúce okolnosti, ktoré mohli namiesto smrti viesť k odsúdeniu na doživotie bez podmienečného prepustenia. Bakerovi právnici chceli predstaviť podrobnosti o jeho živote - jeho matka s ním otehotnela, keď bola znásilnená vo veku 12 alebo 13 rokov, ako dieťa bol fyzicky a sexuálne zneužívaný a vo veku 12 rokov bol predávkovaný drogami - ale Baker to odmietol dovoliť. oznámiť informácie na súde. Svojim právnikom povedal, že si neželá, aby bola jeho matka verejne ponižovaná.

Minulý piatok sa dvojnásobný vrah Kenneth Lee Boyd v Severnej Karolíne stal 1000. väzňom popraveným v Spojených štátoch od obnovenia trestu smrti. Najvyšší súd USA povolil obnovenie trestu smrti v roku 1976 po deväťročnom neoficiálnom moratóriu.

Bakerova poprava bola piata v Marylande od roku 1976.

Witness opisuje posledné chvíle Bakerovho života

Právnici, rodina obete, médiá sledujú smrť človeka

Od Jennifer McMenamin - Baltimore Sun

6. december 2005

Poznámka redaktora: Jennifer McMenaminová bola jednou z piatich mediálnych svedkýň Bakerovej popravy v pondelok večer.

Ruky mal natiahnuté z bokov. Ruky mal zaťaté do voľných pästí. Oči mal zatvorené. Chvíľu predtým, ako začali tiecť chemikálie, ktoré by zabili Wesleyho Eugena Bakera, odsúdený na smrť nehybne ležal.

Celý deň bol Baker na návšteve s priateľmi a rodinou. S ostatnými hovoril telefonicky. Podľa jeho právnikov hovoril o filmoch a spomienkach. Povedali, že opäť vyjadril ľútosť nad streľbou, po ktorej zomrela 49-ročná babička na parkovisku pri nákupnom centre pred očami svojich vnúčat. Vtipkoval, že ešte potrebuje schudnúť 40 kíl. Ale keď dôstojník nápravy v pondelok večer trhnutím roztiahol závesy v komore smrti, aby začal popravu, Baker bol medzi cudzincami, pripútaný k 300-librovému oceľovému stolu a z oboch ramien sa ťahali intravenózne linky.

Izba bola slabo osvetlená. S bielou plachtou prehodenou cez neho a stiahnutou takmer k brade boli viditeľné iba Bakerove holé ruky, útržok látky zo sivej väzenskej košele a jeho hlava. Neďaleko sa vznášal väzenský kaplán a v jednom rohu stáli traja muži vrátane Randalla L. Watsona, asistenta komisára divízie nápravy a muža slúžiaceho ako večerný „veliteľ popravy“.

Na troch stranách štvorcovej komory boli okná s reflexným, jednosmerným sklom, ktoré bránilo Bakerovi a ostatným v komore vidieť von. Z jedného okna sa dnu dívali väzenský dozorca, asistent dozorcu, lekár a „injekčný tím“.

Na opačnej strane, za iným oknom, boli štyria príbuzní Jane Tysonovej, asistenta učiteľa základnej školy Baker, ktorý bol odsúdený za streľbu pred Westview Mall 6. júna 1991. Členovia rodiny požiadali väzenských úradníkov, aby ich neidentifikovali. Záves pozdĺž zadnej steny popravnej miestnosti zakrýval starú štátnu plynovú komoru, len pár metrov za popravným stolom, na druhom poschodí Metropolitan Transition Center, bývalej štátnej väznice, ktorá sa teraz používa ako regionálna väzenská nemocnica.

Za tretím oknom - oddeleným stenou od rodiny obete - sedeli oficiálni svedkovia popravy: päť spravodajských reportérov a šéf polície v okrese Baltimore Terrence B. Sheridan. K nim sa pripojili traja verejní obhajcovia, ktorí pomáhali Bakerovi počas rokov súdnych konaní a odvolaní, ktoré sa skončili neskoro v pondelok, keď Najvyšší súd USA odmietol preskúmať tri nové právne výzvy a guvernér Robert L. Ehrlich ml. zasiahnuť a zmierniť Bakerov trest. Gary W. Christopher, fúzatý a prešedivený federálny verejný obhajca, ktorý zastupoval Bakera desať rokov, nikdy nebol svedkom popravy. Bol tam, povedal, pretože ho o to požiadal Baker.

Baker tiež požiadal o účasť Franklina W. Drapera, ktorý na Bakerovom prípade pracoval niekoľko posledných rokov. V roku 1991 Draper sledoval iného klienta, priznaného vraha 14 rokov, usmrteného na elektrickom kresle v Južnej Karolíne. Tretia právnička, Katy O'Donnell, šéfka oddelenia obrany hlavného mesta štátu, v roku 1997 sledovala popravu svojho klienta, Flinta Gregoryho Hunta, usvedčeného zo zastrelenia baltimorského policajta v uličke. 'Len nepíšte, že to bolo pokojné,' povedala v pondelok večer, keď sa svedkovia zhromaždili v čakárni starej väznice v Baltimore, kde sa nachádza štátna komora smrti. 'Naozaj. Zamyslite sa nad tým. Nie je to pokojné. Je ťažké to prečítať.“

O 21:05 prišla skupina čakajúca dole z popravnej miestnosti: „Sme pripravení,“ oznámil predstaviteľ väznice. Skupina vykročila po úzkom schodisku na druhé poschodie. Vstúpili do miestnosti pre svedkov. Usadili sa na malej súprave tribún.

O 21:07 zhasli svetlá. Predstaviteľ väznice si odkašľal. V okne za závesmi sa objavil tieň. O 21:08 otvorili. Neboli žiadne posledné slová. Nikto sa Bakera nepýtal, či chce niečo povedať. Na signál veliteľa popravy boli do kvapkania soľného roztoku vtekajúceho do Bakerových žíl pridané smrteľné dávky troch chemikálií.

Reverend Charles Canterna – kňaz známy ako „otec Chuck“, ktorý slúži farníkom v rímskokatolíckom kostole sv. Vincenta DePaul a väzňom vo väznici Supermax, vrátane tých, ktorí sú v cele smrti – stál vedľa Bakera. Dotkol sa odsúdeného čela a hrude a kýval hlavou v modlitbe. Ustúpil blízko zadnej steny.

O 21:09 sa Bakerovi zdvihol hrudník. Kňaz sa vrátil na bok a opäť sa dotkol Bakerovho čela. Asi o 40 sekúnd neskôr sa väzňovo dýchanie zrýchlilo a hlasno, jeho hrudník sa dvíhal a klesal v rýchlom slede. Cez sklo bolo počuť lapanie po dychu, zvuk podobný saniu. Bakerove ruky zostali zaťaté do voľných pästí.

A potom nebolo nič. Kňaz stál so zatvorenými očami, občas prikývol a pokrútil hlavou. Veliteľ popravy a dvaja muži s ním sa prizerali z rohu. Na druhej strane skla sedel policajný šéf veľmi nehybne. O'Donnell si utrela oči. Christopher a Draper zvesili hlavy, ruky si omotali okolo pliec. Novinári si čmárali do zošitov.

Tesne pred 21:16 dôstojník nápravy trhnutím zatiahol závesy. Bakerova smrť bola o 21:18. Spôsob smrti poskytnutý posudkovým lekárom: zabitie. O niekoľko minút neskôr, keď jemne padal sneh, piati svedkovia a traja právnici opustili väznicu.

Baker popravený za zabitie v roku 1991

Po návale neúspešných odvolaní väzeň zomiera injekciou za vraždu ženy

Jennifer McMenamin a Arthur Hirsch - Baltimore Sun

hayley kissel kde je teraz

6. december 2005

Trinásť rokov po tom, čo bol odsúdený za zastrelenie ženy v nákupnom stredisku v okrese Baltimore, zatiaľ čo sa prizerali jej dve vnúčatá, bol Wesley Eugene Baker v pondelok večer popravený smrtiacou injekciou. Baker (47) bol vyhlásený za mŕtveho o 21:18, čím sa stal piatym odsúdeným na smrť v Marylande odkedy Najvyšší súd v roku 1976 znovu zaviedol trest smrti.

Piati reportéri a štyria členovia rodiny obete spolu s tromi právnikmi a policajným šéfom v Baltimore County Terrencom B. Sheridanom boli svedkami Bakerových posledných výdychov. Bakerovi sa zdvihol hrudník, keď mu chemikálie podávali cez dve trubice do ľavej ruky a jednu do pravej. Keď umieral, jeho dych sa zrýchlil a bol taký hlasný, že ho bolo počuť cez sklenené okno.

Asi 50 odporcov trestu smrti protestovalo proti poprave vonku pod miernym snežením. Minúty pred 21:00 hod. začali spievať 'Amazing Grace' a v stanovenom čase popravy o 21:00 vtrhli do 'This Little Light of Mine všade okolo cely smrti, nechám to žiariť'.

Niekoľko hodín pred popravou navštívili Bakera v Metropolitan Transition Center, baltimorskej väznici, v ktorej sa nachádza komora smrti štátu, jeho právnik Gary W. Christopher, jeho matka Delores Williamsová a sociálna pracovníčka. 'Upokojil sa,' povedal Christopher. „Len sme sa potichu rozprávali. Bolo tam žartovanie, smiech, pokus vniesť do situácie trochu ľahkomyseľnosti. Ale netrvalo to dlho.“

Okolo 20:00 hod. Gary W. Proctor, právnik spoločnosti Baker, zdieľal s demonštrantmi správu, že Baker bude popravený. Povedal im, že Baker bol so svojou matkou, sestrou, bratom a priateľom z detstva. Rozprávali sa o filmoch, rozprávali sa. A keď im povedali, že musia odísť, Baker sa rozplakal. Bakerovo posledné jedlo pozostávalo z rýb v obale, cestovín marinara, zelenej fazule, pomarančového ovocného punču, chleba a mlieka, uviedol hovorca nápravných zariadení.

Martin E. Andree, brat Bakerovej obete, Jane Tyson, povedal v pondelok večer telefonicky zo svojho domu na Floride: „Je to pre nás a pre neho koniec. Rana sa zahojí. Teraz už nebude zbierať chrastu. Zakaždým, keď došlo k odvolaniu, bolo to ako odlupovanie chrasty z rany.“ Posledné prekážky popravy začali padať v pondelok neskoro popoludní, keď odvolací súd v Marylande zamietol núdzový pobyt a Najvyšší súd USA zamietol žiadosti o preskúmanie troch nepriaznivých rozhodnutí nižšieho súdu. Guvernér Robert L. Ehrlich mladší žiadosť o milosť zamietol.

Vo vyhlásení zverejnenom tesne pred popravou Ehrlich povedal: 'Po dôkladnom preskúmaní žiadosti o milosť, faktov súvisiacich s touto petíciou a súdnych stanovísk týkajúcich sa tohto prípadu odmietam zasahovať.' 'Moje sympatie dnes večer patria rodinám všetkých, ktorí sú zapojení do tohto ohavného a brutálneho zločinu,' povedal Ehrlich. Ide o druhú popravu počas jeho vlády.

V posledných týždňoch Bakerovi právnici zintenzívnili tempo viac ako 10 rokov odvolaní a tvrdili, že trest smrti v Marylande je skreslený rasou a geografiou a že dôkazy o Bakerovom zneužívajúcom a chaotickom detstve vo východnom Baltimore mali byť predložené na konferencii. fáze odsúdenia jeho procesu v roku 1992. Kardinál William H. Keeler urobil nezvyčajný krok, keď minulý týždeň navštívil Bakera v cele smrti a požiadal o milosť Ehrlicha, ktorý pred mesiacom podpísal Bakerov rozsudok smrti. Keeler a ďalší rímskokatolícki a protestantskí lídri sa v pondelok pripojili k výzve na zmiernenie trestu smrti.

Baker, ktorý vyrastal v oblasti Waverly v Baltimore, bol odsúdený za vraždu a lúpež Tysona, 49-ročného asistenta učiteľa na základnej škole v okrese Baltimore. Večer 6. júna 1991 ju strelili do hlavy na parkovisku Westview Mall.

Po nákupe topánok s dvoma vnúčatami v ten večer pomohla Tyson 6-ročnému chlapcovi a 4-ročnému dievčaťu nasadnúť do svojho Buick LeSabre a potom si sadla za volant okolo 20:30. Ozbrojenec sa objavil pri jej okne a polícia uviedla, že chlapec si neskôr spomenul, že pred výstrelom počul svoju babičku kričať „Nie“. Ozbrojenec schmatol jej kabelku, ktorá podľa polície obsahovala 10 dolárov v hotovosti, a utiekol s ďalším mužom v modrom Chevrolet Blazer.

Bakerovi právnici pokračovali v spore prostredníctvom svojich posledných odvolaní a zmienky zaslanej guvernérovi, že dôkazy presvedčivo nepreukázali, že Baker tú noc vystrelil. Počas procesu tvrdili, že ho neidentifikovali žiadni svedkovia a na pištoli nájdenej v Blazeri nezostali žiadne odtlačky prstov.

Zástupkyňa štátu Baltimore County Sandra A. O'Connorová vo svojich záverečných rečiach na procese povedala porote: 'Nezabudnite, že odtlačky prstov pána Bakera boli jediné, ktoré sa našli na okne auta pani Tysonovej.' Podľa zákonov Marylandu má na trest smrti nárok iba obžalovaný, ktorý bol usvedčený ako vrah - v tomto prípade strelec.

V októbri 1992 bol Baker odsúdený za vraždu prvého stupňa, lúpež a zbrojenie. O niekoľko dní neskôr bol odsúdený na trest smrti a dva 20-ročné väzenie. Proces sa konal na obvodnom súde Harford County, pretože Baker požiadal, aby sa konanie presunulo z okresu Baltimore. Gregory Lawrence – ktorý si rovnako ako Baker odsedel vo väzení za ozbrojené lúpeže – bol obvinený z vraždy, lúpeže a strelnej zbrane za to, že pôsobil ako strážca a vodič pri vražde Tysona. V roku 1992 bol odsúdený na doživotie a 33 rokov väzenia.

Baker bol synom dievčaťa, ktoré bolo znásilnené, keď mala 12 alebo 13 rokov. Podľa výpovedí jeho matky, právnikov a 200 strán oficiálnych správ a čestných vyhlásení bol chlapec ponechaný behať po uliciach a venovať sa alkoholu a drogám skôr, ako bol násť-ročný. Po rokoch v justícii pre mladistvých bol ako dospelý odsúdený za krádež auta, keď mal 16 rokov a bol odsúdený na tri roky väzenia. Väčšinu z nasledujúcich 16 rokov strávil vo väzení za odsúdenie za krádež auta a ozbrojenú lúpež.

Bakerovi právnici dúfali, že ich prípad bude podporený štátom financovanou štúdiou University of Maryland z roku 2003, ktorá zistila, že trest smrti sa s väčšou pravdepodobnosťou bude uplatňovať v prípadoch s čiernym obžalovaným a bielou obeťou a že prokurátori v okrese Baltimore sú viac pravdepodobne než ich rovesníci inde žiadajú trest smrti. Právnici spoločnosti Baker citovali štúdiu v argumentoch pred odvolacím súdom začiatkom tohto roka, ale súd nerozhodol o právnej opodstatnenosti tohto odvolania. Baker sa stal prvým Afroameričanom popraveným od zverejnenia správy.

Tyson bola vydatá, mala tri deti a v čase jej smrti šesť vnúčat. Pamätali si ju pre jej veľkorysého ducha a lásku k deťom v jej rodine a študentom na základnej škole Riverview v juhozápadnom okrese Baltimore, kde pracovala 10 rokov. Tyson bol aktívny v jej zbore, ktorý bol vtedy kostolom svätého Vavrinca vo Woodlawne, a chodil do triedy, aby sa stal katolíkom. V čase jej smrti bol jej manžel John Tyson riaditeľom základnej školy Johnnycake.

'Ľudia si tento prípad stále pamätajú,' povedala S. Ann Brobst, prokurátorka v prípade. „Ľudí to otriaslo najmä preto, že bola taká zima, že by ste mohli niekoho zavraždiť pred ich vnúčatami. Keď hovoríš o úplne nevinnej obeti, mohol si to byť ty, mohol som to byť ja, mohol to byť ktokoľvek.“

Maryland popravil vraha žien

Štúdia zistila rasové rozdiely

Autori Eric Rich a Daniel de Vise - Washington Post

Utorok 6. decembra 2005

BALTIMORE 5. decembra - Odsúdený na smrť Wesley E. Baker zomrel v pondelok večer smrtiacou injekciou a stal sa prvým černochom popraveným v Marylande, odkedy štátom sponzorovaná štúdia zistila rasové a geografické rozdiely v tom, ako funguje zákon o treste smrti. použité. Baker (47) bol odsúdený na smrť za to, že pred viac ako desiatimi rokmi smrteľne zastrelil Jane Tysonovú pred očami jej dvoch vnúčat pri lúpeži na parkovisku obchodného domu Catonsville.

Poprava sa začala o 21:08. v starej Marylandskej štátnej väznici v Baltimore. Záclona za oknom do popravnej komory sa otvorila a Baker bolo vidieť ležať na vozíku, prikrytý až po hruď bielou plachtou. Natiahnuté ruky mal zviazané koženými remeňmi a z diery v stene mu do oboch rúk vychádzali intravenózne linky. Väzenský kaplán Charles Canterna sa dotkol jeho tváre a pravej ruky a potom odstúpil.

Okolo 9:10 sa Bakerove ústa pohli, ako keby hovoril alebo prehĺtal. Kaplán k nemu pristúpil, povedal pár slov a dotkol sa jeho tváre. Baker sa šesť alebo sedem zhlboka nadýchol. Každý z nich bol chrapľavý zvuk, ktorý počuli svedkovia, medzi ktorými boli zástupcovia médií, traja Bakerovi právnici a policajný šéf okresu Baltimore Terrence B. Sheridan.

Štyria členovia Tysonovej rodiny, ktorých neidentifikovali, sledovali z oblasti oddelenej od ostatných svedkov. Opona do komory sa zatvorila o 21:16. Baker, jeden zo siedmich mužov odsúdených na smrť v Marylande, bol vyhlásený za mŕtveho o 21:18. Bakerovým posledným jedlom bola ryba v obale, cestoviny s omáčkou marinara, zelené fazuľky, pomaranč, chlieb, ovocný punč a mlieko.

Popravili ho len niekoľko hodín po tom, čo najvyšší súd štátu a Najvyšší súd USA odmietli zasiahnuť do prípadu a necelú hodinu po tom, čo guvernér Robert L. Ehrlich mladší (R) oznámil, že neudelí milosť. Baker bol prvou popravou v štáte od júna 2004 a piatou odkedy Najvyšší súd USA v roku 1976 znovu zaviedol trest smrti.

'Som rád, že je to za nami,' povedal Tysonov brat Martin Andree v telefonickom rozhovore v pondelok večer zo svojho domu na Floride. „Vždy, keď niekomu zoberú život, je to smutná vec. Ale máme súdny systém a pokiaľ je to zákon, musíme ho dodržiavať.“ Dodal, že oneskorenia spôsobené odvolaniami a moratóriom na trest smrti spôsobili, že to bolo „ako vypáčenie chrasty z rany“. . . . Myslím, že tá rana sa teraz zahojí.“

V miernom snehu pred bývalou väznicou asi 50 demonštrantov skandovalo a nieslo nápisy. Jeden povedal: 'Zastavte popravu Wesleyho Bakera.' Ďalší: 'Trest smrti v Marylande: Osvedčený svojvoľný, osvedčený rasista.' V istom momente začali väzni v zariadení skandovať sami – „Nezabíjajte ho! Nezabíjaj ho!“ -- to bolo počuť na ulici dole. Cez okno v hornej časti budovy bolo možné vidieť siluety ich pästí pumpujúcich vzduchom.

„Všetká podpora, ktorú ste mu v priebehu rokov poskytovali, bol dojatý nad mieru,“ povedal v pondelok večer zhromaždenému zástupu Bakerov hlavný právnik Gary Christopher. V posledný deň Baker „dúfal, že z toho vzíde niečo dobré,“ dodal. 'A to znamená, že trest smrti zmizne a že jeho smrť v tom zohrá určitú úlohu.'

Skôr v ten deň sa Baker stretol s Bonnitou Spikes, odporkyňou trestu smrti, ktorá ho pravidelne navštevovala. „Jeho viera je silná,“ povedal Spikes, organizátor organizácie Maryland Citizens Against State Executions. 'Bol pokojný. Myslím, že je vlastne na dobrom mieste. Mentálne je na tom dobre.“ V pondelok sa s ním stretli aj Bakerova matka Delores Williams, brat, sestra a priatelia. Bakerova sociálna pracovníčka Marie Lori James-Monroe s ním bola až do 18:00. Povedala, že Baker strávil deň so svojou rodinou veľa telefonovaním. Dnes bolo toľko rozruchu a toľko návštevníkov dnu a von.“ Keď sa ho spýtala na usporiadanie pohrebu, povedal jej, že chce „čokoľvek, čo by bolo najmenej problematické pre jeho matku,“ povedala.

Baker bol odsúdený v roku 1992 za vraždu Tysona pri lúpeži, ktorá priniesla len asi 10 dolárov. Tyson, 49-ročná asistentka učiteľa, bola strelená do hlavy na parkovisku obchodného centra Catonsville, necelý kilometer od jej domu v okrese Baltimore.

Bakerov prípad zintenzívnil diskusiu o používaní trestu smrti štátom, čiastočne preto, že je to práve osoba, o ktorej štátom sponzorovaná štúdia zistila, že bude s najväčšou pravdepodobnosťou odsúdená na smrť: černoch, ktorý zabije bieleho človeka v okrese Baltimore. Päť zo zvyšných šiestich mužov v cele smrti v Marylande sú černosi a obete všetkých okrem jedného boli biele. Dvaja z odsúdených boli odsúdení za vraždy v okrese Baltimore.

Odkedy Ehrlich minulý mesiac podpísal Bakerov rozsudok smrti, Bakerovi právnici podali množstvo petícií a odvolaní. Požiadali tiež Ehrlicha, aby zmenil Bakerov trest na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia, pričom podrobne opísali okolnosti Bakerovho detstva, ktoré podľa nich zmierňujú jeho zločin.

V petícii sa uvádza, že sa narodil zo znásilnenia žene, ktorá ešte nemala 14 rokov, a bol „nechcený a nenávidený svojou matkou, ktorá ho bila elektrickými šnúrami a opaskami“. Baker bol sexuálne zneužitý, keď mal 5 rokov, od ôsmich rokov bol ponechaný sám na seba na ulici; spať v opustených autách a hotelových kúpeľniach,“ píše sa.

V celej krajine vzrástla diskusia o treste smrti. Minulý týždeň sa Kenneth Boyd stal 1000. popravenou osobou od obnovenia trestu smrti. Guvernér Mark R. Warner (D) vo Virgínii minulý týždeň zmiernil rozsudok smrti Robina M. Lovitta, pretože štát zahodil dôkazy. Guvernér Kalifornie Arnold Schwarzenegger (R) povedal, že zvažuje, či zmení rozsudok smrti Stanleyho 'Tookieho' Williamsa, spoluzakladateľa losangeleského pouličného gangu Crips, ktorý má byť popravený injekciou v decembri. 13.

Ticho padne a muž je popravený

Svedkovia vidia smrť Md. Killera

Autor: Eric Rich - Washington Post

Streda 7. decembra 2005

Svedkov na vyhliadkovú plochu odprevadili krátko po 21:00. pondelok. Keď reportéri a právnici našli miesta na laviciach priskrutkovaných k trom stúpačkám, stíchlo. Stáli čelom k oknu z jednosmerného skla, ktoré sa na chvíľu javilo ako zrkadlo. Miestnosť potemnela a odrazený obraz zmizol. Roztiahla sa opona. Tam na vozíku ležal nehybne Wesley E. Baker s natiahnutými rukami zviazanými hrubými koženými remeňmi. Štrnásť rokov po tom, čo zastrelil ženu pri lúpeži, ktorá vyniesla 10 dolárov, sa chystala jeho poprava.

V Marylande, rovnako ako v iných štátoch, majú reportéri povolené byť svedkami popráv spolu s príbuznými obetí odsúdeného väzňa. Jedenásť sa prihlásilo ako svedok Bakerovej smrti a tento reportér bol jedným z piatich vybraných náhodným žrebovaním. Reportéri podpísali dohodu 29. novembra. Opisovala podmienky: Oblasť sledovania by bola teplá, 75 stupňov; magnetofóny a kamery by neboli povolené; ľudia s „akýmkoľvek fyzickým alebo duševným stavom, ktorý môže byť ovplyvnený“ tým, že boli svedkami popravy, neboli spôsobilí.

Bakerov rozsudok smrti nariadil, aby bol tento týždeň popravený, no predstavitelia väznice uviedli, že presný čas vopred nezverejnili. Svedkovia z médií dostali pagery a bolo im povedané, aby ich nosili vždy počnúc nedeľnou polnocou. Hneď po 18. hodine sa ozvali pagery. Pondelok, čo signalizuje, že do popravy budú tri hodiny. Podľa pokynov sa svedkovia prihlásili do kasární Marylandskej štátnej polície v Glen Burnie. Čoskoro odišli v dodávke sprevádzanej policajnými autami, niekedy šiestimi a viac, pričom ich svetlá blikali, keď padal slabý sneh.

Vo väzenskom komplexe v Baltimore ich sprevádzali cez spleť betónových múrov a drôtených plotov zakončených žiletkovým drôtom. Boli uvedení do starej Marylandskej štátnej väznice, ktorej časti sa datujú do roku 1804, a do konferenčnej miestnosti. Tam čakali s tromi Bakerovými obhajcami a Terrencom Sheridanom, policajným šéfom okresu Baltimore, kde Baker zastrelil Jane Tysonovú na parkovisku pri nákupnom stredisku pred jej dvoma malými vnúčatami. Tanier koláčikov na stole zostal nedotknutý. 'Nie je tým, kým bol v najhorší deň svojho života,' povedal právnik Gary Christopher, ktorý zastupoval Bakera mnoho rokov a bol s ním až do dvoch hodín predtým.

Po chvíli sa otvorili dvere do konferenčnej miestnosti. Svedkov, vrátane Sheridana a troch právnikov, vyviedli hore schodiskom do pozorovacej časti. Štyria Tysonovi príbuzní to sledovali z inej pozorovacej oblasti, uviedol hovorca väznice. Bakerova matka, v súlade so zvykom štátu, nebola pozvaná. Stála vonku na ulici, ku ktorej sa pridali prívrženci a odporcovia trestu smrti.

Záves sa otvoril a odhalil strohú miestnosť s čalúneným modrým vozíkom, na ktorom ležal Baker, priskrutkovaným k podlahe v strede. Ďalšie jednosmerné okná boli viditeľné na dvoch stenách - kati za jedným, Tysonova rodina za druhým. Za Bakerom bola za oponou stará plynová komora štátu, ktorá sa od roku 1961 nepoužíva.

Baker (47) bol až po hruď zahalený v bielej plachte. Bolo vidieť jeho odhalené ruky, rovnako ako bradu. Jeho oči neboli. Intravenózne linky, ktorými by čoskoro prešli tri chemikálie - jedna, ktorá by spôsobila stratu vedomia, druhá, ktorá by ho paralyzovala a tretia, ktorá by mu zastavila srdce - už boli na svojom mieste.

V rohu malej miestnosti stál Randall L. Watson, veliteľ štátnej popravy; Carroll Parrish, šéf bezpečnosti; a tretí muž, ktorý slúžil ako zástupca veliteľa popravy. Väzenský kaplán, reverend Charles Canterna, stál nad Bakerom, ticho hovoril, dotýkal sa jeho tváre a prstov pravej ruky, potom ustúpil.

O niekoľko okamihov neskôr sa Bakerove ústa pohli, keď sa zdalo, že prehĺta alebo hovorí, hoci nebolo počuť žiadny zvuk. Christopher a ďalší z Bakerových právnikov Franklin W. Draper vstali z lavičky v hornej stúpačke. Bakerovi sa na niekoľko okamihov zdvihol hrudník, jeho dýchanie bolo počuť cez sklenenú priečku, kým naposledy vydýchol. Nezdalo sa, že by sa znova pohol. Svedkovia zostali niekoľko minút a novinári stáli. Draper a Christopher sa vrátili na svoje miesta a každý si prehodil ruku cez rameno druhého muža.

So zatiahnutou oponou a rozsvietenými svetlami svedkovia v tichosti vyšli von. Baker bol vyhlásený za mŕtveho o 21:18. Bol prvým odsúdeným na smrť popraveným v Marylande za viac ako rok a piatym odkedy Najvyšší súd v roku 1976 znovu zaviedol trest smrti.

Väzeň v Marylande popravený napriek kardinálovým prosbám o milosť

George P. Matysek ml. - Catholic News.com

6. december 2005

BALTIMORE (CNS) - Guvernér Marylandu Robert L. Ehrlich Jr. zamietol vysokopostavenú prosbu baltimorského kardinála Williama H. ​​Keelera a ďalších náboženských vodcov, aby ušetrili život odsúdeného vraha Wesleyho E. Bakera. Baker bol usmrtený smrtiacou injekciou 5. decembra vo väznici Metropolitan Transition Center v Baltimore. Stal sa 1002. osobou popravenou v Spojených štátoch za posledných 30 rokov a piatym v Marylande.

Kardinál Keeler navštívil Bakera v cele smrti presne týždeň pred jeho popravou a pomocou dramatického gesta požiadal Ehrlicha o milosť. Kardinál sa tiež pripojil ku kardinálovi Theodorovi E. McCarrickovi z Washingtonu a biskupovi Michaelovi A. Saltarellimu z Wilmingtonu v štáte Delaware, ktorého diecézy zahŕňajú časti Marylandu, pri podpise listu, v ktorom žiadajú guvernéra, aby zmenil Bakerov trest na doživotie bez podmienečného prepustenia. 'Oceňujem úprimnosť a premyslenosť argumentov, ktoré mi boli predložené v mene pána Bakera,' uviedol Ehrlich vo vyhlásení. 'Po dôkladnom preskúmaní žiadosti o milosť, skutočností súvisiacich s touto petíciou a súdnych stanovísk k tomuto prípadu odmietam zasahovať.'

V noci Bakerovej popravy Ehrlich povedal, že sympatizuje s „rodinami všetkých, ktorí sa podieľali na tomto ohavnom a brutálnom zločine“. Richard J. Dowling, výkonný riaditeľ Katolíckej konferencie v Marylande, povedal, že rozhodnutie guvernéra hlboko ľutuje. „Budeme musieť pokračovať v práci smerom ku dňu, keď sa smrť nebude považovať za liek na smrť – keď milosrdenstvo bude vhodnejšou, kresťanskejšou odpoveďou na násilný zločin,“ povedal Dowling, ktorý zastupuje katolíckych biskupov v štáte Maryland. hlavné mesto Annapolis.

Baker bol odsúdený na smrť za vraždu Jane Tysonovej v roku 1991 pred očami dvoch jej vnúčat v nákupnom centre v okrese Baltimore. V čase svojej smrti sa Tyson pripravoval na úplný vstup do katolíckej cirkvi.

Mnohí členovia náboženskej komunity využili dni pred popravou na modlitbu za milosrdenstvo a za ukončenie trestu smrti. Viac ako 20 ľudí sa 1. decembra zišlo v kostole sv. Vincenta de Paul v Baltimore na medzináboženskej modlitbovej vigílii a približne 50 ľudí sa modlilo pred väznicou, kde bol Baker 5. decembra popravený.

Na svätom Vincentovi diakon Bill Pearson povedal The Catholic Review, baltimorské arcidiecézne noviny, že sa modlil, aby guvernér ušetril Bakerov život, pretože Ježiš kázal posolstvo milosrdenstva a odpustenia. „Násilie plodí násilie,“ povedal diakon Pearson. 'Je pravda, že keď nasleduješ evanjelium, musíš odpúšťať.'

C. William Michaels, koordinátor Pax Christi Baltimore, uviedol, že všetky obete násilia vrátane Jane Tysonovej boli v jeho modlitbách. Tých, ktorých popravuje štát, však nazval „obeťami inej formy násilia“. Počas modlitbovej vigílie reverend C.W. Harris z Newborn Community Church v Baltimore nazval trest smrti „zákonom vraždy“. „Ježiš nezomrel za spravodlivého muža,“ povedal reverend Harris. 'Zomrel za hriešnikov.'

Počas vigílie si účastníci chvíľou ticha uctili všetky obete násilia a spojili sa, aby sa modlili za ukončenie trestu smrti. „Bože súcitu,“ modlili sa. „Nechal si svoj dážď padať na spravodlivých a nespravodlivých. Rozširujte a prehlbujte naše srdcia, aby sme mohli milovať tak, ako vy milujete aj tých medzi nami, ktorí spôsobili veľkú bolesť.“

Maryland popravuje vraha

sériových vrahov narodených v zozname z novembra

Washington Times

6. december 2005

BALTIMORE (AP) - Wesley Eugene Baker bol včera večer popravený za vraždu ženy z roku 1991 v nákupnom centre v okrese Baltimore počas lúpeže, ktorej svedkami boli dve malé vnúčatá ženy. Baker (47) zomrel na injekciu, ktorú mu podali v Metropolitan Transition Center v Baltimore. Podľa vyhlásenia, ktoré zverejnili väzenskí úradníci, ho vyhlásili za mŕtveho o 21:18.

Baker bol popravený po návale zamietnutých odvolaní vrátane najvyššieho súdu v Marylande a Najvyššieho súdu USA. Jeho poprava bola vykonaná napriek úsiliu odporcov trestu smrti, ktorí povedali, že štát ešte musí úplne preskúmať štúdiu o treste smrti v Marylande z roku 2003, ktorá dospela k záveru, že rasa a geografia zohrávajú úlohu pri vykonávaní trestov smrti v štáte. Prípad Bakera, černocha odsúdeného za zabitie bielej obete v okrese Baltimore, zapadá do mnohých údajných rozdielov, ktoré štúdia odhalila.

Guvernér Robert L. Ehrlich Jr., republikán, sa však rozhodol trest nezmenšiť s tým, že po „vyčerpávajúcom a objektívnom preskúmaní“ Bakerovho prípadu do popravy nezasiahne. 'Súcitím dnes večer s rodinami všetkých, ktorí sú zapletení do tohto ohavného a brutálneho zločinu,' povedal pán Ehrlich pred popravou Bakera.

Pred väznicou sa zhromaždilo asi 60 ľudí, niektorí držali sviečky, keď napadol jemný sneh. Mnohí sa ukryli do neďalekého obchodu so šiškami, aby sa zohriali. Demonštranti niesli cedule s nápisom: 'Nezabíjaj pre mňa;' 'Zastavte popravu Wesleyho Bakera;' 'Zrušte trest smrti' a 'Nie v mojom mene.' Niektorí väzni v susednom Centrálnom rezervačnom a prijímacom centre kričali na demonštrantov cez malé rozbité okienko: 'Všetkých vás milujeme'. Demonštranti a väzni začali skandovať: 'Nezabíjajte ho!'

Baker bol odsúdený za zabitie Jane Tysonovej (49) počas lúpeže zo 6. júna 1991 v nákupnom centre Westview Mall v Catonsville, pričom tento zločin priniesol iba 10 dolárov. Dve vnúčatá pani Tysonovej boli v jej aute, keď sa Baker priblížil, priložil jej k hlave pištoľ a stlačil spúšť.

Guvernér Ehrlich potichu podpisuje rozsudok smrti

Obnovený výkrik o rasovo zaujatom systéme

Od Jane Hendersonovej

Občania Marylandu proti štátnym popravám

Včera guvernér Robert Ehrlich podpísal rozsudok smrti pre väzňa na smrť Wesleyho Bakera, čím určil Bakerovu popravu na najskorší možný dátum: týždeň od 5. decembra. Popravu Wesleyho Bakera odložil v roku 2002 bývalý guvernér Parris Glendening, kým sa nedokončí štúdia Marylandská univerzita/College Park o rasovej zaujatosti pri rozsudkoch smrti.[1] Guvernér Michael Steele prisľúbil, že vykoná preskúmanie rozsudkov smrti, keď boli v roku 2003 zverejnené znepokojujúce výsledky tejto rasovej štúdie. K žiadnemu takémuto preskúmaniu nikdy nedošlo.

Táto administratíva opäť raz zahrabala hlavu do piesku a nebrala ohľad na ostrý rasizmus a iné rozdiely v systéme trestu smrti v našom štáte, povedala Jane Henderson, výkonná riaditeľka Maryland Citizens Against State Executions (MD CASE). Včerajšie kroky guvernéra Ehrlicha ho postavili mimo hlavného prúdu Marylandčanov, ktorí vedia, že trest smrti je chybný.

Hoci vedeli, že zatykač je bezprostredný, Bakerovi právnici sa až dnes dozvedeli, že zatykač bol vyžiadaný a podpísaný včera. Zdá sa, že kancelária guvernéra neinformovala médiá o jeho konaní.

Baker použil štúdiu University of Maryland na napadnutie štátneho trestu smrti na odvolacom súde v Marylande. Štúdia zistila, že zabíjanie čiernobielych v Marylande má oveľa väčšiu pravdepodobnosť, že bude mať za následok rozsudok smrti ako akákoľvek iná rasová kombinácia. Zistilo sa tiež, že vraždy v okrese Baltimore s oveľa väčšou pravdepodobnosťou vyvolajú trest smrti ako v ktorejkoľvek inej jurisdikcii, zatiaľ čo len asi 7 % vrážd v Marylande sa tu ročne stane. Baker bol stíhaný okresom Baltimore a je to černoch odsúdený za zabitie bieleho Marylandera.

Poručík Steele prisľúbil, že bude riešiť tieto problémy takmer pred tromi rokmi, poznamenala Jane Hendersonová. Táto poprava presne zodpovedá vzoru rasizmu, ktorý zistila štúdia Marylandskej univerzity. Kde je Steeleova recenzia?

Bakerovo odvolanie s použitím štúdie UMD bolo na obvodnom súde pre okres Hartford (miesto Bakerovho súdneho konania) súhrnne zamietnuté. Dve podobné odvolania zvyšujúce rasovú zaujatosť a pochádzajúce z Baltimore City a Prince George’s County – odvolania Johna Bootha a Heatha Burcha – stále prebiehajú na každom obvodnom súde, kde sa stále môžu konať úplné dôkazné pojednávania.

Po tom, čo obvodný súd zamietol Bakerov prípad, sa odvolanie dostalo na najvyšší štátny odvolací súd, ktorý ho 3. októbra zamietol výlučne z procesných dôvodov. Súd uviedol, že jeho návrh na opravu nezákonného trestu nie je vhodným prostriedkom na vznesenie jeho námietky.

V reakcii na to Bakerovi právnici minulý mesiac podali návrh na spochybnenie diskriminácie pri treste smrti v rámci konania po odsúdení.

Maryland sa nezaoberal preukázaným rasizmom vo svojom systéme trestu smrti – ani Ehrlichova administratíva, ani súdy, ani zákonodarca, povedal Henderson. Namiesto toho, aby si to želal a pokračoval ako obvykle, guvernér by mal zastaviť popravu, zákonodarca by sa mal zbaviť trestu smrti a náš štát by mal sústrediť svoju energiu a zdroje na politiku trestného súdnictva, ktorá skutočne niečo dosiahne.

ProDeathPenalty.com

Večer 6. júna 1991 prišiel Wesley Eugene Baker k Jane Frances Tysonovej, ktorá práve nastúpila do auta po nákupoch so svojimi vnúčatami vo Westview Mall. Baker strčil Jane zbraň do ucha, vyžiadal si jej kabelku a potom, priamo pred očami jej vnúčat, 6-ročného chlapca a 4-ročného dievčaťa, stlačil spúšť a strelil Jane do hlavy. Baker bežal k neďalekému Chevy Blazerovi, ktorý viedol jeho komplic Gregory Lawrence. Polícia dvojicu zachytila ​​o pár minút neskôr, keď utekali z únikového auta.

Lawrence bol neskôr odsúdený za vraždu a porušenie ručných zbraní a odsúdený na doživotie plus 20 rokov. Baker mal byť popravený v máji 2002, keď vtedajší guvernér Parris Glendening uvalil moratórium na trest smrti.

Karen Sulewski je dcérou Jane Tysonovej. Keď Baker strelil Tysona do hlavy, boli jej dve deti, dnes už vo veku dvadsiatich rokov, so svojou babičkou. V roku 2001 Karen Sulewski obvinila Glendeninga, že podľahol politickému tlaku, aby pomohol v snahe nadporučíka stať sa jeho nástupcom. 'Myslím si, že Kathleen Kennedy Townsend musela vložiť svoje 2 centy a myslím si, že to s tým má veľa spoločného,' povedal Sulewski. „Úprimne si myslím, že ak by sa táto udalosť stala niekomu, koho guvernér poznal, alebo niekomu z jeho personálu alebo niekomu, komu bol blízky, poprava by prebehla,“ pokračovala. 'Nikto nevie, aké to je, keď sa to ťahá ďalej a ďalej a ďalej.' Karen Sulewski povedala, že rasa nehrala žiadnu rolu v rozsudku smrti pre Bakera a požiadala Glendeninga, aby vysvetlil svoje rozhodnutie. „Chcela by som, aby si sadol a vysvetlil to mojim dvom deťom,“ povedala. Hovorcovia Glendeningu však uviedli, že guvernér má dlhodobú politiku nehovoriť s rodinami odsúdených na smrť ani s ich obeťami.

Súčasný guvernér Robert Erlich je pod silným tlakom aktivistov proti trestu smrti, aby Bakerovi zmiernil trest. Rímskokatolícky kardinál William Keeler, arcibiskup z Baltimoru, sa v pondelok vo väznici stretol s Wesleym Bakerom, aby mu povedal, že rímskokatolícki predstavitelia pre neho žiadajú o milosť. K dnešnému dňu neexistuje žiadna správa o tom, že by Keeler požiadal o stretnutie s rodinou obete.

Národná koalícia na zrušenie trestu smrti

Nepopravte Wesleyho Bakera! Wesley Eugene Baker – 5. – 9. decembra 2005

Wesley Eugene Baker, černoch, má byť popravený týždeň od 5. decembra za vraždu Jane Frances Tyson, belošky, v roku 1992 v okrese Baltimore v štáte Maryland. Tyson bol zastrelený počas lúpeže na parkovisku, ktorá priniesla 10 dolárov.

Odvolací súd v Marylande zamietol Bakerovu žiadosť o vypočutie, aby preukázal, že jeho trest je protiústavný. Baker tvrdí, že nedávna štatistická štúdia, ktorú si objednal guvernér Glendening v septembri 2002 a ktorú vykonal profesor Raymond Paternoster z Marylandskej univerzity, ukazuje, že trest smrti v Marylande je uvalený rasovo zaujatým a protiústavným spôsobom. Baker tiež tvrdí, že svojvoľné uplatňovanie trestu smrti v Marylande porušuje jeho práva podľa ôsmeho dodatku.

Podľa štúdie zverejnenej v januári 2003 je 2,5-krát vyššia pravdepodobnosť, že sa bude žiadať trest smrti proti tým, ktorí spáchajú vraždy čierno na bielom, ako voči tým, ktorí spáchajú vraždy biele na bielom. Okrem toho je 3,5-krát vyššia pravdepodobnosť, že sa bude žiadať trest smrti proti tým, ktorí spáchajú vraždy čierno na bielom, ako proti tým, ktorí spáchajú vraždy čierne na čiernom.

Štúdia navyše zistila, že v okrese Baltimore je 13-krát vyššia pravdepodobnosť, že bude žiadať o trest smrti ako mesto Baltimore, 5-krát väčšia pravdepodobnosť ako okres Montgomery a 3-krát vyššia pravdepodobnosť ako okres Anne Arundel. Bakerov prípad očividne čelil možnej zaujatosti kvôli jeho rase, rase jeho obete a okresu, v ktorom bol súdený. Takto systém nemá fungovať. Popravy by nemali byť založené na rase a geografii.

Okrem toho, hoci Baker priznáva účasť na lúpeži, tvrdí, že Tysona nezastrelil. Očitý svedok na mieste uviedol, že strelec pribehol k únikovému autu na strane vodiča. Pri zadržaní Baker sedel na strane spolujazdca a jeho spoluobžalovaný sedel na sedadle vodiča. Krvné striekance na kabáte Bakers viedli k jeho trestnému stíhaniu, zatiaľ čo oblečenie jeho spoluobžalovaných nebolo nikdy testované. Jeho spoluobžalovanému nehrozil trest smrti a namiesto toho bol odsúdený na doživotie bez podmienečného prepustenia.

Je tiež dôležité pozrieť sa na Bakerovo detstvo a históriu. Baker bol vo svojich deviatich rokoch nútený žiť na ulici kvôli svojmu násilnému nevlastnému otcovi alkoholikovi. Je zrejmé, že iné detstvo mohlo zmeniť Bakerov nešťastný osud. Hoci bol určite zapojený do hrozného zločinu, Baker bol tiež obeťou okolností svojho detstva a rasovo zaujatého systému. Baker by nemal byť popravený. Doživotný trest bez možnosti podmienečného prepustenia je v tomto prípade vhodnejší.

Napíšte prosím guvernérovi Ehrlichovi v mene Wesleyho Bakera.

Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (Md. 1993) (priame odvolanie).

Po procese pred porotou pred obvodným súdom v Harford County, Cypert O. Whitfill, J., bol obžalovaný uznaný vinným z vraždy prvého stupňa a po fáze odsúdenia na trest smrti bol súdom prvého stupňa uložený rozsudok smrti. Obžalovaný sa odvolal.

Odvolací súd, Chasanow, J., rozhodol, že: (1) súd prvej inštancie sa nedopustil chyby, keď na pojednávaní o rozsudku nepredvolal dvoch jednotlivcov ako svedkov súdu; (2) značná časť z počutia pripustená vo svedectve manžela obete počas fázy odsúdenia v procese s hrdelnou vraždou bola riadne priznaná na základe výnimky stavu mysle; (3) aj keď priznanie niektorých častí svedectva z počutia predstavovalo chybu, chyba bola neškodná; (4) pokyny poroty o vražde prvého stupňa boli primerané; a (5) dôkazy boli dostatočné na to, aby podporili rozhodnutie, že obžalovaný bol hlavnou príčinou vraždy obete. Potvrdené.

CHASANOW, sudca.

Sme vyzvaní, aby sme rozhodli o správnosti rozhodnutí, ktoré urobil sudca (Whitfill, J.) počas fázy odsúdenia viny a trestu smrti v procese vraždy prvého stupňa Wesleyho Eugena Bakera na obvodnom súde pre okres Harford. Prvou otázkou pred Súdnym dvorom je, či sudca prvého stupňa nezneužil svoju diskrečnú právomoc tým, že na pojednávanie o vynesení rozsudku nepredvolal dve osoby ako svedkov súdu. Druhým je, či sudca nezneužil svoju diskrétnosť tým, že priznal svedectvo dopadu na obeť, ktoré zahŕňalo výpovede rodinných príslušníkov obete. Treťou otázkou je, či pokyny poroty súdneho sudcu, týkajúce sa vraždy prvého stupňa, boli primerané vzhľadom na naše nedávne konanie vo veci Willey v. State, 328 Md. 126, 613 A.2d 956 (1992). Štvrtou a poslednou otázkou je, či existoval dostatok dôkazov, ktoré by umožnili zistenie, že obžalovaný bol hlavným činiteľom prvého stupňa vraždy Jane Tysonovej. Z dôvodov uvedených nižšie potvrdzujeme verdikt poroty a rozsudok smrti uložený sudcom.

I. Fakty

Večer 6. júna 1991 išla obeť Jane Tyson so svojou štvorročnou vnučkou Carly a šesťročným vnukom Adamom do Westview Mall. Približne o 21:00 hod. v ten večer sa manžel obete John Tyson dozvedel, že jeho manželka bola zastrelená.

Wesley Eugene Baker bol obvinený z vraždy a štát podal oznámenie o svojom úmysle žiadať trest smrti podľa Marylandského zákonníka (1957, 1992 Repl. Vol.), článok 27, § 412(b)(1)(i) . Na Bakerovom procese bola podmienka Adamovho svedectva uznaná ako dôkaz. Podmienka uvádzala, že keď Carly, obeť a Adam nastupovali do auta, pribehol k nim muž. Adam počul pani Tysonovú kričať Nie, muž ju strelil do hlavy a Adam videl, ako jej z úst vyteká krv. Muž sa potom rozbehol k modrému Chevroletu S-10 Blazer, vošiel doň a kamión odišiel z miesta činu.

Hlavná zástupkyňa súdneho lekára, Dr. Ann M. Dixon, vypovedala, že strelná rana, ktorá zabila Jane Tysonovú, bola kontaktná, čo znamená, že koniec pištole bol pri uchu zosnulého v čase, keď bola vystrelená. Dixon tiež svedčil, že Tyson zomrel na jedinú ranu na ľavej strane jej hlavy. Carolyn Davis, ďalšia patrónka nákupného centra, vypovedala, že bola na parkovisku, keď počula výstrel a videla, ako k nej beží Adam. Adam povedal pani Davisovej, že jeho stará mama je mŕtva. Davis potom išla k Tysonovmu autu, kde videla obeť na zemi, ktorej z hlavy tiekla krv.

Ďalší svedok štátu, Scott Faust, vypovedal, že išiel autom popri nákupnom centre, keď uvidel modrý blejzer zaparkovaný na parkovisku. Faust videl muža vchádzať na stranu vodiča do Blazera, za ktorým nasledoval ďalší muž, ktorý vybehol z neďalekého auta a skočil na stranu spolujazdca kamiónu skôr, ako vybehol z parkoviska. Faust nasledoval Blazer, zapísal si číslo licenčného štítku a cez zrolované okná nákladného auta pozoroval pasažierov. Faust sa vrátil na parkovisko pri nákupnom stredisku a polícii, ktorí prišli na miesto, opísal mužov. Faust pozitívne identifikoval navrhovateľa, Wesleyho Eugena Bakera, na policajnej prehliadke neskôr večer. Faust tiež počas súdneho procesu pozitívne identifikoval Bakera na súde.

Policajný dôstojník okresu Baltimore Frank Barile vypovedal, že on a policajt Nick McGowan boli v službe v neoznačenom policajnom krížniku na Security Boulevard, keď okolo nich prešlo podozrivé vozidlo.

Policajti aktivovali núdzové svetlá a prenasledovali vozidlo vysokou rýchlosťou, až kým nezabočilo na Old Frederick Road a nezatiahlo na pravú stranu vozovky, kde cestujúci pred kamiónom utiekol. Policajti Barile a McGowan zastavili vozidlo a zatkli vodiča Gregoryho Lawrencea.

Po úteku z vozidla zatkol dôstojník James Conaboy aj Wesleyho Eugena Bakera. Jeden zo zatýkajúcich policajtov na mieste činu, dôstojník William Harmon, si všimol niečo, čo vyzeralo ako krv postriekaná na Bakerovej ponožke a topánke. Policajt Conaboy potom zdvihol Bakerovi nohavice a policajti objavili krv na jeho topánke, ponožke a nohe. Pri vizuálnej kontrole Gregoryho Lawrencea nebola na žiadnom z jeho odevov pozorovaná žiadna krv. Krv nájdená u Bakera bola neskôr identifikovaná sérologickým porovnaním a pozitívnym testom DNA ako krv Jane Tysonovej.

Policajt Barile a jeho kolega prehľadali oblasť, kde Baker vystúpil z Blazera a našli na zemi bielu kabelku a prázdny plastový držiak na karty. Tysonovu peňaženku našiel v tejto oblasti aj iný dôstojník. Kabelka aj peňaženka boli na súde identifikované ako patriace Jane Tysonovej. Po zatknutí policajt Barile prehľadal Blazer a našiel Tysonovu NAJ bankovú kartu na podlahovej doske na strane spolujazdca.

Nakoniec sa na súde objavilo svedectvo, že Bakerove odtlačky prstov sa našli na dverách a okne auta Jane Tysonovej na strane vodiča. Obvodný súd pre okres Harford, porota uznala Bakera vinným z úkladnej vraždy prvého stupňa, zločinu vraždy a lúpeže so smrtiacou zbraňou. a použitie strelnej zbrane pri spáchaní trestného činu. Špeciálnym verdiktom porota tiež zistila, že Baker bol riaditeľom prvého stupňa. Baker potom zvolil, aby bol odsúdený sudcom Cypertom O. Whitfillom. FN1.

Na žiadosť obhajcu na pojednávaní o odsúdení sudca Whitfill urobil vlastné nezávislé rozhodnutie o tom, či bol Baker riaditeľom prvého stupňa. Táto otázka bola na pojednávaní o rozsudku riadne rozhodnutá. Pozri Marylandské pravidlo 4-343.

Na nasledujúcom pojednávaní o vynesení rozsudku štát zahrnul všetky dôkazy zo súdneho procesu a predstavil aj Bakerov predchádzajúci register trestov. Záznam odhalil predchádzajúce odsúdenia za neoprávnené použitie v rokoch 1975 a 1978, dve odsúdenia z roku 1979 za lúpež so smrtiacou zbraňou a odsúdenie v roku 1989 za nezákonné držanie pištole a kontrolovanej nebezpečnej látky. V čase vraždy bol Baker podmienečne prepustený necelých deväť mesiacov. Štát tiež predložil svedectvo Johna Tysona o tom, aký vplyv mala smrť obete na neho a na ostatných členov ich rodiny.

Odvolateľ predložil svedectvo Paula Davisa, predsedu Marylandskej komisie pre podmienečné prepustenie, a Dr. Roberta Johnsona, odborníka na trestnú justíciu a úpravu väzníc. Obhajca následne informoval súd, že podľa pokynov svojho klienta nemali v úmysle zavolať Bakerovu matku ani Lori Jamesovú, sociálnu pracovníčku, ktorá pripravila históriu Bakerovej rodiny, aby vypovedali v Bakerovom mene.

Obhajca ponúkol tento dôvod tohto rozhodnutia: Pán Baker nám, ako som povedal, nariadil, aby sme nevolali ani jedného z týchto dvoch svedkov, a myslím si, že je správne povedať, že v istom zmysle chápem prečo, pretože budú veľmi bolestivé veci, o ktorých bude svedčiť. Ale musíme rešpektovať ··· veľmi jasné, jednoznačné a výslovné pokyny pána Bakera pre nás, a preto nebudeme volať týchto dvoch svedkov····

Sudca odpovedal, z môjho pohľadu mám určite obavy, aby som nepočul nič o sociálnom pôvode pána Bakera. V tomto bode sudca vyjadril svoj záujem predvolať jednotlivcov ako svedkov súdu a vyzval na vyjadrenie štátnych aj obhajcov.

Obhajca ponúkol túto odpoveď: Vaša ctihodnosť, dva komentáre. Po prvé, v našom rozsudku, ako úradník súdu, musíme uznať, že súd má právomoc podľa zvykového práva predvolať akéhokoľvek svedka, ktorého si súd želá, aby rozhodol o čomkoľvek. Druhým komentárom je, že ak sa ho opýtate, pán Baker pred Vašou Ctihodnosťou osobne uvedie, že si neželá, aby ste tieto dve osoby predvolali ako svedkov súdu.

Záznam tiež naznačuje, že sudca bol pôvodne informovaný, že Baker odmietol poskytnúť svedectvo, pretože by to bolo pre jeho rodinu trápne. Sudca však uznal, že ak ide o taktické rozhodnutie, myslím si, že rozhodnutie by malo a musí byť na odporcovi. Ako som pochopil, nie je to to, čo prichádza dopredu. Po ďalšej diskusii sa medzi sudcom a pánom Bakerom uskutočnil nasledujúci rozhovor:

SÚD: Pán Baker, v tejto chvíli sa prikláňam k tomu, aby som požiadal svedkov, aby vypovedali, uvedomujúc si, že môžu vyjsť najavo informácie, ktoré by mohli byť bolestivé pre vás alebo pre ostatných členov vašej rodiny, ale tiež sa pozerám na realitu rozhodnutie, ktoré musím urobiť, doslova, či žijete alebo zomriete, a že akákoľvek bolesť, ktorú vaša rodina trpí z informácií, ktoré sa objavia, podľa môjho úsudku nie je náchylnejšia na to, aby bola bolestivejšia, ako keby som uložil rozsudok smrti a nemal informácie a pocit, že keby prevážili nad vašimi voľbami, že by sa to aspoň zvažovalo. Takže som na rozpakoch, že neverím, že vašej rodine môže byť spôsobená väčšia bolesť ako rozsudok smrti bez toho, aby mali možnosť prehovoriť. Chcete sa vyjadriť?

ŽALOVANÝ: Áno. Mám pocit, že mi tieto informácie skôr uškodia ako pomôžu.

SÚD: Povedz to ešte raz.

ŽALOVANÝ: Mám pocit, že tieto informácie by mne a môjmu prípadu skôr uškodili ako pomohli.

SÚD: Je to váš dôvod, prečo sa pýtate, [že] to nerobím? Pretože si myslíte, že je to škodlivejšie?

ŽALOVANÝ: Ten dôvod a osobné dôvody. (zvýraznenie pridané).

Sudca sa potom rozhodol, že nebude volať žiadnu osobu, aby svedčila. Baker sa tiež vedome a inteligentne vzdal svojho prideľovacieho práva. Po záverečných rečiach a po zvážení všetkých faktorov a dôkladnom zvážení prípadu sudca uložil trest smrti.

* * *

Posledným argumentom odvolateľa je, že dôkazy neboli dostatočné na to, aby sa potvrdilo, že bol riaditeľom prvého stupňa. Podľa zákonov Maryland, s výnimkou prípadov vraždy na prenájom, môžu byť na smrť odsúdení iba jednotlivci, ktorí boli uznaní vinnými z vraždy prvého stupňa ako riaditeľ prvého stupňa. Pozri Md.Code (1957, 1992 Repl. Vol., 1993 Cum.Supp.), čl. 27, § 413 písm. e) ods. Booth proti Štátu, 327 Md. 142, 186, 608 A.2d 162, 183, cert. zamietnuté, 506 U.S. 988, 113 S.Ct. 500, 121 L. Ed. 2d 437 (1992).

Ako sme už uviedli, pokiaľ nie sú skutkové zistenia súdu prvej inštancie zjavne nesprávne, dovolací súd ich nenaruší. Podobne ani odvolací súd nemá možnosť nahradiť svojimi vlastnými skutkovými zisteniami zistenia súdu prvého stupňa, kde „akýkoľvek racionálny skúmateľ skutkových okolností mohol nájsť podstatné prvky trestného činu bez akýchkoľvek pochybností.“ Raines, 326 Md., 589 , 606 A.2d na 268 (citujem Jackson, 443 U.S. na 319, 99 S.Ct. na 2789, 61 L.Ed.2d na 573 (zvýraznené v origináli)). Pozri tiež Barnhard v. State, 325 Md. 602, 614-15, 602 A.2d 701, 707 (1992) (spoliehajúc sa na Jacksona ako správny štandard na preskúmanie dostatku dôkazov v procese pred porotou); Wiggins v. State, 324 Md. 551, 566-67, 597 A.2d 1359, 1366-67 (1991) (vysvetľujúc, že ​​v spore bez poroty, v hlavnom prípade sa tento súd odloží na skutkové zistenia súdneho konania súd, pokiaľ nie sú zjavne nesprávne, aj keď je odsúdenie založené na nepriamych dôkazoch), osvedčenie. odmietnuté, 503 U.S. 1007, 112 S.Ct. 1765, 118 L. Ed. 2d 427 (1992).

Na základe nepriamych dôkazov predložených na súde mohol racionálny skúmateľ faktov bez akýchkoľvek pochybností zistiť, že Baker bol riaditeľom prvého stupňa. Bakerove odtlačky prstov boli vybraté z okna vodiča auta Jane Tysonovej a jeho odtlačky prstov a dlane sa našli aj na okne spolujazdca modrého Blazera.

Scott Faust pozoroval Bakera na sedadle spolujazdca v modrom saku, hneď ako ho videl odchádzať z miesta vraždy. Na aute Jane Tysonovej neboli identifikované odtlačky prstov Gregoryho Lawrencea ani nikoho iného. Zistilo sa tiež, že zatýkajúci policajti objavili Tysonovu krv na Bakerovej nohe, ponožke a topánke v čase jeho zatknutia. Pri kontrole Lawrenceovho oblečenia bezprostredne po streľbe sa nenašla žiadna krv.

Spolu so svedectvom Scotta Fausta a stanoveným, očitým svedectvom Tysonovho vnuka Adama, dôkazy postačovali na to, aby podporili zistenie racionálneho skúmateľa faktu, že Baker bol riaditeľom prvého stupňa.

VI. Primeranosť rozsudku smrti

Napokon dôkazy podporujú záver súdu prvého stupňa, že priťažujúce okolnosti prevážili nad akýmikoľvek poľahčujúcimi okolnosťami. Dospeli sme tiež k záveru, že Bakerov rozsudok smrti nebol uložený pod vplyvom vášne, predsudkov alebo akéhokoľvek iného svojvoľného faktora. Md.Code (1957, 1992 Repl. Vol., 1993 Cum.Supp.), čl. 27, § 414 písm. e). Z týchto dôvodov bolo uloženie trestu smrti prvostupňovým súdom podľa zákona primerané. POTVRZUJE ROZSUDOK OBVODNÉHO SÚDU PRE KRAJSTVO HARFORD.

Baker v. Štát, 367 Md. 648, 790 A.2d 629 (Md. 2002) (PCR).

Po potvrdení jeho odsúdenia za vraždu prvého stupňa a trest smrti, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, navrhovateľ žiadal úľavu po odsúdení. Obvodný súd, Harford County, Cypert O. Whitfill, J., zamietol petíciu a zamietol návrh navrhovateľa na nové odsúdenie na základe novoobjavených dôkazov. Navrhovateľ sa odvolal. Odvolací súd, Cathell, J., rozhodol, že: (1) zistenie, že pri vynesení rozsudku prevážili priťažujúce okolnosti nad poľahčujúcimi okolnosťami, možno urobiť prevahou dôkazov; (2) Rozhodnutie Najvyššieho súdu Apprendi bolo nepoužiteľné na tresty smrti; (3) obžaloba dostatočne informovala, že štát žiada trest smrti; (4) vzdanie sa obvinenia z konania pred porotou vo fáze vynesenia rozsudku bolo vedomé a dobrovoľné; a (5) žiadny novoobjavený dôkaz neoprávňoval na nové súdne konanie, pokiaľ ide o vynesenie rozsudku. Potvrdené. Raker, J., podal súhlasné stanovisko, ku ktorému sa pripojili Bell, C. J. a Eldridge, J.

CATHELL, sudca.

6. júna 1991 vzala Jane Tyson dve zo svojich vnúčat, štvorročnú Carly a šesťročného Adama, nakupovať tenisky vo Westview Mall v okrese Baltimore. Po dokončení nákupov pani Tysonová a jej vnúčatá opustili nákupné centrum a vošli na parkovisko, kde pani Tysonová zaparkovala svoj červený Buick.

Keď dorazili k autu, Carly sedela na zadnom sedadle, a keď sa Adam chystal nastúpiť na sedadlo spolujazdca a pani Tysonová sa pripravovala na miesto vodiča, k pani Tysonovej pribehol muž a strelil ju do hlavu. Adam počul babičku kričať a videl, ako ju muž zastrelil. Adam potom videl muža, ako beží k modrému nákladnému autu a vošiel po ľavej strane. FN1 Pani Tysonová zomrela na mieste následkom strelného zranenia.

FN1. Adam na súde nevypovedal, ale medzi štátom a Wesleym Bakerom bola dohodnutá dohoda. Ustanovenie bolo prečítané do zápisnice. Uvádza sa v ňom: Štát Maryland a Wesley Eugene Baker, obžalovaný pred súdom pod číslom 92-C-0088, týmto stanovujú a súhlasia, že ak bol Adam Michael Sulewski vo veku sedem rokov predvolaný na súd, dosvedčil, že 6. júna 1991 mal šesť rokov a bol vnukom pani Tysonovej, ktorá bola obeťou tohto trestného činu.

Adam uviedol, že bol prítomný so svojou babičkou, keď bola zastrelená, a že spolu so svojou starou mamou a štvorročnou sestrou Carly nakupovali vo Westview Mall. Adam by uviedol, že keď prišli k babičkinmu autu, jeho sestra si sadla na zadné sedadlo. Stál na strane spolujazdca a pripravoval sa nastúpiť na pravé predné sedadlo spolujazdca a jeho stará mama nastupovala do vozidla cez dvere vodiča, keď si všimol, že k babičke pribehol „černoch“.

Ďalšia vec, ktorú si pamätal, bolo, že počul svoju babičku kričať „NIE“. Adam by povedal: ‚Zastrelil ju. Videl som, ako jej z úst vyteká krv.' Adam by pokračoval v tvrdení, že po streľbe videl, o ktorých si myslí, že „dvaja dobrí chlapci“ naháňajú muža, ktorý strieľal. Uviedol, že „černoch“ bežal k svojmu nákladnému autu, ktoré opísal ako modré s čiernymi oknami. Ďalej uviedol, že keď subjekt vošiel do svojho nákladného auta na ľavej strane, „vzlietol“ tak rýchlo, ako mohol. Jediný ďalší popis, ktorý by Adam o čiernom samcovi dal, by bol, že mal krátke vlasy.

Večer 6. júna 1991, približne o 20:30, cestoval Scott Faust za Westview Mall, aby navštívil svojho otca, ktorý býval priamo za nákupným centrom. Keď pán Faust šoféroval, zbadal vedľa seba na parkovisku obchodného centra zaparkované modré nákladné auto Chevrolet Blazer a červený Buick. Pán Faust sledoval, ako dvaja muži naskočili do saka a uháňali preč.

Pán Faust si potom všimol, že vedľa otvorených dverí Buicku na strane vodiča leží na zemi osoba. Pán Faust išiel bližšie k Buicku a vtedy videl, že osoba ležiaca na zemi bola žena a že bola krvavá. Sledoval, ako malé dievčatko behalo okolo prednej časti Buicka zo strany spolujazdca a kričalo, mama mama strela.

Pán Faust videl, ako žena dobehla a starala sa o deti, preto sa rozhodol prenasledovať sako. Pán Faust dobehol k saku po niekoľkých blokoch, a keď sedel za sakom na brzdovom svetle, zapísal si poznávaciu značku saka na škatuľku s vreckovkami.

Pán Faust potom zamieril späť na miesto činu a vtedy dal polícii škatuľku s vreckovkami s číslom ŠPZ.

Informácie poskytnuté pánom Faustom boli odovzdané policajnému oddeleniu okresu Baltimore. Dvaja dôstojníci policajného oddelenia okresu Baltimore potom videli, ako okolo nich blejzlo a policajti prenasledovali vozidlo. Keď bola blazerovi zablokovaná cesta, dvaja pasažieri z blazera utiekli pešo. Policajti okamžite zadržali Gregoryho Lawrencea, vodiča blazera, ktorý im dal popis pasažiera v blazeri.

Policajt z okresu Baltimore potom neďaleko zatkol Wesleyho Bakera. Keď Bakera zadržali, policajt spozoroval krv na Bakerovej pravej nohe, vrátane nohavíc, ponožky a topánky. Po vizuálnej kontrole nebolo na Lawrenceovom oblečení vidieť žiadnu krv. Baker bol identifikovaný ako pasažier v blazeri policajtom, ktorý ho videl utekať z blazera, a pánom Faustom, ktorý ho videl jazdiť na sedadle spolujazdca v blazeri.

Karta MOST pani Tysonovej sa našla na podlahe blejzera na strane spolujazdca. Ručná zbraň, ktorá zastrelila pani Tysonovú, sa našla medzi prednými sedadlami Blazera. Kabelku a peňaženku pani Tysonovej našli na rovnakej ceste, akú použil Baker, keď utekal. Bakerove odtlačky dlane a odtlačky prstov sa našli na vonkajšej strane Blazera na strane spolujazdca a Bakerove odtlačky prstov na dverách a okne Buicku obete.

Baker bol obvinený na základe obžaloby, ktorá bola podaná na obvodný súd pre okres Baltimore 24. júna 1991. Obžaloba v súlade s Marylandským zákonníkom (1957, 1987 Repl. Vol.), článkom 27 ods. 616, FN2, FN3 uvedená v relevantná časť:

FN3. Marylandský zákonník (1957, 1987 Repl. Vol.), článok 27 oddiel 616 uvádzal: § 616. Obžaloba z vraždy alebo zabitia. V obžalobe z vraždy alebo zabitia alebo z ich spoluúčasti nie je potrebné uvádzať spôsob alebo spôsob smrti. Bude postačujúce použiť vzorec v podstate s týmto účinkom: „To A.B., v deň ····· dňa ····· devätnásťsto ····· v uvedenom kraji, zločinne (úmyselne a z úmyselne vopred premyslenej zloby) skutočne zabil (a zavraždil) C.D. proti mieru, vláde a dôstojnosti štátu“.

ŠTÁT MARYLAND, KRAJ BALTIMORE, TAK: Porotcovia štátu Maryland za orgán okresu Baltimore prísahou sľubujú, že WESLEY EUGENE BAKER A GREGORY LAWRENCE neskôr z okresu Baltimore, dňa 6. júna, v roku nášho Pána devätnásťstodeväťdesiatjeden v okrese Baltimore, vyššie spomenuté, zabilo a zabilo jednu Jane Frances Tysonovú zločinne, úmyselne a z úmyselne vopred premyslenej zloby; v rozpore s formou zákona o zhromažďovaní v takom prípade urobeným a poskytnutým a proti mieru, vláde a dôstojnosti štátu.

Baker a Lawrence boli v obžalobe obvinení aj z lúpeže s nebezpečnou a smrtiacou zbraňou, dvoch prečinov ručných zbraní a držania revolvera osobami odsúdenými za násilný trestný čin. 8. augusta 1991 v súlade s Marylandským kódexom (1957, 1987 Repl. Vol., 1991 Cum. Supp.), článkom 27 oddielom 412(b),FN4, štát oznámil Bakerovi svoj úmysel požiadať o trest smrti a priťažujúcu okolnosť, na ktorú sa štát zamýšľal spoliehať. V oznámení zaslanom Bakerovi sa uvádzalo:

FN4. Marylandský zákonník (1957, 1987 Repl. Vol., 1991 Cum.Supp.), článok 27 odsek 412 písm. b) uvádzal: § 412. Trest za vraždu. ··· (b) Trest za vraždu prvého stupňa.-Okrem prípadov uvedených v pododdiele (f) tohto oddielu bude osoba uznaná vinnou z vraždy prvého stupňa odsúdená na trest smrti, odňatia slobody na doživotie alebo odňatia slobody na doživotie bez možnosť podmienečného prepustenia.

Trest je doživotný trest odňatia slobody, pokiaľ: (1) (i) štát najmenej 30 dní pred súdnym procesom písomne ​​neoznámi osobe, že má v úmysle požiadať o rozsudok smrti, a neupovedomí ju o každej priťažujúcej okolnosti, na základe ktorej zamýšľal sa spoľahnúť a (ii) je uložený trest smrti podľa § 413; alebo (2) štát najmenej 30 dní pred súdnym procesom písomne ​​oznámil osobe, že má v úmysle požiadať o trest odňatia slobody na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia podľa § 412 alebo § 413 tohto článku.

OZNÁMENIE O ÚMYSLE VYHĽADAŤ ROZSUD SMRTI

10-ročné dievča zabilo dieťa

Teraz prichádza štát Maryland prostredníctvom Sandry A. O'Connorovej, štátnej zástupkyne pre okres Baltimore, a S. Ann Brobstovej, zástupkyne štátneho zástupcu pre okres Baltimore, a hovorí: V súlade s Marylandským anotovaným kódexom, článok 27, oddiel 412( b)(1), štát Maryland vám týmto oznamuje obžalovaného vo vyššie uvedenej obžalobe, ktorá vás obviňuje z vraždy Jane Frances Tysonovej, lúpeže s nebezpečnou a smrtiacou zbraňou Jane Frances Tysonovej a iných menších trestných činov pod číslom obžaloby 91CR2536 o svojom úmysle žiadať trest smrti. Podľa Marylandského anotovaného kódexu, článok 27, oddiel 412(b)(1), štát Maryland vám tiež oznamuje, že má v úmysle spoliehať sa na nasledujúcu priťažujúcu okolnosť podľa Marylandského anotovaného kódexu, článok 27, oddiel 413(d)(10) ).[FN5]

FN5. Marylandský zákonník (1957, 1987 Repl. Vol.), článok 27 oddiel 413(d)(10) uvádza: § 413. Postup ukladania trestu po uznaní vinného z vraždy prvého stupňa. ··· (d) Zváženie priťažujúcich okolností.-Pri určovaní trestu súd alebo porota, podľa toho, o aký prípad ide, najskôr zváži, či bez rozumných pochybností existuje niektorá z nasledujúcich priťažujúcich okolností: ··· ( 10) Obžalovaný spáchal vraždu pri spáchaní alebo pri pokuse o spáchanie lúpeže, podpaľačstva, znásilnenia alebo sexuálneho trestného činu prvého stupňa.

1. Obžalovaný spáchal vraždu Jane Frances Tysonovej v prvom stupni pri spáchaní alebo pokuse o spáchanie lúpeže Jane Frances Tysonovej 6. júna 1991, ako je vznesené obvinenie číslo 91CR2536. Na jeho návrh, v súlade s Marylandským pravidlom 4-254, bol proces s FN6 Baker presunutý z okresu Baltimore do okresu Harford. Dňa 26. októbra 1992, po súdnom konaní pred porotou na obvodnom súde pre okres Harford, bol Baker uznaný vinným z vraždy prvého stupňa pani Tysonovej, lúpežného prepadnutia pani Tysonovej so smrtiacou zbraňou a použitia ručnej zbrane v r. spáchanie trestného činu. Na základe požiadavky Bakera porota zvažovala, či je Baker riaditeľom prvého stupňa a zistila, že áno.

FN6. Maryland pravidlo 4-254 v príslušnej časti uvádza, že: pravidlo 4-254. Preradenie a odstránenie. ··· (b) Odsun na obvodných súdoch. (1) Kapitálové prípady. Ak je obžalovaný obvinený z trestného činu, za ktorý je najvyšším trestom smrť, a ktorákoľvek zo strán podá pod prísahou návrh, že strana nemôže mať spravodlivý a nestranný proces na súde, na ktorom sa žaloba koná, súd nariadi žalobu odovzdať na súdne konanie inému príslušnému súdu. Návrh obžalovaného je pod osobnou prísahou obžalovaného. Návrh podaný štátom podlieha prísahe štátneho zástupcu.

Dňa 27. októbra 1992 sa začalo pojednávanie o odsúdení a vtedy musel Baker rozhodnúť, či chce byť odsúdený obvodným súdom alebo porotou. K nasledujúcej výmene názorov došlo pred pojednávaním o rozsudku. SÚD: Dobre. V tomto bode by sme navrhli upozorniť pána Bakera na jeho právo byť odsúdený buď súdom alebo porotou, a dosiahnuť takú voľbu. Je obžalovaný pripravený v tomto bode pokračovať? PÁN. GALVIN: [FN7] Sme, Vaša ctihodnosť.

FN7. Roger W. Galvin a Rodney C. Warren boli právnikmi zastupujúcimi Bakera. SÚD: Mal dostatok času na prerokovanie tejto otázky s obžalovaným? PÁN. GALVIN: Verím, že máme. SÚD: Pán Baker, máte pocit, že ste mali dostatok času na to, aby ste s právnym zástupcom prediskutovali otázku voľby súdu alebo poroty na uloženie trestu? ŽALOVANÝ: Áno. SÚD: Teraz sme uzavreli fázu procesu viny a vás, pán Baker, odsúdili za vraždu prvého stupňa ako za úkladnú vraždu, tak aj za vraždu. Okrem toho porota bez akýchkoľvek pochybností a s morálnou istotou zistila, že ste boli riaditeľom prvého stupňa. Teda, že ste vraždu spáchali vlastnými rukami.

Táto druhá časť sa zvyčajne môže ponechať vo fáze vynesenia rozsudku. Tu to bola vaša žiadosť, aby to bolo zahrnuté ako súčasť fázy viny/neviny. Štát proti tomu nenamietal. Takže sme predložili túto otázku porote, že porota rozhodla, a to je teraz záväzné rozhodnutie. Takže tento problém je za nami.

Ďalšou fázou procesu je fáza skutočného odsúdenia. Rozhodne sa, či má byť odsúdený za vraždu odsúdený na smrť, doživotie bez podmienečného prepustenia alebo doživotné väzenie. Váš proces bol vedený vyššie pred porotou. Nie ste povinný zachovať tie isté voľby na odsúdenie.

Keďže vás však súdila porota, ak sa rozhodnete, že vás odsúdi porota, tá istá porota vás odsúdi na posúdenie viny alebo neviny. Takže, ak máte porotu, bude to rovnakých dvanásť ľudí, pokiaľ sme nemuseli ospravedlniť jedného, ​​v takom prípade by bol použitý jeden z náhradníkov. Porota sa skladá z dvanástich občanov vybraných zo zoznamov voličov tejto jurisdikcie. Vy a vaši právnici ste sa zúčastnili voir dire procesu, kde boli preskúmaní potenciálni porotcovia a vybrali sme dvanástich porotcov a náhradníkov.

Ak ktorýkoľvek porotca zastával vieru alebo akýkoľvek potenciálny porotca zastával vieru buď za alebo proti trestu smrti, čo by tomuto porotcovi bránilo byť nestranným alebo ho podstatne narušilo, tento porotca nesmie v tomto prípade pôsobiť ako porotca. Na zabezpečenie trestu smrti je povinnosťou štátu bez akýchkoľvek pochybností dokázať, že ste boli hlavným zodpovedným v prvom stupni vraždy. Takže to bolo predložené a to bolo rozhodnuté a toto rozhodnutie je v tomto bode záväzné.

Štát tiež nesie dôkazné bremeno bez akýchkoľvek pochybností o tom, že existujú priťažujúce okolnosti uvedené v oznámení o úmysle žiadať trest smrti. Rovnaký štandard dôkazného bremena bez akýchkoľvek pochybností preukáže, že existuje bez ohľadu na to, či sa rozhodnete byť odsúdený súdom alebo porotou. Ak sa rozhodnete byť odsúdený porotou, každé z týchto stanovení prahu musí byť jednomyseľné a ja vám hovorím, že ste dosiahli jednomyseľné rozhodnutie a že ste boli riaditeľom prvého stupňa.

Ďalším rozhodnutím je teda to, či existujú alebo neexistujú priťažujúce okolnosti, a to musí byť jednomyseľné a musí to byť bez akýchkoľvek pochybností. Ak odsúdený, či už je to súd alebo porota, zistí, že štát splnil svoje bremeno, bude ďalej posudzovať, či existujú nejaké poľahčujúce okolnosti.

Poľahčujúce okolnosti sú akékoľvek okolnosti týkajúce sa vás alebo tohto procesu, ktoré by mohli viesť k tomu, že trest smrti je menej vhodný. Zákon uvádza sedem okolností, ktoré sa považujú za poľahčujúce. Na posúdenie musí existovať dôkaz o existencii ktorejkoľvek z týchto okolností prevahou dôkazov. Toto bremeno existuje bez ohľadu na to, či je odsúdeným súd alebo porota.

Okrem uvedených siedmich poľahčujúcich okolností môže odsúdený zapísať akúkoľvek inú skutočnosť alebo okolnosť, ktorú považuje za poľahčujúcu. Teda čokoľvek o vás alebo o zločine, kvôli ktorému by bola smrť menej vhodná. Opäť platí, že poľahčujúce okolnosti musia existovať pri prevahe dôkazov. Ďalej je potrebné presvedčiť vetistu, že skutočnosť aj okolnosť existujú a že sú poľahčujúce. Rovnako ako v prípade uvedených poľahčujúcich okolností je to rovnaké, či je odsúdeným súd alebo porota.

Na rozdiel od záležitostí, pri ktorých dôkazné bremeno nesie štát, ak sa rozhodnete, že vás odsúdi porota, porota nemusí byť jednotná, pokiaľ ide o to, či existuje konkrétna poľahčujúca okolnosť. To platí tak pre zákonné alebo poľahčujúce okolnosti, ako aj pre nezákonné poľahčujúce okolnosti. To je neštatutárny, či už alebo nie, zmierňujúci v mysli poroty.

Ak sa porota po určitom čase porady nedokáže jednomyseľne zhodnúť na existencii konkrétnej poľahčujúcej okolnosti, porotcovia, ktorí poľahčujúcu okolnosť zistili, budú poučení, aby ju zvážili pri určovaní primeraného trestu. Tí porotcovia, ktorí zistia, že poľahčujúce okolnosti neexistujú, to nebudú posudzovať.

Iba v prípade, že porota jednomyseľne zistí, že neexistujú žiadne poľahčujúce okolnosti, môže byť rozsudok smrti uložený bez bilancovania. Ak aspoň jeden porotca nájde aspoň jednu poľahčujúcu okolnosť, výsledkom bude bilancovanie. Podobne, ak je odsudzujúcim súdom, rozsudok smrti bude uložený bez zváženia len vtedy, ak sa nezistia žiadne poľahčujúce okolnosti. Takže pokiaľ sa nájde aspoň jedna poľahčujúca okolnosť, výsledkom bude proces vyrovnávania.

Ak Súd ako odsúdený zistí, že bola preukázaná priťažujúca okolnosť a že existuje aj poľahčujúca okolnosť, Súd porovná poľahčujúcu okolnosť alebo okolnosti, o ktorých sa zistilo, že existujú, s priťažujúcimi okolnosťami alebo okolnosťami preukázanými bez akýchkoľvek pochybností, aby určil či by rozsudok bol smrť alebo nie smrť.

Rovnaký proces bilancovania vykonáva porota, ktorá sedí ako veta, kde porota jednomyseľne dospeje k záveru, že bola preukázaná priťažujúca okolnosť, a aspoň jeden porotca dospeje k záveru, že poľahčujúca okolnosť existuje. Bez ohľadu na to, či je odsúdeným súd alebo porota, štát znáša konečné bremeno, aby určil správnosť rozsudku smrti.

Ak odsúdený, či už súd alebo porota, dospeje k záveru, že poľahčujúce okolnosti prevažujú nad priťažujúcimi okolnosťami, rozsudkom nebude smrť. Ak sú poľahčujúce a priťažujúce okolnosti v rovnováhe, rozsudkom nie je smrť. Iba v prípade, že priťažujúce okolnosti prevažujú nad poľahčujúcimi okolnosťami, je možné uložiť trest smrti. Ak je rozhodcom porota, výsledkom bilancie musí byť jednomyseľný záver poroty. To znamená, že musí súhlasiť všetkých dvanásť.

Potreba jednomyseľnosti poroty bola zaznamenaná pri niekoľkých príležitostiach. Ak po primeranej lehote na rokovanie nie je porota schopná dosiahnuť jednomyseľnú dohodu v akejkoľvek záležitosti, pre ktorú sa vyžaduje jednomyseľnosť, vrátane toho, či by mal byť uložený rozsudok smrti, rozsudok smrti sa neuloží. Ak odsúdený určí, že rozsudkom nie je smrť, potom ten istý odsúdený rozhodne, či má byť rozsudkom doživotie alebo doživotie bez podmienečného prepustenia.

Ak je odsúdeným porota a nie je schopná dospieť k verdiktu o otázke smrti v primeranom čase, tá istá porota napriek tomu pristúpi k posúdeniu otázky života alebo života bez podmienečného prepustenia. Ak je odsúdeným porota, doživotný trest bez podmienečného prepustenia musí byť jednomyseľným rozhodnutím. Ak sa porota po primeranej dobe prerokovania nepodarí dosiahnuť jednomyseľnosť v otázke doživotia bez možnosti podmienečného prepustenia, musí byť uložený doživotný trest. Ak si ako odsúdeného vyberiete Súd, potom musím zvážiť, či je vhodný doživotie alebo doživotie bez podmienečného prepustenia, ak usúdim, že smrť nie je správnym rozsudkom. Po prvé, objasnil som to dostatočne – urobil som pri čítaní nejaké chyby? SLEČNA BROBSTOVÁ: [FN8] Štát je spokojný, Vaša ctihodnosť. Ďakujem mnohokrát.

FN8. Štát Maryland zastupovala Sandra A. O'Connor, štátna zástupkyňa pre okres Baltimore, a S. Ann Brobst, zástupkyňa štátneho zástupcu pre okres Baltimore.

SÚD: Pán Galvin, pán Warren, máte pocit, že som dostatočne objasnil pokyny? PÁN. GALVIN: Áno, vaša ctihodnosť. SÚD: Pán Baker, máte nejaké otázky týkajúce sa toho, čo som vám tu povedal? ŽALOVANÝ: Nie. SÚD: Mali ste možnosť diskutovať o týchto voľbách so svojimi advokátmi? OBŽALOVANÝ: Áno, pane. SÚD: Mali ste dostatok príležitostí? ŽALOVANÝ: Áno. SÚD: Máte o nich nejaké otázky, na ktoré buď nechceli, alebo nevedeli odpovedať? ŽALOVANÝ: Nie. SÚD: Aký je váš vek? ŽALOVANÝ: 34. SÚD: Ako ďaleko ste zašli v škole? ŽALOVANÝ: G.E.D. SÚD: Koľko ročníkov ste vlastne navštevovali? ŽALOVANÝ: Do siedmeho. SÚD: A G.E.D. potom? OBŽALOVANÝ: Aha. SÚD: Mali ste predtým, ako ste sem dnes prišli, nejaké lieky, drogy alebo alkohol, ktoré by ovplyvnili vašu schopnosť porozumieť mojim pokynom, počuť moje otázky a odpovedať na moje otázky? ŽALOVANÝ: Nie, Vaša ctihodnosť. SÚD: Ste pripravený rozhodnúť sa, či chcete pokračovať vo vynesení rozsudku súdom alebo porotou? OBŽALOVANÝ: Áno, mám. SÚD: Aké sú vaše voľby? ŽALOVANÝ: Súd ho odsúdil. SÚD: Odsúdený súdom? ŽALOVANÝ: Áno. SÚD: Rozumiete, že porota bude odvolaná a nebudete sa na veci ďalej podieľať? ŽALOVANÝ: Áno. SÚD: Máte pocit, že ste na to mali dostatok času? Ste spokojný s uskutočnením týchto volieb, keďže sú konečné? Akonáhle sa vám to podarí a porota bude prepustená, nemôžete zmeniť názor. rozumieš tomu? ŽALOVANÝ: Áno, vaša ctihodnosť. SÚD: Chcete mať viac času na to, aby ste to akýmkoľvek spôsobom prediskutovali so svojimi právnikmi? OBŽALOVANÝ: Nie, pane. SÚD: Potom prijmem voľby na vynesenie rozsudku na súde. Odvoláme porotu.

Dňa 30. októbra 1992, po vynesení rozsudku, obvodný súd odsúdil Bakera na smrť za jeho odsúdenie za vraždu. Obvodný súd tiež odsúdil Bakera na dvadsať rokov väzenia za lúpež so smrtiacou zbraňou a na dvadsaťročné väzenie za použitie strelnej zbrane pri spáchaní trestného činu.

Dňa 28. januára 1993 Baker podal návrh na prehodnotenie trestu, ktorý obvodný súd zamietol. Po prijatí rozsudku smrti sa Baker odvolal. Odvolanie a automatické preskúmanie jeho rozsudku týmto súdom v súlade s Marylandským zákonníkom (1957, 1987 Repl. Vol.), článok 27 oddiel 414, boli konsolidované. Bakerov rozsudok a jeho odsúdenie tento súd potvrdil. Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (1993).

Dňa 23. decembra 1994 podal Baker na obvodnom súde pre okres Harford petíciu o pomoc po odsúdení. Baker vo svojej petícii tvrdil, že: (1) mu bolo odopreté jeho ústavné právo na spravodlivú a nestrannú porotu, keďže voir dire proces vyústil do poroty náchylnej na trestné stíhanie; (2) diskriminačným výberom malej poroty mu bolo odopreté jeho ústavné právo na súdny proces; a (3) bola mu odmietnutá účinná pomoc súdneho zástupcu v rozpore so šiestym, ôsmym a štrnástym dodatkom Ústavy Spojených štátov amerických a Marylandskou deklaráciou práv.

Po pojednávaní, ktoré sa konalo 6. júla a 7. júla 1995, vydal obvodný súd pre okres Harford Memorandum Stanovisko, ktoré zamietlo Bakerovu petíciu o úľavu po odsúdení. Dňa 21. októbra 1996 podal Baker v súlade s Marylandským kódexom (1957, 1996 Repl. Vol.), článkom 27 oddielom 645A(a)(2)(iii),FN9 návrh na opätovné začatie konania po odsúdení. Tento návrh bol 19. decembra 1996 obvodným súdom pre okres Harford zamietnutý.

FN9. Marylandský zákonník (1957, 1996 Repl. Vol.), článok 27 oddiel 645A(a)(2)(iii) uvádza, že súd môže podľa vlastného uváženia znovu otvoriť konanie po odsúdení, ktoré už bolo skončené, ak súd určí, že konanie je v záujme spravodlivosti.

Baker potom podal petíciu za Writ of Habeas Corpus na Okresnom súde Spojených štátov amerických pre okres Maryland podľa 28 U.S.C. § 2254. Tento návrh bol zamietnutý a odvolací súd Spojených štátov pre štvrtý obvod potvrdil rozhodnutie okresného súdu. 9. marca 2001 podal Baker návrh na nový rozsudok na obvodný súd pre okres Harford na základe novoobjavených dôkazov.

Dňa 22. marca 2001 podal Baker návrh na nápravu nezákonného trestu a/alebo na nový rozsudok založený na chybe a nezrovnalosti na obvodnom súde pre okres Harford. Obidva návrhy boli obvodným súdom 2. apríla 2001 zamietnuté. Baker podal na tento súd odvolanie po rozsudkoch obvodného súdu.

Baker predložil šesť otázok na našu recenziu. 1. Či sa pán Baker nevedome a neinteligentne vzdal svojho práva na odsúdenie porotou, keď mu súd prvého stupňa nesprávne oznámil, čoho sa vzdáva? 2. Je zákon o treste smrti v Marylande teraz na prvý pohľad protiústavný, pretože umožňuje uložiť rozsudok smrti, ak štát dokáže len to, že priťažujúce okolnosti prevažujú nad akýmikoľvek poľahčujúcimi okolnosťami prevahou dôkazov? 3. Bol súd nepríslušný na uloženie rozsudku smrti, pretože obžaloba neuvádzala všetky prvky vraždy? 4. Vzťahujú sa na pána Bakera práva uvedené v rozhodnutí Najvyššieho súdu vo veci Apprendi? 5. Či by v záujme základnej spravodlivosti av súlade s článkom 24 Marylandskej deklarácie práv mal teraz tento súd rozhodnúť, že v Marylande nie je prípustný žiadny rozsudok smrti, pokiaľ nálezca faktu bez akýchkoľvek pochybností jednomyseľne nezistí, že priťažujúce okolnosti prevažujú nad poľahčujúcimi okolnosťami? 6. Pochybil a nezneužil obvodný súd pri zamietnutí návrhu na nový trest na základe novoobjavených dôkazov?

* * *

Potvrdzujeme rozsudok prvostupňového súdu. ROZSUDOK POTVRDENÝ; NÁKLADY, KTORÉ MÁ ZAPLATIŤ ODVOLATEĽ.

Baker v. Štát, 389 Md. 127, 883 A.2d 916 (Md. 2005) (PCR).

Súvislosti: Po potvrdení na základe priameho odvolania sa odsúdenia obžalovaného za vraždu prvého stupňa, lúpež so smrtiacou zbraňou a použitie strelnej zbrane pri spáchaní zločinu, ako aj rozsudok smrti, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, obžalovaný podal návrh na nápravu nezákonného trestu, návrh na obnovu konania po odsúdení a návrh na upustenie od odsúdenia. Obvodný súd, okres Hartford, Emory A. Plitt, Jr., J., zamietol návrhy a petíciu. Žalovaný podal žiadosť o povolenie odvolať sa.

Majetok: Odvolací súd Harrell, J., po vyhovení žiadosti obžalovaného o zamietnutie návrhu na opravu nezákonného trestu rozhodol, že:
(1) Návrh obžalovaného na nápravu nezákonného rozsudku nebol vhodným prostriedkom na to, aby obžalovaný napadol svoj trest smrti, a
(2) návrh obžalovaného na nápravu nezákonného trestu nespadal pod ústavnú výnimku, ktorá obžalovanému umožňovala domáhať sa nápravy prostredníctvom takéhoto návrhu, ak argumentoval novými ústavnými argumentmi, ktoré vyplynuli z rozhodnutí Najvyššieho súdu Spojených štátov alebo odvolacieho súdu v nesúvisiacom prípade alebo v prípadoch rozhodnutých po uloženie trestu smrti obžalovanému.

Baker v. Corcoran, 220 F.3d 276 (4. Cir. 2000) (Habeas).

Po tom, čo bolo jeho odsúdenie za vraždu a rozsudok smrti potvrdené na základe priameho odvolania, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, navrhovateľ žiadal federálnu úľavu od habeas corpus. Okresný súd Spojených štátov amerických pre okres Maryland, William M. Nickerson, J., petíciu zamietol. Navrhovateľ sa odvolal a štát podal vzájomné odvolanie. Odvolací súd, Wilkins, obvodný sudca, rozhodol, že: (1) Marylandský mechanizmus na vymenovanie a kompenzáciu právneho zástupcu po odsúdení nespĺňal požiadavky na urýchlené federálne preskúmanie habeas v kapitálových prípadoch; (2) spochybnenie predbežného pokynu navrhovateľom nebolo spravodlivo predložené najvyššiemu súdu štátu; (3) nároky uplatnené v návrhu navrhovateľa na obnovu konania po odsúdení boli vyčerpané; (4) pokyn správne vyjadrený pojem dôvodná pochybnosť; (5) navrhovateľ nebol dotknutý údajnou nedostatočnosťou vyšetrovania prípadu zo strany právneho zástupcu; (6) rozhodnutie právneho zástupcu priznať účasť na lúpeži a vražde bolo primeraným taktickým ústupom; a (7) skutočnosť, že právny zástupca nepredložil určité poľahčujúce dôkazy proti námietke navrhovateľa, nepoškodilo navrhovateľa. Potvrdené.

WILKINS, obvodný rozhodca:

Wesley Eugene Baker sa odvolal proti príkazu okresného súdu, ktorým zamietol jeho žiadosť o vydanie súdneho príkazu habeas corpus [FN1], v ktorom napadol svoje presvedčenie a rozsudok smrti za vraždu Jane Tysonovej. Pozri 28 U.S.C.A. § 2254 (West 1994 & Supp.2000). [FN2] Štát sa vzájomne odvoláva proti uzneseniu okresného súdu, ktorým sa zamieta jeho návrh na zamietnutie Bakerovej petície ako predloženej podľa 28 U.S.C.A. § 2263 (West Supp. 2000), v ktorom sa tvrdí, že okresný súd nesprávne rozhodol, že Maryland nesplnila požiadavky „opt-in“ 28 ​​U.S.C.A. § 2261(b), (c) (West Supp.2000). Dospeli sme k záveru, že Maryland nesplnila požiadavky na prihlásenie a že spoločnosť Baker nemá nárok na úľavu habeas. V súlade s tým potvrdzujeme.

FN1. Baker vymenoval Eugena Nutha, dozorcu z Marylandského nápravného centra, kde je Baker uväznený, a generálneho prokurátora J. Josepha Currana, Jr., za odporcov. Nutha odvtedy nahradil Thomas R. Corcoran. Pre ľahšiu orientáciu v tomto stanovisku označujeme odporcov ako „štát“.

FN2. Pretože Bakerova žiadosť o predvolanie habeas corpus bola podaná po prijatí zákona o boji proti terorizmu a účinnému trestu smrti (AEDPA) z 24. apríla 1996, Pub.L. č. 104-132, 110 Stat. 1214, dodatky k 28 U.S.C.A. Na riešenie tohto odvolania sa vzťahuje § 2254 vykonaný § 104 AEDPA. Pozri Slack v. McDaniel, 529U.S. 473, ----, 120 S.Ct. 1595, 1602, 146 L. Ed. 2d 542 (2000).

Večer 6. júna 1991 išla Tyson so svojimi vnúčatami, šesťročným Adamom a štvorročnou Carly do nákupného centra Westview Mall neďaleko Baltimoru v štáte Maryland. Tyson bol zastrelený, keď všetci traja vstupovali do Tysonovho gaštanového Buicku, aby sa vrátili domov. V čase streľby Carly nastúpila na zadné sedadlo, Adam sa pripravoval na sedadlo predného spolujazdca a Tyson sa pripravoval na miesto vodiča. Adam videl, ako k Tysonovej pribehol muž, počul jej kričať a videl, ako ju muž strelil do hlavy. Muž potom vošiel „na ľavú stranu“ modrého „kamiónu“ a odišiel. J.A. 30 (vnútorné úvodzovky sú vynechané). [FN3]

FN3. Následná pitva odhalila, že Tyson bol zabitý jedinou strelnou ranou do hlavy; forenzné dôkazy naznačovali, že zbraň bola v čase streľby v kontakte s Tysonovým spánkom.

Scott Faust sa na scéne objavil v priebehu niekoľkých sekúnd po streľbe. Všimol si modrého Chevy Blazer otočeného na západ a gaštanového Buicka otočeného na východ. Obe vozidlá boli navzájom rovnobežné a boli od seba vzdialené približne desať stôp. Faust spozoroval dvoch mužov, ktorí utekali z blízkosti Buicku a vchádzali do Blazera.

Cestujúci, ktorého Faust následne identifikoval ako Bakera, mal na sebe tmavé tričko a bejzbalovú čiapku; vodič, následne identifikovaný ako Gregory Lawrence, mal oblečené svetlo oranžové tričko. Faust potom videl Tysona ležať pri dverách Buicku na strane vodiča. Faust nasledoval Blazer z parkoviska obchodného centra, nakoniec sa dostal dosť blízko na to, aby zaznamenal poznávaciu značku a pozoroval Lawrencea a Bakera. Následne sa vrátil do nákupného centra a tieto informácie poskytol polícii.

Krátko nato policajti z okresu Baltimore zbadali sako a začali ho prenasledovať. Blazer sa náhle zastavil a cestujúci, ktorý bol oblečený v tmavom oblečení, ušiel pešo. Policajti zastavili blejzer *282 kúsok odtiaľ a zatkli vodiča Gregoryho Lawrencea. Bakera krátko nato zatkli a v tom čase policajti spozorovali na jeho topánke, ponožke a nohe niečo, čo vyzeralo ako krv. Následné testovanie ukázalo, že krv bola Tysonova.

Policajti našli Tysonovu kabelku, peňaženku a držiak na fotografie na ceste Bakerovho letu. V blazeri sa našli ďalšie predmety patriace Tysonovej, ako aj strelná zbraň, ktorou ju zastrelili. Okrem toho sa na dverách a okne Buicku na strane vodiča našli odtlačky prstov Bakerovej pravej ruky. Baker bol obvinený z úkladnej vraždy prvého stupňa, z vraždy prvého stupňa, z lúpeže so smrtiacou zbraňou a z použitia strelnej zbrane pri spáchaní trestného činu.

Súdny zástupca sa rozhodol uznať Bakerovu účasť na trestných činoch v prospech tvrdenia, že Baker nebol riaditeľom prvého stupňa, t. j. nezastrelil Tysona. Na žiadosť právneho zástupcu bola porota poverená vrátiť osobitný verdikt uvádzajúci, či štát bez akýchkoľvek pochybností dokázal, že Baker bol riaditeľom prvého stupňa; odpoveď „nie“ by spôsobila, že by Baker nebol spôsobilý na trest smrti. Pozri článok Md. Ann.Code. 27, § 413(e)(1)(i) (Sup. 1999); Gary v. State, 341 Md. 513, 671 A.2d 495, 498 (1996). Porota následne odsúdila Bakera z obvinených trestných činov a zistila, že bol riaditeľom prvého stupňa.

Baker sa rozhodol, že bude odsúdený skôr súdom ako porotou. Počas jeho zmierňovacieho prípadu Baker predložil svedectvo Dr. Roberta Johnsona, ktorý uviedol, že Baker pravdepodobne nebude nebezpečný pre iných väzňov, ak bude odsúdený na doživotie. Obhajca potom informoval súd, že mali v úmysle predvolať dvoch ďalších svedkov – Bakerovu matku Dolores Williamsovú a sociálnu pracovníčku Lori Jamesovú – aby svedčili o Bakerovej rodinnej anamnéze, ale Baker nariadil právnu radu, aby týchto svedkov nevolala „pretože bude svedčiť o veľmi bolestivých veciach.“ J.A. 199. Právny zástupca ďalej uviedol, že „musíme rešpektovať – človeka k človeku – pána. Baker nám dáva veľmi jasné, jednoznačné [sic] a výslovné pokyny.“ Id. Nasledovala dlhá diskusia, počas ktorej súd uvažoval o predvolaní Williamsa a Jamesa ako súdnych svedkov, ale rozhodol sa tak neurobiť po tom, čo Baker informoval súd, že si neželá predloženie dôkazov, pretože si myslí, že by to poškodilo a z „osobných dôvodov“. Id. na 209.

Po vypočutí argumentov strán súd odsúdil Bakera na smrť. Súd najprv nezávisle rozhodol, že štát bez akýchkoľvek pochybností dokázal, že Baker bol riaditeľom prvého stupňa. Súd potom zistil, že štát zistil jednu priťažujúcu okolnosť – že vražda bola spáchaná v priebehu lúpeže, pozri Md. Ann.Code čl. 27, § 413(d)(10) (Sup. 1999).

Súd nezistil žiadne poľahčujúce okolnosti a výslovne odmietol svedectvo doktora Johnsona, že Baker pravdepodobne nebude predstavovať nebezpečenstvo pre ostatných, ak bude odsúdený na doživotie. Okrem toho súd poznamenal, že aj keby považoval svedectvo Dr. Johnsona za poľahčujúcu okolnosť, zistil by, že nad poľahčujúcou okolnosťou prevažuje priťažujúca okolnosť.

Krátko nato Baker požiadal o prehodnotenie svojho rozsudku a uviedol, že „premýšľal o svojom rozhodnutí nezavolať [Williamsovi a Jamesovi] v jeho mene a uvedomil si, že urobil vážnu chybu v úsudku.' J.A. 245. Baker tiež žiadal, aby súd zvážil svedectvo jeho brata a syna.

Súd návrhu vyhovel a obhajca predložil svedectvo Jamesa. [FN4] James vypovedal, že Baker bol vychovaný v dysfunkčnej rodine, ktorá pozostávala z Bakerovej matky, jeho nevlastného otca a jeho súrodencov. James vypovedal, že Baker bol výsledkom znásilnenia jeho matky, o čom si nebol vedomý až do fázy odsúdenia jeho súdneho procesu. [FN5] Ďalej uviedla, že hoci Baker nebol nikdy fyzicky týraný, [FN6] pozoroval, ako jeho nevlastný otec bije svoju matku. James tiež zistil, že Bakerova rodina mala slabé komunikačné vzorce a niekoľko členov rodiny zneužívalo drogy. Súd tieto informácie zvážil a zistil, že nie sú poľahčujúce, a preto sa rozhodol, že Bakerovi trest nezníži.

FN4. Bakerova matka nebola prítomná na konaní z dôvodu nedorozumenia; zo záznamu nevyplýva, prečo Bakerov brat a syn nevypovedali. FN5. Právny zástupca netvrdil, že Bakerov pôvod predstavuje poľahčujúcu okolnosť; informácie boli skôr ponúknuté ako vysvetlenie, prečo Baker odmietol predložiť svedectvo Jamesa a Williamsa na prvom vynesení rozsudku. Okrem toho James tvrdil, že Bakerov nedostatok vedomostí o znásilnení jeho matky svedčí o vzore uchovávania tajomstiev, ktorý bol súčasťou dysfunkčnosti rodiny. FN6. James odhalil jeden prípad sexuálneho zneužívania, v ktorom bol Baker obťažovaný dvoma dospievajúcimi dievčatami, keď mal menej ako päť rokov.

Baker sa potom proti svojmu presvedčeniu a trestu odvolal na odvolací súd v Marylande. Baker okrem iného tvrdil, že súd prvej inštancie nesprávne poučil porotu o tom, že premyslenosť možno vyvodiť z „intenzity a účinku“ rany, pričom tvrdil, že takýto pokyn „nemá oporu v zákonoch Marylandu“. Id. na 310-11 (interné úvodzovky sú vynechané). Odvolací súd v Marylande potvrdil a Najvyšší súd Spojených štátov certiorari zamietol. Pozri Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (1993), cert. odmietnuté, 511 U.S. 1078, 114 S.Ct. 1664, 128 L. Ed. 2d 380 (1994).

Baker podal v decembri 1994 žiadosť o úľavu po odsúdení (PCR). za priznanie Bakerovho vedenia počas záverečnej reči; a za to, že nepredložili svedectvo Williamsa a Jamesa na prvom vynesení rozsudku. Po pojednávaní súd PČR nápravu zamietol. Odvolací súd v Marylande zamietol Bakerovu žiadosť o povolenie na odvolanie a Najvyšší súd Spojených štátov amerických zamietol certiorari, pozri Baker v. Maryland, 517 U.S. 1169, 116 S.Ct. 1572, 134 L. Ed. 2d 670 (1996).

Okresný súd Spojených štátov amerických pre okres Maryland následne vymenoval za Bakera federálneho poradcu habeas. V októbri 1996 Baker prešiel cez právneho zástupcu, aby znovu otvoril štátne konanie PCR, pričom tvrdil, že určité nároky neboli predložené v jeho počiatočnom konaní o PCR z dôvodu nekompetentnosti právneho zástupcu po odsúdení.

Návrh na obnovu konania a následný dodatok obsahovali tieto tvrdenia: že prvostupňový súd vydal protiústavné poučenie o význame „dôvodnej pochybnosti“; že procesný a odvolací obhajca bol ústavne neúčinný, pretože nenamietal proti poučeniu o dôvodných pochybnostiach a nenapadol ho odvolaním; skutočnosť, že súdny zástupca nevykonal vyšetrovanie, viedol k tomu, že sa nepodarilo nájsť dôkazy nasvedčujúce existencii tretieho účastníka trestného činu; že súdny obhajca bol neúčinný, pretože nezískal znalecké preskúmanie vražednej zbrane; a tento súdny zástupca nedokázal vyšetriť Gregoryho Lawrencea.

Po nedôkaznom pojednávaní štátny súd listom zamietol návrh na obnovu konania. Marylandský odvolací súd následne zamietol Bakerovu žiadosť o povolenie na odvolanie. Pozri Baker v. State, 345 Md. 39, 690 A.2d 1008 (1997). Dňa 21. marca 1997 Baker podal federálnu žiadosť o vydanie súdneho príkazu habeas corpus.

* * *

Baker spochybňuje taktické rozhodnutie právneho zástupcu zamerať sa výlučne na otázku, či bol Baker spúšťačom, pričom tvrdí, že rozhodnutie priznať vinu nemôže byť nikdy objektívne rozumné. [FN16] Porov. Osborn v. Shillinger, 861 F.2d 612, 625 (10. Cir. 1988) (uvádza, že „právnik, ktorý si osvojí a koná na základe presvedčenia, že jeho klient by mal byť odsúdený, „nefunguje“ v akomkoľvek zmysluplnom zmysle ako Vládny protivník“ (cituje Spojené štáty v. Cronic, 466 U.S. 648, 666, 104 S.Ct. 2039, 80 L.Ed.2d 657 (1984)) (zmena v origináli)).

Baker ďalej tvrdí, že ujmu spôsobenú priznaním viny ešte zhoršilo vyhlásenie právneho zástupcu, že „keď nemáte prípad, robte, čo môžete“. Baker tvrdí, že v tomto komentári radí „znevažovať [z] jeho vlastnú úprimnosť a vykresľovať [sám] ako hráča, ktorý je ochotný“ urobiť, čo [môže] v beznádejnej a zúfalej situácii.“

* * *

V súhrne sme dospeli k záveru, že Maryland nesplnila požiadavky „opt-in“ *298 28 U.S.C.A. § 2261, a teda že Bakerov návrh na habeas bol podaný včas. Zisťujeme však aj to, že Baker nemá nárok na úľavu pri žiadnej zo svojich pohľadávok. [FN20] Preto vo všetkých ohľadoch potvrdzujeme okresný súd. FN20. Dodatočne sme dospeli k záveru, že okresný súd riadne zamietol Bakerovu žiadosť o dokazovanie.

Obeť

Jane Tyson mala 49 rokov, bola vydatá, mala tri deti a šesť vnúčat. Pracovala ako asistentka učiteľa na miestnej základnej škole.