Vodič Uberu, ktorý zastrelil opitého spolujazdca, nebol uznaný vinným z vraždy

Vodič z Colorada Uber, ktorý zastrelil svojho opitého spolujazdca pozdĺž diaľnice po tom, čo na neho údajne zaútočila, nebol uznaný vinným z vraždy.





Porota v Denveri uznala Michaela Hancocka (31) za nevinného vo štvrtok zo všetkých obvinení vznesených proti nemu v súvislosti so smrťou Hyuna Kima (45), ktorý rokoval približne pol dňa, Denver Denver správy. Hancock na Kim vystrelil 10-krát, pričom ho zasiahlo šesť nábojov. Tvrdil, že veľmi opitý Kim mu udrel päsťou do tváre a pokúsil sa chytiť za volant vozidla.

Hancock, otec dvoch detí, sa stretol s pozdravom a objatím rodiny a priateľov, keď vo štvrtok popoludní vyšiel z väzenia ako slobodný človek.



'Vládla spravodlivosť.' Spravodlivosť zvíťazila, “uviedla podľa jeho sestry jeho sestra KUSA .



Hancockova matka Stephanie tiež novinárom povedala, že nikdy nestratila vieru v nevinu svojho syna.



'Nepochyboval som, nepochyboval som.' Nepochyboval som. Boh je verný, “uviedla podľa rodiny, keď kráčala k autu KMGH-TV .

Ale zatiaľ čo sa Hancockova rodina radovala, nálada pre Kimovu rodinu bola oveľa pochmúrnejšia. Po prečítaní rozsudku jeho vdova plakala a tlačila jej hlavu na drevenú lavicu pred sebou, uvádza The Post.



Michael Hancock Ap Michael Hancock Foto: AP

Rodina teraz plánuje podať proti Uberovi civilnú žalobu o neoprávnenej smrti.

„Faktom zostáva, že streľbe sa dalo zabrániť, ak by Uber dodržal jedno zo svojich základných pravidiel: Vodiči nesmú mať v aute zbraň,“ uviedol právnik Francis Patrick Murphy, ktorý zastupuje Kimovu rodinu. 'Hancock toto pravidlo pravidelne porušoval a Uber nedokázal presadiť svoju politiku.'

Hancock vyzdvihla Kim v skorých ranných hodinách 1. júna 2018 z karaoke baru, kde bola Kim vonku s priateľmi.

Jeho požadovaná zastávka bola vzdialená len dve míle, ale keď ho Hancock odviezol na miesto určenia, Kim - ktorá mala pri pitve hladinu alkoholu v krvi 0,308 - sa nikdy nedostala. Hancock pokračoval v jazde a k cene letenky pridal ďalších 70 míľ.

Hancock neskôr na súde vypovedal, že Kim odmietla vystúpiť z auta a nevhodne sa dotkla jeho nohy. Hancock uviedol, že jasne vyjadril, že ho to nezaujíma, ale Kim sa ho dotýkala aj naďalej - dokonca sa počas jazdy snažila chytiť volant.

Hancock uviedol, že povedal Kimovi, že ho vysadí, ale Kim sa stala agresívnou a začala mu udierať päsťou do tváre.

Vtedy podľa informácií KUSA Hancock zastavil auto a pokúsil sa vystúpiť, argumentoval jeho obranný tím pred súdom. Ale jeho právni zástupcovia tvrdili, že Kim ho stiahol za vlasy a Hancock vytiahol zbraň a začal strieľať na svojho spolujazdca.

'Ak si myslíte, alebo ak máte silný pocit, že konal v sebaobrane, nie je vinný,' uviedla obhajkyňa Johnna Stuartová pred porotou v záverečnej reči.

Prokuratúra tvrdila, že fyzické dôkazy v prípade nepodporujú Hancockov príbeh, a je pravdepodobnejšie, že Kim z požadovanej zastávky nikdy nevystúpil z automobilu, pretože omdlel a Hancock sa rozhodol pripočítať k cestovnému ďalšie peniaze, Správa The Post. Uviedli, že sa mohol hádať, keď sa zobudil, pretože bol dezorientovaný a zmätený, tvrdili však, že incident si nevyžadoval smrteľnú silu.

Vo vyhlásení pre KMGH-TV kancelária Denveru DA uviedla, že „išlo o tvrdý prípad, a aj keď rešpektujeme rozhodnutie poroty, sme z výsledku sklamaní.“

Populárne Príspevky