Dvaja sudcovia rozhodli, že muž, ktorý dvakrát zastrelil svoju priateľku, nespôsobil dostatočnú škodu na to, aby mohol byť obvinený z napadnutia prvého stupňa.
Vital Garcia Foto: Texas Department of Public Safety Dvaja sudcovia na štrnástom odvolacom súde v Texase vládol že muž, ktorý dvakrát strelil svoju priateľku, udrel ju do stehna a pŕs, ju nezranil natoľko, aby ho odsúdila porota v prípade obvinenia z prvého stupňa za ublíženie na zdraví.
Vital Garcia, teraz 52-ročný, bol zatknutý 25. mája 2016 v okrese Harris v Texase po hádke v byte, ktorý vo veku 47 rokov zdieľal so svojou vtedajšou priateľkou, ktorá mala 20 rokov. (Priateľka nie je identifikovaná v súdnych dokumentoch a Iogeneration.pt neidentifikuje ju v súlade so svojou politikou neidentifikácie obetí domáceho násilia).
Podľa skutočností, ktoré vyšli na súd, Garcia a jeho priateľka v čase hádky zdieľali druhý po sebe idúci byt vo vzťahu, ktorý trval menej ako rok, a Garcia sa nedávno stal ženou verbálne a fyzicky napádaný. Pred súdom uviedla, že mal neustále pri sebe pištoľ kalibru .40 a vyhrážal sa jej zabitím, ak bude neverná.
(Ak by boli vyhlásenia bývalej priateľky presné a Garcia by mal so sebou zbraň mimo domu, bolo by to porušenie texaského zákona. odsúdený zločinu druhého stupňa v roku 2008 a odsedel si dva roky vo väzení, a hoci federálny zákon zakazuje všetkým ľuďom so záznamom o zločine vlastniť strelné zbrane, Texaský zákon umožňuje osobám, ktoré boli v minulosti uväznené, vlastniť strelné zbrane päť rokov po ich prepustení, pokiaľ ich nenosia mimo svojich domovov. Garcia nebol za tento trestný čin odsúdený.)
V ten istý deň išiel Garcia do práce a jeho priateľka volala 'Myrick', muža, o ktorom hovorila ako o svojom ,,trávovom chlapovi“, ale s ktorým predtým chodila. Keď sa Garcia vrátil domov, ona a Myrick spolu stále fajčili marihuanu a odišiel do kúpeľne, kde žena počula natiahnutie pištole. Keď Garcia vyšla z kúpeľne, utiekla do kuchyne, no Garcia na ňu vystrelil a trafil ju do pravého stehna.
Garcia potom vystrelil na Myricka, ktorý sa vyhodil von z balkónového okna, potom ženu uväznil v kuchyni a strelil ju cez hornú časť pravého prsníka.
Žena sa pokúsila odviezť do nemocnice, zatiaľ čo Garcia zjavne prenasledoval Myricka; počula ďalšie výstrely a Myricka údajne z miesta činu odniesla EMS, pretože krvácal z viacerých rán. (Garcia zjavne nebola odsúdená za žiadny zločin súvisiaci s Myrickom.)
Garciina obeť zistila, že kvôli jej strelným zraneniam nie je schopná sama odviezť do nemocnice, takže keď videla policajtov blok od jej bytového komplexu, zastavila a požiadala ich o pomoc. Bola prevezená do nemocnice, kde lekári zistili, že jedna guľka prešla mäkkým tkanivom jej prsníka zhora nadol a druhá prešla mäkkým tkanivom jej stehna zhora na stranu bez toho, aby zasiahla hlavné krvné cievy, orgány alebo kosti. Vstupné a výstupné rany po guľkách boli vyčistené a uzavreté sponkami a bola prepustená.
Garcia po návrate na miesto činu tvrdil, že sa ho jeho priateľka a Myrick pokúsili okradnúť a on bránil svoj majetok, ale polícia ho zatkla.
Na súde porota odsúdila Garciu za obzvlášť závažný útok na člena rodiny, ktorý mal za následok vážne ublíženie na zdraví. Bol odsúdený na 35 rokov väzenia.
Odvolal sa proti svojmu odsúdeniu a trestu a odvolací súd v utorok rozhodol, že v skutočnosti neboli poskytnuté dostatočné dôkazy na súdnom konaní, ktoré by dokázali, že zranenia, ktoré Garcia spôsobil svojej priateľke, keď ju dvakrát zastrelil, boli „vážne“. Prípad vrátili súdom prvého stupňa s pokynom „reformovať rozsudok tak, aby odrážal odsudzujúci rozsudok za trestný čin napadnutia druhého stupňa s priťažujúcimi okolnosťami“ a uskutočniť nové vypočúvanie pre Garciu.
Odvolací súd sa čiastočne opieral o rozsudok z Texasu z roku 1985, Williams v. Texas , ktorý stanovil, že podľa texaského práva samotný akt použitia toho, čo štát definuje ako smrtiacu zbraň (ako je zbraň) na zranenie niekoho, nepredstavuje vo svojej podstate priťažujúci útok prvého stupňa, ak štát nepreukázal, že zranenia spôsobené obeti „vytvárali značné riziko smrti alebo spôsobili smrť, vážne trvalé znetvorenie alebo dlhotrvajúcu stratu alebo poškodenie funkcií akéhokoľvek telesného člena alebo orgánu“. (V takom prípade obeť postrelili do chrbta, zadku a stehna. Jeho odmietnutie prevozu do nemocnice, kým sa nezapočíta s manželkou, čiastočne slúžilo na preukázanie toho, že jeho zranenia neboli „vážne“.)
Odvolací súd vychádzajúc z Williamsovho precedensu zistil, že napriek predloženým dôkazom, že obeť utrpela stratu krvi, zjazvenie a bolesť v dôsledku streľby, neboli predložené žiadne dôkazy, ktoré by kvantifikovali stratu krvi, bolesť alebo zjazvenie obeťou. alebo jej lekárov a neboli predložené žiadne dôkazy o strate funkcie nohy alebo prsníka (ako je neschopnosť správne chodiť alebo dojčiť). Ďalej rozhodli, že nebolo dokázané, že by na následky zranení zomrela, ak by nenašla policajtov, keď sa rozhodla, že sa do nemocnice sama nedostane. Neposkytnutie takýchto dôkazov podľa súdu znamenalo, že porota nemá žiadny očividný základ na to, aby dospela k záveru, že veľké strelné rany obete Garciovej na prsiach a stehne spôsobili „vážne trvalé znetvorenie alebo dlhotrvajúcu stratu alebo poškodenie funkcie akéhokoľvek tela“. člen alebo orgán.“
Nie je jasné, kedy sa bude konať nové vypočúvanie Garcíu.
