Právnici Steva Averyho vyvíjajú nové úsilie s cieľom získať ďalší súdny proces

Advokátka zastupujúca Stevena Averyho podala v pondelok zdĺhavé krátke vyhlásenie, v ktorom žiada odvolací súd vo Wisconsine, aby jej klientovi umožnil nové konanie alebo dokazovanie.



život Scotta Petersona na trest smrti

Právnička Averyho odsúdenej za Kathleen Zellnerová podala žalobu na 135-stranový dokument s odvolacím súdom vo Wisconsine v pondelok ohľadne jeho odsúdenia za vraždu fotografky Teresy Halbachovej z roku 2007.

'Sme nadšení, že máme Stevenovo krátke podanie a tešíme sa na prvé nezaujaté, spravodlivé a kompetentné preskúmanie týchto záležitostí,' uviedol Zellner tweetoval v pondelok.





Avery a jeho synovec Brendan Dassey boli v roku 2007 odsúdení na doživotné väzenie za trestný čin vražda Halbacha o dva roky skôr. Prvá sezóna dokumentárnej série Netflix „Making a Murderer“ (Making a Murderer) sa prípadom zaoberala a zvýšila sa pravdepodobnosť, že boli neprávoplatne odsúdení, čo naznačuje, že polícia prípad nesprávne vybavila. využívať Dasseyho obmedzený intelekt s cieľom vyvolať priznanie. Druhá sezóna bola zameraná na Zellnerovo úsilie dosiahnuť očistenie Avery. Ak by sa to stalo, bolo by to jeho druhé významné oslobodenie - v roku 2003 bolo zrušené odsúdenie za sexuálne napadnutie a pokus o vraždu z roku 1985.

Novo podaná správa obsahuje rôzne argumenty vrátane tvrdenia, žeprokurátori zadržali dôležité informácie, ktoré mohli zmeniť výsledok súdu. Zellner tvrdí, že ich bolo minimálnešesť porušení Bradyho --– s odkazom na prípady, v ktorých je trestné stíhaniepotláča dôkazy priaznivé pre obvineného.



Ide o týchto šesť údajných porušení zákona Brady:

  • V roku 2017 sa prihlásil nový svedok menom Kevin Rahmlow, ktorý tvrdil, že videl nielen Halbachovu RAV-4 zaparkovanú na obratisku diaľnice 3. a 4. novembra 2005 - dni po zabití Halbacha -, ale že zavolal políciu aby im dali vedieť. Hovorí, že hovoril so Sgt. Andrew Colborn konkrétne. (Colburn hrozilo žalovaním Netflix minulý rok o filme „Ako urobiť vraha“, pretože mal pocit, že bol neprávom vykreslený ako skorumpovaný.)

'Pán. Rahmlowove pozorovanie RAV-4 3. a 4. novembra 2005 je materiálom pre teóriu obrany, podľa ktorej boli zhromaždené dôkazy, aby formulovali rámca pána Averyho, “píše v krátkosti Zellnerová. „Ak bol RAV-4 spozorovaný na obratisku na diaľnici 147 3. a 4. novembra 2005, potom musel byť presunutý a osadený do majetku Avery skôr, ako bol objavený 5. novembra 2005. [...] Pán Svedectvo Rahmlowa by dokázalo, že pán Avery bol obvinený z vraždy pani Halbachovej. “

na akom kanále je klub zlých dievčat

Stručná správa dodáva: „Ak by RAV-4 opustila nehnuteľnosť, bola by úplne vyvrátená teória štátu, podľa ktorej k vražde pani Halbachovej došlo výlučne na pozemku Avery.“



  • Ďalší svedok Joshua Radandt, ktorý vlastnil lom susediaci s majetkom Avery, tvrdil, že okolo 5. novembra mu vyšetrovatelia ministerstva spravodlivosti povedali, že sa domnievajú, že Halbachov RAV-4 bol presunutý cez jeho majetok na Averyho pozemok - - a viera, ktorá nikdy nebola vyjadrená v žiadnej oficiálnej správe o prípade.

'Pán. Radandtovo čestné vyhlásenie je podobné čestnému vyhláseniu pána Rahmlowa v tom, že je priamo v rozpore s popieraním štátu, že bol RAV-4 zasadený, “tvrdí Zellner.

najlepšie kriminálne filmy všetkých čias
  • Tretie údajné porušenie Bradyho sa týka videa z preletu s pozemkom Avery uskutočneného 4. novembra. Zellner poznamenáva, že podľa obžaloby obžaloba tvrdí, že RAV-4 nebol počas estakády videný, pretože bol zakrytý vetvami. Tvrdí však, že šerifovo oddelenie „bolo vo vzduchu asi 4 hodiny, ale vyprodukovalo iba 3 minúty záznamu z preletu“ a že „upravená verzia neukazovala juhovýchodný roh záchytného dvora [kde bol nájdený RAV-4“ ] vôbec, tým menej vozidlo pokryté konármi. “

Hovorí, že ak „bolo video zámerne upravené tak, aby sa odstránili zábery z juhovýchodného rohu, jedná sa o porušenie Bradyho, pretože otázka, či bol RAV-4 zasadený, bola podľa presvedčenia pána Averyho závažná.“

  • Halbach navštívila v deň, keď zomrela, ďalší dom, Zipperer househoud. Keď nemohla nájsť ich bydlisko, zanechala hlasovú schránku na ich záznamníku a vyšetrovatelia túto hlasovú schránku nahrali na CD. Zellner tvrdí, že CD nikdy nebolo odovzdané obhajcovi súdu a bolo neskôr stratené.

'Obsah hlasovej schránky Zipperer mohol byť v rozpore s časovou osou stanovenou štátom, podľa ktorej bola poslednou zastávkou pani Halbachovej záchranná stanica Avery,' píše Zellner.

  • Telefonický rozhovor, ktorý Halbachová uskutočnila z jej auta v deň, keď zomrela, údajne naznačovala, že mala vo vozidle so sebou svojho plánovača dní, keď navštívila nehnuteľnosť Avery. Tento telefonát a plánovač dní však nikdy neboli súčasťou dôkazov. Namiesto toho sa predpokladá, že plánovač po smrti vlastnil Halbachov bývalý priateľ Ryan Hillegas. Zellner tvrdí, že ak bol telefonický hovor oznámený obhajcovi súdu, „mohol by byť použitý na priame spojenie pána Hillegasa s trestným činom.“
  • Počítač v dome Dassey, ktorý sa nachádza na pozemku Avery, bol údajne použitý na vyhľadávanie násilnej pornografie a obsahoval hľadané výrazy ako „otroctvo“, „krv“, „rav“, „bodnutie“, „hrdlo“ a „DNA“ , “Podľa briefu. Zellner to predtým uviedol teória že Bobby mohol zabiť Halbacha. V minulosti ho obvinila z klamstva o tom, čo robil v deň, keď Halbach navštívil pozemok Avery. Policajtom povedal, že spí až okolo 14:30. v ten deň a pozoroval Halbacha, ktorý prichádzal na nehnuteľnosť, aby v tom čase odfotil dodávku. Hovorí, že keď ju videl naposledy, blížila sa k Averyho domu a založila Avery ako poslednú známu osobu, ktorá ju videla nažive. V skratke však Zellner tvrdí, že história vyhľadávania v počítači ukazuje, že ho niekto používal počas dňa na mnohých miestach. Pretože Bobby je údajne jediný doma, bolo by nemožné, aby spal, ako vypovedá, a spochybňuje tak jeho dôveryhodnosť, tvrdí Zellner.

Zellner v skutočnosti tvrdí, že štát mal 1 645 násilných pornografických obrázkov z počítača Dassey, ktoré „zobrazovali násilné obrázky mučenia a zmrzačenia mladých žien, z ktorých mnohé sa nápadne podobali na pani Halbachovú“. Píše, že štát tieto snímky zničil a že „podozrivo“ tieto snímky „neboli prístupné právnemu zástupcovi pre obžalobu v záznamoch prokurátora“.

Medzi ďalšie údajné porušenia uvedené v krátkosti patrí Zellnerovo obvinenie, že obvodný súd sa nikdy nezaoberal tvrdením Averyho, že mal pri súde neúčinného právnika. Podľa Zellnera Averyho právni zástupcovia nikdy nevyužili príležitosť podrobiť sa vyšetreniu forenzného antropológa, experta na balistiku alebo Bobbyho Dasseyho. Zellner tiež tvrdí, že bývalí právnici jej klienta tiež nedokázali obhliadnuť ďalších možných podozrivých vrátane Halbachovho priateľa a Bobbyho Dasseyho.

Zellner tiež tvrdí, že obvodný súd neoprávnene zamietol návrh o ľudských kostiach nájdených v štrkovisku Manitowoc County, ktoré boli dané rodine Halbachovcov bez informovania Averyho. Ona predtým podal návrh so žiadosťou o odvolací súd vo Wisconsine, aby vrátil prípad späť na štátny obvodný súd s cieľom vykonať testy DNA na kosti, o ktorých sa predpokladá, že sú Halbachove. Zellnerová uviedla, že verí, že testovanie by dokázalo, že kosti boli zasadené za Averyho prívesom, čo ho zbaví viny.

kde je jake z najsmrteľnejšieho úlovku

Wisconsinské ministerstvo spravodlivosti musí do 13. novembra odpovedať na Zellnerovu správu.

Dassey medzitým podniká vlastné kroky pri pokuse o prepustenie z väzenia. Nedávno to urobil podal žiadosť o milosť .

Populárne Príspevky