Druhá epizóda „ Sériové Tretia sezóna má názov „Máš pár Galov“ a sleduje predovšetkým súdne konanie sudcu Daniela Galiu.
Zamestnanec seriálu „Serial“ a „This American Life“ Emmanuel Dzotsi sedel celé mesiace v Galiálnom trestnom a probačnom konaní a poznamenal, že Gália často kladie otázky, ktoré by mohli byť vnímané ako rasovo predsudky.
'Je na obrázku tvoj otec?' Galia sa pýta jedného mladého obžalovaného čierneho. Galia sa tiež pýta, či bol jeho otec uväznený a či sú jeho súrodenci nevlastní súrodenci.
sledovať všetky ročné obdobia klubu zlých dievčat
'Ak počujete ostré poznámky o rasových stereotypoch v otázkach sudcu Gálie, neviem o nich, domnienke zo strany sudcu, že táto čierna rodina je [...] nestabilná a že všetky tieto deti musia byť od rôznych, uväznených otcov, áno, hádam to počuje aj Terrell [obžalovaný], “hovorí Dzotsi.
Gál ho odsúdil na štyri mesiace podmienečného trestu. Ľahký trest ukazuje, ako by mohol dostať tri roky väzenia, ale hovorí mu, že ak bude mať ďalšie dieťa mimo manželstva, bude to porušenie jeho podmienečného odkladu.
Dzotsi označuje tento príkaz za protiústavný. Uviedol, že v ten istý deň Gál položil rovnakú podmienku ďalším dvom obžalovaným. Dzotsi poznamenal, že je všetko zbytočné, že Galia túto hrozbu nikdy neurobila dobre.
Keith Swisher, profesor právnej etiky a riaditeľ bakalárskeho a magisterského programu právnych štúdií na arizonskej univerzite James E. Rogers College of Law Oxygen.com že príkaz sa javí ako protiústavný.
Galia často nazýva obžalovaných mužov „bratom“ a „frajerom“, “poznamenáva v epizóde rozprávačka Sarah Koenigová a dodáva, že používa aj výrazy ako„ detská mama “.
Povedala, že hoci je kritizovaný za politickú nekorektnosť, Gál povedal Koenigovi, že je to cena, ktorú je ochotný zaplatiť za „spojenie“ s obžalovanými.
„V minulosti mi boli vyčítané, že som niekedy použil trochu slangu alebo že som niekedy príliš príležitostný,“ hovorí. 'Ale hovorím so skupinou ľudí a chcem s nimi hovoriť v ich frazéme, v jazyku, ktorému rozumejú.'
Koenig tvrdí, že kontroverzný sudca trvá obžalovaným viac času, ako je potrebné, a zdá sa, že verí, že im môže pomôcť.
smrť dateliny na spodku schodiska
Swisher uviedol, že mnoho sudcov ako Gália sa často stavia k sudcovi „vystrašene“, pretože na súde nie je veľa nástrojov.
„Môžete dostať podmienečný trest alebo väzenie alebo sa môžete prísne porozprávať v nádeji, že to obžalovanému pomôže zmeniť smer, ale je ťažké povedať, či to funguje v každom jednotlivom prípade,“ uviedol. „Anekdoticky viem, že existujú prípady, keď sa zdá, že prísny hovor s obžalovaným fungoval.“
Povedal, že táto epizóda môže byť otvorením očí, pretože ukazuje, koľko poradenstva sa pre nedostatok lepšieho slova koná v súdnych sieni.
„Myslím si, že to odhaľuje množstvo otázok a slabostí v systéme trestného súdnictva.“
Galia nie je jediným sudcom v epizóde s protiústavnými podmienkami. Sudkyňa Sandra Collier-Williamsová požaduje, aby sa tí, ktorí sú v skúšobnej dobe, zaregistrovali, aby hlasovali. Neskôr sa rozhodlo, že táto podmienka je protiústavná.
Koenig popisuje dohodu o vine a treste, ktorú Galia na mieste improvizovala a zdalo sa, že tlačí obžalovaného Carltona Hurda k nej. Hurdovi pohrozil tvrdým trestom, ktorý ho podnietil k vyhláseniu dohody o vine a treste za 14 rokov väzenia za obvinenie z pokusu o vraždu. Hurd bol neskôr zbavený obvinenia zo všetkých obvinení po tom, čo jeho rodina napadla rozhodnutie Galie.
'To je pre sudcu nevhodné správanie,' povedal Swisher Oxygen.com . 'Nemôžete obžalovaného prinútiť, aby sa priznal k vine.' Väčšinou sa od vás naozaj nesmie zúčastňovať rokovaní o dôvodoch ako sudcovia, ale táto línia sa líši v závislosti od jurisdikcie. Bez ohľadu na to nemôžete niekoho prinútiť, aby uznal svoju vinu. “
Swisher dodal, že nie je spravodlivé, aby sa sudca vyhrážal tvrdým trestom, pretože je to sudca, ktorý vynesie rozsudok bez ohľadu na to, či uzavrie dohodu o vine a treste alebo bude odsúdený na základe procesu.
'Zdá sa, že ten prípad prekročil hranice,' povedal Swisher o Hurdovom prípade.
Keonig tvrdí, že dokonca aj ďalší sudcovia pripúšťajú, že Gál sa v tomto prípade mýlil, ale poukazuje na to, že nikto ho neberie na zodpovednosť a nepodnecoval vyšetrovanie.
„Sudca Galia je skvelým príkladom toho, ako egoistickí sudcovia využívajú svoju moc na kontrolu životov obžalovaných tým, že idú ďaleko nad rámec svojej ústavnej úlohy v systéme trestného súdnictva,“ hovorí pre web Oxygen.com trestný právnik Joseph Tully z Kalifornie. „Kto súdi sudcov?“
Táto sezóna sľubuje zameranie na nedostatky justičného systému, rovnako ako v minulých sezónach, prostredníctvom zvýrazňovania bežných súdnych prípadov v Clevelande. Komplex Justičného centra . V komplexe sa nachádza mestská policajná služba a miestne a okresné súdy.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
[Foto: Clevelandské justičné centrum ]
