„Sériové číslo“ vysvetľuje, ako sú prokurátori „najsilnejšími ľuďmi v ktoromkoľvek súde“

Piata epizóda novej sezóny s názvom Serial, trefne pomenovanáPleas Baby Pleas, ‘sa zameriava na prokurátorov a ich uzavreté dohody o vine a treste.



„Prokurátori sú najmocnejší ľudia v každej súdnej budove,“ hovorí moderátorka Sarah Koenig. „Obhajcovia vám povedia, že by mali mať radšej spravodlivého prokurátora a nespravodlivého sudcu ako spravodlivého sudcu a nespravodlivého prokurátora, pretože zo všetkých ľudí, ktorí rozhodujú o trestnom prípade, má prokurátor najväčšiu mieru voľnej úvahy.“

Prokurátori vyberajú, z koho a za aký trestný čin budú stáť a aké budú potenciálne dohody o vine a treste, poznamenáva Koenig.



„To je práca, ktorú sme im dali,“ hovorí. Potom Koenig cituje štatistiku: V roku 1974 bolo v celej krajine 17 000 miestnych prokurátorov a okolo 300 000 trestných stíhaní. Do roku 2007 sa počet prokurátorov zvýšil na 32 000, počet zločinov sa však zvýšil oveľa dramatickejšie: na viac ako 3 milióny. Koenig tvrdí, že jediným spôsobom riešenia všetkých prípadov sú dohody.

Epizóda má podtitul „Nehovorte to sudcom, ale prokuratúra má v budove najväčšiu moc,“ uviedol Joseph Tully, trestný právnik z martinského štátu Kalifornia. Oxygen.com hovorí: „akýkoľvek obhajca v krajine by vám povedal, že v sálach súdu nie je tajomstvom.“



Epizóda sezóny v Clevelande sa zameriava na dva prípady: bitku v mestskom autobuse, ktorá sa stala osudnou, a vraždu mimo klubu na západnej strane mesta.

Po sledovaní sledovacieho videa a zvuku hádky autobusu, ktorá viedla k smrteľnému zastreleniu Andrewa Easleyho Abdulom Rahmanom, Koenig poznamenáva, že Rahmana obťažoval mladý, neidentifikovaný muž, ktorý pôvodne sedel vedľa Rahmana. Ich hádka pokračovala, keď sa Rahman postavil zo sedadla, pričom mladší muž Rahmana vyprovokoval fackou po zloženej publikácii, ktorú mal pri sebe. Ostatní cestujúci, vrátane Easelyho priateľky, na nich kričali, aby sa prestali hádať a vystúpili z autobusu. Rahman na krátku chvíľu vystúpi na nasledujúcej zastávke, ale potom sa rozhodne opäť nastúpiť na palubu.

V tomto okamihu mladší muž naznačuje, že by mohol mať zbraň (hoci to nemá) a hovorí Rahmanovi, že by s ním mal vystúpiť na nasledujúcej zastávke (ako v prípade, aby urovnal svoje spory). Po nejakej ďalšej provokácii vytiahne Rahman svoju vlastnú zbraň, ktorá pošle ostatných cestujúcich do poriadneho rozruchu. Keď autobus zastaví, Easleyho priateľka kopne Rahmana do zadku a pošle ho z autobusu. Easley potom vstúpi do obrazu. Nasleduje Rahmana z autobusu a blíži sa k nemu, ale ustúpi, keď Rahman opäť zamáva zbraňou. Potom niekto v autobuse tvrdí, že Rahman má iba „vodnú pištoľ“. Easley a mladý muž, ktorý začal konflikt, potom začali nasledovať Rahmana, ktorý začal kráčať po ulici. Potom zaznie výstrel.



Koenig vedie rozhovory s prokurátorom Brianom Radiganom, ktorý sa zaoberá väčšinou prípadmi vrážd, pre epizódu týkajúcu sa Rahmanovej streľby. Streľba mohla byť sebaobranou, ale Radigan si nie je istý. Rahman, bývalý bojovník v ťažkej váhe, ktorý bol kedysi prezývaný'Ricardo, Španielsko.'„, dokonca bojoval proti Mikeovi Tysonovi už v 80. rokoch. V určitom okamihu hádky sa dokonca zdá, že robí miešanie boxerov. Ako poznamenáva Koenig, bol bývalý bojovník skutočne vystrašený z toho, že ho trápi mladší človek? A osoba, ktorú zastrelil, nebol ani hlavným podnecovateľom.

'Môže navrhnúť obžalobu na vraždu a nikdy nespomínať slovo sebaobrana, ale toto mi hovorí, skutočne to vidí, či už je to zločin, alebo nie,' hovorí.

Namiesto toho sa rozhodne ukázať veľkej porote všetkých sedem dostupných uhlov kamery incidentu, všetky vyhlásenia a nielen zmienku o sebaobrane, ale aj vysvetlenie právnych noriem sebaobrany tak, ako ich definuje najvyšší súd v Ohiu. Radigan sa viac prikláňa k zabitiu ako k vražde.

Koenig poznamenáva, že spôsob, akým on a ďalší prokurátori rámcujú prípad, pravdepodobne ovplyvní veľké poroty. Až tak, že dvýkonní právnici Koenig hovorí do mikrofónu, povedzte jej, že sa Radigan iba predvádza a že mnoho obžalovaných je obžalovaných z vraždy s oveľa menšími dôkazmi.

'Predvádza pre vás show,' povedala a odovzdala to, čo povedali obhajcovia. 'Ľudia sú obviňovaní za veci za 90 sekúnd, bez diskusie.' Vedeli, že prichádzate. “

Nakoniec veľká porota obviní Rahmana z dvoch obvinení z nedovoleného držania zbrane, pretože je odsúdený za ťažké trestné činy zo 70. rokov. Zamietli dokonca aj obvinenia z usmrtenia. Vo väzení strávil iba tri mesiace a sudca ho odsúdil na dva roky podmienečne.

V prípade klubovej streľbyDominique Williamsbol obvinený zo zabitia Derricka Yanettu pred salónom M&M predtým, ako vystrelil na policajta mimo služby, ktorý v klube pracoval pre bezpečnosť. Policajt nebol zasiahnutý, ale opätoval streľbu a skončil so zranením Williamsa.Radigan a Williamsov obhajca rokujú o možnej dohode o vine a treste, potom však Radigan zistí, že sa dostavil svedok, ktorý je ochotný proti Williamsovi vypovedať, čo mu umožňuje presadiť prísnejší trest. Williams však nechce dohodu o vine a treste, namiesto toho sa rozhodol postaviť prípad pred súd, kde je odsúdený a odsúdený na 35 rokov doživotia.

Na koniec,Radigan a Koenig diskutujú o tom, čo možno považovať za „spravodlivú“ vetu v prípade riešenia akýchkoľvek dôvodov.

'Spravodlivá je taká zvláštna vec,' hovorí Koenig a dodáva, že to môže závisieť od veku obžalovaného.

'To je problém,' hovorí Radigan.

Napriek tomu, že Radigan rozsudok nevykonáva, odpája ich sudcom, uviedol Koenig.

'Lepšie by sme tu mali myslieť na obete,' uviedol s tým, že pri zvažovaní dohody o vine a treste tak veľa nemyslí na odstrašovanie. 'Nevieme, či niekedy ľudí odradíme.' Dúfame, že to urobíme. “

Koenig hovorí, že rozsudok zostáva „obrovskou čiernou dierou“ v našom chápaní justičného systému, pretože o treste neexistujú žiadne komplexné údaje.

'Nesledujeme,' hovorí a dodáva, že Radigan nevie, či uzavreté dohody o vine a treste robia Cleveland bezpečnejším.

[Foto: Getty Images]

Populárne Príspevky