Scott Peterson - muž, ktorý sa kedysi dostal na medzinárodné titulky po odsúdení za zabitie svojej tehotnej manželky Laci a ich nenarodeného syna - teraz dúfa, že zvráti jeho odsúdenie a rozsudok smrti.
Petersonov právnik, Cliff Gardner, sa v utorok postavil pred najvyšší súd v Kalifornii s argumentom, že niekoľko údajných právnych chýb a veľká pozornosť médií okolo prípadu znemožnili Petersonovi spravodlivý proces, miestna stanica KNTV správy.
Peterson bol v roku 2004 odsúdený - a čoskoro na to odsúdený na smrť - za zabitie svojej 27-ročnej manželky Laci len štyri týždne pred tým, ako mala porodiť syna tohto páru, Connora, podľa Los Angeles Times .
Scott, ktorý si naďalej zachováva svoju nevinu, policajtom povedal, že na Štedrý večer v roku 2002 vytiahol svoju novú loď na tento deň. Keď sa popoludní vrátil domov, povedal, že Laci bol preč.
Bola objavená takmer o štyri mesiace neskôr - spolu s pozostatkami jej nenarodeného syna - po tom, čo telá vyplavili vodu v zálive San Francisco neďaleko miesta, kde Scott tvrdil, že lovil ryby.
Vyšetrovatelia tiež zistili, že v čase, keď Laci zmizol, mal Scott pomer s mladou masážnou terapeutkou Amber Freyovou.
žena tlačí mŕtve dieťa v kočíku
Gardner v utorok argumentoval, že veľký záujem médií o prípad predstavoval pre jeho klienta značnú nevýhodu.
Súd bol pôvodne presunutý z Modesta, kde manželia žili, do okresu San Mateo v dôsledku pozornosti médií, ale druhá žiadosť obrany o opätovné premiestnenie súdu do iného kraja bola zamietnutá.
Gardner však tvrdil, že značný počet ľudí v okrese San Mateo už vedel o prípade a mal predsudky o vine Scotta.
ray buckey kde je teraz
Takmer polovica z 1 000 potenciálnych porotcov, ktorí vyplnili písomné dotazníky, uviedla, že už určili, aký rozsudok by v prípade mal byť. Z nich 98% verilo, že Scott bol vinný.
Gardner tvrdil, že návrhu na zahájenie procesu sa malo vyhovieť na základe zistení prieskumov.
Argumentoval tiež tým, že informácie o prípade už mesiace pred procesom zapĺňali televízne a rozhlasové vlny. V jednom prípade podľa Gardnera miestna rozhlasová stanica v okrese San Mateo vytiahla billboard so Scottom vo väzení, ktorý sa pýtal, či by mal byť považovaný za „muža“ alebo „monštrum“.
„Moje stanovisko v skratke: ak to nie je extrémny prípad, čo potom?“ povedal podľa KNTV,
Gardner tiež argumentoval, že 12 z budúcich porotcov bolo ospravedlnených potom, čo povedali, že sú proti trestu smrti, ale stále by boli ochotní ho uložiť.
Tvrdil tiež, že počas procesu došlo k právnym chybám, pričom sa zmienil o jednej príležitosti, keď dvaja porotcovia mohli vliezť do Scottovho člna a hojdať ho zo strany na stranu, uvádza The Los Angeles Times.
Sudca v pojednávaní tiež povedal obrannému tímu, že nemôžu čln vyniesť do zátoky na vykonanie pokusov o to, či sa prevrhne alebo neprepadne pri prehodení závažia podobného Laciho telu, pokiaľ pre experiment nebolo prítomné aj trestné stíhanie.
„Právo na účinnú pomoc právneho zástupcu zahŕňa právo na dôverné vyšetrenie vášho prípadu,“ uviedol.
Petersonovi právnici tiež tvrdili, že obhajca Mark Geragos nezavolal možných svedkov, ktorí by mohli v ten deň predložiť alternatívne vysvetlenie miesta pobytu Laciho, vrátane svedkov, ktorí ju videli prechádzať sa s rodinným psom, a poštára, ktorý uviedol, že rodinný pes nebol doma, keď podľa miestnej stanice odpadla pošta.
miesta, kde je otroctvo stále legálne
Gardner podal 423-stranový dokument, aby sa odvolal proti odsúdeniu v júli 2012, Oblasť zátoky CBS SF správy.
Scott bol zatknutý krátko po objavení tela jeho manželky. Farbil si vlasy na blond, našli ho v hotovosti 15 000 dolárov a v tom čase mal na sebe kempingové vybavenie a niekoľko mobilných telefónov.
čokoľvek sa stalo dcére teda bundyho
Zástupkyňa generálnej prokuratúry Donna M. Provenzano zastupovala v utorok trestné stíhanie a súdu povedala, že existuje „hora dôkazov“ naznačujúcich Scottovu vinu.
Podľa Provenzana zákon vyžadoval, aby súd zrušil rozsudok smrti, iba ak by sa zistilo, že budúci porotca bol prepustený nespravodlivo, uviedla však, že „neexistuje dôveryhodné tvrdenie“, že niektorý z porotcov v danom prípade bol nespravodlivý.
'V tomto odvolaní neexistuje nijaké tvrdenie, že táto kvalita dôkazov je nedostatočná,' uviedla podľa KNTV. 'Pretože to nebolo.'
Najvyšší súd v Kalifornii pravdepodobne o odvolaní rozhodne v najbližších mesiacoch.
