Žaloba proti oddeleniu šerifa Rapides Parish tvrdí, že poslanci obeť „donútili“, aby po zatknutí pracovala ako dôverná informátorka a potom ju nedokázali ochrániť.
Policajný informátor, ktorý bol dvakrát znásilnený počas tajného nákupu drog v Louisiane, podal žalobu, v ktorej tvrdí, že jej pracovníci orgánov činných v trestnom konaní ju nemonitorovali v reálnom čase a umožnili útok „prehrať“ napriek obavám, ako dlho bola v známom skrýši.
Žaloba podaná tento týždeň v Alexandrii tvrdí, že zástupcovia šerifa Rapides Parish „donútili“ ženu, aby pracovala ako dôverná informátorka po jej zatknutí za drogový zločin a nedodržali svoj sľub, že ju ochránia, ak sa nákup nepodarí.
Incident z januára 2021 bol predmetom an Vyšetrovanie agentúry Associated Press ktorý poukázal na nebezpečenstvá, ktorým čelia policajní informátori, ktorí sa snažia „odpracovať“ trestné obvinenia v často voľne regulovaných, tajných dohodách s orgánmi činnými v trestnom konaní.
Útočníkom ženy Antonio D. Jones bol odsúdený za znásilnenie v novembri 2022 a neskôr odsúdený na 10 rokov väzenia. Prokurátori nedávno požiadali sudcu, aby prehodnotil tento rozsudok s tým, že „znehodnocuje závažnosť“ znásilnenia a Jonesovej rozsiahlej trestnej histórie.
Žena mala na sebe skrytú kameru, ktorá zaznamenala, ako ju Jones pri útoku dvakrát nútil k orálnemu sexu, a to tak drzo, že sa v jednom bode odmlčal, aby uskutočnil samostatný obchod s drogami.
Úrady uviedli, že zariadenie neodoslalo útok v reálnom čase, no experti pre AP povedali, že technológia na monitorovanie tajných transakcií existuje už celé generácie a mala byť v tomto prípade použitá na ochranu ženy.
Žaloba tvrdí, že poslanci čakajúci neďaleko sa obávali o bezpečnosť ženy, pretože bola v dome príliš dlho, a že jeden z nich, zástupkyňa Cassie Jolene Saucier, zvažovala vstup, než sa nakoniec rozhodla dovoliť, aby sa tajná dohoda „dohrala“.
Saucier ani šerif farnosti Rapides Mark Wood okamžite nereagovali na správy, ktoré požadovali komentár. V žalobe sú menovaní aj poručíci na dôchodku Mark Parker, hodnostár dohliadajúci na operáciu, ktorý pre AP minulý rok povedal, že úrad šerifa začal používať zariadenia schopné monitorovania v reálnom čase až po znásilnení ženy a často posielal informátorov do bodnutia bez toho, aby vôbec nejaké nahrávacie zariadenie.
'Vždy sme to robili takto,' povedal Parker. „Bola závislá a použili sme ju ako informátorku, ako sme to urobili už miliónkrát. Pri pohľade späť je ľahké povedať: ‚Čo ak?‘“
V žalobe sa uvádza, že žena „utrpela extrémnu emocionálnu bolesť a úzkosť“ z toho, že musela svedčiť o znásilnení na verejnom súde. Ani ona okamžite neodpovedala na žiadosť o rozhovor s agentúrou AP, ktorá zvyčajne neidentifikuje obete sexuálneho napadnutia. .
kde je teraz od mňa piskľavá lynetta
