Najvyšší súd v Pensylvánii zamietol žalobu Renee Riceovej proti diecéze Altoona-Johnstown za údajné krytie kňaza, ktorý ju ako dieťa zneužíval.
Najvyšší súd v Pensylvánii sťažil dospelým osobám, ktoré prežili sexuálne zneužívanie v detstve, dosiahnuť spravodlivosť stredajším rozhodnutím, že premlčacia lehota na občianske žaloby za sexuálne zneužívanie v detstve je absolútna – bez ohľadu na to, kedy sa prihlásia alebo či budú odhalené príslušné informácie. rokov neskôr.
Ich rozhodnutie prišlo v prípade Renee Riceovej, ktorá podala žalobu o náhradu škody proti diecéze Altoona-Johnstown po vyhlásení generálneho prokurátora Pennsylvánie. Správa veľkej poroty za rok 2016 do „sexuálneho zneužívania detí v šiestich diecézach Katolíckej cirkvi v Pensylvánii a systematického zakrývania vysokými cirkevnými predstaviteľmi“. Riceová tvrdí, že bola týraná otcom Charlesom F. Bodziakom od roku 1974, keď mala 8 rokov, až do roku 1981. Bodziak tieto obvinenia popiera. Nakoniec povedala biskupovi Josephovi Adamcovi z oblasti Altoona o svojich skúsenostiach v roku 2006 a odkázal ju na miestny proces podávania správ.
Po prečítaní správy veľkej poroty v roku 2016 zistila, že Adamec bol zapletený do cirkevnej praxe vracania zneužívajúcich kňazov na ministerstvá, ktoré im umožňovali prístup k deťom, a že proti Bodziakovi boli vznesené aj ďalšie obvinenia zo zneužívania, ktoré diecéza mala. bol plne vedomý. Riceová zažalovala Bodziaka za údajné zneužívanie a diecézu, Adamca a pozostalosť biskupa, ktorý bol na mieste, keď bola dieťa, tvrdenie že diecéza a jej vodcovia „spáchali podvod, konštruktívny podvod a občianske sprisahanie, aby ochránili svoju povesť“. Prvostupňový súd zamietol jej žaloby na základe premlčacej doby, ale Riceová sa proti diecéze a jej vodcom odvolala s odôvodnením, že okrem iného, aj keď premlčacia lehota proti údajným Bodziakovým činom uplynula, pokračujúce sprisahanie s cieľom zatajiť jeho údajné zločiny cirkvi pokračovali až do roku 2016. Odvolací súd súhlasil.
V stredu však Najvyšší súd v Pensylvánii rozhodol v prospech katolíckej cirkvi s tým, že premlčacia lehota na podanie žaloby za akékoľvek sprisahanie s cieľom zakryť údajné Bodziakove zločiny uplynula, keď premlčacia lehota na podanie žaloby proti nemu za tie došlo k údajným zločinom. Čas premlčania podľa súčasného práva Pennsylvánie začína tikať, keď má žalobca „skutočné alebo konštruktívne vedomosti o aspoň nejakej forme značnej ujmy a o faktickej príčine spojenej so správaním iného“, podľa rozhodnutia súdu z roku 2009 vo veci Wilson v. El-Daief.
Súd tiež poznamenal, že v prípade Meehan proti arcidiecéze Philadelphia z roku 2005 špecificky rozhodol, že v prípadoch sexuálneho zneužívania detí kňazmi boli „zranenia žalobcov známe, keď k zneužívaniu došlo“. Inými slovami, podľa zákona, keď Bodziak najprv upravoval a potom týral 8-ročnú Riceovú, bola si vedomá toho, že v tom čase môže žalovať a tiež, že ako 8-ročné dieťa má povinnosť vypočúvať vtedajšie poznatky diecézy a jej vedúcich, alebo aspoň pred uplynutím premlčacej doby v 80. rokoch.
Právnik diecézy Eric Anderson to uviedol vo svojom vyhlásení pre súd minulý rok: písanie : ujmu spojenú s prípadmi sexuálneho zneužívania môžu žalobcovia okamžite zistiť v čase zneužitia.
Odborníci na týranie detí nesúhlasia.
Dr Marianne Benkert Sipe, psychiatrička, ktorá má špecializovaný v príčinách sexuálneho zneužívania ľudí zo strany kléru ako neplnoletých, povedal Iogeneration o rozsudku: 'Je v rozpore so všetkými najnovšími poznatkami, ktoré odborníci na duševné zdravie objavili v súvislosti s dlhodobými účinkami sexuálneho zneužívania.'
„Maloleté dieťa nemá emocionálnu ani intelektuálnu zrelosť na to, aby pochopilo, akú škodu mu spôsobil páchateľ sexuálneho zneužívania,“ dodala. „Vďaka starostlivosti, ku ktorej dochádza, sa dieťa cíti výnimočne. Obeť si najčastejšie až po mnohých rokoch uvedomí škodu, ktorú jej zneužívanie spôsobilo.“
Zach Hiner, výkonný riaditeľ Siete preživších tých, ktorí boli zneužívaní kňazmi, zopakoval poznámky Dr. Sipe vo vyhlásení pre Iogeneration.
„Ak by trauma zo sexuálneho násilia v detstve bola tak ľahko zjavná, musím si predstaviť, že by sme mali oveľa viac ľudí, ktorí by sa prihlásili v ranom veku, pričom v skutočnosti je priemerný vek tých, ktorí prežili, v Spojených štátoch 52 rokov,“ povedal.
Dodal: „Väčšina ľudí, s ktorými pracujeme v SNAP, sú ľudia, ktorí boli zranení ako deti, ale trvalo im desaťročia, kým sa prihlásili kvôli hanbe, sebaobviňovaniu a pocitu viny.“
V vyhlásenie pre Associated Press Riceovej právnik Alan Perer zdôraznil, ako ťažké postavenie súdu sťažuje život obetiam, ako je Riceová.
„Keď sa dieťa dozvie, že ho napadol kňaz, [rozsudok] ho upozorní, že malo podozrievať a skúmať, či diecéza vedela alebo nevedela o tomto kňazskom správaní, zatajila ho, utajila pred farníkmi, vrátane žalobcu.“.
Snahy o vytvorenie dvojročného obdobia pre dospelé obete zneužívania v detstve na podanie žalôb proti ich páchateľom, podobne ako napr. ten prešiel v New Yorku v roku 2019 a ktorý existuje v nejakej forme v 17 ďalších štátov a Washington D.C. , zastavila sa v Pensylvánii v marci 2021 z dôvodu procesnej chyby urobil môjho guvernéra Wolfa, čo viedlo k patovej situácii medzi demokratickým guvernérom a väčšinovým republikánskym senátom.
Všetky príspevky o najnovších správach