| Bývalý karnevalový pracovník Bolin bol uznaný vinným z vraždy prvého stupňa a falošného uväznenia pri smrti Stephanie Collinsovej (17) v novembri 1986. Zmiznutie študenta strednej školy z nákupného centra na predmestí vyvolalo rozsiahle mesačné pátranie. Pred takmer ôsmimi rokmi ho odsúdili na smrť za vraždy Collinsa, Matthewsa a Natalie Blanche Holley, 25, de Tampa. Vyhral však nové súdne procesy, keď najvyšší súd na Floride uviedol, že boli predložené nesprávne dôkazy. Bolin bol znovu súdený v roku 1996 a poslaný do cely smrti za vraždu Matthewsa. Vo februári porota v Hillsborough odporučila Bolinovi dostať trest smrti za zabitie Holleyho. Formálne ho má odsúdiť sudca v máji v kauzách Holley a Collins. Prokurátori tvrdia, že Bolin sacuestrу a Collins po tom, čo sa zastavila v lekárni, kde pracovala, aby zistila, či si cez prázdniny vyberie prácu navyše. Bola na ceste na cvičenie zboru. Bolin vzal tínedžerku do svojho turistického prívesu na sever Tampy a dobil a dobodal ju na smrť, povedali porotcovia. Vlas nájdený na Collinsovi sa zhodoval s Bolinom, svedčili analytici FBI. Bolinova manželka v čase vrážd, ktorá je teraz mŕtva, svedčila na videokazete, že sa priznal k zabitiu Collinsa. Bolinovi právnici uviedli, že ich klient len pomohol zatajiť zločin nemenovanej osoby. Bolin stanovisko nezaujal. Po súde jeho právnici uviedli, že si myslia, že mnohé problémy poskytnú základ pre odvolanie. Počas procesu tvrdili, že ich ochromilo zlé krížové vypočúvanie Bolinovej bývalej manželky jeho predchádzajúcimi právnikmi. Akokoľvek je Bolin ako sériový vrah úplne nevšedný, stal sa stredobodom pozornosti národných médií, keď sa oženil s Rosalie Martinezovou, spoločensky prominentnou ženou z Tampy. Rosalie opustila svojho manžela právnika a štyri malé dcéry a vydala sa za neho. 'Vzali sme sa 5. októbra po telefóne,' povedala 37-ročná Rosie o svojej svadbe v roku 1996 v cele smrti s Oscarom Rayom Bolinom Jr. Nebol to úplne tradičný obrad. 'Bol som vo svojom byte v Gainesville a on bol v okresnom väzení.' Ako novomanželia sa stretávajú každú sobotu v kaviarni štátnej väznice v Starke na Floride, kde sa bozkávajú, objímajú a držia za ruky. Svoj zväzok však nedovŕšili. 'Ja... túžim byť s ním vášnivá,' povedala, 'ale musíme byť silní.' Veľmi oddaná a podľa nás trochu dôverčivá nevesta prijala Oscarovu ponuku na sobáš, pretože je presvedčená, že je nevinný. „Nikdy som nechcela, aby si myslel, že ho opustím,“ povedala. 'Dal mi cieľ. Som na krížovej výprave.“ Vrhol na tento prípad iné svetlo, 26. októbra 1997 napísala pani Oscar Ray Bolin, Jr. do archívu: „Nikdy som sa nevolala „Rosie“ a nie som „čudne idiotská“ – Oscar má jedno presvedčenie. -- a nebol súdený v ďalších dvoch prípadoch -- nie je podozrivý zo sériového vraha -- bol vyhodený z klubu! Chcem odstrániť meno môjho manžela (Zoznam sériových vrahov) -- Rosalie Bolin. Cupcake, návštevník archívu, povedal o Rosalie Martinezovej toto: Počas súdnych procesov na začiatku 90. rokov som trénoval, aby som bol obhajcom obetí. Mal som tú česť sedieť a 'podporovať' rodičov 3 žien, ktoré Bolin zavraždil. Bol som prítomný pri prvom súdnom procese A pri prvom opakovanom procese s Terry Lynn Matthewsom. Bol som pri tom, keď bola Rosalie Martinezová vysťahovaná zo súdnej siene za to, že sa „pokúšala“ zastrašiť Bolinovho nevlastného brata, kým vypovedal. (mohol by som dodať, že to bolo celkom povzbudivé pre matku Matthewsa) Práve som dočítal jej smiešny list na túto stránku, v ktorom sa uvádza, že bol súdený len za jednu vraždu a nebol sériovým vrahom. V skutočnosti som skoro spadol zo stoličky. Bol súdený A odsúdený 6 (možno 7 krát pre Krista) Keď si spomeniem na Rosalie Martinez Bolin, nemôžem si pomôcť, ale spomeniem si na jej skutočne poburujúce vyhlásenie „Cítim sa pekná“, keď sa jej 20./20. Zaujímalo by ma, aká pekná by sa ONA cítila s žehličkou na pneumatiky cez hlavu. A nezabúdajme, že žehlička na pneumatiky bola použitá len preto, lebo Bolinovo bodnutie a utopenie Matthewsa nezabilo. Aká by bola pekná. V mene nás všetkých žien by som si chcela kolektívne vydýchnuť, že nie je na ulici. Možno práve preto Martinez poskakuje a vydáva hluk? Je v bezpečí. Sadni si a drž hubu zlatko. Tvojich 15 minút sa skončilo a ja sa dnes večer pomodlím navyše, aby tvoj, ktorý čoskoro odídeš, dostal čoskoro „rande“. AKTUALIZÁCIA: 25. októbra 2001 Floridský sériový vrah Oscar Ray Bolin bol po siedmykrát za sebou uznaný vinným z vraždy prvého stupňa. Od roku 1986 bol trikrát uznaný vinným zo zabitia Terryho Lynna Matthewsa. Postavil sa aj pred súd za vraždy dvoch žien z okresu Hillsborough, Natalie Blanche Holley a Stephanie Collins z roku 1986. Za každú z týchto vrážd bol dvakrát odsúdený. Zakaždým, keď si rodiny obetí, prokurátori, sudcovia mysleli, že sa priblížili k spravodlivosti, Najvyšší súd Floridy zistil chyby v procesoch a zrušil rozsudky. Počas osemdňového procesu s Bolinom boli všade známky toho, koľko času ubehlo od zabíjania. Svedkovia boli opakovane nútení odpovedať na otázky ospravedlňujúco slovami: ‚Nepamätám si. Bolo to tak dlho.' Bolin mal 24 rokov, keď bol Matthews zavraždený; teraz má 39. Niektorí svedkovia zomreli, medzi nimi aj Bolinova bývalá manželka Cheryl Jo Coby. Ďalší svedok, Robert Kahles, spáchal samovraždu v roku 1991. Vlastnil spoločnosť na odťahové vozidlá, pre ktorú Bolin pracoval v roku 1986. Nakoniec bolo jeho rozhodnutím dovoliť Bolinovi odviezť záškodníka do okresu Pasco v deň, keď Matthewsa uniesli a zavraždili. Predtým, ako si Kahles priložil pištoľ k hlave, zavolal svojej žene a povedal: 'Nemal som nechať toho chlapca pracovať pre nás.'
Obrat osudu odsúdeného vraha 2. novembra 2001 (Súdna televízia) - Oscar Ray Bolin bol dvakrát odsúdený za zabitie troch mladých žien z Floridy a odsúdený na smrť. Bolin sa však mohol ukázať ako prvý väzeň, ktorý má povestných „deväť životov“. Obžalovaný, súdený oddelene za každú vraždu, sa úspešne odvolal proti rozsudku o vine v každom z troch procesov vraždy. A tri obnovené procesy tiež viedli floridský najvyšší súd k tomu, aby tieto rozsudky zrušil. Hoci celkovo 72 porotcov uznalo Bolina za vinného v minulosti, odsúdenému vrahovi boli umožnené nové procesy vo všetkých troch prípadoch. Prvý z troch procesov sa konal v New Port Richey na Floride, v súdnej sieni pre obeť Teri Lynn Matthewsovú. ZLOČIN Ráno 5. decembra 1986 objavili oblečené telo 26-ročného Matthewsa zabalené v plachte neďaleko železničných tratí vo vidieckej oblasti okresu Pasco. Bola bodnutá do krku a hrudníka a opakovane ju bili po hlave. Napriek tomu, že niekoľko dní nepršalo, obeť a jej oblečenie boli údajne mokré. Pitva neskôr odhalila prítomnosť semena v jej vaginálnej oblasti, hoci neexistovali žiadne konkrétne dôkazy o tom, že by Matthews bol sexuálne zneužívaný. Úrady sa čoskoro dozvedeli, že obeť, ktorá bola zamestnaná v banke, pracovala približne do 23:00. predchádzajúci večer v Tampe. Po práci, ako to často robila, išla Matthews navštíviť svojho priateľa Garyho McClellanda. Pár šiel na večeru a vrátil sa do domova, ktorý McClelland zdieľal so svojimi rodičmi. Nakoniec asi o 2:00 Matthews opustil Tampu a zamieril späť do okresu Pasco, vzdialeného približne 30 míľ, kde žila so svojou matkou a nevlastným otcom. Zvyčajne v tom rannom čase cesta trvá 30 až 40 minút. Za normálnych okolností Matthews zavolal svojmu priateľovi, keď sa vrátila domov, aby mu oznámila, že dorazila v poriadku. Tentoraz však neprišiel žiadny hovor. McClelland nakoniec zavolal Matthewsovej matke, ktorá mu oznámila, že Teri sa už nikdy nevrátila. McClelland nastúpil do svojho auta a vydal sa do okresu Pasco, pričom cestou hľadal stopy Matthewsa alebo jej červenej Hondy. McClelland väčšinu svojej cesty nevidel ani stopy po Teri Lynn Matthewsovej. Keď však prechádzal okolo pošty v Land O'Lakes na Floride, McClelland si na parkovisku všimol niečo, čo vyzeralo ako Teriina Honda. Keď sa McClelland priblížil k autu bez dozoru – jeho parkovacie svetlá stále svietili – všimol si kúsky pošty rozhádzané na zemi v bezprostrednej blízkosti auta. Boli adresované Matthewsovej a jej rodičom. O niečo neskôr sa polícii podarilo identifikovať ženu, o ktorej si mysleli, že je Matthewsová, podľa rámčeka videokazety opečiatkovanej o 2:48 z bezpečnostnej kamery na pošte Land O'Lakes. Matthews a jej rodičia udržiavali poštovú schránku v zariadení Land O'Lakes a mladá žena sa často zastavovala na ceste domov z práce, aby vyzdvihla poštu od rodiny. Čo sa však s Matthewsom stalo medzi jej príchodom na poštu a objavením jej tela na druhý deň ráno? Polícia bola celé roky zmätená. Testovanie DNA na troch semenných škvrnách nájdených na nohavičkách obete vylúčilo McClellanda, Matthewsovho priateľa, ako podozrivého a úrady nemali žiadne ďalšie stopy. Potom, v roku 1990, dostali vyšetrovatelia prestávku. Bývalá žena z Floridy žijúca v Ohiu, ktorá sa identifikovala ako Cheryl Coby, sa zverila svojmu manželovi, že jej bývalý manžel Oscar Ray Bolin sa jej raz priznal, že zabil Matthewsa. Cobyho druhý manžel kontaktoval úrady, ktoré odišli do Ohia, aby vypočuli Bolinovu bývalú manželku. Tento rozhovor priviedol políciu k najdôležitejšiemu svedkovi v prípade. Podľa Cobyho jej Oscar Ray Bolin povedal, že jeho mladý nevlastný brat Phillip mu pomohol zbaviť sa Matthewsovho tela po zabití. Keď ho vypočúvali úrady, Phillip Bolin, ktorý mal v roku 1986 13 rokov, potvrdil Cobyho príbeh. To viedlo k zatknutiu Oscara Raya Bolina, ktorý bol v čase, keď bol obvinený z vraždy Matthewsa, vo väznici v Ohiu, kde si odpykával 25- až 75-ročný trest za únos a znásilnenie 20-ročnej čašníčky. PREDCHÁDZAJÚCE SKÚŠKY Prípad Matthews je len začiatok Bolinovho príbehu. Vyšetrovanie, ktoré vyústilo do Bolinovho obvinenia z Matthewsovej vraždy, viedlo aj k obvineniam z vraždy v prípade dvoch ďalších úmrtí z roku 1986, obe vo floridskom okrese Hillsborough. 25. januára 1986 bola 25-ročná Blanche Holley objavená mŕtva v pomarančovníkovom háji. 5. novembra 1986 zmizla 17-ročná Stephanie Collinsová po tom, čo ju naposledy videli na parkovisku drogérie. Jej pozostatky boli nakoniec objavené pri vidieckej ceste o mesiac neskôr – zhodou okolností v ten istý deň, keď sa v susednom okrese Pasco našlo telo Teri Lynn Matthewsovej. Bolin bol v roku 1990 obvinený zo všetkých troch vrážd a podstúpil tri procesy, jeden pre každú obeť. V každom prípade bol uznaný vinným z vraždy prvého stupňa a odsúdený na smrť za každé z troch odsúdení. V roku 1995 však floridský najvyšší súd zrušil všetky tri rozsudky a nariadil nové procesy. Podľa najvyššieho súdu obžaloba a súdny sudca pochybili, keď umožnili porotcom vypočuť si svedectvo Cheryl Bolin Coby, ktoré bolo chránené pravidlami o privilégiách manželov na Floride. Aj keď boli Bolinovci teraz rozvedení, sudcovia zistili, že toto privilégium stále platí, čo znamená, že rozhovory medzi manželom a manželkou sú dôverné. Bolin bol súdený ešte trikrát. Zakaždým, keď bol odsúdený. Zakaždým bol odsúdený na smrť. A každé z Bolinových odsúdení Najvyšší súd Floridy zvrátil. Najvyšší súd opäť pokarhal prokurátorov za použitie Cobyho svedectva. Tentoraz štát tvrdil, že Bolinov pokus o samovraždu vo väzení – v ktorom údajne napísal samovražednú poznámku, v ktorej inštruoval orgány, aby sa porozprávali s Cheryl Coby – predstavoval dôkaz, že obžalovaný sa vzdáva svojho práva na manželské privilégium. Sudcovia však tento argument odmietli - a tiež našli chybu v rozhodnutí sudcu v procese obmedziť rozsah obhajoby voir dire, pokiaľ ide o publicitu o Bolinovi a jeho minulých právnych problémoch. Vo veku 39 rokov čelil Bolin siedmemu procesu za vraždu. NAJNOVŠÍ SKÚŠKA Matky všetkých troch jeho údajných obetí vraždy spolu sedeli počas každého z jeho predchádzajúcich šiestich súdnych procesov a boli spolu na súde aj v siedmom. Bolin má však aspoň jedného svojho oddaného podporovateľa – jeho súčasnú manželku Rosalie. Vyšetrovateľka, ktorá bola v minulosti vydatá za obhajcu, bývalá Rosalie Martinezová sa prvýkrát stretla s obžalovaným v roku 1995, keď pracovala na jeho prípade pred jeho druhým kolom súdnych procesov. Pár sa zosobášil telefonicky v roku 1996, zatiaľ čo Bolin bol v cele smrti. Rosalie Bolin, ktorá je teraz považovaná za neoddeliteľnú súčasť svojho obranného tímu, vyznáva, že verí, že jej manžel je úplne nevinný z vrážd, z ktorých bol obvinený. DÔKAZ Pošta Rovnako ako Matthews, Bolin a jeho vtedajšia manželka Cheryl udržiavali poštovú schránku v zariadení pošty Land O'Lakes. Box Bolinovcov nebol vzdialený viac ako pár metrov od boxu, ktorý patril obeti a jej rodine. Cheryl Bolin, ktorá bola v tom čase pacientkou vo Všeobecnej nemocnici v Tampe, požiadala svojho manžela, aby sa zastavil na pošte a vyzdvihol si šek sociálneho zabezpečenia, ktorý očakávala. V skutočnosti Bolin navštívil svoju manželku deň predtým, 4. decembra, a ona mu vyčítala, že nepriniesol predmetný šek. Keď obžalovaný na druhý deň navštívil manželku, mal šek. List Keď bolo telo Teri Lynn Matthewsovej prvýkrát preskúmané, úrady rýchlo zistili, že mladá žena bola zabalená v jednej posteľnej bielizni. Tento list bol neskôr identifikovaný ako list získaný z nemocnice St. Joseph's Hospital v Tampe. V čase vraždy bola manželka obžalovaného pacientkou vo Všeobecnej nemocnici v Tampe – ale v minulosti bola aj pacientkou v nemocnici St. Joseph's. A ako neskôr povedala Cheryl Bolin úradom, po pobyte v nemocnici si so sebou často nosila domov rôzne predmety vrátane latexových rukavíc a nemocničných prikrývok. The Tracks Piesková vidiecka oblasť, v ktorej bolo objavené telo Teri Lynn Matthewsovej, bola popretkávaná stopami pneumatík. Väčšina z nich bola očividne stará – ale jedna sada stôp sa podľa technikov z miesta činu zdala byť čerstvá. Tieto stopy nasvedčovali tomu, že do oblasti vtrhlo veľké vozidlo z priľahlej cesty, potom opäť vycúvalo a ušlo. Najvýraznejšou črtou tratí bolo, že sa zdalo, že ich vyrábalo veľké dvojkolesové vozidlo, ako napríklad vrakovisko áut, ktoré má dve kolesá vpredu, ale štyri vzadu. Expert na pneumatiky neskôr zistil, že aspoň jeden behúň bol vyrobený z pneumatiky značky Cooper. V decembri 1986 Bolin pracoval ako praktikant pre spoločnosť zaoberajúcu sa vrakovaním v Tampe. Bolin zvyčajne chodil na úlohy so skúseným vodičom - ale keď sa v deň vraždy ozval hovor týkajúci sa uviaznutého auta v okrese Pasco, obžalovaný prosil o šancu vytiahnuť vrakovistu sám. Robert Kahles, majiteľ spoločnosti, si nemyslel, že je pripravený, ale Rosemary Kahles, Robertova manželka a spolumajiteľka firmy, presvedčila svojho manžela, aby dal Bolinovi šancu. Obžalovaný odišiel do okresu Pasco na svoj prvý samostatný beh. Plán bol, že Bolin sa vráti popoludní, hneď ako skončí jeho beh. Kahleovci ho počuli raz v to popoludnie, keď volal, aby získal povolenie na prijatie osobného šeku od osoby, ktorej auto odťahovali. Ale potom - nič. Nakoniec manželia na tento deň zatvorili svoje podnikanie a vydali sa domov. Niekedy v tú noc Rosemary Kahlesovú zobudilo CB rádio vedľa postele. Bol to Bolin – ale bolo tam toľko statickej elektriny, že bolo ťažké pochopiť, čo obžalovaný hovoril. Rosemary Kahles povedala Bolinovi, aby šiel k telefónnemu automatu a zavolal jej späť, ale on to nikdy neurobil. Nasledujúce ráno Kahleovci otvorili svoj podnik ako obvykle, ale po Bolinovi alebo záškodníkovi stále nebolo ani stopy. Nakoniec sa niekedy dopoludnia objavil obžalovaný a vozidlo. Bolinovo ospravedlnenie za to, že bol taký oneskorený, bolo, že sa stratil. Rosemary Kahles neskôr vypovedala, že vyzeral byť špinavý a strapatý a mal na sebe rovnaké oblečenie ako predchádzajúci deň. Neskôr popoludní, podľa Rosemary Kahles, ona a niektorí z jej zamestnancov pozerali televíziu, keď prišla správa, že Matthewsovo telo bolo objavené. Rosemary Kahles hovorí, že si všimla, že správa vzrušila Bolina – podľa jej slov bol „napumpovaný“. Robert Kahles nebude môcť svedčiť pre prokurátorov – spáchal samovraždu v roku 1991. Podľa jeho manželky bola jeho samovražda čiastočne výsledkom viny za to, čo považoval za jeho vlastnú súvislosť s Matthewsovou vraždou. 'Nemal som nechať toho chlapca, aby pre nás pracoval,' povedal Robert Kahles svojej manželke do telefónu predtým, ako mu priložil pištoľ k hlave. Dôkaz DNA Tri škvrny od semena nájdené na Matthewsových nohaviciach odhalili prítomnosť krvi typu A. Bolin je krvná skupina AB, ale experti na obžalobu tvrdia, že zhoršenie kvality pred odberom vzorky mohlo spôsobiť rozpad niektorých krvných zložení, po ktorých zostali identifikovateľné krvinky A, ale po B bunkách žiadna stopa. Samotný krvný test nemôže dokázať, že Bolin bol zdrojom semena, ale nemôže ho vylúčiť ako možný zdroj. Komplexnejšie testovanie škvŕn semena viedlo k identifikácii piatich pásov DNA informácií. Porovnanie týchto pruhov so šiestimi pruhmi DNA destilovanými z Bolinovej krvi vytvorilo to, čo prokurátori nazývajú „zhoda“ – päť pruhov zo semennej škvrny sa zdá byť rovnakých ako päť zo šiestich Bolinových pruhov. To podľa štatistika prokuratúry znamená, že pravdepodobnosť, že nájdená DNA patrila niekomu inému ako obžalovanému, je len jedna ku dvetisíc. Svedkovia Okrem vedeckých dôkazov bývalá manželka Bolinovho bratranca z prvého kolena hovorí, že Bolin sa jej priznal k vražde. Michele Steen tvrdí, že keď tí dvaja jedného dňa popíjali, hravo sa ho z ničoho nič spýtala, či niekedy niekoho zabil. Steen hovorí, že Bolin zvážnel a potom podrobne opísal Matthewsovu vraždu z roku 1986. Ale zďaleka najlepším svedkom obžaloby proti Bolinovi je nevlastný brat obžalovaného Phillip. Podľa Phillipa Bolina, ktorý mal vtedy 13 rokov, ho jeho brat zobudil zo zdravého spánku skoro ráno 5. decembra a povedal mu, aby vstal, pretože potrebuje pomoc. Phillip to bez toho, aby sa ho pýtal, urobil - ale keď opustil príves, v ktorom spal, a vyšiel von, privítala ho šokujúca scéna. Najprv podľa Phillipa Bolina počul zvláštny stonací zvuk. Potom uvidel, čo si čoskoro uvedomil, bola osoba zabalená v plachte ležiaca na zemi – osoba, ktorá bola očividne stále nažive a vydávala bublajúce zvuky. Podľa Phillipa Bolina počul buchotanie aj Oscar Ray. Obžalovaný potom zobral kus dreva s kovovým koncom – nástroj, ktorý vodiči veľkých vozidiel poznajú ako „kamarát na pneumatiky“ (používaný na pomoc pri kontrole tlaku v pneumatikách) – a zdvihol ho nad hlavu. Phillip Bolin hovorí, že vedel, čo sa stane, a tak sa odvrátil, no stále počul nezameniteľný zvuk zbrane, ktorá opakovane udierala do hlavy osoby pod plachtou. Čoskoro buchotanie prestalo. Phillip Bolin hovorí, že jeho brat mu nariadil, aby si zobral záhradnú hadicu a zapol ju. Phillip trvá na tom, že odmietol. Takže podľa Phillipa Oscar Ray zapol hadicu a potom sa pokúsil strčiť druhý koniec do Matthewsových úst, v očividnom pokuse ju utopiť. Prokurátori tvrdia, že opis tela Phillipa Bolina, ktorý videl, sa zhoduje so vzhľadom Matthewsovho tela, keď bolo objavené, až do skutočnosti, že obeť bola úplne oblečená, ale nemala na sebe žiadne topánky. A príbeh o pokuse Oscara Raya Bolina utopiť Matthewsa by mohol vysvetliť, prečo bolo telo obete vlhké, keď ho našli o niekoľko hodín neskôr. Phillip Bolin hovorí, že jeho brat mu prikázal, aby išiel s ním a pomohol zhodiť telo. Phillip opäť odmietol. Pomohol však svojmu bratovi naložiť telo na zadnú časť vozidla Oscara Raya, vrakoviska s dvojitými kolesami. Phillip Bolin hovorí, že sa tak bál toho, čo by jeho brat mohol urobiť, že o tom, čo sa v tú noc stalo, nikomu nepovedal, až na jednu výnimku. Na druhý deň v škole sa zdôveril svojmu najlepšiemu priateľovi Dannymu Fernsovi. Neskôr v ten deň, keď bola škola vonku, Ferns sprevádzal Phillipa späť domov a podľa Fernsa videl na tráve v Bolinovom dome stopy krvi. Krátko nato sa Phillip Bolin presťahoval so svojimi rodičmi z Floridy do Kentucky; on a Danny Ferns čoskoro stratili kontakt. Danny Ferns nikdy nikomu nepovedal o tom, čo vedel, a ani Phillip Bolin. Až v roku 1990, po tom, čo Cheryl Bolin Coby povedala detektívom, že jej manžel ju informoval o účasti svojho brata, Phillipa Bolina vypočuli úrady a povedal im svoju verziu toho, čo sa v tú noc stalo. VEC OBžaloby Prokurátori sa domnievajú, že vražda Teri Lynn Matthewsovej zo strany Oscara Raya Bolina bola zabitím príležitosti – že 26-ročná obeť sa jednoducho ocitla v nesprávny čas na nesprávnom mieste a obžalovaný túto skutočnosť využil. V snahe spojiť vlákna dôkazov do celku prišiel štát Florida s nasledujúcim možným scenárom: V určitom okamihu po dokončení svojej ničiteľskej jazdy 4. a 5. decembra šiel Bolin na poštu Land O'Lakes vybrať šek na sociálne zabezpečenie svojej manželky. Keď tam bol, uvidel Matthewsa, ktorého oslovil, keď sa vrátila k autu. Prokurátori sa domnievajú, že Bolin prinútil Matthewsa, aby sa s ním vrátil do obytného prívesu, v ktorom býval neďaleko domu jeho rodičov, kde ju po znásilnení obete a dovolil jej obliecť ju bodol do hrdla a krku. Bolin si myslel, že je mŕtva, a išiel po brata, aby mu pomohol zbaviť sa Matthewsovho tela – len aby bol prekvapený, že je stále nažive, čo si vyžiadalo údery do hlavy a hadičky v ústach. Potom, keď mu Phillip pomohol naložiť Matthewsovo prikryté telo na zadnú časť vraku, Bolin išiel na odľahlé miesto o niečo viac ako míľu ďaleko, zatiahol na prázdne miesto, zhodil telo zo zadnej časti nákladného auta a potom vycúval a odišiel. Podľa prokuratúry mu to takmer prešlo. PRÍPAD OBRANY Obhajcovia uznávajú, že na prvý pohľad sa môže zdať, že proti Bolinovi je dosť dôkazov. Ale mnohé z týchto dôkazov sú nepriame alebo nespoľahlivé, poznamenávajú Bolinovi právnici. Zatiaľ čo prokurátori veľa z toho, že Bolin dal svojej manželke šek na sociálne zabezpečenie 5. decembra 1986 – šek, ktorý by bol doručený do poštovej schránky páru na pošte Land O'Lakes – obhajcovia tvrdia, že neexistuje dôkaz, že Bolin bol niekedy v zariadení v rovnakom čase ako Matthews. Na bezpečnostnej videonahrávke pošty, ktorá ukazuje Matthewsa vchádzajúceho do zariadenia o 2:48 ráno, nie je žiadny zodpovedajúci obrázok Bolina. Bolinovi právnici pripúšťajú, že Cheryl Bolin bola kedysi pacientkou v nemocnici St. Joseph's Hospital v Tampe a že priznala, že si z nemocnice zobrala niekoľko vecí, vrátane latexových rukavíc a nemocničnej prikrývky. Prokurátori argumentujú, že takto mal obžalovaný prístup k hárku, v ktorom bolo nájdené Matthewsovo telo. Bolinovi právnici však poukazujú na to, že bývalá manželka obžalovaného – ktorá je už zosnulá – nikdy nezaradila hárok do zoznamu vecí, ktoré priznala, že si vzala zo St. Joseph's. Potom je tu problém so stopami pneumatík nájdenými na mieste, kde bolo telo vyhodené. Odborník na obranu tvrdí, že to, čo obžaloba označila ako dvojkolesové trate, v skutočnosti vôbec nie sú trate dvojkolesového vozidla. Obhajoba tvrdí, že aj keby stopy vytvorilo dvojkolesové vozidlo, nedokazuje to, že vozidlo bolo vrakoviskom. Mnoho ďalších vozidiel má dvojkolesový dizajn, poznamenávajú Bolinovi priaznivci, vrátane sťahovacích dodávok, nákladných áut a dokonca aj niektorých pick-upov. Veľké vozidlo, ako je vrakovisko, by tiež pravdepodobne polámalo konáre stromov alebo poškodilo inú kefu v oblasti, kde bolo vysypané Matthewsovo telo, tvrdia Bolinovi právnici, no vyšetrovatelia na mieste činu nezaznamenali žiadne takéto poškodenie žiadnej vegetácie v tejto oblasti. Expert na obžalobu hovorí, že aspoň jeden z čerstvých behúňov na mieste činu zrejme zanechal pneumatika značky Cooper. Rosemary a Robert Kahles pravidelne kupovali pneumatiky Cooper pre svoje služobné vozidlá. Neexistujú však žiadne záznamy, ktoré by dokazovali, že konkrétny vrakovisko, ktoré Bolin používal, bol vybavený Coopers v decembri 1986. V roku 1990, keď úrady prvýkrát začali vyšetrovať Bolinovu súvislosť s týmto prípadom, bol predmetný vrakovisko vážne poškodený pri požiari. a jeho pneumatiky boli zničené a odhodené. Bolinovi právnici tvrdia, že spermie nájdené na Matthewsových nohavičkách bolo od niekoho s krvnou skupinou A, zatiaľ čo Bolin má typ AB. Obhajoba vyvracia argument obžaloby, že B krvinky vo vzorke sa mohli znehodnotiť a ostali len A bunky, a tvrdí, že je oveľa pravdepodobnejšie, že spermu jednoducho uložil niekto s krvnou skupinou A. Okrem toho obhajoba tvrdí, že účty Cheryl Bolin Coby a Michele Steen sú z počutia a Phillip Bolin nie je dôveryhodný, pretože najmenej štyrikrát zmenil svoje rozprávanie o tom, čo sa stalo 5. decembra 1986. Keď detektívi prvýkrát vypočuli Phillipa Bolina v roku 1990, povedal im svoj príbeh o tom, ako videl svojho brata s Matthewsovým telom. Zostal pri tomto príbehu, keď svedčil v prvom procese Bolin/Matthews. Ale pri druhom procese s Bolinom/Matthewsom Phillip zmenil svoj príbeh. Podpísal čestné vyhlásenie, v ktorom tvrdil, že bol donútený, aby si vymyslel svoj pôvodný príbeh, čím sa distancoval od tohto účtu. Keď zaujal stanovisko v druhom procese Bolin/Matthews, Phillip Bolin zopakoval svoje odvolanie. Ale podľa toho, čo niektorí nazývali majstrovským vyšetrením prokurátora Mikea Halkitisa, Phillip opäť zmenil svoj príbeh - v skutočnosti odvolal svoje odvolanie. Potom pred súdom povedal, že ho rodičia a Bolinova manželka Rosalie prenasledovali, aby sa dištancoval od svojho pôvodného svedectva, aby pomohol v prípade svojho brata. Potom, neskôr, sa zdalo, že Phillip Bolin znova zmenil svoj účet. V zaznamenanom telefonickom rozhovore s Rosalie Bolin opäť odmietol svoj pôvodný príbeh a povedal ešte raz, ako bol k tomu donútený. V súčasnosti Phillip Bolin opäť tvrdí, že Oscara Raya Bolina videl s Matthewsovým telom 5. decembra 1986. Svoje predchádzajúce odvolania opäť obviňuje z tlaku rodiny. Ale ako zdôrazňuje obhajoba, Phillip Bolin v určitom bode jasne klamal a porota by mu teraz nemala dôverovať.
Mamy sa navzájom zoceľujú skúškami 4. októbra 2005 TAMPA - Tri matky sa snažia zostať v kontakte prostredníctvom telefonátov každých pár mesiacov. Občas si dajú spoločný obed, keď sú v rovnakej časti mesta. Často sú to však na obed len dvaja. Je zriedkavé, že sa všetci traja objavia na rovnakom mieste v rovnakom čase. Okrem súdu. Všetci traja nikdy nevynechajú súd. 'Nič v prípade nás neutícha,' povedala Kathleen 'Kay' Reevesová. 'Je to, ako keby sa ti to vtlačilo do mysle, ako myseľ dieťaťa pri narodení.' Reeves (67), Natalie Holley (80) a Donna Witmer (56) prišli o dcéry v dôsledku násilnej smrti. Podozrivý zo všetkých troch úmrtí je ten istý muž: Oscar Ray Bolin. V júli 1991 bol Bolin odsúdený za smrť Holleyho dcéry. O tri mesiace neskôr bol odsúdený za zabitie Witmerovej dcéry. V roku 1992 bol odsúdený za zabitie Reevesovej dcéry. Tri matky absolvovali tri procesy, potom tri vypočúvania, kde Bolin dostal trest smrti. V roku 1994 sa navzájom utešovali, keď boli všetky tri odsúdenia zrušené. Prešli ďalšími tromi súdnymi procesmi a potom ďalšími tromi odvolaniami v odvolacom konaní. V roku 2001 bol Bolin opäť usvedčený a odsúdený na smrť za vraždu Reevesovej dcéry. Minulý rok Najvyšší súd Floridy jednohlasne potvrdil toto odsúdenie a rozsudok. Všetci traja mali obrovskú radosť. Dnes právnici vyberú novú porotu, keď sa prokurátori opäť pokúsia usvedčiť Bolina zo smrti Holleyovej dcéry. Bezprostredne po tomto procese sa začne ďalší proces, ktorého cieľom je usvedčiť Bolina zo smrti Witmerovej dcéry. Reevesová, ktorá plní sľub, ktorý dala pred rokmi, bude sedieť vedľa Holleyho a Witmera počas oboch procesov - a počas všetkých budúcich pojednávaní, ak budú potrebné. „Len sa posilníte tým, že toto je ďalší klinec do rakvy,“ povedala. 'Jeho rakva.' Matky sa budú o seba opierať, povedal Reeves, kým Bolin nebude popravený. V januári 1986 bola Natalie 'Blanche' Holley, 25, unesená po tom, čo opustila severný kostol Tampa Church's Chicken, kde pracovala. Jej dobodané telo našli na druhý deň v pomarančovníku Lutz. O desať mesiacov neskôr Witmerova dcéra zmizla z parkoviska nákupného centra v Carrollwoode. Telo Stephanie Anne Collins (17) našli 5. decembra 1986 s tupými poraneniami hlavy. V ten istý deň, keď úrady našli Collinsovo telo, našli telo Reevesovej dcéry Teri Lynn Matthewsovej pri železničnej trati v okrese Pasco. Predchádzajúcu noc Matthewsa (26) uniesli z pošty Land O' Lakes. Podľa úradov ju bili, znásilňovali a bodali. Tri matky by na zatknutie čakali štyri roky. Prípad vypukol, keď sa ozvala Bolinova manželka, ktorá povedala, že bola s ním, keď vyhodil Collinsovo telo. V čase zatknutia Bolina si odpykával 75-ročný trest odňatia slobody v Ohiu za únos a znásilnenie čašníčky, ktorá zastavila nákladné auto. Po odsúdení Bolina za vraždu Najvyšší súd Floridy povolil nové súdne procesy s odvolaním sa na nesprávne svedectvo jeho manželky, príliš veľa predsúdnej publicity a problémy s výberom poroty. Vo svojom najnovšom odvolaní za odsúdenie v okrese Pasco za Matthewsovu smrť najvyšší súd jednomyseľne zamietol argumenty obhajoby, že niektorí porotcovia boli neoprávnene oslobodení zo služby. Hoci sa tento týždeň budú konať nové procesy v okrese Hillsborough, prokurátor Michael Halkitis je asistentom štátneho zástupcu z okresu Pasco. Miestni prokurátori sa vzdali, pretože štátny zástupca okresu Hillsborough Mark Ober bol predtým zastupoval Bolin. V priebehu rokov, keď noviny a televízne spravodajské stanice informovali o mnohých Bolinových súdnych procesoch a odvolaniach, dostal sa aj na titulky pre nezvyčajný vzťah. V roku 1996 sa Oscar Ray Bolin prostredníctvom telefonického obradu oženil s Rosalie Martinez. aktualizácia detských vrážd na kopcoch Robin Hood
Martinez, teraz Rosalie Bolin, pracovala pre Úrad verejného ochrancu okresu Hillsborough ako expertka na zmiernenie trestu smrti. Dlho pred svadbou sa v súdnych a väzenských kruhoch šírili chýry o romániku. Úrad verejného obhajcu odstránil Rosalie Bolinovú z prípadu Oscara Raya Bolina, pretože nad ním trávila príliš veľa času na úkor iných prípadov. Prokuratúra uviedla, že jej zakázali vstup do väzenia v okrese Hillsborough po tom, ako ju zástupcovia zadržiavania videli, ako hladí Bolinov krk, a Bolinovi našli od nej ľúbostný odkaz. Teraz Rosalie Bolin pracuje ako súkromná detektívka, ktorá sa špecializuje na zmierňovanie trestu smrti. Prostredníctvom právnika svojho manžela sa odmietla vyjadriť až po procese. V predchádzajúcich rozhovoroch povedala, že sa nevzdá boja o svojho manžela. Zatiaľ čo sa prokurátori a obhajcovia pripravovali na súdny proces, Natalie Holley sa pripravila na ďalší týždeň plný stresu. „Nemôžem sa na to nijako pripraviť,“ povedala vo štvrtok. 'Musím len zaťať zuby a zachovať si vážnu tvár.' Povedala, že na začiatku súdneho procesu má vždy obavy, ale nedávno hovorila telefonicky s Witmerom a Reevesom. Hovorili o prebiehajúcom procese, minulých odvolaniach, svojich ďalších deťoch. 'Dávajú mi silu,' povedal Holley. „Na pojednávaní mojej dcéry, pri prvom, som ani jedného z nich nepoznal. Tam sme sa stretli a odvtedy sme spolu.“
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Dátum narodenia: 22.01.2062 Šiesty súdny obvod, okres Pasco, prípad 91-521
Odsudzujúci sudca: Ctihodný Stanley Mills
Resentencing Sudca: Ctihodný William R. Webb
Súdni zástupcovia: Douglas J. Loeffler a David Siar – asistenti verejných obhajcov
Právnik, priame odvolanie: Douglas S. Connor – asistent verejného ochrancu práv
Právnici, obnova konania: Paul Firmani & Dean N. Livermore – asistenti verejných ochrancov
Právny zástupca, priame odvolanie: Douglas S. Connor – asistent verejného ochrancu práv
Právnici, druhé nové konanie: Samuel Williams a John Swisher – register
Advokát, záložné odvolania: Andrea Norgard – register Dátum priestupku: 12/05/86 Dátum vynesenia rozsudku: 30.10.92 Dátum obnovenia odsúdenia: 10/09/96 Dátum druhého opätovného odsúdenia: 28. 12. 2001 Okolnosti priestupku: Teri Lynn Mathews bola naposledy videná živá 12.5.2086. Verilo sa, že bola unesená v blízkosti Land O’ Lakes Post Office, kde mala poštovú schránku. Jej auto našli na parkovisku pri pošte s naštartovaným motorom a otvorenými dverami vodiča. Jej poštu našli rozhádzanú na zemi. Jej telo našli znásilnené, dobodané a dobité na smrť. Vyšetrovanie Mathewovej vraždy neodhalilo žiadne významné stopy až do leta 1990, keď Danny Coby kontaktoval Crime Stoppers vo Fort Wayne v Indiane s informáciami o vražde. Danny Coby bol ženatý s Cheryl Coby, bývalou manželkou obžalovaného Oscara Raya Bolina. Po telefonáte svojho súčasného manžela Cheryl Coby poskytla vyšetrovateľom vyhlásenie týkajúce sa vraždy Mathewsa, po ktorom bola Bolin obvinená z jej vraždy. Ďalšie informácie: Bolin bol tiež usvedčený a odsúdený na smrť za druhú vraždu v okrese Hillsborough dňa 31. 7. 2091 (Circuit Court Case #90-11832). Na základe priameho odvolania bolo jeho odsúdenie a rozsudok zrušené a bolo nariadené nové konanie. Bolin bol opäť odsúdený na smrť 6. apríla 2099. Po odvolaní sa jeho odsúdenie a rozsudok už druhýkrát zmenili. V roku 2005 bol odsúdený za vraždu druhého stupňa a odsúdený na doživotie. Bolin bol usvedčený a odsúdený na smrť za tretiu vraždu v okrese Hillsborough dňa 10.11.91 (Circuit Court Case #90-11833). Na základe priameho odvolania bolo jeho odsúdenie a rozsudok zrušené a bolo nariadené nové konanie. Bolin bol opäť odsúdený na smrť 6. apríla 2099. V odvolacom konaní boli jeho odsúdenie a trest druhýkrát zrušené a prípad teraz čaká na obnovu konania. Zhrnutie testu: 19.02.91 Obžalovaný obvinený z: Gróf I: Vražda prvého stupňa 10/12/92 Porota uznala obžalovaného vinným z vraždy prvého stupňa. 14.10.92 Po poradnom odsúdení porota väčšinou 12 ku 0 hlasovala za trest smrti. 30.10.92 Obžalovaný bol odsúdený nasledovne: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť 21. 8. 96 Porota uznala obžalovaného vinným z vraždy prvého stupňa. 23.08.96 Po poradnom odsúdení porota väčšinou 12 ku 0 hlasovala za trest smrti. 10/09/96 Obžalovaný bol odsúdený takto: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť čo sa stalo s moderátorom talk show Jenny Jones
24. 10. 2001 Porota uznala obžalovaného za vinného a Bolin sa vzdal odporúčania poroty o odsúdení. 28. 12. 2001 Obžalovaný bol odsúdený takto: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť Faktory, ktoré prispievajú k oneskoreniu uloženia trestu: Najvyšší súd Floridy dvakrát zrušil Bolinov rozsudok smrti, ktorý vyplynul z prípadu obvodného súdu č. 91-521. Bolin bol odsúdený na smrť na tretinu dňa 28.12.2001. Informácie o prípade: Oscar Ray Bolin bol 30. 10. 92 odsúdený na smrť, po čom 19. 11. 1992 podal priame odvolanie na Najvyššom súde Floridy. V tomto odvolaní Bolin tvrdil, že jeho manželské privilégium bolo porušené priznaním dôkazov týkajúcich sa privilegovanej komunikácie medzi ním a jeho bývalou manželkou Cheryl Cobyovou. Súd prvého stupňa tvrdil, že toto privilégium sa vzdalo vykonaním nálezu Cheryl Cobyovej. Bolin tvrdil, že súd prvého stupňa pochybil, keď neuznal, že sa tohto privilégia nevzdal, a preto boli informácie poskytnuté pri Cobyho výpovedi chybne uznané ako dôkaz na súde. Najvyšší súd Floridy súhlasil. Ďalší problém v odvolaní sa týkal listu, ktorý Bolin napísal vyšetrovaciemu detektívovi pred pokusom o samovraždu v roku 1991. Štát tvrdil, že Bolin sa v tomto liste dobrovoľne vzdal svojho manželského privilégia, ale táto otázka nebola nastolená počas súdneho konania, pretože súd už usúdil, že Bolin sa vzdal svojho privilégia pri náleze. Ako taký nebol v zázname dostatok dôkazov na to, aby Najvyšší súd mohol rozhodnúť o pravdivosti dobrovoľného zrieknutia sa, ktoré tvrdí štát. Najvyšší súd varoval súd prvého stupňa, aby dôkladne preskúmal okolnosti týkajúce sa odoslania listu a či jeho obsah predstavoval dobrovoľný súhlas s privilegovanými informáciami zverejnenými Cheryl Cobyovou. Floridský najvyšší súd zrušil Bolinovo odsúdenie a rozsudok a nariadil nový súdny proces na 2. 9. 95. Po obnovení súdneho procesu bol Bolin 10. 9. 96 odsúdený na smrť. Bolin potom podal priame odvolanie proti tomuto rozhodnutiu na Najvyššom súde Floridy dňa 22.11.96. V tomto odvolaní tvrdil, že štátny obvodný súd pochybil, keď zamietol jeho návrh na individuálnu a sekvestrovanú voir dire potenciálnych porotcov, ktorí boli vystavení poškodzujúcej publicite v prípravnom konaní. Najvyšší súd Floridy zrušil 6. 10. 99 Bolinove odsúdenia a rozsudok smrti a nariadil nový proces. Po jeho druhom obnovení súdneho procesu v prípade obvodného súdu č. 91-521 bol Bolin 28. 12. 2001 odsúdený na smrť. Bolin podal priame odvolanie na Najvyššom súde Floridy dňa 01.07.02. V tomto odvolaní tvrdil, že prvostupňový súd neprávom zamietol jeho voir dire case námietky, že prvostupňový súd zneužil svoju voľnú úvahu pri nahradení porotcu náhradníkom a že prvostupňový súd pochybil, keď akceptoval jeho zrieknutie sa odporúčania poroty. Najvyšší súd Floridy potvrdil odsúdenie a rozsudok smrti 2. mája 2004. Bolin podal 30. 6. 2004 na Najvyššom súde USA žiadosť o predvolanie na Certiorari, ktorá bola dňa 10. 4. 2004 zamietnutá. Bolin podal 3.851 návrh na obvodný súd dňa 10. 3. 2005, ktorý je v štádiu konania. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Dátum narodenia: 22.01.2062 Trinásty súdny obvod, Hillsborough County, prípad 90-11832
Odsudzujúci sudca: Ctihodný M. Wm. Graybill
Resentencing Judge: Ctihodný J. Rogers Padgett
Súdni zástupcovia: Paul Firmani a Charles O'Connor – asistenti verejných obhajcov
Právnik, priame odvolanie: Douglas S. Connor – asistent verejného ochrancu práv
Právnici, obnova konania: Brian J. Donerly & Mark A. Ober – súkromník
Právny zástupca, priame odvolanie: Douglas S. Connor – asistent verejného ochrancu práv Dátum priestupku: 25.01.2086 Dátum vynesenia rozsudku: 31.07.91 Dátum obnovenia odsúdenia: 06.04.99 Okolnosti priestupku: Ráno 25.1.2086 našiel bežec telo Natalie Holleyovej, manažérky Church’s Fried Chicken, v lese neďaleko jeho domu. Holleyho opustené auto bolo objavené približne päť míľ od miesta, kde bolo nájdené jej telo. Predchádzajúcu noc zástupca skontroloval jedno z dvoch áut zaparkovaných na tom istom rohu, kde sa našlo Holleyho opustené auto, a zistil, že auto je registrované na Oscara a Cheryl Bolin. Vyšetrovanie Holleyho vraždy neodhalilo žiadne významné stopy až do leta 1990, keď Danny Coby kontaktoval Crime Stoppers vo Fort Wayne v Indiane s informáciami o vražde. Danny Coby bol ženatý s Cheryl Coby, bývalou manželkou obžalovaného Oscara Raya Bolina. Po telefonáte od svojho súčasného manžela Cheryl Cobyová informovala vyšetrovateľov, že bola s Oscarom Rayom Bolinom, keď obsluhoval reštauráciu, ale vrátili sa domov, kde zaspala. Coby vyšetrovateľom pripomenul, že ju Bolin zobudil približne o 2:00 ráno, aby jej povedal, že zabil Holley. Potom ho sprevádzala, aby vyčistil Holleyho auto a zlikvidoval ďalšie krvavé dôkazy. Ďalšie informácie: Po informáciách, ktoré poskytla Cheryl Coby, bol Oscar Ray Bolin vydaný z Ohia, kde bol zadržiavaný pre nesúvisiace obvinenia, do okresu Hillsborough, aby tam čakal na súdny proces za vraždu Natalie Holleyovej. Bolin bol tiež usvedčený a odsúdený na smrť za druhú vraždu v okrese Hillsborough dňa 10.11.91 (Circuit Court Case #90-11833). Na základe priameho odvolania bolo jeho odsúdenie a rozsudok zrušené a bolo nariadené nové konanie. Bolin bol opäť odsúdený na smrť 6. apríla 2099. V odvolacom konaní boli jeho odsúdenie a trest druhýkrát zrušené a prípad teraz čaká na obnovu konania. Bolin bol usvedčený a odsúdený na smrť za tretiu vraždu v okrese Pasco dňa 30.10.92 (Circuit Court Case #91-521). Jeho odsúdenie a rozsudok boli dvakrát zvrátené a po druhom obnovení procesu bol Bolin 28. 12. 2001 opäť odsúdený na smrť. Zhrnutie testu: 08/01/90 Obžalovaný obvinený z: Gróf I: Vražda prvého stupňa Gróf II: Ozbrojená lúpež Gróf III: Únos 07/11/91 Porota uznala obžalovaného vinným vo všetkých bodoch obžaloby. 07/12/91 Po poradnom vynesení rozsudku hlasovala porota väčšinou 11 ku 1 za trest smrti. 31.07.91 Obžalovaný bol odsúdený nasledovne: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť Gróf II: Ozbrojená lúpež – 30 rokov Gróf III: Únos – doživotné väzenie 18.02.1999 Porota uznala obžalovaného vinným vo všetkých bodoch obžaloby. 19.02.99 Po poradnom odsúdení porota väčšinou 11 ku 1 hlasovala za trest smrti. 06/04/99 Obžalovaný bol odsúdený takto: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť Gróf II: Ozbrojená lúpež – 30 rokov Gróf III: Únos – doživotné väzenie 7.10.2005 Porota pri obnovení procesu uznala obžalovaného vinným z vraždy druhého stupňa. 11.10.2005 Obžalovaný bol odsúdený na doživotie. Faktory, ktoré prispievajú k oneskoreniu uloženia trestu: Bolinov rozsudok smrti v prípade obvodného súdu č. 90-11832 Najvyšší súd Floridy dvakrát zrušil. Informácie o prípade: Oscar Ray Bolin bol odsúdený na smrť 31. 7. 91, po čom 19. 8. 1991 podal priame odvolanie na Najvyššom súde Floridy. V tomto odvolaní Bolin tvrdil, že jeho manželské privilégium bolo porušené priznaním dôkazov týkajúcich sa privilegovanej komunikácie medzi ním a jeho bývalou manželkou Cheryl Cobyovou. Súd prvého stupňa tvrdil, že toto privilégium sa vzdalo vykonaním nálezu Cheryl Cobyovej. Bolin tvrdil, že súd prvého stupňa pochybil, keď neuznal, že sa tohto privilégia nevzdal, a preto boli informácie poskytnuté pri Cobyho výpovedi chybne uznané ako dôkaz na súde. Najvyšší súd Floridy súhlasil. Ďalší problém v odvolaní sa týkal listu, ktorý Bolin napísal vyšetrovaciemu detektívovi pred pokusom o samovraždu v roku 1991. Štát argumentoval, že Bolin sa v tomto liste dobrovoľne vzdal svojho manželského privilégia, ale táto otázka nebola nastolená počas súdneho konania, pretože súd už usúdil, že Bolin sa vzdal svojho privilégia pri náleze. Ako taký nebol v zázname dostatok dôkazov na to, aby Najvyšší súd mohol rozhodnúť o pravdivosti dobrovoľného zrieknutia sa, ktoré tvrdí štát. Najvyšší súd varoval súd prvého stupňa, aby dôkladne preskúmal okolnosti týkajúce sa odoslania listu a či jeho obsah predstavoval dobrovoľný súhlas s privilegovanými informáciami zverejnenými Cheryl Cobyovou. Floridský najvyšší súd zrušil Bolinovo odsúdenie a rozsudok a nariadil nový súdny proces na 21.4.2094. Po obnovení procesu bol Bolin 6. apríla 2099 odsúdený na smrť. Bolin potom podal priame odvolanie proti tomuto rozhodnutiu na Najvyššom súde Floridy dňa 14.06.2099. V tomto odvolaní tvrdil, že štátny obvodný súd sa dopustil chyby, keď zistil, že sa dobrovoľne vzdal svojho manželského privilégia v liste, ktorý napísal vyšetrovaciemu detektívovi pred pokusom o samovraždu v roku 1991. Pri zistení, že Bolin sa vzdal tohto privilégia, prvostupňový súd povolil videonahrávka svedectva Cheryl Coby, ktorá prezradila informácie bežne chránené manželským privilégiom, aby mohla byť pripustená ako dôkaz. Floridský najvyšší súd súhlasil s Bolinom, že predmetný list nepredstavuje dobrovoľné vzdanie sa jeho manželského privilégia. Najvyšší súd Floridy preto 30. 8. 2001 zrušil Bolinovo odsúdenie a rozsudok a nariadil nový súdny proces. Dňa 11. 10. 2005 bol Bolin odsúdený na doživotie. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Dátum narodenia: 22.01.2062 Trinásty súdny obvod, Hillsborough County, 90-11833
Odsudzujúci sudca: Ctihodný M. Wm. Graybill
Resentencing Judge: Ctihodný J. Rogers Padgett
Súdni zástupcovia: Paul Firmani a Charles O'Connor – asistenti verejných obhajcov
Právnik, priame odvolanie: Douglas S. Connor – asistent verejného ochrancu práv
Právnici, obnova konania: Brian J. Donerly & Mark A. Ober – súkromník
Právnici, priame odvolanie (RS): Andrea Norgard & Douglas S. Connor – asistenti verejných ochrancov Dátum priestupku: 11/05/86 Dátum vynesenia rozsudku: 10.11.91 Dátum obnovenia odsúdenia: 06.04.99 Okolnosti priestupku: Telo Stephanie Collins bolo nájdené mimo cesty v okrese Hillsborough dňa 12.05.2086. Naposledy ju videli jazdiť na strane spolujazdca v bielej dodávke 11.5.86. Lekári dospeli k záveru, že Collins utrpel početné bodné rany a utrpel niekoľko silných úderov do hlavy. Vyšetrovanie Collinsovej vraždy neodhalilo žiadne významné stopy až do leta 1990, keď Danny Coby kontaktoval Crime Stoppers vo Fort Wayne v Indiane s informáciami o vražde. Danny Coby bol ženatý s Cheryl Coby, bývalou manželkou obžalovaného Oscara Raya Bolina. Po telefonáte od svojho súčasného manžela Cheryl Coby informovala vyšetrovateľov, že 11.5.86 ju Bolin vyzdvihol z reštaurácie a cestou domov sa jej snažil vysvetliť, prečo je v ich prívese mŕtve telo. Bolin sa vtedy priznal, že ženu zabil bodnutím a bitím po hlave. Cheryl Coby sprevádzala Bolina, keď vyhodil telo, a neskôr bola schopná nasmerovať úrady na toto miesto. Po zhodení tela a návrate do prívesu si Cheryl Coby všimla, že všetko vyzeralo byť mokré a bolo tam niekoľko krvavých škvŕn. Ďalšie informácie: Po informáciách, ktoré poskytla Cheryl Coby, bol Oscar Ray Bolin vydaný z Ohia, kde bol zadržiavaný pre nesúvisiace obvinenia, do okresu Hillsborough, aby tam čakal na súdny proces za vraždu Stephanie Collinsovej. Bolin bol tiež usvedčený a odsúdený na smrť za druhú vraždu v okrese Hillsborough dňa 31. 7. 2091 (Circuit Court Case #90-11832). Na základe priameho odvolania boli jeho odsúdenia a rozsudok zrušené a bolo nariadené nové konanie. Bolin bol opäť odsúdený na smrť 6. apríla 2099. V odvolacom konaní boli jeho odsúdenia a trest druhýkrát zrušené. V roku 2005 bol odsúdený za vraždu druhého stupňa a odsúdený na doživotie. Bolin bol usvedčený a odsúdený na smrť za tretiu vraždu v okrese Pasco dňa 30.10.92 (Circuit Court Case #91-521). Jeho odsúdenie a rozsudok boli dvakrát zvrátené a po svojom druhom obnovení procesu bol Bolin 28. 12. 2001 opäť odsúdený na smrť. Zhrnutie testu: 08/01/90 Obžalovaný obvinený z: Gróf I: Vražda prvého stupňa Gróf II: Pokus o lúpež Gróf III: Únos 10/11/91 Porota uznala obžalovaného vinným z obžaloby z vraždy prvého stupňa a menšieho prečinu falošného odňatia slobody. Z obvinenia z pokusu o lúpež bol oslobodený. 10/11/91 Po poradnom odsúdení porota väčšinou 12 ku 0 hlasovala za trest smrti. 10/11/91 Obžalovaný bol odsúdený nasledovne: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť Gróf III: Falošné väzenie – 5 rokov 04/08/99 Pri obnovení procesu, aby sa predišlo porušeniu ochrany proti dvojitému ohrozeniu, Bolin bol súdený len za vraždu prvého stupňa a falošné väzenie. Porota uznala obžalovaného vinným v oboch bodoch. 04/08/99 Po poradnom vynesení rozsudku hlasovala porota väčšinou 12 ku 0 za trest smrti. 06/04/99 Obžalovaný bol odsúdený takto: Gróf I: Vražda prvého stupňa – smrť Gróf II: Falošné väzenie – 5 rokov Faktory, ktoré prispievajú k oneskoreniu uloženia trestu: učitelia, ktorí majú vzťahy so študentmi
Bolinov rozsudok smrti v prípade obvodného súdu č. 90-11833 bol Najvyšším súdom Floridy dvakrát zrušený a v súčasnosti čaká na druhé nové konanie. Informácie o prípade: Oscar Ray Bolin bol 10. 11. 91 odsúdený na smrť, po čom 11. 8. 91 podal priame odvolanie na Najvyššom súde Floridy. V tomto odvolaní Bolin tvrdil, že jeho manželské privilégium bolo porušené priznaním dôkazov týkajúcich sa privilegovanej komunikácie medzi ním a jeho bývalou manželkou Cheryl Cobyovou. Súd prvého stupňa tvrdil, že toto privilégium sa vzdalo vykonaním nálezu Cheryl Cobyovej. Bolin tvrdil, že súd prvého stupňa pochybil, keď neuznal, že sa tohto privilégia nevzdal, a preto boli informácie poskytnuté pri Cobyho výpovedi chybne pripustené ako dôkaz na súde. Najvyšší súd Floridy súhlasil. Ďalší problém v odvolacom konaní sa týkal listu, ktorý Bolin napísal vyšetrovaciemu detektívovi pred pokusom o samovraždu v roku 1991. Štát tvrdil, že Bolin sa v tomto liste dobrovoľne vzdal svojho manželského privilégia, ale táto otázka nebola nastolená počas procesu, pretože súd už usúdil, že Bolin sa vzdal svojho privilégia v náleze. Ako taký nebol v zázname dostatok dôkazov na to, aby Najvyšší súd mohol rozhodnúť o pravdivosti dobrovoľného zrieknutia sa, ktoré tvrdí štát. Najvyšší súd varoval prvostupňový súd, aby dôkladne preskúmal okolnosti zaslania listu a či jeho obsah predstavoval dobrovoľný súhlas s privilegovanými informáciami zverejnenými Cheryl Cobyovou. Floridský najvyšší súd vyhovel Bolinovmu návrhu na opätovné vypočutie a dňa 2. 9. 95 vydal revidované stanovisko, v ktorom zrušil odsúdenia a rozsudok smrti. Po obnovení procesu bol Bolin 6. apríla 2099 odsúdený na smrť. Bolin potom podal priame odvolanie proti tomuto rozhodnutiu na Najvyššom súde Floridy dňa 14.06.2099. V tomto odvolaní tvrdil, že štátny obvodný súd pochybil, keď zistil, že sa dobrovoľne vzdal svojho manželského privilégia v liste, ktorý napísal vyšetrovaciemu detektívovi pred pokusom o samovraždu v roku 1991. Pri zistení, že Bolin sa vzdal tohto privilégia, súd prvej inštancie povolil, aby sa svedectvo Cheryl Cobyovej, ktoré prezradilo informácie bežne chránené manželským privilégiom, dostalo do dôkazu. Najvyšší súd Floridy súhlasil s Bolinom, že predmetný list nepredstavuje dobrovoľné vzdanie sa jeho manželského privilégia. Najvyšší súd Floridy preto dňa 13. 7. 2001 zrušil Bolinove odsúdenia a rozsudok a nariadil nový proces. V súčasnosti čaká Bolin na obnovu konania v prípade obvodného súdu č. 90-11833. FloridaCapitalCases.state.fl.us
SEX: M PRETEKY: W TYP: N MOTÍV: Sex. MIESTO: USA celoštátne PRE: Autodopravca na diaľkovú dopravu; znásilňovačov žien. DISPOZÍCIA: Odsúdený v troch prípadoch Fla., 1991-92; obvinený z jedného bodu v tex. | 
