Potomkovia kokaínových hrochov Pabla Escobara zákonne uznaní za ľudí v rozhodnutí súdu USA

Príkaz, ktorý oprávňuje hrochy vykonávať zákonné právo, vytvára dôležitý precedens, že zvieratá majú zákonné práva a že v právnom systéme existuje priestor na presadzovanie týchto práv, povedal Christopher Berry, právnik Animal Legal Defense Fund. Iogeneration.pt .

vzťah mužov a učiteľov

Nával hrochov, ktorých potomkovia obývali Pabla Escobara Podľa nariadenia federálneho súdu boli kolumbijskému panstvu v 80. rokoch 20. storočia udelené osobné a zákonné práva.

Rozličný prípad, podaný proti kolumbijskej vláde, sa týka plánovaného zabitia približne 100 hrochov, potomkov tých, ktoré predtým vlastnil neslávne známy drogový boss. Vedci tvrdia, že dlho opustené hrochy predstavujú veľkú hrozbu pre povodie rieky Magdalena a jej okolitý biotop.

Prípad, ktorý otvorili právnici zo San Francisca Fond právnej ochrany zvierat , bola podaná v Cincinnati na americkom okresnom súde v južnom Ohiu 15. októbra. Sudkyňa federálneho magistrátu Karen Litkovitzová v ten istý deň schválila žiadosť žaloby o priznanie štatútu osobnosti, uvádzajú súdne dokumenty.

Príkaz, ktorý oprávňuje hrochy vykonávať zákonné právo, vytvára dôležitý precedens, že zvieratá majú zákonné práva a že v právnom systéme existuje priestor na presadzovanie týchto práv, povedal Christopher Berry, hlavný právnik prípadu. Iogeneration.pt .

Rozsudok, ktorý je prvým známym prípadom, keď USA legálne uznali zvieratá za ľudí, označili skupiny za práva zvierat v celej krajine za monumentálny úspech.

Právna osoba môže byť náročný koncept na pochopenie – nemusí to nevyhnutne znamenať, že máte konkrétny počet zákonných práv, dodal Berry. Znamená to len, že máte jedno alebo viacero zákonných práv, ktoré môžete uplatniť na súde.

Berry, ktorý poznamenal, že korporácie možno podľa určitých súdnych rozhodnutí považovať za právnické osoby, uviedol, že rovnaký právny precedens by sa mal rozšíriť aj na zvieratá.

Animal Legal Defense Fund požiadal federálny súd, aby udelil zainteresovaným osobám štatút hrochov s cieľom zosadiť dvojicu expertov na divokú zver Ohio, ktorí sa špecializujú na sterilizáciu.

Podľa federálneho štatút každý, kto je definovaný ako zainteresovaná osoba v zahraničnom súdnom spore, môže legálne požiadať federálny súd, aby prijal výpoveď na posilnenie svojho prípadu.

Bezprostredný dopad je, že získame odborné svedectvo v Spojených štátoch na podporu prípadu hrochov za to, že boli humánne sterilizované namiesto zabitia v Kolumbii, vysvetlil Berry. Širším dôsledkom tohto rozsudku bude využitie tohto precedensu na podporu obhajoby postavenia zvierat a schopnosti presadzovať ďalšie zákonné práva, vrátane práva nebyť kruto zneužívané.

Výpoveď v prípade je teraz podľa súdnych dokumentov naplánovaná na 15. novembra v Cincinnati.

Právnici skupiny za práva zvierat tvrdia, že keďže obhajcovia hrochov môžu viesť súdne spory v ich mene v zámorí, mali by sa hrochy považovať za zainteresované osoby na domácom trhu.

Jediná vec, o ktorú žiadame, je možnosť zvierat vymáhať práva, ktoré im už boli dané, či už ide o právo zvieraťa ako cudzieho účastníka konania získať svedectvo na podporu svojej zahraničnej žaloby, ako je to v prípade hrochy.

kyslíkový zlý dievčenský klub plná epizóda

Prelomovému rozhodnutiu tlieskali aj ďalší zvierací aktivisti v USA.

To je dosť veľká vec pre ľudí, ktorí milujú zvieratá a snažia sa ich chrániť, Carole Baskin , zakladateľ Floridy Záchrana veľkej mačky , povedal Iogeneration.pt . Myslím si, že v budúcnosti sa na to pozrieme ako na jeden z míľnikov na ceste k tomu, aby zvieratá mohli byť chránené našimi zákonmi a mali možnosť vyjadriť sa k tomu, ako sa s nimi zaobchádza.

Niektorí právni experti však varovali, že rozhodnutie súdu týkajúce sa hrošíkov nebude mať v Kolumbii žiadny vplyv.

Rozsudok nemá v Kolumbii žiadny vplyv, pretože má vplyv iba na svojom vlastnom území, povedal Camilo Burbano Cifuentes, profesor trestného práva na Universidad Externado de Colombia, podľa agentúry Associated Press. O tom, čo s hrochmi urobia, budú rozhodovať kolumbijské úrady a nie tie americké.

Zvieratá si v mnohých krajinách zabezpečili ľudské práva, avšak právne snahy vydať zvieratám osobnosť boli doteraz na amerických súdoch neúspešné.

V roku 2014 bol orangutan v Argentíne udelené niektoré ľudské práva, podľa súdnych dokumentov. Ostatné krajiny, ako napr India a Pakistan na základe podobných súdnych rozhodnutí udelili osobnosť aj zvieratám.

V roku 2017 sudca najvyššieho súdu v Connecticute odoprel totožnosť trom slonom žijúcim v kočovnej zoologickej záhrade. Sudca James M. Bentivegna odsúdil žalobu, ktorú podala skupina za práva zvierat, projekt Nonhuman Rights Project , ako úplne neseriózne, vo svojom rozhodnutí, podľa kópie rozsudku, ktorú získal Iogeneration.pt .

Začiatkom tohto roka však newyorský odvolací súd súhlasil s prerokovaním prípadu týkajúceho sa slona menom Happy v Zoo v Bronxe. Právnici za práva zvierat zastupujúci slona presadzujú ľudské práva slona a jeho premiestnenie do útočiska.

Tento súd súhlasí s tým, že Happy je viac než len legálna vec alebo majetok, sudkyňa Alison Y. Tuitt uzavrel v súdnych dokumentoch. Je to inteligentná, autonómna bytosť, s ktorou by sa malo zaobchádzať s rešpektom a dôstojnosťou a ktorá môže mať právo na slobodu.

dr phil epizóda geto bieleho dievčaťa

Súdy v New Yorku predtým odmietnuté legálna vec uväzneným šimpanzom držaným v zajatí v štyroch rôznych okresoch v štáte.

Vrnúca právna bitka o to, či sterilizovať alebo zabiť hrochy opustené na Hacienda Nápoles, Escobarovom rozľahlom kolumbijskom ranči, sa datuje do obdobia rozkvetu drogového impéria obávaného šéfa kartelu.

V 80. rokoch 20. storočia kokaínový kráľ prepašoval množstvo exotických druhov zvierat, vrátane žiráf, slonov, klokanov a malej skupiny hrochov, do krajiny, aby žili na jeho luxusnom panstve. Štyri hrochy, ktoré pozostávali z jedného samca a troch samíc, pochádzali z americkej zoo.

Po Escobarovi smrť v decembri 1993 v a prestrelka s kolumbijskými špeciálnymi jednotkami v Medellíne sa jeho drogové impérium zrútilo a vláda mu následne zhabala zbierku zvierat. Mnohé boli premiestnené do zoologických záhrad, no hrochy, ktoré sú nebezpečné a ťažko odchytiteľné, zostali žiť a rozmnožovať sa nespútane. Escobarov majetok bol nakoniec premenený na a rodinný zábavný park .

Do roku 2000 boli nájdené divoké hrochy potulujúce sa zhruba 55 míľ od rybníka na Escobarovom ranči. V roku 2020 ekológovia odhadli, že nádcha vzrástla na 65 až 80 exemplárov. Do roku 2035 odborníci predpovedali, že ich počet sa môže zvýšiť až na 1 500. Boli vyhlásené za najväčšie invázne zviera na svete.

Kolumbijská vláda, ktorá neúspešne začala a antikoncepcia sterilizačný program na udržanie populácie hrochov na nízkej úrovni, boli tiež zakázané utratenie praktík, po tom, čo človek bol zabitý hrochom.

ako sa vylomiť z lepiacej pásky

Popredná skupina vedcov však teraz trvá na tom, že selektívne zabíjanie hrochov je jedinou možnosťou, ako prekaziť veľkú populačnú explóziu – a zabrániť nezvratnej ekologickej katastrofe. Hrochy sú podľa vedcov najväčším invazívnym živočíchom na svete a predstavujú hrozbu pre vidiecke sídla a populácie rýb v okolitých mokradiach povodia rieky.

Hrochy v Afrike sú všeobecne vnímané ako jedna z hlavných hrozieb pre bezpečnosť a živobytie vidieckych ľudí kvôli ich sklonu prenasledovať, útočiť a zabíjať príbuzných, ľudí a iné veľké stavovce na súši a vo vode,napísalNataly Castelblanco-Martínez, ekologička z University of Quintana Roo v Mexiku v novej štúdii, ktorej spoluautorom je viac ako pol tucta ďalších vedcov.

Očakáva sa, že keď sa invázia rozšíri a bude sa ďalej prekrývať obývané oblasti, agresia hrochov by mohla byť čoraz častejšia, čím sa zvýši pravdepodobnosť ľudských úmrtí, dodala Castelblanco-Martínez. Aj keď takéto prekrývanie nevedie k smrteľným udalostiam, psychosociálne dopady a kultúrne škody by mali byť súčasťou ďalšieho hodnotenia konfliktov.

Štúdia, ktorá uvádza, že hrochy zabijú ročne viac ľudí ako ktorýkoľvek iný africký cicavec, trvá na tom, že vláda podnikne rýchle kroky, kým nebude príliš neskoro, a to aj napriek odporu zo strany ochranárskych skupín aj miestnych obyvateľov.

Naše projekcie naznačili, že jediný postup, ktorý by pravdepodobne mohol viesť k vyhubeniu tohto exotického druhu, je zaviesť extrakciu na vysokej úrovni utratením, uzavrela Castelblanco-Martínez vo svojom príspevku, ktorý bol uverejnený v januári v recenzovanom časopise Biological Conservation.

Kolumbijské ministerstvo životného prostredia a trvalo udržateľného rozvoja okamžite nereagovalo na žiadosti o komentár k rozhodnutiu amerického súdu.