Obvodná sudkyňa Elizabeth Scherer zrušila dva týždne práce na výbere poroty kvôli chybám, ktorých sa dopustila pri kladení otázok niektorým potenciálnym porotcom a iným nie.
Obvodná sudkyňa Elizabeth Scherer na súde 27. apríla 2018 vo Fort Lauderdale na Floride. Foto: Getty Images Sudca dohliadajúci na výber poroty pre muža, ktorý zavraždil 17 ľudí na floridskej strednej škole, vyhlásil, že proces sa začne v pondelok po tom, čo prokurátori a obhajcovia tvrdili, že urobila chybu, keď nevypočula 11 potenciálnych porotcov ktorá povedala, že sa nebudú riadiť zákonom, kým ich neprepustí.
Pri vyhovení návrhu podanému o Nicholas Cruz Obvodná sudkyňa Elizabeth Schererová zrušila dva týždne práce advokátov prokuratúry a obhajcov, čím ich prinútila začať celý proces odznova v pondelok.
Výsledkom je, že takmer 250 potenciálnych porotcov, ktorí uviedli, že by sa mohli zúčastniť na štvormesačnom procese, nebude budúci mesiac povolaných na ďalšie vypočúvanie, či môžu spravodlivo súdiť Cruza, ktorý sa v októbri priznal k zavraždili 14 študentov a troch zamestnancov na strednej škole Marjory Stoneman Douglas v Parklande 14. februára 2018. Preverených bolo viac ako 1200 kandidátov.
gypsy rose blanchard a nick godejohn
12-členná porota, ktorá bude vybraná po dvojmesačnom víťaznom procese, rozhodne, či bude Cruz (23) odsúdený na smrť alebo doživotie bez podmienečného prepustenia. Reštart odloží otváracie výpisy zo 14. júna na 21. júna. Už mali meškanie od 31. mája.
Prokurátorka Carolyn McCannová uviedla svoj argument po tom, čo 11 porotcov, ktorých Scherer pred dvoma týždňami nesprávne prepustil, nebolo v pondelok povedané, aby sa vrátili na súd na ďalšie vypočúvanie – ako bolo plánované – kvôli chybnej komunikácii.
Scherer povedal, že ich predvedú budúci týždeň, ale McCann tvrdil, že by sa premrhalo viac času, ak by aj tak museli byť zasiahnutí potenciálni porotcovia. Povedala, že obžaloba má rovnaké právo na otázky potenciálnych porotcov a na nepoškvrnený záverečný panel ako na obhajobu.
Žiadna strana nebola schopná hovoriť s týmito porotcami. V hlavnom prípade je dôležitý výsluch porotcov. Je to nanajvýš dôležité,“ povedal McCann. „Toto nie je neškodná chyba.
Melisa McNeill, Cruzova hlavná verejná obhajkyňa, povedala, že Scherer by mal počkať do budúceho týždňa, aby zistil, či sa 11 porotcov vráti a bude možné ich vypočuť.
bol masaker textovou motorovou pílou založený na skutočnom príbehu
Veríme, že sa teraz dopúšťate ďalších chýb, keď odvolávate potenciálnych porotcov, povedal McNeill.
Schererová sa postavila na stranu obžaloby, ale dala obhajobe do stredy, aby vykonala prieskum v snahe zmeniť názor.
Scherer povedala obom stranám, že hoci si myslia, že urobila vážnu chybu, keď nevypočula 11 porotcov, ona nesúhlasí. Povedala, že sa len podriadila ich názoru, aby prípad posunula vpred.
Možnosťou bolo začať odznova od 5. apríla po Schererovej vypočúvanie skupiny 60 potenciálnych porotcov, piateho z 21 panelov premietaných pred pondelkom.
Pri každej ďalšej skupine sa Scherer len opýtal, či potenciálni porotcovia mali nejaké ťažkosti, ktoré by im znemožnili slúžiť od júna do septembra. Pri piatej skupine sa však pýtala aj na to, či by sa niekto v prípade zvolenia neriadil zákonom. Zdvihlo sa jedenásť rúk.
Scherer ich bez ďalšieho vypočúvania prepustil a vzniesol námietku od Cruzových právnikov. Chceli sa uistiť, že sa jednoducho nesnažia vyhnúť službe poroty. Kandidáti na porotu na Floride sú vždy pred prepustením vypočúvaní.
Scherer sa snažil, aby sa porotcovia vrátili, ale všetci okrem jedného opustili budovu súdu. Povedala, že úrad šerifa okresu Broward im doručí predvolania, ale z nevysvetliteľných dôvodov sa tak nestalo. Aj keby sa všetci vrátili, stále mohli byť diskvalifikovaní, pretože nedostali príkaz, ktorý dal Scherer ďalším potenciálnym porotcom, aby o prípade nediskutovali a nečítali o ňom.
Túto chybu už nikdy neurobím, povedal Scherer na druhý deň právnikom.
je film halloween založený na skutočnom príbehu
David Weinstein, obhajca a bývalý prokurátor v Miami, v pondelok povedal, že prokurátori majú do bodky pravdu. Oni, obete a ich najbližší príbuzní majú právo na spravodlivý proces, ale toto právo nemôže prevýšiť práva obžalovaného.
To, čomu sa štát snaží zabrániť, viac ako čomukoľvek inému, je trestná fáza, ktorá bola v tomto ranom štádiu poškvrnená, povedal. Ak Cruz dostane rozsudok smrti, môže to mať za následok jeho odvolanie v odvolacom konaní, povedal. Z ich pohľadu môže sudca vymazať tabuľku a začať odznova.“
Obhajoba, povedal, bude v odvolacom konaní argumentovať, že opätovným prerokovaním ich námietky je Cruz vystavený dvojitému ohrozeniu a nemôže byť odsúdený na smrť.
Robert Jarvis, profesor práva na Nova Southeastern University, povedal, že obžaloba je správna, že je nutný reštart. Ale povedal, že spor je ďalšou chybou sudkyne, ktorá jej prerastá cez hlavu. Ide o Schererov prvý kapitálový prípad.
klan wu-tang wu - kedysi v Shaoline
Nakoniec vybraní porotcovia rozhodnú, či priťažujúce faktory – početné úmrtia, Cruzovo plánovanie a jeho krutosť – prevážia poľahčujúce faktory, ako sú celoživotné duševné a emocionálne problémy obžalovaného, možné sexuálne zneužívanie a smrť jeho rodičov.
Aby Cruz dostal trest smrti, porota musí za túto možnosť hlasovať jednomyseľne. Ak jeden alebo viacerí hlasujú proti, bude odsúdený na doživotie bez podmienečného prepustenia.
Vzhľadom na Cruzovu známosť a nenávisť, ktorú k nemu mnohí v komunite prechovávajú, hľadanie porotcov, ktorí môžu byť féroví, sľubuje, že to bude neznesiteľne dlhý proces. Porotcovia, ktorí môžu slúžiť štyri mesiace, vyplnia dotazníky o svojom pôvode a svojom presvedčení o treste smrti. Odpovede dostanú obe strany a potom sa o niekoľko týždňov vrátia vyhliadky na ďalšie otázky.
Obe strany sa potom môžu pokúsiť rehabilitovať porotcov, o ktorých sa domnievajú, že by mohli byť pre ich stranu priazniví. Napríklad porotcovia, ktorí sú morálne proti trestu smrti, by za normálnych okolností boli prepustení ako nespravodliví voči obžalobe, ale obhajoba sa môže opýtať, či by mohli hlasovať za trest smrti, ak to vyžaduje zákon. Ak je sudca presvedčený, že môžu, porotca by mohol sedieť.
