Sudca zamietol návrh obhajoby na potlačenie dôkazov DNA získaných od Angela Colona-Ortiza, ktorý je obvinený z vraždy zamestnankyne spoločnosti Google Vanessy Marcotteovej v oblasti Worcester, Massachusetts v roku 2016.
Vanessa Marcotte Foto: AP Sudca v štáte Massachusetts zamietol v utorok žiadosť obhajcov, aby vyhodili dôkazy DNA získané od muža obvineného z vraždy 27-ročného zamestnanca Googlu, ktorý si v roku 2016 zabehal v oblasti Worcester.
Vanessa Marcotte sa už zo svojho behu nevrátila.
bol masaker textovou motorovou pílou založený na skutočných udalostiach
Jej čiastočne oblečené a spálené telo našli v lese asi kilometer od domu jej matky v Princetone v štáte Massachusetts – 25 míľ severne od Worcesteru – niekoľko hodín po tom, ako jej rodina 7. augusta 2016 nahlásila jej nezvestnosť. Polícia uviedla, že bola sexuálne napadnutý.
Marcotte žila a pracovala v New Yorku, ale bola na návšteve u svojej matky, keď bola zavraždená.
Právni zástupcovia Angela Colona-Ortiza chceli dôkazy zamlčať, pretože polícia nemala príkaz na prehliadku a použila chybný proces prekladu.
Formulár súhlasu v španielskom jazyku, ktorý podpísal Colon-Ortiz, vysvetlil príslušník štátu Massachusetts.Thiago Mirandaktorý hovorí konverzačnou španielčinou, no neovláda jazyk a nebol vyštudovaný prekladateľ. Povedali, že výnimka z DNA bola nesprávne a nedostatočne preložená do španielčiny.
Colon-Ortiz sa narodil a vyrastal v Portoriku a nehovorí po anglicky.
Polícia navštívila jeho dom v marci 2017. Miranda využila Colon-Ortizovu priateľku, aby vysvetlila obsah formulára súhlasu – ktorý bol napísaný v španielčine – a proces odberu tampónu z DNA.
Prokurátori uviedli, že vzorka odobratá z Colon-Ortiz sa zhodovala s DNA pod Marcotteovými nechtami. Telegram a vestník noviny. V júni 2017 ho obvinila veľká porota.
Colon-Ortiz vinu poprel.
Sudkyňa Janet Kenton-Walker napísala, že formulár súhlasu sa zdá byť výsledkom nedbanlivosti v jej 18-stranovom rozhodnutí, ktoré získal Telegram & Gazette.
ako zabrániť domácej invázii
Neexistuje žiadne ospravedlnenie pre litánie chýb, na ktoré odborníci v dokumente upozornili. Hoci prvá veta bola jasná a súvislá, zvyšné vety nie a poskytovali cenné informácie, ktoré by jednotlivec mal vedieť zvážiť a správne zohľadniť pri rozhodovaní s rovnakou úrovňou porozumenia. V tomto zázname však nie je žiadny dôkaz, že Colon-Ortiz nerozumel forme, napísal Kenton-Walker.
Dodala: A napriek vyššie uvedeným obavám, informácia, ktorú potreboval Colon-Ortiz vedieť, bola, že polícia ho žiada o súhlas s poskytnutím vzorky DNA na vyšetrovanie smrti pani Marcotte.
Eduardo Masferrer,povedal jeden z Colon-Ortizových právnikov Vydavateľstvo že bol rozsudkom sklamaný a môže sa odvolať.
Povedal, že Colon-Ortiz len málo rozumie prekladu vojaka.
'Súd jasne uviedol, že formulár vyvolal 'vážne obavy' a je výsledkom nedbanlivosti' a obsahoval 'litániu chýb,' uviedol Masferrer vo vyhlásení podľa agentúry AP.
Všetky príspevky o najnovších správach
