Hromadný strelec bol v redakcii Capital Gazette nájdený ako trestne zodpovedný za zabitie 5

Jarrod Ramos, ktorý je obvinený zo zabitia piatich ľudí v redakcii Capital Gazette, bol uznaný ako trestne zodpovedný za masovú vraždu.



ANNAPOLIS, MARYLAND – 28. JÚNA: Pohotovostný personál sa zhromažďuje pred budovou novín Capital-Gazette 28. júna 2018 v Annapolise v štáte Maryland. Podľa zverejnených správ zahynulo päť ľudí, keď v redakcii spustil streľbu strelec. Jedna osoba je vo väzbe. (Foto: Alex Wroblewski/Getty Images) Foto: Getty

Porota vo štvrtok uznala strelca, ktorý zabil päť ľudí v marylandských novinách, za trestne zodpovedného, ​​pričom odmietla argumenty obhajcov proti duševnej chorobe.

Porota potrebovala menej ako dve hodiny, aby to zistila Jarrod Ramos mohol pochopiť trestnosť svojho konania a prispôsobiť svoje správanie požiadavkám zákona, keď v roku 2018 zaútočil na redakciu Capital Gazette.





nekrológ lee manuel viloria-paulino

Verdikt znamená, že Ramos (41) bude odsúdený do väzenia, nie do ústavu pre duševné zdravie s maximálnym stupňom stráženia. Prokurátori žiadajú päť doživotných trestov bez možnosti podmienečného prepustenia.

Pozostalí a rodinní príslušníci obetí, niektorí so slzami v očiach, sa zhromaždili pred súdnou sieňou, aby po vynesení rozsudku zatlieskali prokurátorom a objali sa.



Ramos už v roku 2019 priznal vinu vo všetkých 23 bodoch obžaloby proti nemu, ale vyhlásil, že nie je trestne zodpovedný – Marylandova verzia prosby o šialenstvo.

Druhá fáza jeho procesu bola niekoľkokrát odložená, naposledy kvôli pandémii. Išlo najmä o bitku medzi odborníkmi na duševné zdravie, ktorých privolali obhajcovia a prokurátori.

Ramos si voči novinám vyvinul dlhotrvajúcu zášť po tom, čo publikovali článok o jeho priznaní viny k obvineniu z obťažovania bývalého spolužiaka zo strednej školy v roku 2011. V roku 2012 podal na noviny žalobu, v ktorej tvrdil, že bol očierňovaný, no ten bola zamietnutá ako neopodstatnená. Jeho odvolania neuspeli.



john mark byers a damien echols

Obhajcovia tvrdili, že Ramos trpel poruchou s bludmi, ako aj autizmom a obsedantno-kompulzívnou poruchou. Tvrdili, že Ramosa pohltila myšlienka, že tento článok mu zničil život. Keďže jeho odvolania za ohováranie zlyhali, jeho právnici uviedli, že dospel k presvedčeniu, že proti nemu existuje rozsiahle sprisahanie zahŕňajúce súdy a noviny.

Prokurátori však opakovane poukazovali na nedostatky v hodnotení duševného zdravia, ktoré vykonala obhajoba, ktorá sa spoliehala najmä na rozhovory s Ramosom a jeho sestrou.

Prokuratúra uviedla, že Ramos konal z pomsty za článok. Povedali, že jeho dlhé, precízne plánovanie útoku a spôsob, akým ho vykonal – vrátane plánov na zatknutie a dlhé uväznenie – dokázali, že pochopil trestnosť svojich činov a bol schopný prispôsobiť svoje správanie požiadavkám zákona.

Zdôraznili, ako Ramos po streľbe zavolal z redakcie na linku 911, identifikoval sa ako strelec a povedal mu, že sa vzdal – dôkaz, že jasne chápal zločinnosť svojich činov. Bol zatknutý tvárou nadol pod pracovným stolom v redakcii.

ktorá v čase svojej smrti chodila s aaliyah

Anne Colt Leitess, štátna zástupkyňa okresu Anne Arundel, uviedla, že hoci má Ramos poruchy osobnosti, ako je narcizmus, netrpí vážnou duševnou chorobou, ktorá by ho kvalifikovala na to, aby nebol trestne zodpovedný za päť vrážd.

Leitess porote povedal, že Ramos si myslel, že je múdrejší ako všetci ostatní, a jeho opakované prehry na súde boli pre neho priveľa, a tak začal plánovať svoju pomstu. Leitess tiež povedal, že Ramos sa obával, že článok o obťažovaní svojej bývalej spolužiačky by mu bránil v rande so ženami.

Leitess porote povedal, že pôvodne chcel zaútočiť na budovu, v ktorej sídlia štátne odvolacie súdy, ale zmenil názor, keď myslel na policajnú bezpečnosť. Namiesto toho sa rozhodol pre mäkký terč novín.

Súdny proces sa začal minulý mesiac, tri roky a deň po útoku, ktorý zabil Wendi Wintersovú, Johna McNamaru, Geralda Fischmana, Roba Hiaasena a Rebeccu Smithovú v redakcii novín v komplexe budov v hlavnom meste Marylandu 28. júna 2018.

Podľa zákona na obranu proti šialenstvu v Marylande má obžalovaný povinnosť preukázať prevahou dôkazov, že nie je za svoje činy trestne zodpovedný. To znamená, že obhajcovia museli preukázať, že je pravdepodobnejšie, že Ramos nie je trestne zodpovedný.

Všetky príspevky o najnovších správach
Populárne Príspevky