Muž je už 24 rokov vo väzení, napriek tomu, že sa niekto iný priznal k vražde

Phillip Campbell a James Howard sa priznali k zabitiu Marcusa Boyda v roku 1994, no Lamar Johnson je stále za mrežami a sudca tvrdí, že na nový proces je už neskoro.





Lamar Johnson Pd Lamar Johnson Foto: Jefferson City Correctional Center

Muž, ktorý sa chystá stráviť 25. rok za mrežami, je obeťou neprávoplatného odsúdenia, tvrdí prokurátor, ktorý sa preňho snaží dosiahnuť nový proces.

Lamar Johnson (45) si v súčasnosti odpykáva doživotný trest za vraždu Marcusa L. Boyda (25), ktorý bol v roku 1994 smrteľne postrelený v súvislosti s drogovým sporom v St. Louis. Johnson bol odsúdený o rok neskôr.



Nová správa od obvodného prokurátora St. Louis Kimberly Gardner a oddelenia pre integritu odsúdenia v spolupráci s Midwest Innocence Project tvrdí, že Johnson Boyda nezabil a že je obeťou nesprávneho odsúdenia, Louis Post-Dispatch správy .



Obvinila políciu aj bývalého prokurátora zo St. Louis Dwighta Warrena z pochybenia v podobe krivej výpovede, krivých svedectiev a dokonca aj údajného finančného odškodnenia jediného očitého svedka.



Johnsonovi právnici sa domnievajú, že polícia donútila tohto očitého svedka, aby Johnsona v zostave osočil, aj keď povedal, že nedokázal identifikovať strelcov, ktorých videl, pretože išlo o športové lyžiarske masky, uvádza Post-Dispatch.

Tomuto svedkovi údajne zaplatili viac ako 4 000 dolárov a neskôr svoje výpovede odvolali, Informuje CNN.



Dvaja muži, Phillip Campbell a James Howard, neskôr podpísali miestoprísažné vyhlásenie, v ktorom sa priznali k zabitiu Boyda a povedali, že Johnson podľa týchto vyhlásení nebol zapojený. Campbell bol odsúdený na sedem rokov, hoci si odsedel menej ako šesť rokov a odvtedy zomrel. Howard si podľa CNN odpykáva doživotný trest za samostatnú vraždu.

Warren obvinenia poprel a označil ich za „nezvyčajné“.

„Každý, kto ma pozná, vie, že to nie je moja postava,“ povedal pre CNN. 'Pravdepodobne by som mohol mať každý sudca v tomto obvode... za mojich čias to dosvedčiť.' Myslím, že je to jednostranná sekera.“

'Svedok mohol byť odškodnený zo strachu o svoj život a možno sme ho presťahovali, ale bolo to pred 25 rokmi a nemôžem vám to povedať s istotou,' dodal.

Minulý týždeň obvodná sudkyňa Elizabeth Hoganová rozhodla, že súd nemôže povoliť nový proces, pretože návrh bol podaný desaťročia po stanovenej lehote 15 dní po vynesení rozsudku, uvádza CNN.

Gardnerov úrad uviedol, že sa proti rozsudku odvolá.

'Dôkazy sú ohromujúce,' uviedla Johnsonova právnička Lindsay Runnelsová pre CNN prostredníctvom e-mailu. „Štát súhlasí. V záujme spravodlivosti a spravodlivosti by to malo stačiť na prekonanie zmeškaného termínu.“

Johnson sa už trikrát pokúsil odvolať proti svojmu odsúdeniu.

'Neexistuje žiadna premlčacia lehota na nevinu a neexistuje žiadny dátum vypršania platnosti spravodlivosti,' povedal Runnels. „Povinnosť prokurátora napraviť chyby takéhoto rozsahu nikdy neskončí, a to právom. Integrita súdneho systému závisí od toho, či tí, ktorí sú pri moci, hovoria pravdu a opravujú chyby, keď sa o nich dozvieme.“

Populárne Príspevky