Muž zbavený viny po tom, čo slúžil takmer 40 rokov, žaluje vyšetrovateľov a súdneho zubára, ktorí kedysi pomohli odsúdiť Teda Bundyho

Robert DuBoise žiada bližšie nešpecifikovanú náhradu škody po tom, čo bol 37 rokov väznený za znásilnenie a vraždu, ktoré nespáchal.





Digitálny originál 6 nesprávnych odsúdení, ktoré boli zvrátené

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

Prihláste sa zadarmo na zobrazenie

Robert DuBoise bol 37 rokov za mrežami za zločin, ktorý nespáchal.



Teraz 56-ročný muž žaluje vyšetrovateľov a súdneho zubára – ktorý kedysi preslávene pomohol usvedčiť sériového vraha Teda Bundyho s kontroverznými dôkazmi o uhryznutí – za to, že ho nepravdivo zaplietli do brutálneho znásilnenia a vraždy 19-ročnej Barbary Gramsovej.



Bohužiaľ, pán DuBoise nie je sám, kto je nevinným mužom, ktorý bol po mnohých, mnohých rokoch vo väzení zbavený viny, a viete, čo sa mu stalo, je svojím spôsobom symbolické a techniky, ktoré boli použité v jeho prípade, nie sú jedinečné pre jeho prípad, Ľudské práva Povedal to právnik Centra obrany Daniel Marshall Iogeneration.pt . Dúfame, že podaním tejto žaloby a objasnením problémov, ktoré sa tu vyskytli a ktoré viedli k jeho nesprávnemu odsúdeniu, ... zavedieme zmeny a zabránime tomu, aby sa to v budúcnosti stalo iným ľuďom.



DuBoise bol prepustený z väzenia v auguste 2020 a úplne zbavený viny o mesiac neskôr po tom, ako ho dôkazy DNA zo súpravy na znásilnenie obete vylúčili ako podozrivého. Projekt Innocence , ale nie skôr, ako strávil takmer štyri desaťročia vo väzení. Tri z týchto rokov strávil na Floride v cele smrti, kým mu v roku 1988 znížili trest na doživotie.

DuBoiseho právnici sa teraz zameriavajú na mesto Tampa, štyroch policajných vyšetrovateľov a forenzného zubára Dr. Richarda Souvirona za to, že použili to, čo označujú za vymyslené dôkazy, aby ho usvedčili zo zločinu z roku 1983.



Robert Duboise Myra Duboise Robert DuBoise a jeho matka Myra DuBoise Foto: s láskavým dovolením Dan Marshall

Jediným fyzickým dôkazom naznačujúcim, že pán DuBoise bol vymyslený dôkaz o „uhryznutí“, ktorý údajne spájal pána DuBoise so zranením na tele obete. V skutočnosti zranenie obete vôbec nebolo znakom ľudského uhryznutia, tvrdia DuBoiseho právnici v žalobe, ktorú získali Iogeneration.pt . Tento dôkaz „uhryznutia“ vedome vyrobil obžalovaný Souviron, forenzný odontológ, v sprisahaní s detektívmi K.E. Burke a John Counsman a seržant R. H. Price.

je dom Amityville skutočne strašidelný

Tampa polícia odmietla komentovať Iogeneration.pt o obvineniach s odvolaním sa na prebiehajúci súdny spor.

Souviron je známy tým, že používal dôkazy po uhryznutí — čo považujú mnohí zástancovia reformy trestného súdnictva byť nespoľahlivý — usvedčiť Bundyho z vraždy Lisy Levyovej z roku 1979, spojením plesne zubov sériového vraha so stopou po uhryznutí na Levyho zadku.

Levy bola jednou zo štyroch žien napadnutých v dome spolku Chi Omega na Floridskej štátnej univerzite. Levy a Margaret Bowmanovci zomreli pri brutálnom útoku.

Souviron bol tiež kľúčovým svedkom v procese s DuBoise v roku 1985, po tom, čo vyšetrovatelia objavili na Gramsovom líci kruhovú ranu, o ktorej sa domnievali, že je to znak uhryznutia. Denník Tampa Bay Times .

Použili formu, ktorú si vyšetrovatelia vyrobili z DuBoiseho zubov pomocou včelieho vosku – o ktorom žaloba tvrdí, že je vedecky nespoľahlivá – a tvrdili, že sa zhoduje so značkou.

je na svete stále otroctvo

V roku 1983 žiadny rozumný zubár alebo forenzný odontológ neveril, že formy na uhryznutie vyrobené z odtlačkov včelieho vosku predstavujú spoľahlivý alebo všeobecne akceptovaný základ na identifikáciu alebo vylúčenie potenciálnych podozrivých z vraždy, uvádza žaloba.

Policajti vraj použili včelí vosk, čo jepríliš mäkké, a preto nemôže ani držať svoj tvar, ani zachovať jemné kontúry alebo medzery medzi zubami, pretože dôstojník na policajnom oddelení v Tampe mal v tom čase obchod s medom.

Podľa žaloby Burke a Det. Philip Saladino - ktorý je tiež menovaný ako obžalovaný - sa obrátil na Souvirona, pretože vedeli, že by dospel k akémukoľvek záveru o identifikácii uštipnutia, ktorú chceli, bez ohľadu na to, či identifikácia mala nejaký legitímny forenzný alebo vedecký základ.

Právnici zastupujúci DuBoise poukázali na niekoľko vyhlásení, ktoré Souviron urobil na stretnutí Medzinárodnej asociácie náčelníkov polície tesne pred začatím procesu.

Ak mi poviete, že to bol ten chlap, ktorý to urobil, pôjdem na súd a poviem, že to bol ten chlap, ktorý to urobil, údajne povedal.

povedal Marshall Iogeneration.pt že veril, že Souviron sa práve po úspešnom odsúdení Bundyho mení na hviezdu – čo viedlo k tomu, že viac vyšetrovateľov uvažovalo o forme kontroverzných dôkazov.

Známosť, ktorá sa spájala s prípadom Bundy, mu dodala určitú dôveryhodnosť, ktorá nebola zaručená, povedal.

Iogeneration.pt sa nepodarilo spojiť so Souvironom, aby sa priamo vyjadril k obvineniam.

Potom, čo bol DuBoise zbavený viny, Souviron povedal pre Tampa Bay Times, že dnes by si nebol taký istý dôkazmi o uhryznutí.

Z ľudského hľadiska sa, samozrejme, cítim hrozne, povedal minulý rok. Zohral som úlohu v jeho presvedčení. Niet pochýb o tom, že sa cítim hrozne.

Grams bola zabitá, keď kráčala domov z práce v reštaurácii v auguste 1983. Bola znásilnená, ubitá na smrť a ponechaná na dvore pred lokálnym podnikom.

Podozrenie najprv padlo na vtedy 18-ročného DuBoisea po tom, čo obsluha na čerpacej stanici na druhej strane ulice, kde bolo telo nájdené, vyšetrovateľom povedala, že traja chlapci, ktorých identifikovala ako Robert, Bo a Ray, spôsobili v oblasti problémy šesť mesiacov pred zabitie, podľa žaloby.

planéta opíc valerie jarrett

Myslíme si, že to bolo hrozné vyšetrovanie, povedal Marshall Iogeneration.pt . Akonáhle boli na ňom, neexistovali žiadne skutočné dôkazy, ktoré by ho spájali so zločinom, pretože to neurobil, a tak skončili vo výrobe vecí a, viete, sú s tým zjavne problémy a to vedie k nevinným ľuďom. ísť do väzenia.

DuBoise bol odsúdený na základe dôkazov a svedectiev väzenských informátorov.

V žalobe sa tvrdí, že Burke, Counsman a Price vymysleli dôkazy a zadržali ospravedlňujúce dôkazy týkajúce sa väzenských informátorov, pričom nepravdivo tvrdili, že pán DuBoise sa priznal k zločinu.

Tvrdia, že DuBoise sa nikdy nikomu nepriznal, pretože od prvého dňa trval na svojej nevine.

Podľa projektu Innocence jeden z informátorov čelil viacerým doživotným trestom za únos, ozbrojenú lúpež a ublíženie na zdraví, keď súhlasil s tým, že bude svedčiť proti DuBoise za výrazne znížený trest.

Pri preverovaní prípadu oddelením kontroly odsúdení na Úrade štátneho zástupcu pre 13thJustičný obvod, vyšetrovatelia zistili, že väzenský informátor bol pravidelným informátorom jedného z detektívov prípadu a svedčil v iných procesoch o znásilneniach a vraždách.

Podľa žaloby priznanie, o ktorom informátor tvrdil, že ho počul, nebolo nikdy potvrdené žiadnymi fyzickými dôkazmi alebo akýmikoľvek známymi faktami o prípade.

Zatiaľ čo DuBoise je teraz slobodným človekom, jeho právnici uviedli, že nespravodlivé odsúdenie zanechalo trvalý vplyv na jeho život.

Podľa Marshalla stratil najlepšie roky svojho života a nikdy nebude môcť mať rodinu, deti ani kariéru tak, ako to dokážu ostatní.

Keď bol vo väzení, zažil veľa vecí, ktoré navonok nevidíme a ktoré zanechávajú aj emocionálne jazvy a nejaké fyzické jazvy, bohužiaľ, s vecami, ktoré sa dejú vo vnútri.

kto hrá hank voight na chicago pd

Teraz ako slobodný muž prvýkrát od svojho tínedžera je teraz DuBoise nútený dať si život späť po takmer 40 rokoch vo väzení, uvádza sa v žalobe.

Pán DuBoise predkladá tento žalobu, aby obhájil pozbavenie jeho práv, ktoré spôsobilo jeho nezákonné zadržiavanie, stíhanie a uväznenie, píše sa v ňom.

Jeho právni zástupcovia žiadajú bližšie nešpecifikované odškodnenie a odškodné.

Všetky príspevky o najnovších správach
Populárne Príspevky