Porotca v procese so Scottom Petersonom sa dopustil nesprávneho správania tým, že neprezradil, že je obeťou trestného činu

Nové podrobnosti ukazujú, že porotkyňa 7 neprezradila, že jej priateľ ju zbil v roku 2001, keď bola tehotná.

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

Žena, ktorá sa dychtivo usilovala stať sa porotkyňou v procese vraždy Scotta Petersona a ktorá hlasovala za jeho odsúdenie na smrť, sa dopustila nesprávneho správania tým, že neprezradila, že sa stala obeťou trestného činu, uviedli v piatok obhajcovia v snahe o nový proces.

Nové podrobnosti ukazujú, že porotkyňa 7 neprezradila, že jej priateľ ju zbil v roku 2001, keď bola tehotná. Už skôr sa ukázalo, že neprezradila, že počas tehotenstva s ďalším dieťaťom dostala súdny zákaz približovania sa k bývalej priateľke priateľa, o ktorej sa obávala, že by ublížila jej nenarodenému dieťaťu.

Peterson (48) bol odsúdený na smrť za vraždu svojej tehotnej manželky Laciho a syna, ktorého nosila v roku 2002.

bol masaker textovou motorovou pílou založený na skutočných udalostiach

Z jej správania pred procesom, počas neho a po ňom je zrejmé, že počas (výberu poroty) nezverejnila množstvo incidentov, ktoré predstavovali hrozbu poškodenia jej nenarodených detí, uviedli Petersonovi právnici. To jej umožnilo súdiť pána Petersona za zločin ublíženia jeho nenarodenému dieťaťu.

Sudca sa rozhoduje, či nariadiť nové pojednávanie pre obvinenia, že sa porotca dopustil nesprávneho konania tým, že počas výberového konania nepravdivo odpovedal na otázky. Porotkyňa nebola uvedená v súdnych dokumentoch, ale už predtým bola identifikovaná ako Richelle Niceová, ktorá je spoluautorkou knihy o prípade so šiestimi ďalšími porotcami.

Kalifornský najvyšší súd zrušil Petersonov rozsudok smrti, pretože prokurátori nesprávne prepustili potenciálnych porotcov, ktorí prezradili, že osobne nesúhlasia s trestom smrti, ale boli by ochotní ho uložiť.

Kancelária okresného prokurátora okresu Stanislaus odmietla komentovať nové obvinenie z pochybenia s tým, že prípad bude riešiť na súde.

V súdnych podaniach prokurátori zmietli obvinenia z pochybenia. Zahŕňali vyhlásenie Nice, ktoré naznačovalo, že buď nesprávne pochopila, alebo si nesprávne vysvetlila otázky o iných právnych konaniach, ktorých sa zúčastnila.

Potenciálnych porotcov sa pýtali, či sa niekedy zúčastnili súdneho sporu alebo sa zúčastnili na procese ako strana alebo svedok a či sa niekedy stali obeťou trestného činu alebo svedkom. Pekná odpovedala nie na tieto otázky. Obhajoba uviedla, že tieto odpovede boli nepravdivé.

Obhajoba poznamenala, že zákaz približovania bol žalobou, v ktorej Nice svedčila. Prokuratúra a Nice uviedli, že žalobu interpretuje ako spor týkajúci sa peňazí alebo majetku. Vysvetlila, že súdny zákaz považovala za obťažovanie a nebol trestným činom.

Milujem ťa na smrť skutočný príbeh

Okolnosti vedúce k návrhu na zákaz priblíženia som si nevyložil ako trestný čin. Stále nie, vyhlásil Nice podľa súdnych dokumentov. Drobné pohoršenia... sa mi netýkajú, nieto aby som sa cítil „obeťou“, ako by tento pojem mohol definovať zákon.

Obhajoba sa však tejto charakterizácii ako maloletej posmievala a tvrdila, že súdny príkaz tvrdil, že bývalá priateľka Niceovej priateľky sa voči nej dopustila násilia a ona sa skutočne bojí o svoje nenarodené dieťa.

Obhajoba uviedla, že zatajovaním faktov a poskytovaním nepravdivých odpovedí porotca podkopal proces výberu poroty a dopustil sa nesprávneho konania, ktoré poškodilo Petersonovo právo na spravodlivý proces.

Pán Peterson mal právo, aby ho súdila porota zložená z 12 nestranných porotcov, nie 11, napísali obhajcovia.

Právnik z Nice nevrátil správu so žiadosťou o komentár.

Obhajoba povedala, že sa Nice sklonil dozadu, aby sedel v porote.

Bola ochotná sedieť v porote päť mesiacov bez nároku na odmenu, hoci mala štyri maloleté deti, o ktoré sa musela starať, a hoci jej to spôsobilo také extrémne finančné ťažkosti, že si musela požičať peniaze od kolegu porotcu, napísala obhajoba. Správanie porotkyne 7 počas výberu porotou bolo také nezvyčajné, že sudkyňa poznamenala, že „vystúpila a prakticky sa dobrovoľne prihlásila do služby“.

Laci Peterson (27) bola v ôsmom mesiaci tehotenstva s ich nenarodeným synom Connorom, keď ju zabili. Vyšetrovatelia uviedli, že Peterson vzal telá z ich domu v Modesto na Štedrý večer 2002 a vyhodil ich zo svojej rybárskej lode do zálivu San Francisco, kde sa vynorili o mesiace neskôr.

Petersona odsúdili v roku 2005 v okrese San Mateo po tom, čo bol jeho proces presunutý z okresu Stanislaus kvôli celosvetovej publicite pred súdnym konaním.

Právnik Pat Harris tvrdí, že má nové dôkazy, ktoré dokazujú, že v deň, keď Laci Peterson zmizol, došlo v blízkosti k vlámaniu. Povedal, že bola zabitá, keď natrafila na zločin.

Ak bude nariadený nový proces, prokurátori uviedli, že nebudú žiadať trest smrti.