Sudca sa rozhodol okamžite nezahodiť tápajúci prípad Cuba Goodinga Jr. v reakcii na žiadosť herca o prepustenie

Goodingovi právnici tvrdia, že jeho kariéra bola pozastavená, zatiaľ čo on cestuje tam a späť z Hollywoodu do New Yorku, aby sa postavil pred súd, ale sudca v prípade vydá rozhodnutie o návrhu na prepustenie až do augusta.

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

Obvinenia zo sexuálneho zneužívania, ktoré rozbili Hollywood

Hnutie sociálnych médií #MeToo vyvolalo v roku 2017 sériu správ o obvineniach zo sexuálneho obťažovania z Hollywoodu a mediálneho priemyslu.

Sudca zamietol žiadosť Cuba Goodinga Jr. o zamietnutie tápajúceho prípadu proti nemu – zatiaľ.

51-ročný herec sa v stredu dostavil na krátke pojednávanie pred súdom, kde sudca odpovedal na jeho žiadosť o zahodenie prípadu proti nemu, aby mohol bez záťaže pokračovať v práci, Vydavateľstvo správy. Sudkyňa Keisha Espinal dospela k záveru, že sa vzdá rozhodnutia v prípade do 14. augusta, čím jej poskytne dostatok času na preskúmanie písomných argumentov, uvádza spravodajská organizácia.Rozhodnutie sudcu tiež dáva prokurátorom čas do 17. júla, aby reagovali na návrh obhajoby na odvolanie.

Goodingov právnik Mark Heller tvrdil, že profesionálny život jeho klienta by mohol byť negatívne ovplyvnený, ak by musel neustále cestovať zo svojho domova v Hollywoode do New Yorku, aby sa zúčastnil súdnych pojednávaní. Goodingov život, tvrdil Heller, bol pozastavený.

Je naliehavé, aby bola táto záležitosť čo najskôr zamietnutá, povedal.

Podľa agentúry AP by Gooding v prípade dokázania viny mohol dostať maximálny trest jeden rok väzenia.

Gooding bol obvinený z toho, že sa začiatkom tohto mesiaca dotkol ženského prsníka bez jej súhlasu, keď sa miešal v Magic Hour Bar & Lounge na Manhattane. Nemenovaná žena zavolala 10. júna na linku 911, aby nahlásila údajné tápanie; Gooding bol odvtedy zasiahnutý obvineniami z násilných dotykov a sexuálneho zneužívania a vstúpil do a bez priznania viny v odozve.

Goodingova obhajoba už predtým tvrdila, že jeho žalobkyňa nebola dôveryhodná, a poukázala na minulé blogové príspevky ako dôkaz jej údajnej problémovej mentality. Vydavateľstvo .

Zatiaľ čo nemenovaní policajní predstavitelia tvrdili, že zábery zo sledovania podporujú príbeh žalobcu, Goodingov právnik tvrdil, že zábery skutočne dokážu jeho nevinu. Heller predtým povedal The New York Times že vo videu nie je ani náznak trestnej viny.