Sudca prijal obvinenie z vraždy 3. stupňa pre bývalého policajta Dereka Chauvina vo filme Zabitie Georga Floyda

Obvinenie z vraždy tretieho stupňa bude spojené s obvineniami z vraždy a zabitia druhého stupňa proti bývalému policajtovi v Minneapolise Derekovi Chauvinovi za smrť Georga Floyda v máji 2020, čo vyvolalo rozsiahle protesty za rasovú spravodlivosť.

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

Sudca vo štvrtok vyhovel žiadosti prokurátorov o započítanie vraždy tretieho stupňa voči bývalému policajtovi z Minneapolisu obvinenému zo smrti Georgea Floyda, čím porotcom ponúkol ďalšiu možnosť odsúdenia a vyriešil problém, ktorý mohol oddialiť jeho súdny proces o niekoľko mesiacov.

Sudca okresu Hennepin Peter Cahill obvinenie obnovil po tom, čo sa bývalému dôstojníkovi Derekovi Chauvinovi nepodarilo prinútiť odvolacie súdy, aby ho zablokovali. Cahill už skôr odmietol obvinenie, pretože ho okolnosti Floydovej smrti neodôvodňovali, ale rozhodnutie odvolacieho súdu v nesúvisiacom prípade stanovilo nové dôvody.

Chauvin už čelil obvineniam z vraždy druhého stupňa a zabitia. Právni experti tvrdia, že dodatočné obvinenie pomáha prokurátorom tým, že dáva porotcom ďalšiu možnosť, aby uznali Chauvina vinným z vraždy. Cahill po vynesení rozsudku povedal potenciálnym porotcom, že stále očakáva otváracie vyhlásenia 29. marca.

Spor skončil obvinenie z vraždy tretieho stupňa sa točilo okolo slovného spojenia v zákone, ktoré odkazuje na čin eminentne nebezpečný pre ostatných. Počiatočné rozhodnutie Cahilla odmietnuť obvinenie poznamenalo, že správanie Chauvina možno považovať za nebezpečné pre nikoho okrem Floyda.

Prokuratúra sa však snažila oživiť obvinenie po tom, čo štátny odvolací súd nedávno potvrdil odsúdenie za vraždu tretieho stupňa ďalší bývalý policajt z Minneapolisu pri zabití Austrálčanky v roku 2017. Argumentovali, že rozsudok vytvoril precedens, že obžalobu možno vzniesť aj v prípade, keď je ohrozená len jedna osoba.

Argumenty o tom, kedy precedens z prípadu bývalého dôstojníka Mohameda Noora nadobudol platnosť, sa rýchlo dostali k Najvyššiemu súdu štátu, ktorý v stredu uviedol, že nebude posudzovať Chauvinovo odvolanie. Cahill vo štvrtok povedal, že akceptuje, že precedens bol jasne stanovený.

Cítim sa tým viazaný a cítim, že by bolo zneužitím diskrečnej právomoci nevyhovieť návrhu, povedal.

Floyd bol vyhlásený za mŕtveho 25. mája po tom, čo Chauvin, ktorý je beloch, pritlačil svoje koleno na černochov krk. asi deväť minút . Floydova smrť občas zaiskrila násilné protesty v Minneapolise a mimo neho, čo viedlo k celonárodnému zúčtovaniu rasy.

Výber poroty pokračoval vo štvrtok už tretí deň, keď sa advokáti ďalej potýkali s výzvy zasadnutia nestrannej a rôznorodej poroty v takom vysokom prípade. Na konci dňa v porote bolo päť mužov a jedna žena. Cahill povedal, že traja sú bieli, jeden multirasový, jeden hispánsky a jeden čierny.

Jediný porotca vybraný vo štvrtok sa opísal ako odchádzajúci, rodinne orientovaný futbalový fanúšik, pre ktorého bola vyhliadka na súdny proces trochu vzrušujúca.

Muž, ktorý povedal, že jeho obľúbeným tímom je španielska veľmoc Real Madrid, povedal, že je tiež fanúšikom skutočných kriminálnych podcastov a televíznych relácií. Pri výsluchu obhajcu Erica Nelsona priznal, že mal z Chauvina veľmi negatívny dojem. Muž vo svojom dotazníku napísal, že videl široko sledované video, na ktorom Floyd zúfalo kričí, že nemôže dýchať, aj keď ostatní policajti stáli vedľa a okoloidúci kričali, že Chauvin zabíja Floyda.

Na otázku, či môže nechať svoje názory bokom a držať sa dôkazov predložených na súde, odpovedal: Som ochotný vidieť všetky dôkazy a všetko, vypočuť svedkov.

Niekoľko ďalších kandidátov bolo odvolaných, vrátane ženy, ktorá povedala nemôže prestať vidieť video, na ktorom Chauvin pripína Floyda a muž, ktorý povedal, že má pochybnosti o Black Lives Matter a spôsobe, akým skupina sleduje svoje ciele.

Nelson tvrdo tlačil na ženu, aby bola spravodlivá napriek jej silným názorom.

Na otázku, ako udalosti z minulého leta ovplyvnili komunitu, odpovedala: Negatívne, pretože išlo o život. Pozitívne, pretože z toho vzišlo hnutie a vie to celý svet. Na otázku o škodách na majetku počas nepokojov povedala, že som cítila, že práve to sa musí stať, aby sa na to svet upozornil.

Ak sa pozriete do svojho srdca a do svojej mysle, môžete nás uistiť, že to všetko môžete nechať bokom, a sústrediť sa len na dôkazy, ktoré sú predložené v tejto súdnej sieni? spýtal sa Nelson.

Môžem vás ubezpečiť, ale ako ste už spomenuli, video bude veľkou časťou dôkazov a môj názor na to nezmením, odpovedala.

Cahill ju prepustil z dôvodu, čím ušetril Nelsona od toho, aby musel použiť jeden z jeho rozhodných úderov. Prokurátor Steve Schleicher namietal a povedal, že mohla byť vystavená tvrdším výsluchom ako ostatní potenciálni porotcovia.

Na zostavenie poroty zloženej z 12 plus dvoch náhradníkov boli vyhradené najmenej tri týždne. Identity potenciálnych porotcov sú chránené a nie sú zobrazené na živom vysielanom videu z konania.

Chauvin a ďalší traja dôstojníci boli prepustení. Ostatní čelia augustovému procesu pre obvinenia z napomáhania a navádzania. Obhajoba nepovedala, či Chauvin bude svedčiť na svoju obranu.