Sudca obmedzuje dôkazy a odmieta zahájiť súdny proces s ex-policajtom podieľajúcim sa na smrti Georga Floyda

Sudca v piatok uviedol, že nebude odďaľovať ani posúvať proces s bývalým policajným dôstojníkom v Minneapolise obvineným zo smrti Georga Floyda pre obavy, že Vyrovnanie vo výške 27 miliónov dolárov pretože Floydova rodina mohla poškodiť porotcovský bazén, ale po zatknutí v roku 2019 povolí obmedzené dôkazy.





Medzitým v piatok sedela 13. porotkyňa - žena, ktorá povedala, že videla iba klipy videa s Floydovým zatknutím a predtým sa musí dozvedieť viac informácií o tom, čo sa stalo. V porote bude 12 porotcov a dvaja náhradníci .

Výber poroty bol minulý týždeň dokončený, keď mestská rada v Minneapolise oznámila, že jednomyseľne schválila masívna výplata urovnať súdny spor o občianskych právach ohľadne Floydovej smrti. Chauvinov právnik Eric Nelson sa následne snažil zastaviť alebo pohnúť procesom, označil načasovanie dohody za veľmi znepokojujúce a uviedol, že to ohrozilo Chauvinovu šancu na spravodlivý proces. Chauvin je obvinený z vraždy a zabitia.



Ale Cahill, ktorý označil načasovanie za „nešťastné“, uviedol, že si myslí, že oneskorenie neurobí nič pre zastavenie problému publicity v prípravnom konaní. Pokiaľ ide o posunutie procesu, uviedol, že v Minnesote nie je miesto, ktoré by sa tejto publicity nedotklo.



Sudca odovzdal obhajobe víťazstvo rozhodnutím, z ktorého môže porota počuť dôkazy Zatknutie Floyda z roku 2019, ale iba to, ktoré sa môže týkať príčiny jeho smrti v roku 2020. Uznal, že medzi týmito dvoma stretnutiami je niekoľko podobností, vrátane toho, že Floyd po konfrontácii s políciou prehltol drogy.



Sudca predtým uviedol, že skoršie zatknutie nie je možné pripustiť, ale nové dôkazy ho prinútili prehodnotiť: Drogy sa našli v januári pri druhej prehliadke policajného SUV, ktoré sa vlani pokúsili štyria policajti umiestniť Floyda. Obhajoba tvrdí, že Floydovo užívanie drog prispelo k jeho smrti.

obrázky 9. oddelenia v New Orleans

Cahill uviedol, že povolí lekárske dôkazy o Floydových fyzických reakciách, ako napríklad jeho nebezpečne vysoký krvný tlak, keď bol vyšetrený záchranárom v roku 2019, a krátky klip z kamery dôstojníkovho tela. Povedal, že Floydovo „emočné správanie“, ako napríklad volanie matke, nebude pripustené.



Cahill však uviedol, že nateraz neplánuje umožniť svedectvo forenzného psychiatra pre trestné stíhanie. Floyd uviedol, že má klaustrofóbiu a bránil sa nasadnutiu do policajného auta pred smrteľným stretnutím minulý rok. Štát chcel, aby doktorka Sarah Vinsonová dosvedčila, že jeho činy boli v súlade s normálnym človekom prežívajúcim silný stres, na rozdiel od toho, aby to predstieral alebo bránil zatknutiu. .

Sudca uviedol, že opätovne zváži jej povolenie ako svedka vyvrátenia, ak obrana nejakým spôsobom otvorí dvere, ale to, že jej umožní vypovedať, by mohlo priniesť všetky dôkazy zo zatknutia Floydovej v roku 2019.

'Je zrejmé, že tu existuje príčina úmrtia, a to je veľmi sporné,' uviedol Cahill s tým, že obe zatknutia sa týkali Floydových srdcových problémov a požitia drog.

Krajský súdny lekár klasifikovaná Floydova smrť ako zabitie s prvotným zhrnutím, podľa ktorého „bol kardiopulmonálne zatknutý, zatiaľ čo ho polícia obmedzovala“. Floyd bol vyhlásený za mŕtveho v nemocnici vzdialenej 4 míle (4 míle) od miesta, kde bol pripútaný.

Celá správa uviedla, že zomrel na „kardiopulmonálne zastavenie, čo komplikuje subdualitu, obmedzenie a stláčanie krku v rámci presadzovania práva“. Súhrnná správa uvádza intoxikáciu fentanylom a nedávne užívanie metamfetamínu za „iných významných podmienok“, ale nie za „príčinu smrti“.

Skoršie zatknutie „pridáva o niečo väčšiu váhu“ na pláne obrany, ktorý argumentuje tým, že Floyd opäť ohrozil život prehltnutím drog a že v kombinácii so svojimi zdravotnými problémami spôsobil jeho smrť, uviedol Ted Sampsell-Jones, profesor Mitchell Hamline School of Law.

'Porotcovia by nemali byť takýmto spôsobom ovplyvňovaní, ale sú to ľudia,' uviedol Sampsell-Jones.

Miestny obhajca Mike Brandt uviedol, že by to mohlo tiež poškodiť pokusy prokurátorov vykresliť Floyda ako „nežného obra“, ktorého reakcia na incident v roku 2020 bola spôsobená stresom zo stretnutia a že Chauvin to eskaloval.

Stále to však nemusí nevyhnutne poškodiť obžalobu, pretože môžu poukazovať na rôzne výsledky, uviedol ďalší miestny právnik Ryan Pacyga. „Stíhanie sa môže vrátiť a povedať:„ Počkajte, on predtým nezomrel. “Aký je rozdiel? Budú ukazovať na koleno na krku, “povedala Pacyga.

Floyd, ktorý bol čiernym, bol vyhlásený za mŕtveho 25. mája po tom, čo si Chauvin, ktorý je biely, stlačil koleno na krk asi deväť minút zatiaľ čo bol pripútaný a prosil, aby nemohol dýchať. Floydova smrť, zachytená na videu, ktoré videlo okoloidúci, vyvolala týždne niekedy násilných protestov po celej krajine a viedla k národnému zúčtovaniu rasovej spravodlivosti.

13 porotcov sediacich do štvrtka je rozdelených podľa rás: podľa súdu je sedem bielych, štyria čierni a dvaja multirasoví.

Právni experti a miestni obhajcovia tvrdia, že poslední dvaja vybraní porotcovia sú takmer vždy náhradníci a niektorí tvrdia, že to nikdy nevideli inak. Súd ale uviedol, že to nemusí byť nevyhnutne prípad Chauvinovej poroty. Hovorca Kyle Christopherson uviedol, že alternatívy je možné zvoliť „mnohými rôznymi spôsobmi“, podrobnosti však odmietol uviesť.

'V tomto prípade vidíte, prečo (Cahill) môže chcieť urobiť niečo iné, napríklad vytiahnuť čísla z klobúka,' uviedol Ted Sampsell-Jones a dodal, že sudca musí po celú dobu súdneho konania venovať pozornosť všetkým porotcom. 'Ak sú to posledné dva a sú uverejnené v tlači, potom by posledné dva mohli zistiť, že ide o alternatívy.' Čomu sa musí Cahill vyhnúť. “

Žena si vybrala v piatok ráno - bielu ženu okolo 50 rokov - medzi prácami, uviedla, že sa prihlásila ako dobrovoľníčka u bezdomovcov a chce pracovať na otázkach dostupného bývania.

Povedala, že nikdy osobne nevidela policajtov odpovedať na černochov alebo menšiny väčšou silou ako belochov a že človek by sa nemal polície báť, ak bude spolupracovať a plniť príkazy. Nezastavila sa a povedala, že to znamená, že si človek zaslúži ublíženie.

'Ak nepočúvate, aké sú príkazy, je zrejmé, že na vyriešenie situácie sa musí stať niečo iné,' uviedla o postupoch príslušníkov. 'Neviem, ako ďaleko musia kroky ísť.'

Otváracie vyhlásenia sa konajú 29. marca, ak je do tej doby porota úplná. Tento proces je na dobrej ceste dokončiť takmer o týždeň skôr.

Traja ďalší bývalí dôstojníci čelia augustovému procesu s Floydovou smrťou pre obvinenie z napomáhania vraždám druhého stupňa a zabitia z druhého stupňa.

Populárne Príspevky