Sudca zamietol tvrdenia právnikov princa Andrewa, že obvinenia Virginie Giuffreovej zo sexuálneho napadnutia boli príliš vágne

Právnici princa Andrewa v utorok na virtuálnom pojednávaní tvrdili, že Virginia Roberts Giuffre „neformuluje, čo sa jej údajne stalo v rukách princa Andrewa, ale federálny sudca v prípade povedal, že „to nie je pes, ktorý tu bude loviť“.

Právnici princa Andrewa sa v utorok na federálnom súde zamerali na žalobu Virginie Roberts Giuffre, ktorá tvrdila, že ju ako tínedžer sexuálne napadol britský princ, pričom tvrdila, že jej tvrdenia o údajnom zneužívaní sú príliš vágne.

Hádka však nedokázala ovplyvniť amerického okresného sudcu Lewisa Kaplana, ktorý rýchlo zatlieskal a hádku zastrelil.

Právnik princa Andrewa Andrew B. Brettler počas virtuálneho vypočutia tvrdil, že Giuffre neposkytla presné podrobnosti o údajnom sexuálnom napadnutí, ku ktorému došlo, keď mala len 17 rokov po tom, čo ju princovi predstavil bohatý finančník Jeffrey Epstein a nedávno odsúdený. Ghislaine Maxwell , podľa BBC .

Nevyjadruje, čo sa jej údajne stalo v rukách princa Andrewa, povedal Brettler.

dom fsu chi omega zbúraný

Kaplan však s týmto tvrdením nesúhlasil, pričom uviedol podrobnosti uvedené v žalobe podanej začiatkom tohto roka.

Išlo o pohlavný styk, nedobrovoľný pohlavný styk, povedal podľa Správy NBC . Niet pochýb o tom, čo to znamená.

Kaplan potom čítal priamo zo žaloby.

telá na sudoch fotografie z miesta činu

Pri jednej príležitosti princ Andrew sexuálne zneužíval žalobcu v Londýne v Maxwellovom dome, čítal. Počas tohto stretnutia prinútili Epstein, Maxwell a princ Andrew žalobcu, dieťa, aby malo pohlavný styk s princom Andrewom proti jej vôli.

Zamietol tiež žiadosť právnikov princa Andrewa, že Giuffre – ktorá teraz žije v Austrálii so svojím manželom a deťmi – by mala byť povinná poskytnúť konkrétnejšie podrobnosti o údajných útokoch predtým, ako bude možné pokračovať v súdnom spore, aby sa teraz uzavrela do príbehu. .

Pri všetkej úcte, pán Brettler, toto nie je pes, ktorý tu bude loviť, povedal Kaplan právnikovi. Poviem vám to rovno, hneď teraz. to sa nestane.

Dodal, že v tomto štádiu súdneho konania to zákon nevyžaduje.

Epstein spáchal samovraždu v roku 2019, keď čakal na súdny proces vo federálnej väzenskej cele pre obvinenia zo sexuálneho obchodovania. Maxwell bol minulý týždeň bol uznaný vinným z piatich prípadov sexuálneho obchodovania po tom, čo štyri ženy zaujali stanovisko počas jej trestného procesu, aby obvinili britskú socialitu z náboru a úpravy neplnoletých dievčat za sexuálne zneužívanie s Epsteinom.

Hoci Giuffre nebola jednou zo štyroch žien, ktoré mali svedčiť v Maxwellovom procese, má vo svojej žalobe tvrdila, že ju princ Andrew sexuálne zneužil ako neplnoletú pri troch rôznych príležitostiach zatiaľ čo bola v spoločnosti Epsteina a Maxwella, podľa žaloby, ktorú získal Iogeneration.pt.

Súdne dokumenty obsahovali fotografiu, ktorá bola podľa jej právnikov urobená pri jednej príležitosti, na ktorej je princ Andrew s rukou ovinutou okolo Giuffra, keď sa Maxwellová usmieva neďaleko.

koľko futbalistov sa zabilo

Princ Andrew už predtým poprel obvinenia zo sexuálneho napadnutia a v rozhovore pre BBC v roku 2019 uviedol, že „absolútne kategoricky povedať, že sa to nikdy nestalo.“

Právnici princa Andrewa v utorok podnikli aj ďalšie pokusy vyhnúť sa žalobe a tvrdili, že dohoda o urovnaní sporu medzi Epsteinom a Giuffre z roku 2009 by mala princa Andrewa ochrániť pred cieľom posledného súdneho sporu.

učiteľ orlando karate posiela študentovi obrázky

Podľa dohody v pondelok odpečatené , Epstein zaplatil Giuffremu 500 000 dolárov za ukončenie súdneho sporu proti nemu. V rámci dohody tiež súhlasila s tým, že v budúcnosti nebude vznášať žaloby proti iným potenciálnym obžalovaným.

Právnici princa Andrewa tvrdili, že kráľovská rodina by mala byť jednoznačne zahrnutá ako ďalší potenciálni obžalovaní uvedení v dohode, hoci jeho meno sa v dohode nikdy neuvádza. The Daily Beast .

Giuffreho právnik David Boies s týmto výkladom nesúhlasil a povedal, že časť dohody nebola pre princa Andrewa relevantná, pretože nebol obvinený z prepravy osoby na sexuálne zneužívanie.

Neexistuje žiadne obvinenie, že by princ Andrew patril do kategórie ľudí, ktorí obchodovali, povedal Boies. Bol to niekto, komu boli dievčatá predané.

V utorok Kaplan poukázal aj na časť dohody, v ktorej sa uvádzalo, že Epstein aj Giuffre súhlasili s tým, že podmienky tejto dohody o vysporiadaní nie sú určené na použitie žiadnou inou osobou, čo naznačuje, že princ Andrew nemusí byť oprávnený používať podmienky urovnania a že Epstein alebo Giuffre by sa museli spoločne dohodnúť, či prepustí ďalších potenciálnych obžalovaných.

Odkázal tiež na inú časť dohody, v ktorej sa uvádza, že dohoda musí zostať v tajnosti a že podmienky nemôžu byť zverejnené nikomu inému.

'Ak by bol niekto zažalovaný a Jeffrey Epstein povedal, že táto osoba bola v rámci prepustenia a s pani Giuffreovou to bolo v poriadku, potom by [dohoda] mohla byť sprístupnená a Epstein by ju mohol presadiť - ale nie inak,'Povedal Kaplan podľa BBC.

človek zabije priateľku na facebooku naživo

Právnici princa Andrewa však namietali proti tomuto výkladu a tvrdili, že je presvedčený, že dohoda nebude obsahovať jazyk na prepustenie ďalších potenciálnych obžalovaných, ak sa nebude dať použiť v iných súdnych konaniach.

Kaplan na záver virtuálneho vypočutia uviedol, že plánuje čoskoro určiť, či bude žaloba pokračovať proti britskej kráľovskej rodine.