Podcast od bývalej hviezdy 'Full House' Johna Stamosa dáva Barrymu Keenanovi voľnú ruku, aby porozprával svoj príbeh o únose Franka Sinatru Jr. v roku 1963.
kto hrá voight na chicago pd
John Stamos sa 24. januára 2020 zúčastňuje MusiCares Osobnosť roka na počesť Aerosmith vo West Hall v Los Angeles Convention Center. Foto: Getty Images Úvodné úsilie milovaného hollywoodskeho herca Johna Stamosa na skutočnom kriminálnom podcaste sa pozerá na muža stojaceho za únosom Franka Sinatru, Jr. v roku 1963 – ale nie je to všetko, čo by mohlo byť.
V úvode ' Veľká schéma: Chytenie Sinatru “, ktorý mal premiéru 27. júla, Stamos sľúbil, že prinesie poslucháčom „jeden z najväčších nevypovedaných príbehov všetkých čias“: príbeh „môjho priateľa Barryho Keenana“, ktorý v roku 1963 zosnoval plán únosu Franka Sinatru mladšieho z jeho hotela. v Lake Tahoe v Nevade a vykúpi ho jeho otcovi za 240 000 dolárov (alebo asi 2,1 milióna dolárov v podmienkach roku 2021).
Ale Keenanov príbeh je sotva „nevypovedaný“: podieľal sa na jeho rozprávaní New Times Los Angeles v roku 1998 , do Ľudia v roku 1998 , v epizóde „Tento americký život“ v roku 2002 a skrátka do BBC v roku 2014 . Jediný spôsob, akým jeho verzia zostala nevyslovená, je, že keď sa Columbia Pictures pokúsila získať práva na Keenanov príbeh New Times Los Angeles pre film (a zaplatiť mu za tieto práva), Keenanova obeť, Sinatra, zažalovala v roku 1998. podľa zákona Syna Sama, aby mu zabránil profitovať z jeho zločinu a vyhral na súde a v odvolacom konaní v roku 1999, ale kalifornský najvyšší súd v roku 2002 zákon zrušil v dôsledku Keenanovho prípadu . (Nie je jasné, či po zrušení rozsudku Columbia skutočne Keenanovi zaplatila.)
Frank Sinatra Jr. a Frank Sinatra Sr. v hoteli Americana po vystúpení Jr. v 'The Royal Box'. Foto: Getty Images Showtime verzia príbehu, Krádež Sinatru ,“ bežal na sieti v roku 2003 — titulná vizitka údajne čítal 'žiadne zvieratá neboli zranené a žiadni zločinci neprofitovali z tvorby tohto filmu“ —a Termín správy že verzia nezávislého filmu je v súčasnosti vo vývoji.
Stamosov podcast, podobne ako mnohé z predchádzajúcich verzií prerozprávania príbehu, sa silne opiera o Keenanovu verziu udalostí, vďaka čomu pôsobí pomerne dôverčivo podľa moderných štandardov traumy informovaného spravodajstva.
Ale od Keenana vlastnú verziu udalostí (rovnako ako FBI históriu prípadu ), on a bývalý spolužiak zo strednej školy uniesli so zaviazanými očami Sinatru mladšieho so zaviazanými očami z jazera Tahoe uprostred snehovej fujavice, pohrozili políciou prestrelkou, ak Sinatra prezradí, čo prežíval, keď ich zastavili, prinútil Sinatru ml. požívať drogy a alkohol, aby sa upokojil na niekoľkohodinovú cestu do Los Angeles a vyhrážať sa mu zabitím, keď nebude spolupracovať, keď tam už budú. Držali ho takmer tri dni, pričom mu povedali, že sú hráči na nízkej úrovni vo väčšom sprisahaní vedenom násilnejšími mužmi, ktorí ho zabijú, údajne ho prinútili zúčastniť sa rituálov spájania (pravdepodobne vyvolali to, čo sa odvtedy stalo známym ako „Štokholmský syndróm“ – čo nie je uznávaná psychiatrická diagnóza — ale je nedávno uznané ako jeden zo spôsobov, ako sa traumatizovaní zajatci pokúšajú vybudovať empatiu so svojimi únoscami, aby zvýšili svoje šance na prežitie) a nakoniec ho jeden vysadil na boku 405 a odišiel.
Keenan a ďalší únoscovia potom na súde tvrdili, že rodina Sinatrovcov celú vec vymyslela ako reklamný trik. A celkom jasne, Keenan - na rozdiel od jeho spolusprisahanca Joe Amslera, ktorý zomrel v roku 2006 — pokúšal sa buď profitovať, alebo získať publicitu zo svojej účasti na únose počas značnej doby.
Keenan, samozrejme, nevníma skúsenosť s únosom Sinatru týmto spôsobom – a tým, že sa podcast sústredil výlučne na jeho príbeh, nedal Stamos poslucháčom príležitosť skutočne premýšľať o tom, čo Keenan a jeho spoluspiklenci napísali niekomu inému. cez, buď. Je to len „jeden z najväčších nevypovedaných príbehov všetkých čias“, aj keď osoba, ktorá je skutočne v centre toho, ho už nikdy nechcela rozprávať.
Nancy Sinatra, ktorá s Keenanom navštevovala strednú školu v Santa Monice, odmietla podcast komentovať. To samo osebe nie je zvláštne: rodina Sinatrovcov sa o únose len zriedka vyjadrila po tom, čo únoscovia tvrdili, že do toho bola zapletená rodina (neboli) alebo ich právnici. požiadavky že Sinatra, Jr. priznáva pred súdom, že keď bol vo väzbe svojich únoscov, povedal im: 'Dúfam, že vám to prejde.' (Keenanovo pokračujúce naliehanie, že on a Nancy boli priatelia na strednej škole – čo ona popiera – ju pravdepodobne tiež nepovzbudilo, aby sa vyjadrila.)
V roku 2012 Keenanova obeť, Sinatra, Jr. povedal The Guardian že stigma z klamstva jeho únoscov o jeho účasti na ňom zostala aj napriek jej falošnej povahe, čo by pravdepodobne prehĺbilo traumatickú povahu zážitku.
učitelia, ktorí spali so svojimi žiakmi
Zatiaľ čo Keenan v podcaste priznáva, že jeho myslenie v čase únosu, vrátane nedostatku empatie pre to, čím previedol Sinatru mladšieho, a jeho zdôvodňovania, že únos by bol pre Sinatru dobrý, bolo zmätené jeho neliečenou duševnou chorobou a jeho zneužívanie drog a alkoholu, nevysvetľuje (a Stamos sa nepýtal), prečo pokračoval v tlačení traumatického zážitku Sinatru mladšieho späť do povedomia verejnosti, keď Sinatry zjavne nemali záujem ho prežiť alebo prerozprávať, alebo prečo bojoval tak tvrdo, aby získal právo profitovať zo svojho času ako únosca.
A kým Stamos povedal People že dúfal, že jedným z podcastov bude potreba, aby ľudia s problémami duševného zdravia, ako je Keenan, vyhľadali alebo získali pomoc pri hľadaní liečby, je ťažké pochopiť, že toto je hlavný záver z príbehu.
Podcast je však možno najefektívnejší ako neúmyselný pohľad na to, ako sa Keenanovi podarilo – napriek tomu, že je najlepšie známy únosom syna Franka Sinatru – zostať v dobrom pre niektorých v Hollywoode.
Koniec koncov, Stamos hovorí o Keenanovi ako o „priateľovi“ a celá séria bola natočená v Stamosovom dome. Stamos na začiatku spomína, ako ho a Keenana v 80. rokoch zoznámil nikto iný ako Dean Torrence zo surfovej skupiny Jan and Dean zo 60. rokov. Torrence, ako sme sa dozvedeli v prvej epizóde, bol Keenanov spolužiak zo strednej školy.
V druhej epizóde zisťujeme, že Keenan sa vopred zveril so svojím plánom únosu Torrencovi v konečnom úspešnom úsilí vytiahnuť z neho peniaze. Ale jan 1998, Keenan t starý Nový Čas Los Angeles že mu Torrence počas únosu vystavil peniaze, aby pomohol Keenanovi zaplatiť účet za hotel v Tahoe. (Torrence povedal na procese s únosom a Keenan v podcaste hovorí, že Torrence mu dal peniaze potom, čo ho Keenan oslovil v novembri 1963, nie počas únosu v decembri.)
Torrence bol v skutočnosti kľúčovým svedkom obhajoby v procese s únosom, ktorý podľa nich financoval sprisahanie v mene rodiny Sinatrovcov. Torrence neslávne známy na súde zvrátil niektoré zo svojich svedectiev Priznávajúc, že vedel o Keenanovom sprisahaní vopred a dal mu peniaze, mysliac si, že to bolo preto, aby ho zabavil. (Epizóda o procese ešte nie je bežne dostupná.) V prípade nebol nikdy obvinený a zrejme zostáva priateľom s Keenanom.
Keenan, ktorý si po vyhlásení za duševne nespôsobilého odsedel päť rokov zo 75 rokov a doživotie, zostal po prepustení na čiastočný úväzok v Kalifornii a sa stal úspešným realitným developerom . Povedal Ľudia v roku 1998 že narazil na svoju obeť na koktailových večierkoch, ale neprehovoril s ním; on povedal BBC v roku 2014 že sa po prepustení pokúsil kontaktovať Franka Sinatru Jr. v snahe stretnúť sa a napraviť to, ale bol odmietnutý.
Frank Sinatra Jr. zomrel v roku 2016 vo veku 72 rokov
Všetky príspevky o zločineckých podcastoch
