James Adams encyklopédia vrahov

F


plány a nadšenie neustále expandovať a robiť z Murderpedie lepšiu stránku, ale my naozaj
potrebujem k tomu vašu pomoc. Vopred veľmi pekne ďakujem.

James ADAMS

Klasifikácia: Vrah
Charakteristika: R obbery - Znásilnenie
Počet obetí: 1
Dátum vraždy: 12. november 1973
Dátum narodenia: 30. máj 1936
Profil obete: Milionársky rančer Edgar Brown
Spôsob vraždy: Tepovanie krbovým pokerom
miesto: St. Lucie County, Florida, USA
Postavenie: mája popravený elektrickým prúdom na Floride 10, 1984

žiadosť o milosť

James Adams 47-ročný sa stal prvým černochom popraveným na Floride od roku 1964, keď ho 10. mája 1984 zabil elektrický prúd za smrť milionára rančera Fort Pierce Edgara Browna.





Brown bol ubitý na smrť pokerom v krbe počas lúpeže v roku 1973. Adamsov Rambler bol videný opúšťať scénu. Neskôr sa veci z Brownovho domu našli v aute patriacom Adamsovej manželke.

V tom čase Adams utiekol z väzenia v Tennessee, kde si odpykával 99-ročný trest za znásilnenie.



Rasizmus a nevina boli základom jeho neúspešných odvolaní.



ktorý teraz žije v dome amityville 2018

meno/číslo dokumentu James Adams
Adresa Štátna väznica na Floride/zosnulý
Dátum narodenia 30. mája 1936
Závod čierna
Dátum trestného činu 12. novembra 1973, Ft. Pierce, Florida
Vek Čas zločinu 37
Dátum odsúdenia 15. marca 1974
obete Edgar Brown
Rasa obetí biely
Vzťah k obžalovanému Urobil pre neho nejakú prácu
Súhrn skutočností uvádzaných štátom

Adams vošiel do domu obete, aby ju okradol, a keď sa Brown vrátil, dobil ho na smrť ohnivým pokerom.

Okresný súd Svätá Lucie
Súdny sudca Ukážka Wallacea
Súdny zástupca N. Richard Schopp, Port. St. Lucie, FL a Bruce Wilkinson, Stuart, FL
prokurátorov R. N. Koblegard, Raymond E. Ford
Trial By Porota hlasovala 7:5 za trest smrti
Závod porotcov Biely-celý muž
Odsúdený za Kapitálna vražda
spoveď Nie, vždy tvrdil, že je nevinný
Svedectvo spolupáchateľa Nie
Očité svedectvo

Áno: Foy Hortman hovoril s osobou, ktorá odchádzala z domu, kde došlo k vražde; pozrel si zostavu a uviedol „nie Adams“

Forenzné svedectvo Vlasy nájdené v ruke obete neboli od Adamsa
Snitch z väzenia Nie
Svedectvo obžalovaného Áno: zachovaná nevinnosť
Hlavný dôkaz v neprospech Alibi, hranie kariet u priateľa; vlasy v ruke obete nie jeho
Odsudzujúci orgán porota; sudca prepísal
Zákonný priťažujúci faktor

Predchádzajúce (neústavné) odsúdenie za znásilnenie bielej ženy v TN v roku 1962

Nezákonný priťažujúci faktor Závod
Poľahčujúce faktory 12th14 detí v rodine zbedačených podielnikov; žiadni svedkovia predvolaní obhajobou v trestnej fáze
Mentálna retardácia alebo neurologické poškodenie Nie
Kriminálna história

Predchádzajúce odsúdenie za znásilnenie bielej ženy v TN; odsúdený za krádež prasaťa v roku 1976, nemal žiadneho poradcu

História odvolania

1976 Najvyšší súd FL potvrdil odsúdenie a rozsudok smrti; USSC odmietol zasiahnuť a prehodnotiť rozhodnutie, 2977; 1978 Najvyšší súd FL zamietol úľavu na informáciách, o ktorých obhajoba nevedela; 1978 Najvyšší súd USA nezasiahol; 1978 Petícia na opätovné prerokovanie – Najvyšší súd USA vyzval štát, aby odpovedal, ale žiadosť zamietol v roku 1979



1980 guvernér Graham podpísal rozsudok smrti; PCR zamietnutá

1980 Najvyšší súd FL potvrdil vyššie; Fed. Okresný súd povolil odklad; písomnosť zamietnutá; 1983, 11. obvod Ct. potvrdených odvolaní; január a február



1984 Najvyšší súd USA odmietol preskúmať alebo prehodnotiť; 12. apríla 1984 2. rozsudok smrti

Najvyšší súd, Okresný súd USA. odmietnutá úľava; 8. mája 1984 11. obvod udelil pobyt o rasových rozdieloch; uvoľnil Najvyšší súd USA - Blackmun, Brennanová, Marshall a Stevens nesúhlasili.

Neefektívna pomoc? Áno
Previnenie polície? Neznámy
Trestné konanie prokuratúry?

Potlačenie forenznej analýzy vlasov v rukách obete do 3 dní po vynesení rozsudku

Odvolací právny zástupca Richard Burr a Craig Barnard

James ADAMS

Obvinenie

mal ted bundy dcéru

10. mája 1984 štát Florida so súhlasom federálnej vlády popravil Jamesa Adamsa na elektrickom kresle. Štátne a federálne vlády nedokázali zabezpečiť Adamsovo právo na spravodlivý a nestranný proces. Nespravodlivý a rasovo diskriminačný proces vyústil do Adamsovej popravy.

Kriminalita

Ráno 12. novembra 1973, približne o 10:30, bol Edgar Brown zbitý ohnivým pokrom počas údajnej lúpeže vo svojom dome. Na druhý deň v nemocnici na následky bitia zomrel. Adams bol zatknutý, súdený a odsúdený za jeho vraždu.

Hlavné problémy

  • Jeden očitý svedok, ktorý videl a hovoril s osobou opúšťajúcou dom, kde bola vražda spáchaná, pôvodne povedal, že si bol istý, že Adams tou osobou nie je. Na súde tento očitý svedok vypovedal, že Adams „môže, ale nemusí“ byť osobou, s ktorou hovoril.

  • Jedna zo svedkov, Vivian Nickersonová, si krátko pred vraždou požičala Adamsovo auto. Táto svedkyňa mala mužný vzhľad a vyhovovala mnohým charakteristikám, ktoré opísal očitý svedok, ale nikdy nebola zahrnutá do žiadneho súboru fotografií alebo zostavy.

  • Podľa pôvodného čestného vyhlásenia Vivian Nickersonovej bol Adams v čase vraždy v jej dome, keď používala jeho auto. Na súde svedčila o inom časovom rámci a tvrdila, že Adams prišiel po čase vraždy. Obhajoba nedokázala spochybniť jej svedectvo tým, že upozornila na rozpor medzi jej dvoma výpoveďami.

  • Podľa Florida State Crime Lab vlasy nájdené v ruke obete nepochádzali od Adamsa. Tieto dôkazy boli zverejnené tri dni po tom, čo bol Adams odsúdený a potom potlačené štátom.

  • Malá krvavá škvrna na jednej z dolárových bankoviek, ktoré mal Adams, zodpovedala krvnej skupine obete, ale aj 45 percentám ľudí žijúcich v Spojených štátoch.

  • Jednu pozitívnu identifikáciu Adamsa ako vodiča auta videného na príjazdovej ceste obete urobil muž, ktorý Adamsa obvinil z pomeru s jeho manželkou, za čo sa mu vyhrážal pomstou.

  • Pri súdnom procese obžaloba použila Adamsov záznam v registri trestov na poškodzovanie poroty a bol rozhodujúcim faktorom pri Adamsovom odsúdení a treste smrti.

  • Prokurátori použili Adamsovo predchádzajúce odsúdenie za znásilnenie, ktoré bolo pravdepodobne protiústavné, pretože bol súdený bez právnika, ako priťažujúcu okolnosť v trestnej fáze jeho procesu na zabezpečenie rozsudku smrti.

  • V trestnej fáze procesu Adamsov obhajca nepredložil poľahčujúce dôkazy ani nespochybnil použitie rasovo zaujatého predchádzajúceho odsúdenia zo strany prokuratúry.

  • Počas celého procesu bol Adams označovaný ako „negr“ obžalobou aj jeho vlastným obhajcom.

  • Pred záverečnými rečami sa konala súkromná konferencia, na ktorej sa sudca a prokurátor zhodli na tom, že neexistovala „žiadna predbežná meditácia“, ktorá mala Adamsa oslobodiť od rozsudku smrti.

  • Porota hlasovala za odsúdenie Adamsa za vraždu. Pri vynesení rozsudku sa hlasovalo za smrť v pomere 7 ku 5.

Skúška

James Adams bol odsúdený za vraždu na základe nepriamych dôkazov a dôkazov, ktoré si protirečili. Ráno v deň činu bolo Adamsovo auto videné cestovať do az domu obete a bolo zaparkované na príjazdovej ceste obete. Jeden svedok uviedol, že si myslel, že Adams viedol auto smerom k domu obete krátko pred lúpežou a útokom.

Druhý svedok jednoznačne identifikoval Adamsa ako vodiča auta videného pri odchode z domu obete. Tento svedok údajne uviedol, že bude svedčiť proti Adamsovi, pretože veril, že Adams mal pomer s jeho manželkou. Jediný svedok, ktorý v približnom čase činu videl osobu odchádzať z domu obete, však poskytol popis, ktorý na Adamsa nesedel. Po zhliadnutí policajnej zostavy, v ktorej bol Adams zahrnutý, bol tento svedok „pozitívny“, že Adams nebol osobou, s ktorou hovoril. Na súde ten istý svedok, ktorý nedokázal vybrať Adamsa zo zostavy, vypovedal, že Adams mohol alebo nemusel byť osobou, ktorú videl odchádzať z domu.

Adams povedal, že bol v dome priateľky Vivian Nickersonovej od 10:00 do 15:00. v deň vraždy. Nickerson najprv potvrdila Adamsovo alibi a uviedla, že si Adamsovo auto požičala pred 10:30. Na súde zmenila svoje svedectvo tak, že Adamsová neprišla do jej domu pred 11:00 Adamsov právny zástupca nespochybňoval nekonzistentnosť jej vyhlásení . Hoci štátne kriminálne laboratórium zistilo, že pramene vlasov na obeti nepochádzajú od Adamsa, správa z kriminálneho laboratória bola zverejnená až tri dni po procese.

Rasa bola faktorom počas celého procesu. Počas procesu obžaloba aj obhajoba hovorili o Adamsovi ako o „negrovi“. Obžaloba opakovane zvýšila Adamsovo predchádzajúce odsúdenie za znásilnenie z hľadiska rasy obete. Skutočnosť, že Adams znásilnil bielu ženu - nie že by sa len dopustil znásilnenia - bola priťažujúcou okolnosťou, ktorú štát použil na zabezpečenie rozsudku smrti, a to napriek skutočnosti, že Adams nebol nikdy predtým odsúdený za zločin, ktorý by sa dal trestať smrťou.

čo sa stalo s warren jeff manželkami

Odvolania

Najvyšší súd Floridy potvrdil Adamsov rozsudok v decembri 1976 a certiorari bol zamietnutý 3. októbra 1977. Najvyšší súd Floridy mu odložil výkon v apríli 1978. Najvyšší súd USA pokračoval v jeho pobyte, aby mohol podať žalobu certiorari, čo bolo zamietnuté 30. októbra 1978. Vypočutie o milosti mal 5. novembra 1979.

Jeho prvý rozsudok smrti bol podpísaný 9. januára 1980. Najvyšší súd Floridy zamietol pobyt, ale vo februári 1980 ho získal od južného okresného súdu. Jeho žaloba bola zamietnutá v nezverejnenom stanovisku a v júli 1983 jedenásty obvod Odvolací súd potvrdil odmietnutie. 11. januára 1984 Najvyšší súd USA zamietol certiorari a 12. apríla 1984 bol podpísaný jeho druhý rozsudok smrti. Všetky úľavy boli potom na súdoch zamietnuté a 9. mája 1984 Najvyšší súd USA uvoľnil jeho pobyt. Na druhý deň ho popravili.

Záver

James Adams bol popravený napriek nesporným dôkazom o rasovej diskriminácii a presvedčivým dôkazom o nevine. James Adams sa nedočkal spravodlivého procesu. Jeho súdom určení právnici nepredložili kompetentnú obhajobu, štát zadržiaval dôkazy a obžaloba aj obhajoba boli rasovo zaujaté a používali rasistické poznámky, ktoré slúžili na zaujatosť poroty. Zamietnutím všetkých odvolaní však štátne aj federálne odvolacie súdy potvrdili Adamsovo odsúdenie aj rozsudok smrti.

Populárne Príspevky