meno/číslo dokumentu | James Adams | Adresa | Štátna väznica na Floride/zosnulý | Dátum narodenia | 30. mája 1936 | Závod | čierna | Dátum trestného činu | 12. novembra 1973, Ft. Pierce, Florida | Vek Čas zločinu | 37 | Dátum odsúdenia | 15. marca 1974 | obete | Edgar Brown | Rasa obetí | biely | Vzťah k obžalovanému | Urobil pre neho nejakú prácu | Súhrn skutočností uvádzaných štátom | Adams vošiel do domu obete, aby ju okradol, a keď sa Brown vrátil, dobil ho na smrť ohnivým pokerom. | Okresný súd | Svätá Lucie | Súdny sudca | Ukážka Wallacea | Súdny zástupca | N. Richard Schopp, Port. St. Lucie, FL a Bruce Wilkinson, Stuart, FL | prokurátorov | R. N. Koblegard, Raymond E. Ford | Trial By | Porota hlasovala 7:5 za trest smrti | Závod porotcov | Biely-celý muž | Odsúdený za | Kapitálna vražda | spoveď | Nie, vždy tvrdil, že je nevinný | Svedectvo spolupáchateľa | Nie | Očité svedectvo | Áno: Foy Hortman hovoril s osobou, ktorá odchádzala z domu, kde došlo k vražde; pozrel si zostavu a uviedol „nie Adams“ | Forenzné svedectvo | Vlasy nájdené v ruke obete neboli od Adamsa | Snitch z väzenia | Nie | Svedectvo obžalovaného | Áno: zachovaná nevinnosť | Hlavný dôkaz v neprospech | Alibi, hranie kariet u priateľa; vlasy v ruke obete nie jeho | Odsudzujúci orgán | porota; sudca prepísal | Zákonný priťažujúci faktor | Predchádzajúce (neústavné) odsúdenie za znásilnenie bielej ženy v TN v roku 1962 | Nezákonný priťažujúci faktor | Závod | Poľahčujúce faktory | 12th14 detí v rodine zbedačených podielnikov; žiadni svedkovia predvolaní obhajobou v trestnej fáze | Mentálna retardácia alebo neurologické poškodenie | Nie | Kriminálna história | Predchádzajúce odsúdenie za znásilnenie bielej ženy v TN; odsúdený za krádež prasaťa v roku 1976, nemal žiadneho poradcu | História odvolania | 1976 Najvyšší súd FL potvrdil odsúdenie a rozsudok smrti; USSC odmietol zasiahnuť a prehodnotiť rozhodnutie, 2977; 1978 Najvyšší súd FL zamietol úľavu na informáciách, o ktorých obhajoba nevedela; 1978 Najvyšší súd USA nezasiahol; 1978 Petícia na opätovné prerokovanie – Najvyšší súd USA vyzval štát, aby odpovedal, ale žiadosť zamietol v roku 1979 1980 guvernér Graham podpísal rozsudok smrti; PCR zamietnutá 1980 Najvyšší súd FL potvrdil vyššie; Fed. Okresný súd povolil odklad; písomnosť zamietnutá; 1983, 11. obvod Ct. potvrdených odvolaní; január a február 1984 Najvyšší súd USA odmietol preskúmať alebo prehodnotiť; 12. apríla 1984 2. rozsudok smrti Najvyšší súd, Okresný súd USA. odmietnutá úľava; 8. mája 1984 11. obvod udelil pobyt o rasových rozdieloch; uvoľnil Najvyšší súd USA - Blackmun, Brennanová, Marshall a Stevens nesúhlasili. | Neefektívna pomoc? | Áno | Previnenie polície? | Neznámy | Trestné konanie prokuratúry? | Potlačenie forenznej analýzy vlasov v rukách obete do 3 dní po vynesení rozsudku | Odvolací právny zástupca | Richard Burr a Craig Barnard | James ADAMS Obvinenie mal ted bundy dcéru
10. mája 1984 štát Florida so súhlasom federálnej vlády popravil Jamesa Adamsa na elektrickom kresle. Štátne a federálne vlády nedokázali zabezpečiť Adamsovo právo na spravodlivý a nestranný proces. Nespravodlivý a rasovo diskriminačný proces vyústil do Adamsovej popravy. Kriminalita Ráno 12. novembra 1973, približne o 10:30, bol Edgar Brown zbitý ohnivým pokrom počas údajnej lúpeže vo svojom dome. Na druhý deň v nemocnici na následky bitia zomrel. Adams bol zatknutý, súdený a odsúdený za jeho vraždu. Hlavné problémy -
Jeden očitý svedok, ktorý videl a hovoril s osobou opúšťajúcou dom, kde bola vražda spáchaná, pôvodne povedal, že si bol istý, že Adams tou osobou nie je. Na súde tento očitý svedok vypovedal, že Adams „môže, ale nemusí“ byť osobou, s ktorou hovoril. -
Jedna zo svedkov, Vivian Nickersonová, si krátko pred vraždou požičala Adamsovo auto. Táto svedkyňa mala mužný vzhľad a vyhovovala mnohým charakteristikám, ktoré opísal očitý svedok, ale nikdy nebola zahrnutá do žiadneho súboru fotografií alebo zostavy. -
Podľa pôvodného čestného vyhlásenia Vivian Nickersonovej bol Adams v čase vraždy v jej dome, keď používala jeho auto. Na súde svedčila o inom časovom rámci a tvrdila, že Adams prišiel po čase vraždy. Obhajoba nedokázala spochybniť jej svedectvo tým, že upozornila na rozpor medzi jej dvoma výpoveďami. -
Podľa Florida State Crime Lab vlasy nájdené v ruke obete nepochádzali od Adamsa. Tieto dôkazy boli zverejnené tri dni po tom, čo bol Adams odsúdený a potom potlačené štátom. -
Malá krvavá škvrna na jednej z dolárových bankoviek, ktoré mal Adams, zodpovedala krvnej skupine obete, ale aj 45 percentám ľudí žijúcich v Spojených štátoch. -
Jednu pozitívnu identifikáciu Adamsa ako vodiča auta videného na príjazdovej ceste obete urobil muž, ktorý Adamsa obvinil z pomeru s jeho manželkou, za čo sa mu vyhrážal pomstou. -
Pri súdnom procese obžaloba použila Adamsov záznam v registri trestov na poškodzovanie poroty a bol rozhodujúcim faktorom pri Adamsovom odsúdení a treste smrti. -
Prokurátori použili Adamsovo predchádzajúce odsúdenie za znásilnenie, ktoré bolo pravdepodobne protiústavné, pretože bol súdený bez právnika, ako priťažujúcu okolnosť v trestnej fáze jeho procesu na zabezpečenie rozsudku smrti. -
V trestnej fáze procesu Adamsov obhajca nepredložil poľahčujúce dôkazy ani nespochybnil použitie rasovo zaujatého predchádzajúceho odsúdenia zo strany prokuratúry. -
Počas celého procesu bol Adams označovaný ako „negr“ obžalobou aj jeho vlastným obhajcom. -
Pred záverečnými rečami sa konala súkromná konferencia, na ktorej sa sudca a prokurátor zhodli na tom, že neexistovala „žiadna predbežná meditácia“, ktorá mala Adamsa oslobodiť od rozsudku smrti. -
Porota hlasovala za odsúdenie Adamsa za vraždu. Pri vynesení rozsudku sa hlasovalo za smrť v pomere 7 ku 5. Skúška James Adams bol odsúdený za vraždu na základe nepriamych dôkazov a dôkazov, ktoré si protirečili. Ráno v deň činu bolo Adamsovo auto videné cestovať do az domu obete a bolo zaparkované na príjazdovej ceste obete. Jeden svedok uviedol, že si myslel, že Adams viedol auto smerom k domu obete krátko pred lúpežou a útokom. Druhý svedok jednoznačne identifikoval Adamsa ako vodiča auta videného pri odchode z domu obete. Tento svedok údajne uviedol, že bude svedčiť proti Adamsovi, pretože veril, že Adams mal pomer s jeho manželkou. Jediný svedok, ktorý v približnom čase činu videl osobu odchádzať z domu obete, však poskytol popis, ktorý na Adamsa nesedel. Po zhliadnutí policajnej zostavy, v ktorej bol Adams zahrnutý, bol tento svedok „pozitívny“, že Adams nebol osobou, s ktorou hovoril. Na súde ten istý svedok, ktorý nedokázal vybrať Adamsa zo zostavy, vypovedal, že Adams mohol alebo nemusel byť osobou, ktorú videl odchádzať z domu. Adams povedal, že bol v dome priateľky Vivian Nickersonovej od 10:00 do 15:00. v deň vraždy. Nickerson najprv potvrdila Adamsovo alibi a uviedla, že si Adamsovo auto požičala pred 10:30. Na súde zmenila svoje svedectvo tak, že Adamsová neprišla do jej domu pred 11:00 Adamsov právny zástupca nespochybňoval nekonzistentnosť jej vyhlásení . Hoci štátne kriminálne laboratórium zistilo, že pramene vlasov na obeti nepochádzajú od Adamsa, správa z kriminálneho laboratória bola zverejnená až tri dni po procese. Rasa bola faktorom počas celého procesu. Počas procesu obžaloba aj obhajoba hovorili o Adamsovi ako o „negrovi“. Obžaloba opakovane zvýšila Adamsovo predchádzajúce odsúdenie za znásilnenie z hľadiska rasy obete. Skutočnosť, že Adams znásilnil bielu ženu - nie že by sa len dopustil znásilnenia - bola priťažujúcou okolnosťou, ktorú štát použil na zabezpečenie rozsudku smrti, a to napriek skutočnosti, že Adams nebol nikdy predtým odsúdený za zločin, ktorý by sa dal trestať smrťou. čo sa stalo s warren jeff manželkami
Odvolania Najvyšší súd Floridy potvrdil Adamsov rozsudok v decembri 1976 a certiorari bol zamietnutý 3. októbra 1977. Najvyšší súd Floridy mu odložil výkon v apríli 1978. Najvyšší súd USA pokračoval v jeho pobyte, aby mohol podať žalobu certiorari, čo bolo zamietnuté 30. októbra 1978. Vypočutie o milosti mal 5. novembra 1979. Jeho prvý rozsudok smrti bol podpísaný 9. januára 1980. Najvyšší súd Floridy zamietol pobyt, ale vo februári 1980 ho získal od južného okresného súdu. Jeho žaloba bola zamietnutá v nezverejnenom stanovisku a v júli 1983 jedenásty obvod Odvolací súd potvrdil odmietnutie. 11. januára 1984 Najvyšší súd USA zamietol certiorari a 12. apríla 1984 bol podpísaný jeho druhý rozsudok smrti. Všetky úľavy boli potom na súdoch zamietnuté a 9. mája 1984 Najvyšší súd USA uvoľnil jeho pobyt. Na druhý deň ho popravili. Záver James Adams bol popravený napriek nesporným dôkazom o rasovej diskriminácii a presvedčivým dôkazom o nevine. James Adams sa nedočkal spravodlivého procesu. Jeho súdom určení právnici nepredložili kompetentnú obhajobu, štát zadržiaval dôkazy a obžaloba aj obhajoba boli rasovo zaujaté a používali rasistické poznámky, ktoré slúžili na zaujatosť poroty. Zamietnutím všetkých odvolaní však štátne aj federálne odvolacie súdy potvrdili Adamsovo odsúdenie aj rozsudok smrti. |