Chovateľ exotických zvierat Joe Exotic - rodený Joseph Schreibvogel - viedol vlastnú zoologickú záhradu v dokumentoch Netflix „Tiger King: Murder, Mayhem and Madness , “ktorý okrem iného vyvolal etické problémy týkajúce sa jeho zaobchádzania so zvieratami.Chválil sa, že jeho park je umiestnený187 veľkých mačiek spolu s početnými aligátormi a primátmi.
Dokumenty poukázali na prekvapivú skutočnosť, že v Spojených štátoch je pravdepodobne viac tigrov v zajatí, ako je ich divých druhov na celom svete. Mnoho z týchto tigrov je chovaných Američanmi ako domáce zvieratá alebo v zoo ako Exotic’s.
Zatiaľ čo Exotic bol odsúdený za plánovanie vraždy dlhoročného rivala a kontroverzného zvieracieho aktivistu Carole Baskinová , ktorý bol hlasným kritikom praktík chovu mláďat a maznania mláďat Exotic, bol tiež uznaný vinným za sériu priestupkov proti divokej zveri vrátane falšovania záznamov a zabitia piatich tigrov. Nie však za samotné prevádzkovanie zoo.
Budúci zookeeperi musia najskôr získať licenciu od federálnej inšpekčnej služby pre zdravie zvierat a rastlín, ktorú prevádzkuje americké ministerstvo poľnohospodárstva (USDA). Pravidlá získavania exotických zvierat sa riadia Zákon o dobrých životných podmienkach zvierat , ktoréje jedinýfederálny zákon, ktorý reguluje zaobchádzanie so zvieratami, ktoré sú vystavené v zoologických záhradách, aj keď iba s teplokrvnými. Všetko, čo je potrebné, je vyplniť formulár a zaplatiť poplatok.
'Je super ľahké získať jedného z nich,' povedala Brittany Peet, riaditeľka organizácie PETA Foundation v oblasti presadzovania práva v zajatí zvierat Oxygen.com . „Požiadavky na získanie jedného sú minimálne.“
Povedala, že na splnenie požiadaviek musia prevádzkovatelia zoologických záhrad v zásade urobiť klietky dostatočne veľké na to, aby ich zvieratá mohli stáť, otočiť sa a urobiť pár krokov v každom smere.
„Takmer nikdy neuvidíme ľudí, ktorým boli odopreté preukazy podľa zákona o dobrých životných podmienkach zvierat, a to je skutočne nebezpečné, pretože akonáhle získate licenciu podľa zákona o dobrých životných podmienkach zvierat, pozícia USDA je taká, že akonáhle ju získate, nemôžu ju odvolať alebo ju neobnoviť, aj keď máte desiatky alebo dokonca stovky porušení zákona o dobrých životných podmienkach zvierat, “uviedol Peet s tým, že licenciu je možné odobrať, iba ak USDA podá žalobu na vystavovateľa.
Okrem získania federálnej licencie musí držiteľ licencie dodržiavať aj štátne zákony,Povedal to špecialista na verejné záležitosti USDA R. Andre Bell Oxygen.com. Na štátnej strane sa regulácia vlastníctva divých zvierat líši štát od štátu, BBC hlásené v roku 2018. Štyri štáty sú úplne neregulované, Washington Post hlásené minulý rok. Peet uviedol, že okrem štyroch štátov, ktoré nemajú žiadne nariadenia,šesť štátov nezakazuje ani nereguluje chov veľkých mačiek ako domácich miláčikov. Oklahoma je jedným z takýchto štátov, reguluje iba pôvodné druhy, ktoré sa chovajú ako domáce zvieratá. Inými slovami, ak obyvateľ Oklahomy získa federálny preukaz podľa zákona o starostlivosti o zvieratá, nemusí na získanie zoo získať ďalší štátny preukaz, pokiaľ táto zoo nemá zvieratá pochádzajúce zo Spojených štátov, napríklad čierneho medveďa.
Peet uviedol, že ďalšie štáty s prísnejšími zákonmi, napríklad Ohio, vyžadujú, aby zookeeper získal štátne povolenie po získaní licencie USDA.Ako uviedli dokumenty, niekoľko štátov zakázalo alebo obmedzilo exotické domáce zvieratá po hrozných udalostiach. V roku 2011 Ohio obyvateľ Terry Thompson nechal zabiť svojich 56 exotických zvierat a potom sa zabil, čo malo za následok, že orgány činné v trestnom konaní ich všetky zastrelili. Vďaka tomu boli v nasledujúcom roku v štáte prijaté zákony- prijať prísnejšie predpisy o súkromnom vlastníctve exotických zvierat vrátane požiadaviek na povolenie, - Daytonské denné správy hlásené v roku 2017.
Povedali to Bell aj Peet Oxygen.com žeZákon o dobrých životných podmienkach zvierat nenahrádza štátne zákony.
„USDA má súbežnú jurisdikciu so štátnymi a miestnymi orgánmi činnými v trestnom konaní v súvislosti so zákonom o dobrých životných podmienkach zvierat, ale štáty môžu mať zákony a nariadenia, ktoré sú rovnako prísnejšie ako federálne zákony,“ uviedol Peet.
Preto, ak sú miestne zákony v danom štáte prísnejšie ako federálne, má prednosť miestne právo.
Baskin dúfa, že zmení nedostatok jednotných predpisov v celej krajine. Snaží sa získať Zákon o bezpečnosti veľkých mačiek prešiel celonárodne, ktorý povedala by postavili mimo zákon „vlastnenie veľkých mačiek ako domácich miláčikov a zastavenie vykorisťujúcich zoologických záhrad pri ceste ponúkať maznanie a fotografie pre mláďatá“.
Film „Tiger King“ je k dispozícii na streamovanie na Netflixe.
