Právnik projektu Innocence sa v novej knihe zameriava na „nevyžiadanú vedu“.

M. Chris Fabricant pre Iogeneration.pt vysvetľuje, ako forenzná veda, napriek jej zobrazovaniu v popkultúre, nie je ani zďaleka neomylná.





M. Chris Fabricant Foto: Akášické knihy

Právnik projektu Innocence Project vydal novú knihu, o ktorej dúfa, že prinesie viac povedomia o druhu vedy o odpade, ktorá vedie k nesprávnym odsúdeniam.

M. Chris Fabricant, riaditeľ Strategic Litigation for the Innocence Project – nezisková právnická organizácia, ktorá sa venuje oslobodeniu tých, ktorí boli neprávom odsúdení – je autorom Junk Science a americký systém trestného súdnictva, ktorý vyšiel minulý mesiac.





Výrobca momentálnesvedčiť v Gruzínsku v mene James Rogers, koho tvrdí bol odsúdený na základe dôkazov o uhryznutí, kedysi uznávanej analýzy formy, ktorá bola odvtedy do značnej miery zdiskreditovaná. Rogersbol v roku 1985 odsúdený na smrť za znásilnenie a vraždu svojej 75-ročnej susedky Grace Perry.Fabricant hovorí, že Rogers je jednou z mnohých obetí neregulovanej forenznej vedy, ktorá podľa neho trápi americké súdne siene.



je jantárovo ružová čierna alebo biela

Tvorcapredtým povedané Iogeneration.pt že projekt Innocence špecificky hľadá prípady, v ktorých bolo odsúdenie založené na dôkazoch o uhryznutí, pretože najmä tieto prípady sú veľmi chabé.



Dôkazy po uhryznutí predstavujú všetko, čo je dnes zlé vo forenznej vede v tejto krajine, povedal v roku 2018. Je to značne nespoľahlivé aj za ideálnych okolností a prispelo k väčšiemu počtu nesprávnych odsúdení a obvinení ako ktorákoľvek iná technika, ktorá je dnes stále prípustná v trestných súdoch. .

Ale dôkazy o stopách uhryznutia sú len špičkou ľadovca, ako povedal Fabricant Iogeneration.pt tento týždeň, po aprílovom vydaní jeho knihy.



Iogenerácia: Existuje vôbec nejaký predpis pre forenznú vedu?

Výrobca: Na rozdiel od zubnej pasty alebo aspirínu alebo iných spotrebných produktov, ktoré musia byť FDA v tejto krajine preukázané ako bezpečné a spoľahlivé, vo forenzných vedách neexistuje žiadna regulácia. Jediným spôsobom, ako sa vyhnúť odsúdeniu za nevyžiadanú vedu, je sudca vylúčiť dôkazy, čo, ako hovorím v knihe, sa prakticky nikdy nestane. Záleží nám viac na spoľahlivosti zubnej pasty v tejto krajine ako na forenzných dôkazoch, pomocou ktorých možno niekoho usmrtiť.

Keď znalec vypovedá na súde, aký druh previerky je vykonaný?

čokoľvek sa stalo dcére teda bundyho

Mimo Texasu, ktorý má licenčný program pre forenzných expertov, neexistujú žiadne vládne previerky. Náš systém sa v podstate spolieha na právnikov, ktorí vykonávajú previerky, ktoré sa zvyčajne rovnajú vyhľadávaniu Google.

Aké sú niektoré z taktiky nevyžiadanej vedy, ktoré projekt Innocence Project momentálne rieši?

Znepokojujú nás, samozrejme, dôkazy o stopách uhryznutia, mikroskopia vlasov, zlyhanie pri zmierňovaní zaujatosti v subjektívnych forenzných technikách (čo sú prakticky všetky forenzné techniky), technológia ShotSpotter a etické používanie sledovacej technológie vo všeobecnosti.

Čo dúfate, že ľudia odídu po prečítaní vašej knihy?

Dúfam, že vytvorím nový žáner naratívnej literatúry faktu: nepravdivý zločin. Dúfam, že odhalím mytológiu vybudovanú počas generácie populárnych kultúrnych zobrazení forenznej medicíny ako neomylnú, počnúc Quincym a siahajúcou cez relácie ako CSI a Law & Order. A vo všetkých tých predstaveniach je ten zlý vždy naozaj zlý človek, vždy očividne vinný a „zločinec“ dostane, čo ho čaká. To nie je realita amerického systému trestného súdnictva.

sú pitbully nebezpečnejšie ako iné psy

Máte pocit, že Amerika je príliš posadnutá zákonom a poriadkom a puritánskymi myšlienkami dobra proti zlu?

Áno!

Prečo nie je Správa Národnej akadémie vied z roku 2009 získať nejakú dôveryhodnosť alebo expozíciu? (Národná akadémia forenzných vied vydala správu, v ktorej odporúča výskum na stanovenie účinnosti analýzy, ako je analýza znamienok po uhryznutí a ochlpenia, ako aj porovnania odtlačkov topánok a rukopisu. Vyzvala tiež na zriadenie nezávislého orgánu dohľadu, ktorý by zabezpečil zvuk. prax forenznej analýzy.)

west memphis 3 kde su teraz

Nepovedal by som, že to nezískava žiadnu dôveryhodnosť alebo expozíciu. Správa NAS je najvýznamnejšou publikáciou v dejinách forenzných vied a je predmetom takmer každého sporu, ktorý vediem. Ale ovplyvňovanie súdneho rozhodovania tam, kde je to najdôležitejšie, trvá dlho, dlho. Prípad Stevena Chaneyho, jeden z nosných príbehov v mojej knihe, je prvým prípadom v krajine, ktorý pozitívne citoval správu NAS, a to bolo takmer desať rokov po uverejnení.

Čo vás dodnes šokuje na brakovej vede?

Každá jedna forenzná technika, o ktorej hovorím v „Junk Science“, zostáva prípustná vo všetkých 50 štátoch, aj keď takmer polovicu všetkých nezákonných odsúdení možno pripísať, aspoň čiastočne, použitiu nespoľahlivých forenzných metód.

Populárne Príspevky