Jamal Trulove (33) má určite za sebou bohatý život.
V roku 2007 bol ctižiadostivým rapperom, ktorý získal rolu v reality šou VH1 „I Love New York 2“ pod prezývkou „Milliown“. Krátko súperil o náklonnosť Tiffany „New York“ Pollard. V tom istom roku sa stal podozrivým z vraždy.
r. Kelly ciká na dievča
23. júla 2007 okolo 23:00 bol Seu Kuka (28) zastrelený na ulici pred projektom verejného bývania v San Franciscu v Kalifornii. Podľa agentúry AP bol zastrelený deväťkrát, sedem z nich bolo vystrelených z diaľky Národný register oslobodení .
Aj keď na ulici pri výbuchu streľby bolo asi tridsať ľudí, vystúpil iba jeden svedok, ktorý streľbu videl z okna na druhom poschodí. Priscilla Lualemaga povedala polícii, že videla, ako Kuka prenasleduje muža okolo auta a potom zrazí iného muža. Keď muž vstal, začal strieľať na Kuka. Ako možného strelca neskôr označila Trulove. V roku 2008 bol obvinený z Kukovej smrti. Lualemaga proti nemu vypovedala v roku 2010 - podľa San Francisco Gate , jej prvá identifikácia bola predbežná, ale „bola potvrdená po tom, čo o tri mesiace neskôr videla Trulove ako hosťa v televíznej reality show„ I Love New York 2 “.“Trulove bol za vraždu odsúdený na 50 rokov doživotia.
A potom vyšla najavo pravda. Advokát spoločnosti Trulove podal štátny návrh po tom, čo našiel niekoľko svedkov, ktorí tvrdili, že videli strelca, a že to nebol Trulove. V roku 2014 sa rozhodol prípad prejednať štátny odvolací súd. Rozhodli, že obžaloba sa dopustila zneužitia úradnej moci, aby vynahradila, že ich hviezdna svedkyňa riskovala svedectvo o život.
Počas nového procesu vypovedal expert na balistiku, že svedok by nebol schopný získať dobrý prehľad o tom, kto Kuku zabil. 11. marca 2015 bol Trulove oslobodený. Celkovo Trulove strávil šesť rokov vo väzení - z toho 4 strávil bez rodinných návštev, pretože bol uväznený na odľahlom mieste. O rok neskôr podal federálny súdny spor s mestom a krajom o občianske práva.
6. apríla mu federálna porota pridelila 10 miliónov dolárov po tom, čo určil, že polícia ho obvinila z vraždy. Porota rozhodla, že Michael Johnson a Maureen D'Amico, vyšetrovatelia prípadu Kukovej vraždy, vykonštruovali dôkazy proti spoločnosti Trulove, San Francisco Kronika hlásená. Vo februárovom rozhodnutí, ktoré umožnilo prípad postaviť pred súd, uviedla americká okresná sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogersová dôkazy, podľa ktorých sa vyšetrovatelia spýtali Lualemaga „Ste si istý, že to nebol Jamal Trulove?“ Keď povedala, že nevie, D’Amico jej namiesto toho, aby ukázala svoje fotografie rôznych ľudí, ukázala pole fotografií vrátane Trulove a ďalších ľudí, ktorých už odmietla ako strelkyňu. Podľa sudcu tiež existujú dôkazy o ďalšom potenciálnom podozrivom, ktorý nebol nikdy vyšetrovaný.
kto má v opatere Britney kopije deti
Johnson aj D’Amico sú už na dôchodku.
'Je čas,' povedala Kate Chatfield, právnička spoločnosti Trulove pre San Francisco Gate. 'Spravodlivosť nie je (iba) oslobodená spod obžaloby za zločin, ktorý ste neurobili.' Toto bola konečne spravodlivosť. “ Trulove sa podľa svojej životopisnej fotografie z Twitteru vyššie snaží dostať späť k hudbe. A tiež vracia. Chatfield hovorí, že teraz pracuje na školskom programe pre rizikové deti v San Franciscu.
John Coté, hovorca mestského právnika Dennisa Herreru, pre San Francisco Gate uviedol, že tohtotýždňový verdikt bol sklamaním. Dodal, že mesto „analyzuje zistenia poroty a odtiaľ určí, ako ďalej“.
[Foto: Twitter]
