Väzeň z Texasu, ktorý tvrdil, že je intelektuálne postihnutý, bol v stredu popravený za smrteľné bodnutie jeho dvoch nevlastných synov počas útoku z roku 2007, pri ktorom zomrela aj jeho manželka.
Robert Sparks dostal smrtiacu injekciu v štátnej väznici v Huntsville za zabitia 9-ročného Harolda Subleta a 10-ročného Raekwona Agnewa v ich dome v Dallase. 45-ročný Sparks sa stal 16. väzňom, ktorý bol v tomto roku usmrtený v USA a siedmym v Texase.
'Ospravedlňujem sa za ťažké časy.' A čo ma bolí, je to, že som ublížil všetkým ... aj vám všetkým, “povedal Sparks svojim príbuzným a priateľom, ktorí sledovali okno komory smrti, a v jednom okamihu otočil hlavu, aby oslovil rodinných príslušníkov svojich obetí, ktorí stál za samostatným oknom.
Keď začala smrteľná dávka pentobarbitalu, povedal: „Milujem vás všetkých“ a potom dodal: „Cítim to.“
Robert Sparks Foto: Texaské ministerstvo trestného práva / AP Takmer okamžite sa dvakrát zhlboka nadýchol, trikrát chrápal a potom všetok pohyb ustal. Za mŕtveho ho vyhlásili o 23 minút neskôr, o 18:39 hod. CDT.
Tento rok je naplánovaných ďalších sedem popráv v Texase, ktorý je najrušnejším štátom trestu smrti v krajine.
Prokuratúra uviedla, že útok v septembri 2007 sa začal, keď Sparks bodol jeho manželku, 30-ročnú Chare Agnew, 18-krát, keď ležala v posteli. Sparks potom vošiel do chlapcovej spálne a osobitne ich vzal do kuchyne, kde ich bodol. Raekwon bol bodnutý najmenej 45-krát.
Sparks potom znásilnil svoje 12- a 14-ročné nevlastné dcéry, informovali úrady.
'V deň, keď situácia prebiehala, povedal, že to nezvládneme,' uviedla jedna z nevlastných dcér Lakenya Agnew po tom, čo bola svedkom Sparksovej popravy. 'O dvanásť rokov neskôr tu stojíme obaja.' ... chcem, aby vedel, že netrpíme. Zranili sme emočne, ale fyzicky sme v poriadku. “
Dodala, že smrť Sparksa „zabíja nočnú moru“.
Agentúra Associated Press zvyčajne nemenuje obete sexuálnych útokov, ale Agnew hovorila verejne a identifikovala sa.
V stredu, keď sa blížil čas popravy, Najvyšší súd USA zamietol žiadosť právnikov Sparksovej o zastavenie smrtiacej injekcie. Tvrdili, že jeho súdna porota bola nesprávne ovplyvnená, pretože exekútor mal kravatu s obrázkom injekčnej striekačky, ktorá preukazovala jeho podporu trestu smrti. V rozsudku sudkyňa Sonia Sotomayor napísala, že aj keď nesúhlasí s odmietnutím, považuje činnosť súdneho exekútora za „hlboko znepokojujúcu“.
Sparks tiež obvinil svedka obžaloby z jeho procesu, ktorý poskytol nepravdivé svedectvo o jeho väzenskej klasifikácii, ak si porota zvolila radšej život bez podmienečného prepustenia ako trestu smrti.
5. obvodný odvolací súd v USA v utorok odmietol zastaviť popravu pre tvrdenia, že bol intelektuálne postihnutý, pričom uviedol, že jeho právni zástupcovia nepredložili dostatočné dôkazy na preukázanie mentálneho postihnutia Sparksovej a jeho právni zástupcovia nedokázali tento nárok včas uplatniť.
odpoveď katolíckych cirkví na opatrovateľov
V auguste 5. okruh skutočne udelil pobyt Dexterovi Johnsonovi, ďalšiemu chovancovi z trestu smrti v Texase, ktorý tiež tvrdí, že je intelektuálne postihnutý. V takom prípade odvolací súd vládol Johnson dostatočne preukázali možné mentálne postihnutie, ktoré si vyžadovalo ďalšie preskúmanie.
'Možno sme s mojím spolupracovníkom tento boj prehrali, ale naďalej zostávame neodradení vojaci v pretrvávajúcej vojne o integritu presvedčenia o kapitáli,' uviedol Seth Kretzer, jeden z odvolacích právnikov Sparks.
Po zatknutí Sparks povedal polícii, že smrteľne bodol svoju manželku a nevlastných synov, pretože veril, že sa ho snažia otráviť. Sparks povedal psychológovi, že hlas mu povedal „zabiť ich, pretože sa ma pokúsili zabiť.“
Právnici Sparksovej tvrdili, že trpel ťažkou duševnou chorobou a diagnostikovali ho ako klamného psychotika a schizoafektívnu poruchu, stav charakterizovaný halucináciami.
Psychológ najatý právnikmi Sparksovej tento mesiac vyhlásil v čestnom vyhlásení, že Sparks „spĺňa všetky kritériá pre diagnózu“ intelektuálneho postihnutia.
Najvyšší súd v roku 2002 zakázal popravu mentálne postihnutých osôb, ale dal štátom určitú mieru voľnosti pri rozhodovaní o tom, ako určiť mentálne postihnutie. Sudcovia však zápasili s tým, koľko diskrétnosti je potrebné povoliť.
Advokáti Sparksovej uviedli, že v čase súdneho procesu nebol považovaný za intelektuálne postihnutého, čo by sa však mohlo zmeniť v tom, ako Texas urobil tieto rozhodnutia a aktualizoval príručku používanú lekármi na diagnostiku duševných porúch.
Pokiaľ ide o to, či bola Sparksova porota nesprávne ovplyvnená súdnym exekútorom s obrázkom injekčnej striekačky, kancelária generálneho prokurátora v Texase uviedla, že predavačka poroty naznačila, že kravatu nikdy nevidela a nemá o nej nijaké vedomosti.
Úrad generálneho prokurátora uviedol, že svedectvo svedka obžaloby o klasifikácii väzenia bolo pri krížovom výsluchu opravené.
'Sparks spáchal ohavný zločin, ktorý mal za následok vraždy dvoch malých detí.' Nie je schopný prekonať drvivé svedectvo “, uviedla v jeho prípade kancelária generálneho prokurátora pri svojom podaní na Najvyššom súde.
