Prvú sériu „Serial“ si stiahli milióny poslucháčov, všetkých uchvátil príbeh o Adnan Syed muž, ktorý mohol byť neprávom odsúdený za vraždu svojej bývalej priateľky zo strednej školy, Hae min závetrie . Ale zatiaľ čo „sériová“ moderátorka Sarah Koenigová a jej tím sú pripísaní za to, že sa prípad dostal do medzinárodnej pozornosti, v skutočnosti bol katalyzátorom série Chaudry rage , právnik, rodinný priateľ Syeda a jeho tvrdý obhajca, ktorý je tiež videný v Nový dokumentárny seriál HBO „Prípad proti Adnanovi Syedovi“.
Ako Koenig podrobne uviedol v prvej epizóde, prípad jej priniesol Chaudry so žiadosťou o pomoc. Chaudry samozrejme neočakávala obrovský výlev pozornosti, ktorý bude nasledovať čoskoro: iba hľadala spravodlivosť v mene Syed.
V rokoch medzi Syedovým presvedčením a spojením s Koeningom Chaudry bojoval za Syed. „Predtým šlo iba o to obrátiť sa na súd, nájsť najlepších právnikov, prísť s najlepšou právnou stratégiou a modliť sa, aby sa pred súdom domáhali spravodlivosti,“ Chaudry povedal pre Oxygen.com.
Chaudry si ale čoskoro uvedomil, že sa deň nemusí stať s tým, ako sa veci majú. „Čo som počul na pojednávaní, prvom pojednávaní o PCR, sedel som tam a uvedomil si, že sa to opakuje. Nechystá sa vyhrať. Vtedy som bol fyzicky ako ten systém. Chcem novinára ... a v tom čase bol jeho právnik podobný: „Pôjdem od prípadu, urobil som, čo môžem, nemôžem robiť nič iné.“ No, Bola som rada: „Urobíme túto mediálnu vec a v tomto mi dôverujem,“ povedala.
Odtiaľ Chaudry našiel Sarah Koenigovú, predtým z Baltimore Sun, a potom producentku filmu „This American Life“. Chaudry „dúfal vo vyšetrovanie“.
„Nevedela som, že to bude„ sériové “. [Sarah] nevedela, že to bude„ sériové “. Dúfal som, že nájde dôkazy, nové dôkazy, ktoré by nás dostali späť pred súd. Nemal som nijaký záujem a ani som netušil, že by to mohol byť tento obrovský fenomén popkultúry a získal by si toľko pozornosti. Nevedel som, čo to robí epizóda „This American Life“? To som si myslel, že to bude. Myslel som, že to bude jedna epizóda „This American Life“, nezáležalo mi na konečnom produkte. Len mi záležalo na vyšetrovaní a myslel som si, že by si mohla urobiť prestávku, prinútiť niekoho porozprávať sa, nájsť nové dôkazy, niečo, čo sa prehliadlo, čo novinári niekedy dokážu veľmi dobre. To bola moja nádej, to bola nádej, “vysvetlil Chaudry.
A hoci „Serial“ neodkryla dymiacu zbraň, na ktorú sa Chaudry pozerala, neodradilo ju to. „Na konci dňa bol„ sériový “spôsob, ako sa môžeme pohnúť ďalej pred súdom ... pre mňa je dôležité, že sme dostali to, čo sme potrebovali, a stalo sa. Jeho presvedčenie sa nám dvakrát prevrátilo. “
Od debutu „Serial“ nastal v prípade Syeda nový impulz. Jeho odsúdenie bolo skutočne dvakrát zvrátené - v roku 2016 ho Baltimorský sudca zbavil odsúdenia a nariadil nový proces. Štát sa odvolal, Marylandský súd pre zvláštne odvolanie sa postavil na stranu sudcu v Baltimore, štát sa odvolal ešte raz a Marylandský odvolací súd sa len zavážil. Rozhodol o obnovení jeho presvedčenia, správy The Baltimore Sun. Syedov tím sa toho zatiaľ nevzdáva: jeho právnik Justin Brown pre The Baltimore Sun uviedol, že existujú minimálne tri ďalšie oblasti úľavy, ktoré by si mohli vziať.
Chaudry bude určite naďalej bojovať aj za Syed. Po rozhodnutí Marylandského odvolacieho súdu, tweetovala, „Spracovávam cez slzy a zúrivosť správy, odkedy som ich počul dnes popoludní. Som postihnutý smútkom, ale nie beznádejný. Ak si myslíte, že sa vzdáme, nedávate pozor. “ V následnom tweete adresovanom štátu Maryland pokračovala: „Nikto z nás neodchádza, kým nevypustíte Adnana.“
V priebehu rokov od uvedenia filmu „Serial“ Chaudry napísal knihu o prípade a podrobnostiach, ktoré podcast vynechal, s názvom „Príbeh Adnana: Hľadanie pravdy a spravodlivosti po seriáli“ ktorá obsahuje predhovor samotného Syeda. Spoluvyrába a je hostiteľom podcastu s názvom „Nezverejnené“, ktorý sa venuje aj podrobnostiam Syedovho prípadu a skúmaniu prípadov ďalších neprávom odsúdených ľudí.
Je tiež výkonnou producentkou dokumentárneho seriálu Prípad proti Adnanovi Syedovi Oxygen.com potešila sa. „Tento dokument je iný [ako„ Sériový “]. Amy Berg dokázala svoje vyšetrovacie kotlety, keď robila film „Západne od Memphisu“, a tak, keď bola nakopnutá, aby to nasmerovala, bolo mi jasné, že viem, že tento príbeh iba dokumentuje. Chystá sa to vyšetriť a to presne urobila a splnilo to moje očakávania. Adnan sa možno nikdy nedostane k skutočnému súdu. Svojím spôsobom je to súdny proces. To je výzva pre každý kúsok dôkazov a rozprávania štátu. “
Chaudryová však dala jasne najavo, že nebojuje iba za Syed, ale aj za Hae Min Lee. Ako hovorí v sérii doku, „Spravodlivosť pre Adnana je spravodlivosťou pre Hae“.
'Nie je nič, čo by sa dalo povedať, že obhajoba za neho je v rozpore s obhajobou za ňu.' Ľudia majú tieto veci nastavené vo svojej mysli, ale táto dichotómia neexistuje. Ak máte neprávoplatné presvedčenie, obhajoba neprávoplatne odsúdených je obhajoba obete, “uviedla Oxygen.com.
