Po tom, čo cudzinec nalákal mladý novomanželský pár hlboko do oregonskej divočiny, muža zabil a vymyl mozog svojej dospievajúcej manželke, aby si myslela, že je jej hrdina a nie vrah.
Miestny pár - Julio (21 rokov) a Candra Torres (16 rokov) - sa odviezol na Mount Hood, aby mohli v októbri 1976 osláviť svoje prvé výročie svadby. Pri hľadaní dobrého rybárskeho miesta ich cudzinec Thomas Brown vyviedol z omylu . Prilákal ich na izolované miesto, kde nakoniec zastrelil Julia a psa páru Rustyho.
Candra tak zostala uviaznutá v divočine sama s cudzincom a vrahom. Bola s ním tri dni, kým sa vrátili do civilizácie, kde jej istý čas trvalo, kým úplne pochopila, čo sa presne stalo počas tejto tragickej cesty.
Toto trýznivé puzdro je predpokladom pre nový film Lifetime „ Vražda na zapamätanie , “Ktoré sa vysiela v nedeľu 2. augusta o 20.00 h. EST. Je založená na písaní Ann Ruleovej o prípade, ktoré je súčasťou jej článku 2001kniha “ Prázdne sľuby “V časti s názvom„Štokholmský syndróm. “
Pojem „Štokholmský syndróm“ označuje psychologický stav, v ktorom si postihnutý vytvorí vnímané spojenie so svojim únoscom. Je to fráza, ktorá bola popularizovaná po incidente rukojemníkov švédskej banky z roku 1973, BBC poukázal na to v roku 2013. Začiatkom roku 1976 právnička zastupujúca Patty Hearstovú - dedičku novín, ktorú v roku 1974 uniesli revoluční militanti, s ktorými neskôr pomohla vykradnúť banku, tvrdila, že mala tento syndróm, čím sa tento výraz stal neslávne známym.
Počas prípadného Brownovho procesu v roku 1977 predseda senátu povolil svedectvo o mechanizmoch Štokholmského syndrómu - čo bolo podľa pravidla v tom čase bezprecedentné. Je potrebné poznamenať, že FBI tento fenomén označila za oficiálnu psychiatrickú poruchu, extrémne zriedkavé .
Ako naznačuje film aj kniha, Candra sa stala obeťou syndrómu po tom, čo ju Brown zmanipuloval, aby si myslela, že ho potrebuje po vražde Julia. Potom ju opakovane znásilňoval, ako povedala Candra kolegompreživší z únosu Elizabeth Smart vsprievodný špeciál s názvom „Vražda na zapamätanie,Elizabeth Smart: Finding Justice “, ktorá sa vysiela v nedeľu22:00 EST, hneď po filme.
Vražda na zapamätanie Foto: Doživotie 'Nechal si ma ako svoju manželku a chystali sme sa bývať v horách,' spomenula si Candra na Browna.
Po streľbe chrlil tvrdé slová a vydával zastrašujúce vibrácie, poznamenala Candra. Potom, čo bola svedkom toho, ako strieľal na svojho psa, „dostal široký úsmev na tvári a povedal:„ Postrelil som aj vášho manžela. “Bol som v šoku.“
Špeciál tvrdí, že prvým krokom vymývania mozgov je rozbitie seba.
'Myslela som si, že keď urobím všetko, čo hovorí, potom prežijem,' spomenula si Candra.
Smart povedal, že keď sa Candřina vôľa zlomí, Brown sa „zahrabal“. Vtedy sa podľa Smarta začal druhý krok: vytvorenie puta zavedením možnosti spásy.
'Bol majstrom v manipulácii s mysľou,' zamyslela sa Candra. 'Povedal mi, že si prečítal knihu o ovládaní mysle.'
V tomto okamihu sa premenil z drzého muža, ktorý sa chválil zabitím jej manžela a psa, na láskavého muža, ktorý tvrdil, že to všetko bola nehoda. Candra niekedy pripúšťa, že mu uverila.
'Aby ste sa chránili, chcete veriť tomu, čo vám hovoria, pretože je to oveľa menej traumatické,' povedala Smartovi.
Brown jej potom povedal, že môže ísť.
Smart uviedla, že tretí krok vymývania mozgov prichádza s prestavbou seba samého a vytvorením reality, v ktorej skutočne potrebovala svoje zajatie.
'Všetko sa v tom okamihu zmenilo,' zamyslela sa Candra. 'Namiesto toho, aby bol tento agresívny muž, vyzeral jednoducho inak.'
Zatiaľ čo Brown povedal Candre, že môže opustiť lesy, nevedela, kde je, boli stále hlboko v divočine. Musela požiadať jeho pomoc, aby ju získala späť. Presvedčil ju, že je jej priateľom, a že vraždy jej manžela a psa boli náhodné. Dokonca súhlasila s tým, že jeho verziu príbehu povedie orgánom činným v trestnom konaní, ak by ju vrátil do civilizácie. Povedala, že sa cíti „úplne pod jeho kontrolou“.
'V tomto okamihu si vďačný tejto zlej osobe, pretože si nažive,' povedala.
Brown ju priviedol do mesta, ale až predtým, ako sa zastavil v kancelárii svojho právnika, už mal za sebou dlhú kriminálnu históriu. Potom títo dvaja a Brownov právnik vošli do oddelenia miestneho šerifa, kde vydali spoločné vyhlásenie a tvrdili, že Julio bol zastrelený náhodou. Brown aj Candra dokonca prešli jednotlivými polygrafmi na overenie výpovedí.
O niekoľko dní neskôr však mohla Candra uvažovať jasnejšie a potom si spomenula, že jej manžel nezomrel náhodou, bol zavraždený. Táto zmena príbehu zase viedla úradníkov k tomu, aby s ňou zaobchádzali ako s podozrivým svedkom. Po úprave spomienky neuspela v polygrafickom teste.Zmätený detektív z okresu Clackamas vo výslužbe Jim Byrnes kontaktoval psychiatra s otázkou, či existuje spôsob, ako by niekto mohol zlyhať na polygrafe. V tomto okamihu začal skúmať „Štokholmský syndróm“. Nakoniec bol Brown po veľkom tlačení od Candrinej rodiny obžalovaný a nakoniec usvedčený z Juliovej vraždy.
Aj keď fenomén „Štokholmského syndrómu“ pomohol dosiahnuť spravodlivosť za Juliovu smrť, Smart’s special poukazuje na to, že tento výraz by mohol mať iný vzhľad.Dr. Rebecca Bailey, psychologička, s ktorou bol rozhovor pre špeciál, označila frázu ako „urážlivú“ a zastaranú spôsobom, ako je vyobrazený. Povedala, že to nie je toľko, že sa pozostalí nakoniec cítia spojení so svojimi únoscami, ale skôr to, že robia, čo musia, aby prežili. Povedala, že nazývanie podmienky „procesom appeasementu“ by bolo presnejšie.
'Keď budete terorizovaní, urobíte to, čo musíte urobiť, aby ste prežili v nádeji, že sa z tejto situácie dostanete,' poznamenala v špeciáli.
Inteligentné- ktorého uniesol v roku 2002 vo veku 14 rokov Brian David Mitchell a potom ho deväť mesiacov držala proti jej vôli jeho komplica Wanda Barzeeová-v relácii poukázala na to, že svojich únoscov nikdy nemilovala. Povedala, že sa len vedome rozhodla, že urobí to, čo potrebuje, aby prežila.
