„Mal by trpieť“: Prečo bol sériový vrah Arthur Shawcross prepustený pred vraždou Spree?

Sériový vrah Arthur Shawcross zavraždil 11 žien v štáte New York za menej ako dva roky, ale tejto vražednej horúčke by sa dalo ľahko vyhnúť, keby zostal za mrežami pre pár predchádzajúcich vrážd. Prečo ho teda pustil?



Shawcross, tiež známy akoZabijak rieky Genesee, “začal vraždiť ženy v Rochesteri v marci 1988. Väčšinou zabíjal uškrtením a mnoho z jeho obetí nebolo len zabitých, ale aj zmrzačených a kanibalizovaných. Ako ukazuje nový dokumentárny film HBO „Crazy, Not Insane“, niekedy jedol genitálie svojich ženských obetí.

V mene Shawcrossovej obrany, čo bol kontroverzný krok, vypovedal forenzný psychiater Dr. Dorothy Lewis - ktorého hlavným predmetom dokumentu je práca na sériových vrahoch. Tvrdila, že Shawcross pri vraždení vzal na seba alternatívnu osobnosť menom „Bessie“ a obhajovala inštitucionalizáciu Shawcrossa namiesto uväznenia. Lewis držal - a stále drží - vieru, že vrahovia sa formujú, nie rodia, myslí si väčšina, vrátane Shawcrossa, sú v skutočnosti produktom týrania a traumy.





Mnohí s týmto názorom samozrejme nesúhlasili. Renomovaný forenzný psychiater Dr. Park Dietz, ktorý konzultoval s FBI aj CIA, odmietol Lewisovu diagnózu a počas procesu s Shawcrossom vypovedal pod prísahou, že má pocit, že Lewis pozýval Shawcrossa, aby hral rôzne úlohy, ktoré následne viedli k tomu, že vymyslel „Bessie“ . “ Producentom filmu „Crazy, Not Insane“ tiež povedal, že verí, že viacnásobná porucha osobnosti je „podvrh“.

Počas Shawcrossovho procesu visel ďalší faktor: skutočnosť, že už predtým vraždil a dostal druhú šancu.



ktorý znásilnil bežca v centrálnom parku

Shawcross zabil v roku 1972 10-ročného Jakea Blakea a 8-ročnú Karen Hill vo Watertowne v New Yorku, informoval New York Times v roku 1990. Prijal dohodu o vine a treste a priznal vinuzabitie prvého stupňa za smrť dievčaťa ivýmenou za informovanie vyšetrovateľov, kde skryl chlapcovo telo. Preto nebol za chlapcovu smrť odsúdený a prosba mu umožnila vyhnúť sa obvineniam z vraždy úplne.

V roku 1987 bol po šiestej žiadosti o prepustenie na slobodu podmienečne prepustený a znova začal vraždiť.

Po Shawcrossovom zatknutí za 11 vrážd boli príbuzní obetí pobúrení, keď sa dozvedeli, že bol prepustený na podmienku po zabití dvoch detí, informovala agentúra Associated Press v roku 1990.



„Mal by trpieť ako moje dieťa,“ povedala pre obchod Diane Stanisci, matka obete vraždy Elizabeth Gibson.

Edward Elwin, ktorý bol výkonným riaditeľom štátnej divízie s podmienkami, obhajoval rozhodnutie prepustiť Shawcrossa. Pre agentúru Associated Press uviedol, že aj keby nebol Shawcross v roku 1987 podmienečne prepustený, v roku 1989 by bol automaticky prepustený z dôvodu dobrého správania.Bol považovaný za dobre vychovaného chovanca a kvôli službe vo Vietname mu bola poskytnutá zjavná zhovievavosť.

Povedal to expert a autor sériových vrahov Peter Vronsky Oxygen.com žeShawcross „bol prepustený predčasne z väzenia a tvrdil, že po bojoch vo vietnamskej vojne trpel PTSD (posttraumatická stresová porucha) a potom rýchlo vraždil [...] ženy, pretože väzenskí psychiatri kúpili jeho Vietnam traumatické príbehy.Rovnaké vietnamské príbehy priniesol aj počas procesu s 11 vraždami. Jeho obhajoba poukázala na posttraumatickú stresovú poruchu ako na jednu z jeho chorôb.

Avšak iVronsky vo svojej knihe „Americkí sérioví zabijaci: Epidemické roky 1950 - 2000“neboli žiadne záznamy naznačujúce, že by niekedy videl akýkoľvek boj alebo bol zranený, ako tvrdil počas pobytu vo Vietname. “

Namiesto tohoShawcross slúžil akoArmádny úradník v nebojovej úlohe vo Vietname Informoval denník New York Times v roku 1990.

Podľa Vronského knihy on aj Lewis tvrdili, že bol vystavený boju.

Ako hrozné podrobnosti o vraždách Shawcrossa- tvrdil tiež, že kanibalizoval dve ženy vo Vietname -vyšlo najavo počas jeho procesu v roku 1990, rada pre podmienečné prepustenie pokračovala v streľbe za to, že ho prepustila po predchádzajúcich vraždách dvoch detí, Informoval denník New York Times v tom čase.

'' Nemôžem si myslieť, že by mohol byť prepustený človek s jeho pôvodom, '' uviedol pre New York Times Christopher J. Mega, ktorý bol predsedom Výboru pre trestný čin a nápravy v Senáte štátu. '' Nechcem teraz nikoho hádať, ale robiť opravy, aby sa také veci už neopakovali. ''

Výsledkom bolo, že vtedajší okresný prokurátor okresu Monroe Howard R. Relin, ktorý bol zároveň prezidentom New York State District Attorneys Association, sa zaviazal, že začne kampaň za zákon, ktorý umožní prokurátorom a rodinám obetí trestných činov svedčiť na pojednávaniach s podmienkou. Obete môžu byť v súčasnosti prítomné na rokovaniach s podmienečným prepustením a súurčiť niekoho, kto bude jeho zástupcom, aby hovoril v ich mene počas vypočutí, podľa Ministerstvo spravodlivosti.

Populárne Príspevky