Courtney Wild podala žiadosť na Najvyšší súd, aby zvážil, či federálni prokurátori môžu uzavrieť dohody bez trestného stíhania pred obvinením, ako je tá, ktorú zabezpečil Jeffrey Epstein v roku 2007, bez účasti obetí.
Pôvodný digitálny súdny lekár rozhodol o smrti Jeffreyho Epsteina ako samovražda
Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!
Prihláste sa zadarmo na zobrazeniePrávny tím pre jednu z údajných obetí Jeffreyho Epsteina podal žiadosť na Najvyšší súd USA, v ktorej spochybňuje tajné dohody bez trestného stíhania uzavreté bez súhlasu obetí.
Petícia, ktorú získala stránka Iogeneration.pt a podaná v mene Courtney Wild, žiada Najvyšší súd USA, aby určil, či sa federálni prokurátori musia porozprávať s obeťami trestných činov predtým, ako dosiahnu dohody bez trestného stíhania, podobné dohode, ktorú Epstein uzavrel s federálnymi prokurátormi v r. Florida v roku 2007.
Epstein bol v tom čase obvinený z toho, že prevádzkoval krúžok na obchodovanie s deťmi a sexuálne zneužíval neplnoleté dievčatá – údajne vrátane Wild – vo svojom sídle v Palm Beach na Floride a na iných miestach.
Počas vyšetrovania dosiahol s federálnymi prokurátormi dohodu o nestíhaní, ktorá mu podľa spisu umožnila priznať sa k dvom trestným činom na nižšej úrovni výmenou za imunitu voči federálnemu stíhaniu na Floride.
Nasledujúci rok sa priznal k obvineniam z prostitúcie a prostitúcie, čím si vyslúžil 13-mesačný trest, ktorý zahŕňal zhovievavý program prepustenia z práce a vyžadoval od neho platby obetiam. Fox News .
Courtney Wild opúšťa súdnu budovu po pojednávaní o kaucii v prípade amerického finančníka Jeffreyho Epsteina týkajúceho sa obchodovania so sexom 15. júla 2019 v New Yorku. Foto: Getty Images
Wildovi právnici Paul Cassell a Bradley J. Edwards tvrdili, že tieto tajné dohody bez trestného stíhania sú porušením federálneho zákona o právach obetí trestných činov (CVRA), komplexného zákona o právach prijatých v roku 2004 na ochranu federálnych obetí trestných činov.
CRVA okrem iného zabezpečuje, aby obete mali primerané právo poradiť sa v prípade s právnym zástupcom vlády, podľa ministerstva spravodlivosti , ale Wildovi právnici v petícii tvrdili, že túto príležitosť nikdy nedostala.
Povedali, že Epstein bol schopný vyjednať tajnú dohodu bez trestného stíhania pred obvinením s federálnymi prokurátormi predtým, ako mohol byť verejne obvinený z údajných zločinov.
Dokonca ani po naplnení dohody sa vládni právnici s Epsteinovými obeťami sexuálneho zneužívania detí nerozprávali a zavádzali ich o existencii dohody, uvádza sa v podaní.
Cassell a Edwards podali žalobu v mene Epsteinových údajných obetí sexuálneho zneužívania, pričom tvrdili, že prokurátori porušili CRVA. Súd rozhodol v prospech obetí, ale prípad bol po Epsteinovi zamietnutý Okresným súdom pre južný okres Floridy. zomrel vo svojej federálnej väzenskej cele v roku 2019 , podľa vyjadrenia právnikov, ktoré získala spoločnosť Iogeneration.pt.
Cassell a Edwards sa proti rozhodnutiu odvolali na jedenásty obvodný súd, ktorý prípad preskúmal a v rozhodnutí en banc rozhodol, že CRVA nedáva obetiam právo presadzovať svoje práva, kým nebudú formálne podané federálne obvinenia. Keďže sa to v Epsteinovom prípade nikdy nestalo, súd rozhodol, že prokurátori môžu slobodne uzavrieť dohodu o nestíhaní.
Wildovi právnici teraz žiadajú Najvyšší súd, aby záležitosť zvážil a určil, či majú obete právo poradiť sa s prokurátormi predtým, ako vláda podá federálnu obžalobu, uvádza sa v petícii.
Tvrdia, že ak sa nechá interpretácia CVRA zo strany jedenásteho obvodného súdu obstáť, federálni prokurátori budú môcť tajne rokovať o dohodách bez trestného stíhania vopred, ktoré sa zbavia federálnych obvinení, pričom obete budú v nevedomosti.
Spochybnili tiež celkovú prax používania tajných dohôd o stíhaní v rámci právneho systému.
Samotná existencia tajných obchodov bez trestného stíhania – ako je tá, ktorú zorganizoval Epsteinov vysoko výkonný právny tím – spochybňuje spravodlivosť federálneho systému trestného súdnictva, napísali a dodali, že tieto dohody nemôže verejnosť kontrolovať.
Wild dúfa, že Najvyšší súd zasiahne, aby tajnostkársku prax zastavil.
Vláda zle zaobchádzala so mnou a mnohými ďalšími, uviedla vo vyhlásení. Spolieham sa na náš Najvyšší súd Spojených štátov, že môj prípad prevezme a dá mi deň na súde.
Očakáva sa, že Najvyšší súd rozhodne o návrhu na preskúmanie problému koncom tejto jesene.
Najnovší právny manéver bol súčasťou pokračujúceho úsilia Cassella a jeho právneho zástupcu o zrušenie Epsteinovej dohody bez trestného stíhania, aby mohli byť Epsteinovi spolusprisahanci stíhaní na Floride, uvádza sa vo vyhlásení Wildových právnikov.
V preskúmanie dohody o trestnom stíhaní minulý rok Úradom profesionálnej zodpovednosti (OPR) ministerstva spravodlivosti úradníci usúdili, že bývalý minister práce Alex Acosta – ktorý v tom čase pôsobil ako americký právnik v južnom okrese Floridy – sa nedopustil profesionálneho pochybenia, ale vykonal zlý úsudok. pri súhlase s dohodou o zastavení trestného stíhania.
Hoci toto rozhodnutie bolo v rámci širokého uváženia spoločnosti Acosta a OPR nezistil, že bolo výsledkom nevhodných faktorov, NPA bola chybným mechanizmom na uspokojenie federálneho záujmu, ktorý spôsobil, že vláda začala vyšetrovanie Epsteina, napísali na záver. vyšetrovania.
Všetky príspevky o najnovších správach Jeffrey Epstein