| Zhrnutie:
Telá štvorčlennej rodiny našli v ich horiacom dome 29. augusta 1994.
Deti a ich otca strelili do hlavy. Matka bola udusená. Obete boli identifikované ako Blaine a Teresa Hodges a ich dve deti Anah (3) a Winter (11). Úrady okamžite podozrievali Brambletta, rodinného priateľa, ktorý žil s rodinou Hodgesovcov.
Po výsluchu sa úrady domnievali, že vedel o mieste činu veci, ktoré predtým neboli nahlásené. Puzdrá guliek kalibru 0,22 z jeho nákladného auta sa zhodovali s tými na mieste činu a v posteli dievčat sa našiel ochlpenie patriace Bramblettovi.
Prokurátori teoretizovali, že Bramblett zavraždil rodinu, pretože bol sexuálne posadnutý 11-ročnou Winterovou, a že Blaine Hodges využíval dievča, aby ho uväznil v sexuálnom zločine. Pásky získané od Brambletta zobrazovali jeho sexuálnu príťažlivosť k najstaršej dcére.
Bramblett tvrdil, že všetky nepriame dôkazy použité proti nemu boli podstrčené alebo vymyslené. Povedal, že jeho vzorka ochlpenia bola odobratá predtým, ako úrady našli ochlpenie na posteli dievčat, a že jeho nahrávky boli pozmenené, aby vzbudzovali dojem, že ho Winter priťahuje. Bramblett bol zatknutý a obvinený z vraždy asi dva roky po vraždách. Na súde bolo predložené aj svedectvo väzenského informátora, keďže bolo odvolané. Bramblett mu povedal, že je „závislý na mladých dievčatách“ a povedal, že ho matka prichytila s jedným z detí.
Informátor vypovedal, že Bramblett mu povedal, že ju dusil. Potom Bramblett zabil zvyšok rodiny a spálil dom, aby zničil dôkazy. Citácie:
Bramblett v. Commonwealth, 513 S.E.2d 400 (Va. 1999), cert. zamietnuté, 528 U.S. 952 (1999). Záverečné jedlo:
Žiadna posledná požiadavka na jedlo. Slová na záver:
„Nezavraždil som Hodgesovu rodinu. Nikdy som nikoho nezabil. S čistým svedomím idem na smrť. Idem na smrť, pretože som mal skvelý život vďaka svojim dvom skvelým synom.“ ClarkProsecutor.org
Odsúdená Virginia Killerová zomrela v elektrickom kresle Reuters News 9. apríla 2003 JARRATT, Virginia (Reuters) - Muža z Virgínie, ktorý bol v roku 1994 odsúdený za vraždu štyroch členov rodiny, popravili v stredu na elektrickom kresle, pričom tento spôsob si zvolil namiesto smrtiacej injekcie ako spôsob vyhlásenia svojej neviny. Earl Bramblett (61) bol vyhlásený za mŕtveho o 21:09. EDT v Greensville Correctional Center, povedal Larry Traylor, hovorca ministerstva opráv vo Virgínii. Na otázku, či má poslednú výpoveď, Bramblett, ktorý trvá na svojej nevine, povedal: „Nezavraždil som Hodgesovu rodinu. Nikdy som nikoho nezabil. S čistým svedomím pôjdem na smrť. Pôjdem na smrť, pretože som mal skvelý život vďaka svojim dvom skvelým synom, Mikeovi a Dougovi.“ Kedysi široko používaný spôsob popravy, zásahy elektrickým prúdom sa v Spojených štátoch stali zriedkavými. Iba Nebraska stále vyžaduje používanie elektrického kresla. Mnohé štáty, ako napríklad Virgínia, dávajú väzňom možnosť elektrického kresla alebo smrtiacej injekcie. Bramblettovo odvolanie na Najvyšší súd USA a žiadosť o milosť guvernérovi Virginie Markovi Warnerovi boli zamietnuté. Blaine Hodges (41) a jeho dcéry Winter (11) a Anah (3) zomreli na výstrely do hlavy. Jeho manželka Tereza (37) bola udusená. Členovia rodiny našli mŕtvych v ich horiacom dome hasiči v roku 1994. Bramblett bol priateľom rodiny vo Vintone vo Virgínii. Počas jeho súdneho procesu v roku 1997 úrady navrhli, aby ich zavraždil pred podpálením ich domu, pretože bol sexuálne posadnutý Winterom a predstavoval si, že sa ho Blaine Hodges pokúšal chytiť do sexuálneho zločinu. Bramblett bol spojený s vraždami tým, že porovnával guľky z miesta činu s ostatnými, ktoré mal. Tracy Turner, spoluväzeň, ktorý vypovedal, že mu Bramblett povedal, že zabil rodinu a že je „závislý na malých dievčatách“, teraz tvrdí, že klamal. Bramblettovi právnici v žiadosti o milosť tvrdili, že prípad proti Bramblettovi bol založený na nejednoznačných nepriamych dôkazoch. Povedali, že vraždy mohli spáchať iní, napríklad muž, ktorý pracoval s Blainom Hodgesom a bol duševne chorý. Bramblett bol tento rok prvou osobou popravenou vo Virgínii a 88. usmrtenou osobou v štáte odkedy Najvyšší súd USA v roku 1976 povolil obnovenie popráv.
Virginia popravila muža za zabitie rodiny Autor: Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 9. apríla 2003 JARRATT, Va. - Muž, ktorý zavraždil štvorčlennú rodinu, bol v stredu usmrtený na elektrickom kresle vo Virgínii, pričom až do konca trval na svojej nevine. Earl C. Bramblett (61) bol vyhlásený za mŕtveho o 21:09. EDT po tom, čo Najvyšší súd USA zamietol jeho odvolania a guvernér Mark R. Warner zamietol jeho žiadosť o milosť. Bramblett bol iba tretím väzňom vo Virgínii, ktorý zomrel na elektrickom kresle, odkedy odsúdení väzni dostali v roku 1995 možnosť usmrtiť elektrickým prúdom alebo smrtiacu injekciu. Brambletta odviedli do popravnej komory o 20:54. a pripútaný na dubové elektrické kreslo postavené väzňami. 'Nezavraždil som Hodgesovu rodinu,' povedal Bramblett rozhodne vo svojom záverečnom vyhlásení. 'Nikdy som nikoho nezabil. S čistým svedomím idem na smrť,“ povedal Bramblett. „Idem na smrť, keďže som mal skvelý život vďaka svojim dvom skvelým synom,“ ktorý navštívil Brambletta v ten deň spolu so svojou bývalou manželkou. Pracovník oddelenia nápravy potom otočil kľúčovým spínačom na stene za elektrickým kreslom, čím aktivoval systém. Kat sediaci za jednosmerným sklom okamžite stlačil tlačidlo s nápisom „execute“ a Bramblettovým telom sa prehnalo 1800 voltov, čo spôsobilo, že strhol a odhodilo ho o operadlo stoličky. Bramblettova hlava a pravá noha boli oholené, aby umožnili pevné pripojenie dvoch elektród. Počas popravy mu z elektródy na pravej nohe stúpal obláčik dymu. Po piatich minútach čakania vošiel doktor Alvin Harris, opravný lekár, do komory smrti a priložil stetoskop na Bramblettovu hruď. 'Tento muž vypršal,' oznámil Harris. Právnici spoločnosti Bramblett neúspešne napadli zákon Virgínie, ktorý dáva odsúdeným väzňom na výber medzi elektrickým kreslom a smrtiacou injekciou. 'Sme presvedčení, že je to barbarstvo,' povedala právnička Jennifer Givensová. Blaine Hodges (41) a jeho dcéry Winter (11) a Anah (3) boli obe strelené raz do hlavy a Teresa Hodges (37) bola udusená. Našli ich v ich horiacom dome Vinton 29. augusta 1994. Úrady okamžite podozrievali Brambletta, rodinného priateľa, ktorý žil s Hodgesovými, po tom, čo ho vypočuli a zistili, že vie o mieste činu veci, ktoré predtým neboli nahlásené, uviedol prokurátor Randy Leach z Roanoke County Commonwealth. Prokurátori tiež priviazali Brambletta na miesto činu pomocou nábojníc kalibru 0,22, o ktorých povedali, že sa zhodovali s nábojmi nájdenými v jeho nákladnom aute a ochlpením patriacim Bramblettovi, ktoré sa našli v posteli dievčat. Prokurátori teoretizovali, že Bramblett zavraždil rodinu, pretože bol sexuálne posadnutý Winterom, a že Blaine Hodges využíval dievča, aby ho chytil do sexuálneho zločinu. Pásky hrané na Bramblettovom procese zobrazovali jeho sexuálnu príťažlivosť k najstaršej dcére. Ale Bramblett povedal, že všetky nepriame dôkazy použité proti nemu boli buď podstrčené alebo vymyslené. Povedal, že jeho vzorka ochlpenia bola odobratá predtým, ako úrady našli ochlpenie na posteli dievčat, a že jeho nahrávky boli pozmenené, aby vzbudzovali dojem, že ho Winter priťahuje. Bramblett v utorok pre The Associated Press povedal, že na protest proti tomu, čo považuje za svoje nesprávne odsúdenie, zvolil elektrické kreslo pred smrtiacou injekciou. 'Nepoložím sa na vozík a nechám ich, aby mi strčili ihlu do ruky a aby to vyzeralo ako antiseptická poprava, ktorá sa uskutoční v dôsledku spravodlivého procesu,' povedal Bramblett v telefonickom rozhovore z väznice v Greensville. . Bramblettovi právnici vo svojej žiadosti o omilostenie uviedli, že odvolané svedectvo väzenského pästiara, ktorý spájal Brambletta s vraždami, by tiež malo stačiť na nový proces.
Odsúdený Virginia Man si vyberá stoličku Maria Glod - The Washington Post 8. apríla 2003 Muž z okresu Roanoke, ktorý čelí poprave za zabitie štvorčlennej rodiny, sa rozhodol zomrieť na elektrickom kresle namiesto smrtiacou injekciou, čo by z neho mohlo urobiť tretieho väzňa zabitého elektrickým prúdom vo Virgínii od roku 1995, keď mali väzni na výber. Earl Bramblett (61) má zomrieť o 21:00. zajtra v nápravnom centre Greensville v Jarratte. Jeho právnici, ktorí sa snažia zastaviť popravu, požiadali Najvyšší súd USA, aby zasiahol, a podali žiadosť o milosť guvernérovi Virginie Markovi R. Warnerovi (D). Jennifer Givens, jedna z právničiek spoločnosti Bramblett, povedala, že nevie, prečo si Bramblett vybral elektrické kreslo. V roku 1997 porota v okrese Roanoke odsúdila Brambletta za vraždu smrti v roku 1994 zabitia dlhoročného priateľa Blaina Hodgesa, Hodgesovej manželky Teresy a dvoch dcér páru. Blaine Hodges a dve dievčatá, 3-ročná Anah a 11-ročná Winter, boli smrteľne postrelení vo svojom dome vo Vintonovi, uviedli úrady. Teresu Hodgesovú udusili. Prokuratúra uviedla, že Bramblett zabil rodinu a potom podpálil ich dom, pretože sa obával, že Blaine Hodges sa chystal povedať polícii, že Bramblett sexuálne obťažoval staršiu dcéru. Bramblettovi právnici, ktorí sa včera stretli so štátnymi úradníkmi, aby prediskutovali petíciu o milosť, tvrdia, že Bramblettova poprava by mala byť zastavená, pretože „únosca z väzenia“, ktorý svedčil, že Bramblett sa k vraždám priznal, medzitým podľa žiadosti o milosť odvolal. Povedali tiež, že existujú „náznaky, že iní mali motív zabiť rodinu“. Ak Warner nezasiahne, „Commonwealth vykoná popravu, ktorá bude nasiaknutá tým najmarkantnejším zneužívaním zo strany prokuratúry,“ napísali v petícii Givens a právnik William H. Lindsey. V súdnych dokumentoch generálny prokurátor Jerry W. Kilgore tvrdí, že existovali významné dôkazy proti Bramblettovi, vrátane objavenia vlasov, ktoré sa zhodovali s Bramblettovými na posteli, kde sa našli telá detí.
ProDeathPenalty.com Muž zo Spartanburgu v S.C., obvinený z vraždy páru, s ktorým sa spriatelil, a ich dvoch malých dcér sa zaplietol do opisu detailov, o ktorých by vedel iba vrah, uviedla prokuratúra. Obete našli mŕtve po požiari v ich dome Vinton 29. augusta 1994. Teresu Hodgesovú (37) uškrtili. Blaine Hodges, 41, a dve dievčatá - Winter, 11, a Anah, 3 - boli zastrelení do hlavy. Bramblett, priateľ rodiny, ktorý niekedy používal ich dom ako svoj vlastný, bol zatknutý v Spartanburgu o dva roky neskôr. Prípad bol nepriamy. Úrady nemajú žiadnu vražednú zbraň, priznanie, očitého svedka ani jasný motív. Diane Struzzi, reportérka Roanoke Times, urobila s Bramblettom rozhovor po jeho zatknutí. V rozhovore Bramblett povedal, že príbuzný Hodgesovej rodiny mu povedal, že okolo tela pani Hodgesovej bol postriekaný benzín. Burkart povedal, že laboratórne výsledky potvrdzujúce, že skutočnosť nebola poskytnutá vyšetrovateľom, keď Bramblett urobil komentár. ''To je jediná vec, ktorú by vrah vedel,''povedal Burkart. Obhajcovia Terry Grimes a Mac Doubles tvrdili, že mnohé dôkazy sú neprípustné, vrátane materiálu získaného pri prehliadke motela, kde si Bramblett prenajímal izbu, a zvukových nahrávok, ktoré Bramblett poslal v zapečatených krabiciach svojej sestre do Indiany, ale sudca rozhodol, že porota by mala vidieť a počuť dôkazy. Na magnetofónovej nahrávke Bramblett povedal, že verí, že sa ho Hodgesova rodina pokúša chytiť do policajného bodnutia. Vo zvukovej páske tiež tvrdil, že Blaine Hodges ma ''špinil'' a využíval svoju staršiu dcéru, aby ho nalákala do sexuálnej pasce. Nebol konkrétny. Bramblett a Blaine Hodges si boli blízki 20 rokov. Často ho videli v Hodgesovom dome, ako maľoval alebo staval ružové mreže. Sused videl Brambletta v dome deň pred požiarom. W.F. Brown, Vintonov asistent šéfa polície, vypovedal, že niekoľko dní po vraždách navštívil Brambletta v jeho hotelovej izbe, aby zistil, či im môže pomôcť nájsť vinníka. Počas vypočúvania sa Bramblett bránil a povedal: ''Prečo ma nezatknete za vraždu,''povedal Brown. Bramblett sa rozplakal a povedal, že uvažoval o samovražde, pretože sa cítil veľmi zle zo smrti rodiny, povedal Brown. V motelovej izbe policajti našli nábojnice rovnakého kalibru ako náboje nájdené na mieste vraždy.
Národná koalícia na zrušenie trestu smrti Earl Bramblett, Virgínia - 9. apríla 2003 Štát Virgínia je naplánovaný na popravu Earla Brambletta, belocha, 9. apríla za štyri vraždy v okrese Roanoke v roku 1994. Bramblett údajne zabil Williama Blainea Hodgesa a celú jeho rodinu – manželku Teresu, dcéru Winter a dcéru Anah – predtým, ako zapálil ich dom. Teresina pitva odhalila podviazanie uškrtenia a zvyšok strelných zranení z blízka. Bramblett, priateľ Hodgesovej rodiny dlhé roky pred tragédiou, neustále trvá na svojej nevine. Po spolupráci s políciou v dňoch bezprostredne nasledujúcich po čine, Bramblett utiekol do Spartanburgu v Južnej Karolíne a zostal tam až do svojho zadržania a zatknutia o dva roky neskôr. Hoci táto akcia pravdepodobne poškodila jeho tvrdenie o nevine na súde, mnohí psychológovia mu diagnostikovali ťažkú bludnú poruchu typu prenasledovania, čo v ňom vyvolalo presvedčenie, že je objektom rozsiahleho sprisahania (táto porucha existovala dávno pred vraždami Hodgesa). Na súde boli dôkazy predložené proti Bramblettovi v prvom rade nepriame a jasne ponecháva otvorenú možnosť, že je v skutočnosti nevinný za zločin, za ktorý čaká na popravu. Jedna z kľúčových svedkov, Dorothy McGee, pôvodne tvrdila, že v čase požiaru videla červený kamión uháňať z miesta činu. Bramblettov kamión bol biely. Prokuratúra však neskôr presvedčila McGeeho, že kvôli halogénovým svetlám sa kamión javil ako ružovo-červený, aj keď bol v skutočnosti biely. Dôkazy však naznačujú, že tieto konkrétne svetlá boli nainštalované až po 29. auguste 1994, dátume udalostí opísaných vo svedectve McGee. V súlade so všeobecne rozšírenými problémami systému trestu smrti Bramblettov súdny zástupca nevzniesol námietky proti videu s rekonštrukciou predstaveného štátom, ktoré ukazuje biele nákladné auto pod vyššie uvedenými halogénovými svetlami. Ďalší kritický svedok pre štát, Tracy Turner, vypovedal, že Bramblett sa mu priznal a že zločin opísal dosť podrobne. Turner však údajne viedol tento rozhovor s Bramblettom, zatiaľ čo títo dvaja muži boli uväznení vo väzení v okrese Roanoke; bol sám odsúdeným zločincom, väzenským práporom, ktorý dúfal, že znovu získa svoj štatút väzenského dozorcu. Svoj opis udalostí si jasne vymyslel, čo bolo v rozpore s lekárskymi dôkazmi o poradí, v akom boli obete zabíjané. Okrem problematických skutočností a zdanlivo chybného prípadu prezentovaného štátom existuje niekoľko poľahčujúcich faktorov, ktoré by mali ospravedlniť milosť Brambletta bez ohľadu na tvrdenie o nevine. Má v minulosti paranoju a bludné poruchy a stále existujú otázky, či bol alebo nebol spôsobilý postaviť sa pred súd v roku 1997. Bramblett tiež obvinil, že vyšetrovatelia vykonali nezákonné prehliadky a zadržali kritické dôkazy obhajobe. Tieto tvrdenia, akokoľvek silné, len viac spochybňujú už aj tak sporný prípad a štát Virgínia by sa mal z opatrnosti pomýliť a zastaviť plánovanú popravu. Prosím, napíšte štát Virgínia a protestujte proti čakajúcej poprave grófa Brambletta.
Rodinný zabijak zomiera v elektrickom kresle Maria Glod - The Washington Post 10. apríla 2003 Odsúdený vrah Earl Conrad Bramblett bol usmrtený minulú noc na elektrickom kresle vo Virgínii, iba tretí väzeň v štáte, ktorý si zvolil zabitie elektrickým prúdom, odkedy sa v roku 1995 stala smrteľná injekcia. Bramblett, 61, ktorý bol odsúdený na smrť za zabitie štvorčlennej rodiny v južnej Virgínii v roku 1994, tvrdil, že je nevinný, a povedal, že ako formu protestu si zvolil zásah elektrickým prúdom. 'Dúfam, že SOB, ktorí ma sem dali, nikdy nezabudnú na to, čo vidia,' napísal Bramblett v liste z 3. apríla súkromnému detektívovi, ktorý ho podporoval. „Ak je to pomsta, tak predpokladám, že áno. . . . Ale možno tí, ktorí práve šli so mnou (a všetci ostatní slušní ľudia tam vonku), budú takí ovplyvnení alebo ovplyvnení, že sa budú zaoberať mojím prípadom.“ Bramblett bol vyhlásený za mŕtveho o 21:09. v nápravnom stredisku Greensville v Jarratte, informovala agentúra Associated Press. Bol prvým väzňom, ktorého tento rok popravili. Guvernér Virginie Mark R. Warner (D) zamietol Bramblettovu žiadosť o milosť menej ako hodinu pred popravou. Najvyšší súd USA tiež zamietol žiadosť o pobyt a Najvyšší súd vo Virgínii aj Okresný súd USA v Roanoke zamietli na poslednú chvíľu argumenty Bramblettových právnikov, že používanie elektrického kresla predstavuje krutý a nezvyčajný trest. Bramblett bol odsúdený za vraždu v roku 1997 v okrese Roanoke za zabitie svojho dlhoročného priateľa Blaina Hodgesa, Hodgesovej manželky Teresy a dvoch dcér páru. Blaine Hodges a dve dievčatá, 3-ročná Anah a 11-ročná Winter, boli smrteľne postrelení vo svojom dome vo Vintonovi, uviedli úrady. Teresu Hodgesovú udusili. Prokuratúra uviedla, že Bramblett zabil rodinu a potom podpálil ich dom, pretože sa obával, že Blaine Hodges sa chystal povedať polícii, že Bramblett sexuálne obťažoval staršiu dcéru. Sarah Lugar, neter Teresy Hodges, včera povedala, že sa plánuje zúčastniť popravy spolu so svojou matkou Brendou Lugarovou. Sarah Lugar si pamätala Hodgesovcov ako „americkú rodinu“. Spomenula si, že jej teta často piekla domáci chlieb a že deti milovali film Kráska a zviera. „Dnes večer s [Bramblettom] zomrie veľa bolesti a utrpenia,“ povedala Sarah Lugar niekoľko hodín pred popravou. 'Nič, čo dnes večer uvidíme, nebude horšie ako to, čo im urobil.' Bramblettovi právnici však tvrdia, že otázky o jeho vine zostávajú. Jennifer L. Givens a William H. Lindsey vo svojej neúspešnej žiadosti o milosť tvrdili, že odsúdenie bolo založené prevažne na slove „únosca z väzenia“, ktorý neskôr odvolal. V petícii sa tiež tvrdilo, že úrady nezohľadnili „náznaky, že iní mali motív zabiť rodinu“. Prokurátori rázne obhajovali odsúdenie a tvrdia, že dôkazy proti Bramblettovi sú podstatné. V súdnych dokumentoch prokurátori poukazujú na dôkazy vrátane vlasu patriaceho Bramblettovi, ktorý bol objavený v posteli, kde sa našli telá detí, a audiokaziet, ktoré Bramblett vytvoril a popisoval svoju „posadnutosť“ 11-ročným dieťaťom. Vo svojom liste z 3. apríla Douglasovi C. Grahamovi, súkromnému detektívovi na dôchodku, ktorý si roky dopisoval s Bramblettom, Bramblett označil svoju blížiacu sa popravu za „atentát“. Ak by bola ponúknutá možnosť doživotia vo väzení, napísal Bramblett, rozhodol by sa zomrieť. „Ak budem musieť podpísať, aby som prijal život, som odtiaľto preč. To je adios, amigo. Jednoducho ma budú musieť zabiť,“ napísal. Bramblett strávil včera popoludní niekoľko hodín s členmi svojej rodiny, uviedol hovorca ministerstva nápravy vo Virgínii Larry Traylor. Nepožiadal o svoje posledné jedlo a ponúkli mu rovnakú večeru, ktorú včera podávali všetkým väzňom: nedbalého Joesa, varené zemiaky, kukuricu a čokoládový koláč. Traylor uviedol, že elektrický mechanizmus pripevnený k podomácky vyrobenej štátnej dubovej stoličke, o ktorej sa úradníci domnievajú, že sa používa od roku 1908, sa testuje približne raz za mesiac. Testovalo sa v utorok a včera ráno znova. Bramblett bol tretím väzňom, ktorý zomrel v kresle od roku 1995, keď sa smrteľná injekcia stala možnosťou pre odsúdených na smrť vo Virgínii. V tom čase bolo injekčne popravených 61 väzňov vo Virgínii. Kenneth Manuel Stewart Jr., ktorý v roku 1991 zabil svoju manželku a malého syna na ich farme v okrese Bedford, bol zabitý elektrickým prúdom v roku 1998. Michael David Clagett, ktorý pri lúpeži zabil štyroch ľudí, v roku 2000.
Virginia popravuje Brambletta Richmond Times-Dispatch 9. apríla 2003 JARRATT - Earl C. Bramblett bol dnes večer popravený na elektrickom kresle za vyvraždenie štvorčlennej rodiny v roku 1994. Bramblett (61) bol vyhlásený za mŕtveho o 21:09. v Greensville Correctional Center, povedal Larry Traylor, hovorca ministerstva opráv vo Virgínii. Popravu sledovali príbuzní obetí. 'Boli to úplne úžasní ľudia,' povedala Sarah Lugar z Richmondu, neter jednej z Bramblettových obetí, predtým, keď opísala zabitú Hodgesovu rodinu z mesta Vinton v okrese Roanoke. Na otázku, či mal poslednú výpoveď, Bramblett povedal: „Nezavraždil som rodinu Hodgesovcov, nikdy som nikoho nezavraždil. S čistým svedomím pôjdem na smrť. Pôjdem na smrť, pretože som mal skvelý život vďaka svojim dvom skvelým synom, Mikeovi a Dougovi.“ Poďakoval svojim synom a povedal: ‚Požehnali ste ma. Byť silný.' Najvyšší súd USA včera zamietol tri Bramblettove odvolania vrátane jedného, ktoré bolo zamietnuté menej ako hodinu pred popravou. Jeho právnici podali včera popoludní odvolania na federálnom súde a na najvyššom súde vo Virgínii, v ktorých tvrdili, že išlo o porušenie zákazu krutého a neobvyklého trestu pre Virgíniu, aby si odsúdená osoba mohla vybrať medzi elektrickým kreslom alebo smrtiacou injekciou. Odkedy Virginia sprístupnila túto možnosť 1. januára 1995, Bramblett je len tretím väzňom, ktorý si zvolil stoličku ako spôsob smrti. Traylor povedal, že sa zdalo, že s popravou nie sú žiadne problémy. Asi tucet demonštrantov usporiadal sviečkovú manifestáciu počas slabého dažďa na poli pred väznicou. Hasiči našli členov rodiny Hodgesovcov mŕtvych v ich horiacom dome 29. augusta 1994. Blaine Hodges, 41; a jeho dcéry Winter, 11; a Anah, 3, zomrela na výstrely do hlavy. Jeho manželka Tereza (37) bola udusená. Bramblett bol rodinným priateľom. Počas jeho súdneho procesu v roku 1997 úrady navrhli, že zavraždil rodinu a podpálil ich dom, pretože bol sexuálne posadnutý Winterom a predstavoval si, že sa ho Blaine Hodges pokúšal chytiť do sexuálneho zločinu.
Vrah zomrel na elektrickom kresle vo Virginii Autor: Bill Baskervill - Washington Times AP 9. apríla 2003 JARRATT, Va. - Muž, ktorý zavraždil štvorčlennú rodinu, bol včera večer usmrtený na elektrickom kresle Virginie, pričom až do konca trval na svojej nevine. Earl C. Bramblett (61) bol popravený o 21:09. po tom, čo Najvyšší súd USA zamietol jeho odvolania a guvernér Mark Warner zamietol jeho žiadosť o milosť. Bramblett bol iba tretím väzňom vo Virgínii, ktorý zomrel na elektrickom kresle, odkedy odsúdení väzni dostali v roku 1995 možnosť usmrtiť elektrickým prúdom alebo smrtiacu injekciu. Najvyšší súd USA včera popoludní odmietol zablokovať popravu, aj keď jej zotrvanie podporili traja sudcovia: John Paul Stevens, David H. Souter a Ruth Bader Ginsburgová. Dôvod neuviedli. Bramblett bol v roku 1997 odsúdený za zabitie Blaina a Teresy Hodgesových a ich dvoch malých dcér. Brambletta odviedli do popravnej komory v nápravnom stredisku Greensville o 20:54. a pripútaný na dubové elektrické kreslo postavené väzňami. 'Nezavraždil som Hodgesovu rodinu,' povedal Bramblett rozhodne vo svojom záverečnom vyhlásení. 'Nikdy som nikoho nezabil. S čistým svedomím idem na smrť. „Idem na smrť, keďže som mal skvelý život vďaka svojim dvom skvelým synom,“ ktorý navštívil Brambletta v ten deň spolu so svojou bývalou manželkou. Pracovník oddelenia nápravy potom otočil kľúčovým spínačom na stene za elektrickým kreslom, čím aktivoval systém. Kat sediaci za jednosmerným sklom okamžite stlačil tlačidlo s nápisom „execute“ a Bramblettovým telom sa prehnalo 1800 voltov, čo spôsobilo, že strhol a odhodilo ho o operadlo stoličky. Bramblettovi právnici včera neúspešne podali námietky na Najvyššom súde vo Virgínii a na federálnom súde v Roanoke proti zákonu Virgínie, ktorý povoľuje usmrtenie elektrickým prúdom a dáva odsúdeným na výber medzi elektrickým kreslom a smrtiacou injekciou. 'Sme presvedčení, že je to barbarstvo,' povedala právnička Jennifer Givensová. Povedala, že Bramblettovi právnici si boli 28. marca vedomí toho, že ich klient si vybral zásah elektrickým prúdom, ale nedostali sa k podaniu výziev až do včera, pretože boli zaneprázdnení odvolaním na Najvyšší súd a žiadosťou o milosť pánovi Warnerovi. Bramblett dal právnikom povolenie napadnúť zákon Virginie, ale „nezmenil názor na spôsob popravy,“ povedala slečna Givensová. Bramblett bol tento rok prvým väzňom popraveným vo Virgínii. Bramblett v utorok pre Associated Press povedal, že si vybral elektrické kreslo na protest proti tomu, čo považuje za svoje nesprávne odsúdenie. 'Nepoložím sa na vozík a nechám ich, aby mi strčili ihlu do ruky a aby to vyzeralo ako antiseptická poprava, ktorá sa uskutoční v dôsledku spravodlivého procesu,' povedal Bramblett v telefonickom rozhovore z väznice v Greensville. . Blaine Hodges (41) a jeho dcéry Winter (11) a Anah (3) boli obe strelené raz do hlavy a Teresa Hodges (37) bola udusená. Našli ich v ich horiacom dome Vinton 29. augusta 1994. Úrady okamžite podozrievali Brambletta, rodinného priateľa, ktorý žil s Hodgesovcami, po tom, čo ho vypočuli a zistili, že vie o mieste činu veci, ktoré predtým neboli nahlásené, uviedol prokurátor Randy Leach z Roanoke County Commonwealth. Prokurátori tiež priviazali Brambletta na miesto činu pomocou nábojníc kalibru 0,22, o ktorých povedali, že sa zhodovali s nábojmi nájdenými v jeho nákladnom aute a ochlpením patriacim Bramblettovi, ktoré sa našli v posteli dievčat. Prokurátori teoretizovali, že Bramblett zavraždil rodinu, pretože bol sexuálne posadnutý Winterom, a že pán Hodges využíval dievča, aby ho chytil do sexuálneho zločinu. Ale Bramblett povedal, že všetky nepriame dôkazy použité proti nemu boli buď podstrčené alebo vymyslené. Povedal, že jeho vzorka ochlpenia bola odobratá predtým, ako úrady našli ochlpenie na posteli dievčat, a že jeho nahrávky boli pozmenené, aby vzbudzovali dojem, že ho Winter priťahuje. Bramblettovi právnici vo svojej žiadosti o omilostenie uviedli, že odvolané svedectvo väzenského pästiara, ktorý spájal Brambletta s vraždami, by tiež malo stačiť na nový proces.
Súdy, guvernér odmieta odvolania Family Killer Autor: Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 9. apríla 2003 JARRATT, Va. - Muž mal byť popravený v stredu večer za zabitie štvorčlennej rodiny po tom, čo boli na poslednú chvíľu zamietnuté súdne odvolania a žiadosť o milosť adresovaná guvernérovi Markovi R. Warnerovi. Gróf Bramblett (61) mal byť popravený elektrickým kreslom, ktorý si vybral ako spôsob popravy. Najvyšší súd USA zamietol posledné odvolanie do hodiny od Bramblettovej popravy, ktorá bola naplánovaná na 21:00. EDT v nápravnom stredisku Greensville. Warner tiež odmietol zasiahnuť. 'Trest smrti uložený pánovi Bramblettovi bol preskúmaný a potvrdený niekoľkými súdmi, vrátane Najvyššieho súdu Virginie a Najvyššieho súdu Spojených štátov,' uviedol Warner vo vyhlásení s dvoma odsekmi. Bramblettovi právnici neúspešne napadli zákon Virginie, ktorý povoľuje usmrtenie elektrickým prúdom a dáva odsúdeným väzňom na výber medzi elektrickým kreslom a smrtiacou injekciou. 'Sme presvedčení, že je to barbarstvo,' povedala právnička Jennifer Givensová. Bramblett dal právnikom povolenie napadnúť zákon Virgínie, ale „nezmenil názor na spôsob popravy,“ povedal Givens. Warner by splnil požiadavku Brambletta na poslednú chvíľu, ak by zmenil svoju voľbu z usmrcovania elektrickým prúdom na injekciu, uviedli starší poradcovia Warneru. Bramblett v utorok pre The Associated Press povedal, že na protest proti tomu, čo považuje za svoje nesprávne odsúdenie, zvolil elektrické kreslo pred smrtiacou injekciou. Bramblett bude prvým väzňom popraveným vo Virgínii tento rok. Bol by tiež treťou osobou v štáte popravenou elektrickým kreslom, odkedy v roku 1995 dostali väzni na výber. „Nebudem si ľahnúť na vozík a nechať ich strčiť mi ihlu do ruky, aby to vyzeralo ako antiseptická poprava, ktorá sa uskutoční v dôsledku spravodlivého procesu,“ povedal Bramblett v telefonickom rozhovore z väznice v Greensville. Blaine Hodges (41) a jeho dcéry Winter (11) a Anah (3) boli obe strelené raz do hlavy a Teresa Hodges (37) bola udusená. Našli ich v ich horiacom Vintonovom dome 29. augusta 1994. Úrady okamžite podozrievali Brambletta, rodinného priateľa, ktorý žil s Hodgesovými, po tom, čo ho vypočuli a zistili, že vie o mieste činu veci, ktoré predtým neboli nahlásené. Informoval o tom právnik Randy Leach z okresu Roanoke County Commonwealth. Prokurátori tiež priviazali Brambletta na miesto činu pomocou nábojníc kalibru 0,22, o ktorých povedali, že sa zhodovali s nábojmi nájdenými v jeho nákladnom aute a ochlpením patriacim Bramblettovi, ktoré sa našli v posteli dievčat. Prokurátori teoretizovali, že Bramblett zavraždil rodinu, pretože bol sexuálne posadnutý Winterom, a že Blaine Hodges využíval dievča, aby ho chytil do sexuálneho zločinu. Pásky hrané na Bramblettovom procese zobrazovali jeho sexuálnu príťažlivosť k najstaršej dcére. Ale Bramblett povedal, že všetky nepriame dôkazy použité proti nemu boli buď podstrčené alebo vymyslené. Povedal, že jeho vzorka ochlpenia bola odobratá predtým, ako úrady našli ochlpenie na posteli dievčat, a že jeho nahrávky boli pozmenené, aby vzbudzovali dojem, že ho Winter priťahuje. Bramblettovi právnici vo svojej žiadosti o omilostenie uviedli, že odvolané svedectvo väzenského pästiara, ktorý spájal Brambletta s vraždami, by tiež malo stačiť na nový proces. Leach v utorok povedal, že obranný tím sa „chytal čohokoľvek a všetkého“, čo mohol, a že všetky dôkazy poukazujú na Bramblettovu vinu.
Tammy Akers a Angela Rader stále chýbajú Mama si pamätá nezvestné dievča Autor: Lindsey Nair - Roanoake Times Streda 9. apríla 2003 Zo zmiznutia dievčat bol podozrivý Earl Bramblett, ktorého dnes večer plánujú popraviť. V súvislosti s tým nebol nikdy obvinený. Muž, ktorého Helen Akers vždy podozrievala zo zabitia svojej dcéry a priateľa, sa chystá zomrieť v rukách štátu za iný zločin. Akers sa obáva, že s ním pôjde akákoľvek šanca, keď sa dozvie, čo sa skutočne stalo s Tammy Akersovou a Angelou Raderovou, obe 14, asi pred 26 rokmi. „Som rada, že nikdy nebude môcť ublížiť niekomu inému,“ povedala, „ale ak nikdy nič nepovie, nikdy nezistím, čo sa stalo Tammy. Keď zomrie, ide to s ním.“ Earl Bramblett má byť dnes večer popravený za zabitie štvorčlennej rodiny Hodgesovcov v roku 1994 vo Vintone. Akers kontaktoval jedného z Bramblettových právnikov a spýtal sa ho, či by sa s ňou jeho klient naposledy porozprával o jej dcére, ale nedostala žiadnu odpoveď. Detektív z policajného oddelenia v Roanoke odcestoval 31. marca do štátnej väznice Sussex 1 na záverečný rozhovor s Bramblettom o prípade Akers/Rader, ale Bramblett ho odmietol vidieť. 'Je tu jedna vec, ktorú povedal, že urobil nejaké veci, ktoré by nikdy nikomu nepovedal,' povedal Akers. 'Vždy je tu nádej, že sa dotkne jeho srdca a nebude chcieť zomrieť s týmto na svedomí, že niekde v ňom je stále niečo dobré.' Večer 7. februára 1977 si Helen Akers urobila výlet do drogérie. Predtým, ako odišla, jej Tammy povedala, že sa ide stretnúť so svojou priateľkou Angelou Raderovou. Keď sa jej rodičia vrátili domov, bola preč a ani Tammy, ani Angela sa neukázali do školy na druhý deň na strednej škole Williama Ruffnera. Už o nich nebolo nikdy počuť. Tammyina matka ju opísala ako „rozmaznanú zhnitú“, ale povedala, že bola vždy dobré dievčatko až do veku 12 rokov, keď sa začala dostávať do problémov. Raz alebo dva predtým utiekla s Angelou, čo si jej rodina myslí, že niekoľko rokov bránilo polícii brať jej zmiznutie vážne. 'Zaoberala sa mnohými vecami, do ktorých nemala byť,' povedal Akers. 'V tom čase som dôveroval.' Rodina Akersovcov sa prvýkrát stretla s Earlom Bramblettom v sedemdesiatych rokoch minulého storočia, keď bývali kúsok od jeho obchodu s hodvábom v severozápadnom Roanoke. Tammy bola súčasťou skupiny mladých ľudí, ktorí sa zdržiavali v obchode a príležitostne tam pracovali. Bramblettova manželka Mary mala dve mladé sestry približne vo veku Tammy a Tammy sa s nimi stretávala a strávila s nimi noc v Bramblettovom dome. 'Nikdy som nemal žiadne náznaky, že by bol niečo iné ako milý človek,' povedal Akers. “ Nikdy veľa nehovoril s dospelými, ale vždy boli okolo neho deti. Nielen moje, ale len deti.“ Niekoľko rokov potom, čo Tammy a Angela zmizli, polícia v Roanoke dostala stopu. Dve mladé ženy povedali detektívovi, že išli na párty v Bramblettovom dome. Ako povedali, Bramblett opitý vystrelil z pištole a vzlykal, že 'prial si, aby neublížil Tammy'. Polícia vypočula Brambletta, ale nič sa nedozvedela. Niekoľko rokov ho mali na očiach. V roku 1984 bol obvinený z obťažovania 10-ročného dievčaťa, ale bol oslobodený. V súvislosti so zmiznutím dievčat nebol nikdy obvinený. Prokurátori sa rozhodli nespomínať prípad Akers/Rader počas fázy odsúdenia Bramblettovho procesu z roku 1997 za vraždy Hodgeovcov. Hoci členovia rodín Hodges, Akers a Rader verili, že Bramblett mal niečo spoločné so zmiznutím dievčat, neexistoval žiadny tvrdý dôkaz. Prokurátori predvolali niekoľko žien, aby dosvedčili, že Bramblett s nimi mal sex, keď boli v ranom veku. Sudca ich po dvoch výpovediach odrezal s tým, že stačilo. Tammyina staršia sestra Linda Owens povedala, že Bramblett ju začal obťažovať vo veku 12 rokov, keď ju prinútil mať s ním sex. Na pojednávaní vypovedala, ale nie na tému obťažovania. Namiesto toho bola požiadaná, aby porozprávala o incidente, keď sa k nej Bramblett pustil násilne a ukázal zbraň. Owens verí, že Bramblett začal Tammy obťažovať okolo 9 rokov. „Keď som zostarol, uvedomil som si, že tento starý muž mal okolo seba vždy mladé dievčatá,“ povedal Owens. 'Obklopil sa mladými dievčatami.' Osem mesiacov po tom, čo Bramblett skončil v cele smrti, vyšetrovatelia kopali okolo jeho bývalého domu v okrese Bedford a hľadali stopy po zmiznutí Tammy a Angely. Súčasní majitelia im nedali povolenie kopať v dome, takže špinavý suterén, kde Owens verí, že môžu byť dievčatá pochované, nebol nikdy prehľadaný. Polícia vonku nič nenašla. Bramblett by mohol povedať, že to dokazuje to, čo vždy tvrdil: Že nemal nič spoločné s tým, čo sa stalo Tammy Akersovej a Angele Raderovej. V liste pre The Roanoke Times v roku 1998 Bramblett potvrdil, že bol podozrivý zo zmiznutia dievčat, ale uviedol, že jeho opilecký výrok na večierku si dve mladé ženy nesprávne vysvetlili. 'A v mojom 'plakaní v mojom pivnom smútku' som prijal vinu za Tammyin osud, pretože som nikdy neurobil nič, čo by ju nasmerovalo lepším smerom,“ napísal. 'A znova vyjadrím svoj názor, že Tammy Akers zomrela pri požiari v strednej Floride okolo roku 1980 a polícia si je toho vedomá a pred verejnosťou to zatajila.' Bramblett svoju teóriu nikdy nevysvetlil a polícia nikdy nespomenula žiadne spojenie s Floridou. Pred niekoľkými rokmi polícia odobrala vzorky krvi Akersovi a matke Angely, Dorothy Raderovej, takže pozostatky dievčat by bolo možné identifikovať, ak by sa niekedy našli a ich matky už nežili. Dorothy Raderová, ktorá vždy verila, že Angela žije, zomrela bez toho, aby sa dozvedela pravdu. Rovnako aj Tammyin starší brat Patrick, ktorý strávil veľkú časť svojho života snahou vyriešiť záhadu sám. Akers povedala, že by rada verila, že Tammy je stále nažive, ale nie. „Nič nezakladám na falošných nádejach,“ povedala. „Jediné, čo si želám, je, aby som vedel, kde je Tammy, aby som ju mohol priviesť domov“ na riadny pohreb.
gróf Conrad Bramblett TheDeathHouse.com Bramblett je naplánovaný na popravu na elektrickom kresle v stredu za vraždu štvorčlennej rodiny vrátane detí vo veku 11 a 3 rokov. Bývalý súkromný detektív, ktorý pracoval na Bramblettovom prípade, povedal pre The Roanoke Times, že Bramblett si vybral elektrické kreslo ako „pomstu“ vyšetrovatelia, o ktorých tvrdí, že ho obvinili z vrážd. Kľúčovým dôkazom, ktorý priamo spájal 61-ročného Brambletta s vraždami, bolo svedectvo väzenského únoscu, ktorý pôvodne tvrdil, že mu Bramblett povedal, že zavraždil rodinu. Ten práskač odvtedy svoje svedectvo odvolal. Prípad proti Bramblettovi je väčšinou založený na nepriamych dôkazoch, ale dôkazy, o ktorých súdne dokumenty hovoria, sú „silné“. Vyšetrovatelia sa domnievajú, že Bramblett zavraždil rodinu v obave, že otec detí povedal polícii, že Bramblett obťažoval jeho najstaršiu dcéru. Telá boli nájdené v ich horiacom dome 29. augusta 1994. Deti a ich otca strelili do hlavy. Matka bola udusená. Obete boli identifikované ako Blaine a Teresa Hodges a ich dve deti, Anah, 3, a Winter, 11. Bramblett bol zatknutý a obvinený z vraždy asi dva roky po vraždách. Bramblett bol rodinný priateľ. Bramblett bol usvedčený a odsúdený na smrť v roku 1997. Bramblettovi právnici sa pokúsili spojiť vraždu s už mŕtvym vietnamským veteránom, ktorý sa v práci pohádal s Blainom Hodgesom a hovoril o zabíjaní žien a detí. Nepriame dôkazy, väčšinou sporné, spájajúce Brambletta s vraždami zahŕňali: svedectvo, že Bramblett bol s rodinou Hodgesovcov tesne pred vraždami; nákladné auto, ktoré sa veľmi podobalo na to, ako Bramblett opúšťal miesto činu, keď bol požiar objavený; guľky, nábojnice a náboje nájdené v Bramblettovej držbe sa zhodovali s podobnými vecami nájdenými v dome; urýchľovače použité na založenie požiaru v Hodgesovom dome objavené na Bramblettovom oblečení; verejné vlasy nájdené v posteli detí; a audionahrávky, ktoré Bramblett poslal svojej sestre a ktoré podľa prokurátorov demonštrovali „motív“ zabitia. Asi rok pred vraždami poslal Bramblett svojej sestre fotografie Hodgesových detí a 62 audiokaziet, uviedli súdne dokumenty. Na páskach Bramblett vyjadrila sexuálny záujem o jedno z detí a verila, že jej rodičia sa ho pokúšali ‚nastaviť‘ alebo ho pripútať k sexuálnemu aktu s ňou. Audiokazety a balík boli otvorené po tom, čo polícia začala vyšetrovanie. Kľúčový dôkaz však prišiel od Tracy Turnerovej, odsúdeného zločinca, ktorý bol s Bramblettom vo väzení, kým čakal na súdny proces. Turner vypovedal, že Bramblett mu povedal, že je „závislý na mladých dievčatách“. Diskutovali o obvineniach, ktorým dvaja muži čelili. Bramblettová povedala, že ho jej matka prichytila s jedným z detí. Turner vypovedal, že Bramblett mu povedal, že ju udusil. Potom, ako tvrdil Turner, Bramblett povedal, že zabil zvyšok rodiny. Turner tiež tvrdil, že Bramblett mu povedal, že v knihe čítal, že podpálenie miesta činu zničilo forenzné dôkazy, a preto podpálil dom Hodgesovcov. Turner povedal, že Bramblett mu povedal, že jeho obhajoba na súde bude spočívať v tom, že Hodgesovci boli zabití drogou.
gróf Conrad BRAMBLETT NARODENIE: 20.3.1942 Otec: Lyfus Wilburn BRAMBLETT Matka: Signe Theodora BEITO sobáš: 14. marca 1971
Domovská stránka Earla Brambletta FRAMEUP OF VIRGINIA DEATH ROW INVENCE 252091, EARL BRAMBLETT ŽIADNA ZBRAŇ-ŽIADNI SVEDKOVIA-ŽIADNY MOTÍV-ŽIADNE PRIZNANIE Earlov posledný list Earl's Execution Date 9. apríla 2003 Súd nedovolí Bramblettovi vyhodiť svojich právnikov a predložiť svoje vlastné odvolanie. Advokáti uchovávajú všetky NOVÉ dôkazy zo súdu, aby ochránili súdnych právnikov kvôli ich nekompetentnosti a právnikov obžaloby, pretože klamali v procese, aby odsúdili Brambletta. Policajné pochybenia-Prokurátorské pochybenia-Judicne pochybenia TÍ HRDI, KTORÍ HO RÁMOVALI ZĽAVA DOPRAVA BARRY KEESEE, POLICEJNÝ VYŠETROVATEĽ VIRGÍNSKEJ ŠTÁTNEJ VYŠETROVATEĽA VYPUSTIL EXPOLICAJNÉHO NÁčelníka VINTON R. R. „RICKY“ FOUTZ COMMONWEALTH ZÁSTUPCU KRAJSTVA ROANOKE „SKIP“ BURKART (Burkart bol vymenovaný za sudcu všeobecného okresného súdu vo Virginii ) 'MAC' ZDVOJNÁSOBIL NEKOMPETENTNÉHO OBRANNÉHO ZÁSTUPCU · OBJAV · VÝROBA ZBRANE · ČERVENÉ NÁKLADNÉ VOZIDLO, KTORÉ SA ZABIELO · „PRÍBEH“ OHŇA · INFORMÁCIE O STRÁNKE Na prezeranie celej tejto webovej stránky; bude to trvať asi hodinu. Bude to stáť za váš čas; ak by bol niekto z vašich priateľov alebo rodiny niekedy zavraždený, a vraha sa okamžite nenájde, že stále drží dymiacu zbraň alebo krvavú zbraň. STÁLE ŽIJEME V AMERIKE? 'Boh mi daj odvahu nevzdať sa toho, čo považujem za správne, aj keď si myslím, že je to beznádejné.' --Admirál Chester W. Nimitz Toto je z Roanoke Times. Tá dáma bola vypočúvaná ráno v deň činu. Psy nemali nič spoločné s Bramblettovým rámom. Pracovali ako obvykle a sledovali podozrivých. Nižšie je svedectvo policajta Vintona Mikea Stovalla o svetlách. Mike Stovall je teraz členom školskej rady okresu Roanoke a pracuje pre First Union. Hovoril som s ním po telefóne 13.10.2000 a zastáva názor, že svetlá nemali žiadny vplyv na farbu kamiónu a niekto tam mohol zostať asi hodinu a pol po zapálení miesta. Ten zrak pani McGeeovej bol vynikajúci. Zdá sa, že povahou myslenia polície je nikdy nepriznať, že niečo mohlo byť chybou. Nižšie je svedectvo pani McGeeovej o kamióne, ktorý videla ráno. Grimes namietal iba proti tomuto tvrdeniu. Aký rozdiel si predstavovala? Svetlá mali byť stredobodom pozornosti, pretože neboli nainštalované v tejto časti diaľnice. Pani McGeeová to najprv nazvala červeným nákladným vozidlom a všimnete si, že svoj popis upravila na ružovočervený nákladiak na naliehanie polície, aby popis pasoval na Bramblettovo vozidlo. „Halogénové“ svetlá boli pol míle späť na miesto činu, keď videla červený kamión pod jasnými svetlami. Ale polícia bola odhodlaná vo svojom úsilí zarámovať Bramblettovú, a tak jej nižšie ukázali kamióny pod inými svetlami, než na ktorých videla kamión. Nebola to chyba, bol to zámer a sú to falošné dôkazy vymyslené políciou a predložené porote Burkartom, ktorý vedel, že je to lož. Hovoril som s pani McGee 25.11.2000 a ona trvá na tom, že videla ružovočervený kamión V SVETLOMETOCH. V blízkosti kamióna nebolo žiadne umelé svetlo. Povedala, že inak bola tma. Veľmi tmavý! Tu je miestoprísažné vyhlásenie Davida Williamsa Bramblettovým právnikom habeas. Bol PI asi rok, keď ho Doubles najala. Jeden rok! Williams bol PI za obranu platenú štátom. Zdá sa, že sa snaží ospravedlniť svoj nedostatok vyšetrovacích schopností tým, že obviňuje Brambletta z toho, že nespolupracuje. Štát im mohol ušetriť peniaze za všetku pomoc, ktorú mal na „obranu“. Vždy, keď sa stretol s odporom, urobil prevrátenie namiesto toho, aby sa domáhal svojho práva ako oficiálneho súdom vymenovaného vyšetrovateľa na obranu svojho klienta. Pamätajte si, že Burkart, Leach a Keesee poskytli Turnerovi informácie, ktoré chceli, aby použil pri svedectve. Turner bol únoscom z väzenského domu, ktorý odvtedy odvolal svoje svedectvo, pretože ho trápilo svedomie. Jeho meno ako svedka malo byť súčasťou Discovery na obhajobu. Nižšie je formulár, v ktorom Keesee žiada forenzných pracovníkov, aby otestovali, či ide o Bramblettovu tlač. Všimnite si, že hovorí, aby ste to nespúšťali cez Automatizovaný informačný systém odtlačkov prstov (AFIS). Nemusí sa zmestiť do rámca, ak skutočne našli, kto to bol. #2 je Tereza Hodgesová. To by väčšine vyšetrovateľov poskytlo stopu, že medzi Teresou Hodgesovou a jej útočníkom prebieha boj. Našli ju len v nohavičkách. TU JE, KOĽKO HĽADALI VRAHOV Keeseeho súdne svedectvo Grimes, jeden z Bramblettových právnikov, by neuznal toto splnomocnenie, aby mi dovolil nahliadnuť do Bramblettových spisov, hoci išlo o Bramblettove spisy. Doubles ani neodpovedal na moju otázku týkajúcu sa súborov. Inde sa dočítate, že Grimes ponúkol, že pošle súbory Bramblettovi po tom, čo ho varoval, že veľa súborov sa nikdy nedostalo k väzňom, ak ich tam poslali. Keď boli súbory konečne odoslané právnikom habeas, chýbali všetky dôkazy o objavení. Grimes si dôkaz o objave buď ponechal, alebo ho zničil. Doubles and Grimes - Bramblettovi dvaja úplne neschopní súdni právnici
Zrušiť archívy VIRGINIE - 6. novembra 1997: Porota okresu Roanoke včera odporučila, aby bol Earl Bramblett odsúdený na smrť za zabitie svojho bývalého najlepšieho priateľa, mužovej manželky a ich dvoch dcér. Porota rokovala 78 minút pred vydaním svojho rozhodnutia na 2. deň Bramblettovho vynesenia rozsudku. Pri výbere trestu smrti pred doživotným väzením porota rozhodla, že Bramblettove zločiny boli odporné a že stále predstavuje nebezpečenstvo pre spoločnosť. Sudca odsúdi Brambletta budúci mesiac. 3 svedkovia vypovedali, že Bramblett bol dobrý otec, vážený pracovník a nesebecký asistent trénera v mládežníckom basketbale. Niekoľko žien však svedčilo, že ich Bramblett sexuálne napadol alebo terorizoval. Bramblett (55) bol v piatok odsúdený za vraždu 1. stupňa pri zabití Blaina a Teresy Hodgesových z Vintonu a ich 2 dcér Winter (11) a Anah (3) v auguste 1994. Prokuratúra uviedla, že Bramblett zabil rodinu, pretože sa bál, že Blaine Hodges sa chystal povedať polícii, že Bramblett sexuálne obťažoval Wintera Hodgesa.
Studenokrvná vražda (a sprisahanie) v juhozápadnej Virgínii Je to škaredé slovo o škaredom predmete, ale všetky vraždy nie sú spáchané násilím a zbraňami. Ten, o ktorom vám chcem povedať, je vražda grófa Brambletta; niekoho, koho sa polícia rozhodla obviniť, ráno 29. augusta 1994 v malom meste Vinton vo Virgínii odhalili zločin vraždy. Zavraždili celú Hodgesovu rodinu, Blainea Hodgesa, jeho manželku Teresu Hodgesovú, dve dcéry páru, Winter vo veku jedenásť rokov a Annu vo veku troch rokov. Dve deti mali dvakrát streliť do hlavy, otca strelil raz do hlavy a matku Terezu udusili a zapálili. Ona bola dole, všetci ostatní hore v posteli. Dom bol uzavretý a požiar vo vnútri domu spôsobil len malé škody. Teresa bola vážne popálená, ale stále sa zistilo, že bola uškrtená a mala na sebe len tyrkysové nohavičky, jej biele šortky našli cez celú miestnosť a ležala na zvyšku oblečenia. Vintonská polícia a Oddelenie násilného zločinu Virgínskej štátnej polície zločin vyšetrovali; Barry Keesee bol hlavným vyšetrovateľom prípadu. Hoci Keesee tvrdil, že si myslel, že ide o vraždu/samovraždu viac ako desať hodín, ráno v deň činu išiel do zamestnania Earla Brambletta. Tvrdil, že len neskoro popoludní vedel, že to nebola vražda/samovražda. Táto ranná návšteva nebola spomenutá v Bramblettovom procese a Keesee nebol nikdy vypočúvaný, prečo tam bol. Prečo tam bol, sa dozviete neskôr. Na podlahe vedľa postele Blaina Hodgesa sa našla časť pištole, ktorej chýbala hlaveň. Súdny znalec strelných zbraní rozhodol, že to nemohla byť vražedná zbraň, nie pre chýbajúcu hlaveň, ale preto, že to špecifikácie výrobcu vylučovali. Konfigurácia vnútornej hlavne podľa výrobcu nezodpovedala guľkám nájdeným v obetiach. Neskôr, približne o dva roky neskôr, ten istý odborník na strelné zbrane napísal Keesee list, v ktorom uviedol, že táto zbraň by mohla byť vražednou zbraňou, pretože zistil, že má požadovanú konfiguráciu vnútornej hlavne, ktorá zodpovedá guľkám v obetiach. Nikdy nebolo vysvetlené, prečo si pamätal tento konkrétny prípad. Na súde sa ho na to nikdy nepýtali. Neskôr napísal list, v ktorom povedal, že klamal, až príliš neskôr. S touto novou „informáciou“ o kúsku zbrane, neochotný prokurátor Commonwealthu, ktorý sa zdráhal až do tohto listu, pristúpil k obvineniu Veľkej poroty. Earl Bramblett bol zatknutý v Spartanburgu v Južnej Karolíne, kde žil od chvíle, keď mu jeho právnik povedal, aby opustil oblasť Roanoke, VA, krátko po čine. Pracoval v odbore, v ktorom bol majstrom v sieťotlači, kúpil si dom a nejakým spôsobom získal trojnohého psa. Polícia ho sledovala niekoľko dní pred týmto zatknutím a vošla dnu s vytiahnutými zbraňami, ako keby to bol nejaký násilný páchateľ. Bramblett sa len stretol so zákonom asi pred dvadsiatimi rokmi, keď ho uznali vinným zo šoférovania pod vplyvom alkoholu a približne v tom istom čase vypísal zlý šek. V pozadí Earla Brambletta nebolo nikde žiadne násilie. Sudca Roy Willett, vznetlivý dvadsaťpäťročný veterán z lavičky, rozhodol, že nie je dostatočný dôvod na zmenu miesta konania a proces sa začal v novembri 1997. Bramblett bol vo väzení v grófstve Roanoke už rok, pretože jeho súdom menovaní právnici, ktorých menoval Willett, žiadali o zdržanie za oneskorením, zdanlivo, aby zhromaždili viac dôkazov na svoju obhajobu. Medzitým právnici požiadali o súkromného vyšetrovateľa plateného štátom a dostali ho, aby preskúmal Bramblettove obvinenia, že bol obeťou sprisahania polície a dospelých obetí. Proces mal byť najdlhší v histórii okresu Roanoke, no značne ho skrátila nedostatočná príprava a neskúsenosť obhajcov. Rok, ktorý sa museli pripravovať na prípad, bol buď premrhaný, alebo boli príliš vystrašení porotou a sudcom, aby predložili prípad. Bola to prinajmenšom jednostranná záležitosť. Obhajcovia to mohli dokonca prevrátiť, pretože s Bramblettom bolo ťažké pracovať a tiež ho považovali za vinného. V oboch prípadoch bol Bramblett nedostatočne zastúpený a Willett sedel a počúval, ako bolo porušené každé pravidlo jurisprudencie. Súdny proces bol žalostným pokusom v divadle priviesť nevinného muža do cely smrti vo Virgínii. V tomto prípade ide o zrýchlenú celu smrti vo Virgínii. Bramblett bol popravený 9. apríla 2003 v Greenville, VA o 21:09. O koľkých ďalších prípadoch vraždy viete, že sú „dokončené“ za päť rokov? Tento konkrétny prípad vám ukáže, ako funguje „spravodlivosť“ vo Virgínii. Nebolo to len niekoľko ľudí, ktorí zbierali dôkazy a dospeli k spoločnému záveru, toto bolo sprisahanie s cieľom uväzniť a zabiť Earla Brambletta za zločiny, o ktorých si mysleli, že ich spáchal. Išlo o sprisahanie prokurátora Commonwealth County Roanoke Skipa Burkarta, jeho asistenta Randyho Leacha, vyšetrovateľa štátnej polície vo Virgínii Barryho Keeseeho, ktorý žiadal/donútil súdneho experta na strelné zbrane Billa Conrada, väzenkyňu Tracy Turnerovú a svedkyňu, pani Dorothy McGeeovú, aby spáchali krivej prísahy. Týmto ľuďom pomáhali a napomáhali Mac Doubles a Terry Grimes, Bramblettovi obhajcovia a Will Lindsey, Bramblettov habeas advokát. Fakty, ktoré vám tu ukážem, sú nespochybniteľné, pretože pochádzajú od tých istých ľudí, ktorí zosnovali Earla Brambletta a zabili ho. Všetci títo ľudia si mysleli, že to bude koniec ich podvodu zabiť tohto muža, grófa Brambletta. Netušili, že toto je len začiatok, keďže predtým väznili len nevinného človeka, teraz nevinného zabili.
JusticeDenied.org {Vyhlásenie: Zamestnanci JD nedosiahli konsenzus o spustení tohto príbehu. Dôvod, prečo niektorí z nás chceli príbeh zverejniť, je ten, že sme cítili, že existuje dostatok dôkazov pre nevinu, aby sme to riskli. Ak sa ukáže, že sme sa mýlili, poučíme sa z toho, ale ak je ten muž nevinný, cítili by sme sa ľahostajne, keby sme mu nedali šancu prehovoriť na svoju obranu. V skutočnosti to nie je Bramblett, kto nás požiadal o zverejnenie jeho príbehu, ale jeho obhajca, ktorý zostane bezmenný. Naši čitatelia si aj tak urobia názor sami, takže toto je ďalší príbeh, v ktorom budete rozhodovať o nevine či vine. --Z rozdeleného personálu v JD.} Earl Bramblett: Obvinila ho pomstychtivá polícia? Väčšina takzvaných normálnych ľudí sa rodí v rodinách s dvomi rodičmi, ktorí ich vychovávajú, ochraňujú a milujú, kým si nenájdu vlastných kamarátov a tento proces sa opakuje z generácie na generáciu. Potom sú tu ľudia ako Earl Bramblett. Earl a jeho bratia a sestry boli milovaní a chránení, ale ďalším vplyvom v rodine bol alkohol. Zdalo sa, že Earlov otec zvládol tento 'problém' lepšie ako jeho matka, no aj tak to rodinu rozdelilo. Najmladší Earl bol zasiahnutý viac ako jeho súrodenci. Kočovná existencia jeho rodiny mala trvalý účinok, ktorý ovplyvnil každý aspekt jeho pestrej a osudovej budúcnosti. Vďaka tomu, že tak často menil školu, si Earl vyvinul schopnosť ľahko nadväzovať priateľov a bol veľmi dobrým športovcom. Priatelia ešte zo strednej školy si ho stále pamätajú a zostávajú v kontakte. Vyjadrujú nedôveru, že gróf Bramblett, ktorého poznali, by mohol sedieť v cele vo Virginii's Death Row. Cesta z populárneho stredoškolského atléta do Virginie's Death Row zahŕňa asi tridsaťpäť rokov a môže mať veľa spoločného s jeho ranými rokmi a dysfunkčnou rodinou. Earl odišiel z vysokej školy v Kalifornii a prišiel do Roanoke vo Virgínii, aby bol bližšie k svojmu otcovi a staršiemu bratovi. Zamestnal sa v otcovom sieťotlačiarskom podniku a prejavil veľmi vysoké nadanie pre kvalitnú prácu, ale to nezastavilo animus, ktorý sa v priebehu rokov vyvinul. Earl dal výpoveď a zamestnal sa ako asistent trénera na miestnej strednej škole. Práve tu sa stretol s mladým atlétom menom Blaine Hodges a Bramblett bol niekoľko semestrov jeho dráhovým trénerom. Bramblett sa vrátil k riadeniu otcovho podniku, pretože jeho otec bol v zlom zdraví a čoskoro zomrel. Obchod prosperoval a Earl stretol mladú ženu, zaľúbili sa do seba a čoskoro sa vzali. Manželstvo vyústilo do dvoch detí, Mike a Doug, a všetko bolo v poriadku niekoľko rokov, ale čoskoro Bramblettova potreba priestoru a jeho bývalý životný štýl prichádzať a odchádzať, keď sa mu páčilo, predstavovali problémy. Rozvod bol nevyhnutný a čoskoro sa Earl vrátil k svojmu bývalému životnému štýlu a hľadal dobré časy. Earl pokračoval v prevádzkovaní tlačiarenského podnikania, ktoré sa nachádzalo v trochu schátralej časti mesta v susedstve prenajímaných nehnuteľností a starších domov, ktoré sa chystali osivo. Mnohé z dospievajúcich detí zo susedstva si niekedy v tlačiarni našli pochôdzky, ktoré by mohli vykonávať, alebo malé úlohy, ktoré by mohli vykonávať za pár dolárov. Earl poznal veľa starších tínedžerov, pätnásť a šestnásťročných, a možno mali sex a dali páru alkohol. Ak to znie šokujúco, na začiatku „swingujúcich“ sedemdesiatych rokov to nebolo až také nezvyčajné, najmä v štvrti, kde sídlila tlačiareň. Mnohé z týchto dievčat budú mať svoje vlastné deti približne o rok a vzhľadom na stav všetkého, čo sa v tých rokoch v celej krajine dialo, nebolo nič, čo by nikoho znepokojilo. Earl používal sedemnásťročné dievča, aby zistilo svoje časové karty v obchode a prichytil ju, ako podvádza spoločnosť. Aby sa vrátila do Bramblettu, nechala svoju trinásťročnú sestru obviniť Brambletta, že ju hladil. Bramblett bol zatknutý, ale dôkazy ukázali, že bol mimo mesta služobne, keď dievča tvrdilo, že k incidentu došlo. Sudca rázne varoval políciu, aby nevnášala prípady do jeho súdnej siene bez riadneho overenia dôkazov. Toto mohol byť začiatok pokusu polície získať niečo na Brambletta kvôli ich rozpakom, keď ich pokarhal sudca. Veci pokračovali ako zvyčajne až do leta 1974, keď dve dievčatá, o ktorých Earl vedel, ich rodiny nahlásili ako nezvestné. Jeden z tínedžerov bol zadržaný pri šoférovaní ukradnutého auta a bol tiež obvinený z ublíženia na zdraví, ublíženia na zdraví a krádeže v obchode. Sudca jej dal prestávku, ale povedal jej, že ak sa vráti do jeho súdnej siene, bude poslaná preč. Bolo hlásené, že utiekla navštíviť sestru na Floridu. Prebehlo rozsiahle vyšetrovanie a Earla dôkladne vyšetrili. Prehľadali dokonca aj jeho dom pri jazere a stopovacie psy prehľadávali okolité pozemky. Betónová terasa, ktorú dal Bramblett nainštalovať, bola vykopaná a skontrolovaná. Nikdy sa nezistilo nič, že by Earl mal niečo spoločné s ich zmiznutím. Jedno z dievčat bolo údajne videné v obchode s potravinami niekoľko mesiacov po zmiznutí. O tom všetkom informovali miestne noviny The Roanoke Times a World News a matke jedného z dievčat zavolala jej dcéra, že je v poriadku. Okrem týchto informácií odvtedy nebolo o žiadnej z dievčat ani počuť. Toto vystrašilo Earla Brambletta. Odvtedy mal z nejakého dôvodu podozrenie, že ho polícia neustále sleduje. Tento incident spolu s políciou tak dychtivou obviniť ho z výroku trinásťročného dievčaťa bol pôvodom Bramblettovej paranoje. Kedykoľvek Earl uvidel policajta alebo policajné vozidlo, vyhýbal sa ich blízkosti a robil najrôznejšie manévre, aby im unikol z cesty, aby si ho nevšimli. Stal sa z toho spôsob života. Earl občas videl jedného zo svojich študentov, Blainea Hodgesa, a rozprávali sa o tom, čo sa deje v živote toho druhého, a teraz starší Blaine sa stal tak trochu priateľom. Earl v tom čase zavrel svoju tlačiareň a pracoval ako nomád pre niekoľko spoločností v okolí údolia Roanoke. Earl dokázal zarobiť veľa peňazí veľmi rýchlo skríningom hodvábu, ale peniaze neboli jeho hlavným životným záujmom. Sloboda prichádzať a odchádzať a vydať sa na cestu, navštíviť svoje sestry v iných štátoch, bola oveľa žiadúcejšia ako 44 hodín týždenne. Počas toho Blaine Hodges stretol dievča, s ktorým to myslel vážne, Teresu Fulcherovú, a požiadali Earla, aby bol na ich svadbe. Odvtedy bol Bramblett častým návštevníkom v dome Blaina a Teresy Hodgesových. Earl bol ich priateľom, keď sa im narodila prvá dcéra Winter a neskôr ďalšia dcéra Annah. Celý ten čas Earl sledoval, ako jeho synovia vyrastali a platil výživné na deti, ale jeho skutočnou rodinou boli Hodgesovci. Blaine Hodges pracoval na pošte vo Vintone ako predavač okien a Teresa bola v domácnosti. Tereza milovala svoje deti a bola veľmi dobrou matkou. Earl mal oveľa viac empatie s Hodgesovými, ako len zriedkakedy mohol navštevovať svoje vlastné deti. Winter a Annah boli ako jeho vnúčatá, ale on mal k Winterovi zvláštny vzťah kvôli jej inteligencii a pohľadu na život a predstavám o spoločenskom poriadku. S Hodgesovými a ich priateľom Earlom Bramblettom sa zdalo byť všetko v poriadku, kým sa Blaine nerozhodol „požičať“ nejaké peniaze zo svojej poštovej zásuvky. Urobil to pred pár mesiacmi, ale podarilo sa mu to nahradiť skôr, ako to bolo objavené. Tentoraz také šťastie nemal. Bol obvinený zo zločinu a uznaný vinným a odsúdený na šesť mesiacov vo federálnej väznici a musel vrátiť dvojnásobok sumy, ktorú ukradol, čo predstavovalo asi deväťtisíc dolárov. Blaine Hodges nikdy neprezradil, na čo peniaze potreboval alebo na čo ich minul. Je známe, že tieto peniaze nepoužil na zaplatenie účtov alebo na kúpu čohokoľvek zrejmého, ako napríklad auta alebo kamier alebo čohokoľvek hmatateľného, čo komukoľvek ukázal. Poštový inšpektor vedel, ale nesmel vypovedať, čo to bolo. Blaine Hodges bol na pošte skutočne nahnevaný a po prepustení ukázal nadriadenému šek a povedal: 'Zarobím oveľa viac peňazí, ako mi táto práca zaplatila.' Povedala, že to vyzerá ako vládna kontrola. Nevlastný brat Teresy Hodgesovej pracoval pre DEA a bol známym drogovým dílerom v oblasti Roanoke. On a Blaine vždy robili veci spolu, ale neboli „skutoční“ priatelia. Ich spoločné jednanie väčšinou zahŕňalo utajenie, čo vyvolalo u Brambletta veľa podozrení. Earl sa snažil Hodgesovi pomôcť akokoľvek mohol, keď bol Blaine vyhodený. Naozaj nechcel, aby Teresa a deti trpeli, a tak urobil, čo mohol, keď priniesol Hodgesovcom jedlo a zaplatil Winterovi hodiny palice a tanca. Earl dal Blainovi tlačiareň, ale Blaine nemal záujem začať s tlačiarenskou firmou a predal ju cirkvi v Severnej Karolíne za štyri tisícky dolárov. Earl pracoval pre niekoľko spoločností a využíval Blaina, aby mu pomáhal vždy, keď mohol, a našiel pre Blaina iné zvláštne práce, aby mala rodina nejaký príjem. Blaine a Teresa sa dostali do podnikania Amway, ale ani zďaleka si neuvedomovali, že by sa tým živili. Z nejakého dôvodu si Earl myslel, že Blaine uzavrel nejakú dohodu s políciou, aby ho chytila, a tým Blaine ušiel do väzenia. Toto je smiešna predstava pre ľudí, ktorí nie sú paranoidní, ale veľmi skutoční pre niekoho, kto je. Earl si myslel, že táto pasca zamestnáva jedenásťročného Wintera, aby robil nevhodné veci, ako napríklad státie na hlave v šatách alebo pobehovanie po dome bez topu, v snahe prinútiť Earla urobiť niečo nevhodné s alebo jej. Opäť to nie je myslenie racionálneho človeka, ale niekoho, kto je paranoidný až posadnutý. Normálne detské správanie dieťaťa sa v Earlových očiach stalo zlovestným lákadlom. Earl si kúpil malý záznamník a začal katalogizovať udalosti, ako ich videl, a niekedy dokonca nechal záznamník bežať v Hodgesovom dome, aby zistil, či môže nájsť to, čo proti nemu sprisahali. Celý ten čas je priateľom rodiny, ktorý si myslí, že Blaine núti jeho manželku a dcéru robiť tieto veci, aby ho chytili do pasce proti ich vôli. Držal ich bez viny a naďalej podporoval rodinu tým, že stále pracoval na Blaine, kedykoľvek mohol, a bol dobrodincom rodiny. Bramblett býval v cestovnom prívese v jednom z podnikov, kde pracoval, ale veľa času trávil u Hodgesovcov. Earl predal príves a zaplatil Blaineovi, aby mu pomohol doručiť ho do Severnej Karolíny. Earl potom trávil čas v Hodges, lacných moteloch, vo svojom nákladnom aute a cestovaním po krajine. Winter raz povedala Earlovi, že sa za dom hanbí a že „v domoch, ktoré vyzerajú takto, žije len odpad“. Earl presvedčil Blaina, že by im mohol vymaľovať dom, len aby mal čo robiť, pretože vedel, že Blaine nechce charitu a nedovolil by mu to urobiť, keby si myslel, že je to charita. Povedal Blaineovi, že by to namaľoval všetko okrem vysokých častí, pretože sa bojí výšok. Blaine súhlasil s maľovaním týchto častí, pretože bol pilot a nebojí sa výšok. Earl práve dokončil maľovanie domu, keď sa stala tragédia. 29. augusta 1994 išiel pracovník pošty do práce po Virginia Avenue vo Vintone, keď cestu pred ním skrížil obrovský oblak čierneho dymu. Pracovník pošty zastavil svoje auto a videl dym vychádzajúci z domu na 232 Virginia Avenue. Muž bol sluchovo postihnutý, nevedel sa dovolať a pokúsil sa naznačiť pár áut, no tie pokračovali. Nakoniec niekto zastavil a zavolali hasičov, ktorí dorazili do niekoľkých minút. Prví hasiči vošli do domu cez okno spálne na poschodí. Dom bol naplnený dymom a v snahe dostať sa z najhrubšej časti sa začali plaziť po podlahe. Jeden hasič si všimol muža ležiaceho na posteli a bližšia prehliadka odhalila, že muž bol mŕtvy v dôsledku strelného poranenia hlavy od spánku po spánok. Vyslali informácie vonkajším hasičom a pokračovali do druhej spálne, kde našli dve deti, obe mŕtve, so strelnými ranami na hlave. Obaja boli dvakrát zastrelení zblízka, raz do čela a raz zo spánku do spánku. Požiarnik, ktorý videl niečo, čo vyzeralo ako požiar, sa plazil cez obývačku, ťahal hasičskú hadicu a narazil na ťažko popálené telo ženy na stále tlejúcom gauči. Opatrne pokropil pohovku vodou, aby uhasil tlejúci oheň, a pristúpil k malému ohňu, ktorý horel na úpätí schodov vedúcich na najvyššie poschodie. Polícia dorazila a zabezpečila oblasť, ako sa dalo, no miesto činu bolo pri hasení požiaru z núdze ohrozené. Virgínska štátna policajná jednotka pre násilnú kriminalitu prišla a začala vyšetrovanie. Polícia a kancelária Fire Marshalla natočili video, ktoré pri neskoršom zhliadnutí ukazuje, že profesionáli vedeli veľmi málo o ohni a vzorcoch ohňa. Video ukazuje dohady a domnienky namiesto profesionality a skúseností. Medzitým koroner zistil, že smrť detí a Blainea Hodgesa bola výsledkom strelných zranení z blízkej vzdialenosti - otázka niekoľkých centimetrov alebo menej. Teresa Hodges, matka detí a Blaineova manželka, bola udusená na smrť. Jej telo ležiace na gauči následne podpálili. Mala na sebe len nohavičky a jej biele bavlnené šortky sa našli pri schodoch pri odpočívadle. Teraz prichádza záhada. Podľa súdneho lekára Juhozápadnej Virgínie, Dr. Davida Oxleyho, bol Blaine Hodges mŕtvy dvanásť až dvadsaťštyri hodín predtým, ako zabili ostatných. Zistilo sa, že zvyšok bol zabitý niekedy medzi druhou a piatou hodinou ráno v deň objavu. Polícia tvrdila, že nemá podozrivého, ale Earl Bramblett bol jedinou osobou, na ktorú sa pozerali ako na vinníka. Policajný šéf Vinton Virginia, Rick Foutz, neustále tlačil na Brambletta, aby „vstúpil a očistil svoje meno“ pri každej príležitosti, ktorú mal v rozhovore so spravodajskými médiami. Polícia si jasne myslela, že vrahom je Earl Bramblett, ale stále trvali na tom, že nie je podozrivý. Nikomu v tom čase neznámy Bramblett bol predvolaný na policajnú stanicu v deň, keď boli zločiny odhalené, ale veril, že polícia sa ho pokúša prinútiť povedať niečo usvedčujúce. Jeho defenzíva a nervozita okolo polície bola opísaná ako „zvláštne“ správanie. Polícia prišla do jeho motelovej izby a rozprávala sa s ním a on sľúbil, že sa vráti na policajnú stanicu. Medzitým sa Earl porozprával so svojím priateľom a právnikom Jonathanom Rogersom, ktorý mu povedal, aby sa držal ďalej od polície a nič im nehovoril. Polícia potom išla do Bramblettovho motela. Keď sa Bramblett nedostavil, ako sľúbil, prinútili majiteľa motela, aby otvoril Bramblettovu izbu práve vtedy, keď sa vracal do motela v taxíku. Polícii povedal, aby vypadla z jeho izby a že sa s nimi nebude rozprávať na radu svojho právnika. Tým by sa to malo skončiť, ale neskôr v ten večer polícia prinútila dvoch bratov Hodgesových, aby sa vrátili do motela porozprávať sa s Bramblettom. Tentoraz boli napojené, aby zaznamenali, čo povedal Bramblett. Páska je veľmi zlej kvality a zdá sa, že kópia, ktorú predložila obhajoba, bola pozmenená. Keď brat povie Earlovi, čo bolo vyliate na gauč, aby to Teresu podpálilo, na tom jednom mieste je to skomolené. Páska pokračuje, kde jeden brat hovorí Bramblettovi, že Blaine bol vystrašený a nikdy predtým nepoznal, že by sa bál. Spomína sa v nej aj pár ľudí, s ktorými Blaine obchodoval. Táto páska nebola nikdy použitá ako dôkaz v procese, aj keď Bramblett povedal, že by polícii rád pomohol, keby niečo vedel, a neustále plače. Vyvracia tiež tvrdenie prokurátora, že „iba vrah vie, že „hovoriť o podpálení gauča“ s tým, čo bolo skomolené, čo bolo vyliate na gauč pred zapálením. Krátko nato Bramblett ručne napísal list do Roanoke Times, ktorý uverejnili v októbri 1994 a v ktorom sa uvádza, že „rodina Blainea Hodgesa bola moja rodina a Winter a Annah boli moje každodenné radosti“. Polícia pokračovala v popieraní, že Bramblett bol podozrivý po celú dobu prehľadávania jeho motelovej izby a odkladacej skrinky. Bramblett napísal do Roanoke Times ďalší list, v ktorom uviedol: „Myslím, že som napočítal šesť alebo sedem úplných klamstiev polície,“ a „necitovali ma nesprávne ani nepochopili, čo som povedal“. Úplne si vymysleli celý príbeh, keď som bol na policajnom oddelení vo Vintone.“ Na radu svojho právnika opustil Roanoke a ďalšie dva roky o ňom nikto nepočul. 30. júla 1996 bol Earl Bramblett zatknutý za Capital Murder v Spartanburgu, SC, kde žil krátko po tom, čo opustil Roanoke. Pracoval v tlačiarni a kúpil dom, ktorý dal svojim dvom synom. Bol vrátený do Roanoke a bol obvinený z vraždy hlavného mesta a celý nasledujúci rok strávil vo väzení okresu Roanoke, kým čakal na súdny proces. Sudca Roy Willett, 23. súdny obvod, vymenoval najnešikovnejšieho a neskúseného právnika, ktorý vykonával prax v údolí Roanoke, aby zastupoval Brambletta, a on zase najal ďalšieho právnika, ktorého známe, že prehral prípady, ktoré by sa mali ľahko vyhrať. Tento sudca bol medzičasom zbavený svojich povinností na lavici obžalovaných, podľa správ v novinách, pre jeho drsnosť a záujem šetriť čas viac ako o spravodlivosť. V každom prípade bol proces pozoruhodný, pretože obhajoba nepredložila žiadne dôkazy, ktoré by vyvrátili tenko zamaskovaný pokus obžaloby odsúdiť Brambletta za neprirodzený záujem o jedenásťročné dieťa. Neexistoval absolútne žiadny dôkaz, ktorý by takéto obvinenie podložil, a takmer každý iný právnik by proti takémuto návrhu tvrdo namietal. V správe koronera sa dokonca uvádzalo, že neexistujú dôkazy o tom, že by bolo dieťa niekedy sexuálne obťažované, a v správe sa tiež uvádza, že Winter je stále panna. Vedľa tela Blaina Hodgesa na podlahe sa našiel aj kus revolvera. Strelnej zbrani chýbala hlaveň a guľky v obetiach boli vypálené zo zbrane s hlavňou, o čom svedčia označenia nazývané pozemky a drážky. Balistický expert najprv povedal, že to nemohla byť vražedná zbraň, a neskôr svoj príbeh zmenil tak, že to mohla byť vražedná zbraň a na súde svedčil, že to bola vražedná zbraň. Polícia mala správu o výstreloch o 3:30 ráno v prípade vrážd a to je najpravdepodobnejšie, keď bol požiar založený. Vrah alebo vrahovia zatvorili všetky okná v dome a oheň bol vyhladovaný pre nedostatok kyslíka. Našlo prievan cez starý žľab na uhlie v pivnici a vykúrilo dom, tlelo a hromadilo teplo, až kým nepraskli značkovacie perá a roztopený plast. Horúčava dokonca popálila ruky ľuďom, ktorí požiar objavili, keď sa kľučkami snažili dostať do domu a štípali ich oči, keď rozbili sklo na vchodových dverách. Súdny lekár nevzal do úvahy, že telo Blaina Hodgesa sa hore niekoľko hodín pieklo priamo nad najhorúcejšou časťou ohňa. Toto, od iného súdneho patológa, dáva neprirodzené čítanie o čase smrti. Nikdy sa nepovažovalo za to, že by to malo nejaký účinok. Koroner tiež minul dve bodné rany na tele Blaina Hodgesa. Na schodoch vedúcich na poschodie sa našiel chumáč vlasov Terezy. To by naznačovalo, že došlo k boju s jej útočníkom, ale nikdy sa o tom neuvažovalo. Na Bramblette určite neboli žiadne známky. Prokurátor dokonca tvrdil, že Bramblett pred útekom z domu vypral a sušil svoj vražedný odev v pivnici. Polícia postavila zátaras a pýtala sa ľudí, či ráno o zločinoch niečo nevideli. Našli nejakú sedemdesiatdvaročnú pani, ktorá povedala, že videla, ako ráno v deň vrážd z príjazdovej cesty ťahalo červené nákladné auto. Bramblett jazdil na bielom kamióne, ale presvedčili ženu, že to bol biely kamión pod „halogénovými“ svetlami. Svetlá, na ktoré odkazovali, sú v skutočnosti vysokotlakové sodíkové svetlá, ktoré vydávajú oranžovú žiaru. Problém bol, že tam, kde pani v tom čase kamión videla, neboli namontované svetlá. Policajti teda počkali, kým sa na mieste nainštalovali svetlá, o ktorej pani povedala, že okolo nej prešiel kamión a povedala, že videla farbu a potom natočila video bieleho kamiónu pod svetlami. Súdna výpoveď policajta dokazuje, že tam, kde pani videla kamión, svetlá neboli namontované. Žiadne námietky proti videu, ktoré nebolo ani zďaleka také podmienky ako ráno pri požiari, ani proti tomu, že svetlá neboli nainštalované. Nič nenasvedčuje tomu, že by sa Bramblett v deň vrážd dostal niekde blízko Hodgesovcom. Rozhodne tam nie je priznanie. Bramblett nemá žiadny motív zabiť Hodgesovcov. Neexistujú ani žiadne forenzné dôkazy, ktoré by ho spájali s vraždami. Bramblett bol odsúdený za zabitie Hodgesových kvôli narážke a návrhu prokurátora, že Bramblett mal neprirodzený záujem o jedenásťročného Wintera Hodgesa. Obhajoba neukázala ani nepovedala porote, že Hodgesovci boli rovnakí ako Bramblettova vlastná rodina. Nehovorili nič o všetkej pomoci, ktorú Bramblett Hodgesovi poskytol v ich ťažkých časoch, ani o jeho peňažných daroch alebo o práci, ktorú poskytoval Blaine Hodgesovi. Bramblett tvrdí, že v nedeľu 28. augusta 1994 išiel do Hodges, aby si zobral svoj karavan a chystal sa požiadať Blaina, aby mu pomohol nasadiť ho na jeho nákladné auto. Keď tam prišiel, vyšla Teresa s deťmi a dala Earlovi šálku kávy. Požiadala Earla, aby ich vzal na koni, a on to rád urobil. Nevrátila sa do domu, aby povedala Blainovi, ak tam bol, že odchádzajú. Bramblett povedal, že si myslel, že by mohli mať jeden zo svojich častých problémov. Zastavili sa, dali si párky v rožku a chystali sa na piknik na Blue Ridge Parkway. Niekedy popoludní Winter povedala Earlovi, že sa bojí, a požiadala ho, aby strávil noc. Spýtal sa Teresy, čo Wintera trápi a ona mu povedala, že niekto po Blainovi ide. Povedala, že sa o to postaral Blaine. Prešli okolo a zastavili sa na niekoľkých vyhliadkach. Kedysi sa Bramblett a deti hrali v potokoch a Strážca parku sa rozprával s Teresou a chvíľu klebetili. Nakoniec sa vrátili k Hodgesovcom a Teresa mala zavolať jednej z matiek, aby sa dohodli na vyzdvihnutí Wintera, pretože na druhý deň ráno začína škola. Domáce telefóny boli mŕtve, takže skontrolovali telefóny v dome, aby sa uistili, že jeden z nich nie je vyvesený, a potom ich Earl odviezol do obchodu so zmiešaným tovarom, aby zavolal žene, čo aj urobila. Cestou späť do domu Teresa videla niekoho v Amway a spomenula si, že na tú noc mali naplánované stretnutie a ona ho nechcela mať. Požiadala Earla, aby zaparkoval na konci bloku, aby nikto nevedel, že je niekto doma. Keď sa dostali do domu, Teresa dala na predné a zadné dvere poznámky, že došlo k núdzovej situácii. Earl sa chystal stráviť noc na gauči a deti išli spať a Teresa išla hore, aby mu priniesla vankúš a prikrývku. Čakal a myslel si, že na to zabudla a vykročil po schodoch. Teresa bola na čele schodov a povedala Earlovi, že si myslí, že Blaine by sa mohol nahnevať, keby zostal. Tak odišiel a zostal cez noc v kamióne na svojom pracovisku. Ako už bolo spomenuté, zostať cez noc v kamióne bolo niečo, čo Bramblett robil často. V to ráno prišiel na svoje pracovisko a odišiel si vybaviť nejaké osobné záležitosti. Auto svojho syna dal odtiahnuť z domu svojej bývalej manželky a od kamaráta, kde boli uskladnené, získal niekoľko tlačových obrazoviek na dennú prácu. Keď sa vrátil na svoje pracovisko, objavili sa správy od polície a priateľa, ktorého práve videl. Bramblett si odmeral hodiny včas, pretože nevykonal žiadnu prácu. Neskôr polícia tvrdila, že sa snažil zakryť čas. Telefonát priateľovi ho informoval, že v Hodgesovcoch vypukol požiar a druhá bola Vintonská polícia, ktorá ho požiadala, aby prišiel na policajnú stanicu. Počas niekoľkých nasledujúcich dní polícia prehľadala všetko, čo mal, a Earl opustil Roanoke. Ak by Bramblettovi nešlo o život, súdny proces by sa dal nazvať komédiou. Bramblettov právnik šiel cez súdnu sieň bez toho, aby povedal, kto je alebo čo tam robí, a vyhlásil, že štátne dôkazy nie sú vždy spoľahlivé, a posadil sa. Jeho otvorenie trvalo asi minútu. Sudca sa už rozhodol o Bramblettovej vine a niekoľkokrát obhajoba namietala proti čomukoľvek, sudca ich zastrašoval tvrdými slovami a pochmúrnymi pohľadmi. Obžaloba mala voľnosť pri predložení čohokoľvek, čo chceli, aby si zabezpečili odsúdenie. Bramblett sa stále pýtal sudcu, či môže klásť svedkom otázky, ale to bolo zamietnuté. Sudca mu povedal, aby sa porozprával so svojimi právnikmi. Nechceli vzbudiť hnev sudcu, takže Brambletta odsúdili na základe tak chabých dôkazov, že väčšinu ľudí neusvedčili z dopravnej pokuty. Všetky dôkazy, ktoré dokazujú, že Bramblett tento zločin nespáchal, sú vo výpovediach súdu. Nie je čo ďalej pozerať, aj keď som v puzdre našiel skutočnú strelnú zbraň, ktorú súdny znalec zle označil. Ako môže byť súdny proces za hrdelnú vraždu, viacnásobné vraždy, prezentovaný na súde takýmto nedbalým spôsobom, s dôkazmi takými biednymi, s forenznými takými pochybnými, s právnikmi tak nekompetentnými, so sudcom tak namysleným a zjavne pomáhajúcim štátnej prokuratúre je hanbou súdneho systému v Amerike. Bramblett nie je násilná osoba. Je to človek s dobrým srdcom, ktorý má nejaké zvláštne zvyky, ako je sloboda ísť kamkoľvek a kedykoľvek sa mu zachce, a žije životný štýl, ktorý väčšina z nás považuje za zvláštny. Napriek tomu to nie je dôvod, aby ho polícia obviňovala z viacerých vrážd, na objasnenie ktorých nemala odborné znalosti. Polícia klamala o dôkazoch o požiari, dôkazoch o nákladných autách, dôkazoch o strelných zbraniach ao súdnych dôkazoch. To bolo bez akýchkoľvek pochybností dokázané. Dokazujú to ich vlastné vyjadrenia. Ako sa s tým môžu hádať? Najvyšší súd vo Virgínii označí každé odsúdenie za trest smrti, no s týmto zašli ešte o krok ďalej. Sudca Christian Compton z Najvyššieho súdu vo Virgínii ocenil prácu polície a forenzné dôkazy pri získaní odsúdenia. Chválil všetko, čo je lož. Vintonský policajný šéf vo Virgínii Rick Foutz a jeho hlavný vyšetrovateľ v tomto prípade Bill Brown boli prepustení z dôvodu nezrovnalostí, z ktorých jednou bola väzba. Dokonca aj Foutz a Brown povedali, že to bol „vtip“. Súdny sudca 23. súdneho okresu bol „odvolaný“ práve z dôvodov, o ktorých tvrdím, že sa s ním na súde mýlil. Bol prchký a čas považoval za dôležitejší ako spravodlivosť. Obhajca, Mac Doubles, teraz čaká na rozhodnutie o tom, že bol prokurátorom v kancelárii prokurátora Roanoke Commonwealth, ktorá mala otvorený prípad týkajúci sa nezvestných dievčat uvedených v príbehu vyššie. Štátny policajný vyšetrovateľ Barry Keesee má viacero usvedčení ľudí, pričom ako jediný počul svedectvo, ktoré bolo nápomocné pri ich zadržaní. Zarámovaný Earl Bramblett nemôže byť povolený v krajine, ktorú nazývame slobodnou a nárokujeme si rovnakú spravodlivosť podľa zákona.
Rodinný priateľ Autor: John Grass CyberSleugths.com Hasiči úspešne uhasili ranný požiar a hľadali na druhom poschodí rezidencie preživších, pričom sa plazili hustým víriacim sa dymom a silným smradom, keď ich baterky preleteli po tele muža ležiaceho na posteli. Telo muža čiastočne skrývala kopa bielizne a nevhodne aj strhnutý záves. Pri práci v podivnom svetle zistili, že je mŕtvy a vydali sa pokračovať v pátraní. Zrazu sa jeden z pátračov vrátil k telu na druhý pohľad a potom sa vyškriabal späť k svojmu partnerovi. Ako neskôr vysvetlil porote: „Snažil som sa povedať Bobbymu, vieš, že tu niečo nie je v poriadku; ľudia jednoducho nekrvácajú z vdýchnutia dymu. Zvracajú a podobne, ale takto nekrvácajú. O niekoľko minút neskôr bol policajný náčelník Vinton Rick Foutz prebudený a uháňal tmavými, tichými ulicami na miesto činu, ktorý mal počas nasledujúcich troch rokov jeho života dominovať prakticky každú bdelú hodinu. Mesto Vinton vo Virgínii leží na južnom a juhovýchodnom okraji mesta Roanoke, kedysi rodného mesta Norfolk Southern Railroad. Železnica presunula svoje sídlo do Atlanty, ale obrovský komplex dvorov zostal. To a blízkosť I-81 urobili z Roanoke a priľahlých oblastí dôležité centrum nákladnej dopravy a dopravy; United Parcel Service, Kroger a početné zásielkové distribučné spoločnosti tam vybudovali dôležité uzly a kamióny od desiatok spoločností rachotia po hlavných tepnách každú dennú aj nočnú hodinu. Svalnatý, priemyselný vzhľad však môže byť zavádzajúci. Roanoke bolo vybrané ako celoamerické mesto opakovane a z dobrého dôvodu. Kriminalita je relatívne nízka a väčšinou ide o penny-ante; násilné trestné činy sú zriedkavé. Školy nie sú horšie ako kdekoľvek inde a knižnice sú veľmi dobré. Verejný a súkromný sektor zvyčajne dokážu prehltnúť svoje rozdiely a spolupracovať na presadzovaní záujmov celej komunity. Ale najlepšou vlastnosťou tejto oblasti je výnimočná priateľskosť jej ľudí. Opustite dopravné tepny a choďte do štvrtí a človek má pocit, že cestoval späť v čase. Ulice sú čisté, domy dobre udržiavané, susedia stoja na rohoch ulíc a rozprávajú sa. Ľudia tu poznajú svojich susedov a starajú sa o nich. Ďalej sú vítaní nováčikovia; v deň sťahovania niektorá susedská matka pošle dieťa s tanierom výdatných sendvičov a iná sa zastaví, aby odložila svoju skrinku s náradím, pretože ich „budete potrebovať a môže chvíľu trvať, kým nájdete svoj vlastné.? V priebehu niekoľkých dní prijme nová rodina tucet volajúcich, z ktorých všetci prídu len preto, aby sa predstavili a pozvali rodinu do kostola. Takmer vždy vysokovzdelaní odborníci, ktorých kariéra môže prekvitať v nejakom väčšom meste, vysvetlia svoje rozhodnutie žiť a pracovať v prevažne robotníckom údolí Roanoke slovami: „Je to skvelé miesto na výchovu detí.“ Pondelok 29. augusta 1994 znamenal pre deti z doliny koniec leta, pretože vtedy sa začal nový školský rok. Približne o 4:50 toho rána zamestnanec pošty jazdiaci do práce spozoroval hustý dym valiaci sa cez vozovku. Pri pohľade zboku uvidel cez okná na prvom poschodí malej rezidencie v štýle Cape Cod plamene. Odtiahol auto ku krajnici a spolu s ďalším ranným cestujúcim, ktorý zastavil, utekal k domu. Muži, ktorí chceli upozorniť cestujúcich a nemohli otvoriť predné dvere, rozbili okno; výbuch tepla ich zatlačil späť. Pri ústupe zavolali hasičské a záchranné zložky a potom bezmocne sledovali, ako sa plamene stále živia domom. Hasičské autá dorazili do niekoľkých minút a požiar bol rýchlo uhasený. Potom sa začalo pátranie po preživších. Pokračujúc cez druhý poschodie po nájdení prvého tela, pátrači sa vkradli do ďalšej miestnosti. Hasiči tam našli prepletené telá dvoch dievčat ležať v posteli. Aj tieto mŕtvoly boli krvavé. Telo ženy, ktoré bolo v plameňoch, keď hasiči vstúpili do domu, ležalo na gauči na prvom poschodí. Bola tak vážne popálená, že nikto neuhádol, ako zomrela, a hasičom sa zdalo, že na založenie ohňa bol použitý akcelerátor. Ohromení hasiči a policajti odviezli telá na pitvu, natiahli policajnú pásku a neveriacky krútili hlavami a čudovali sa, čo sa v tom dome dialo. Keď mestská polícia povolala miestny a štátny personál a laboratórne zdroje a začala vyšetrovanie na mieste činu, ktoré by trvalo viac ako týždeň, susedia sa predierali po chodníkoch a ohovárali. Prechádzajúce vozidlá sa spomalili takmer na plazenie, keď sa predierali cez hustnúcu falangu sanitiek, policajných áut, hasičských áut; Jedno z týchto vozidiel, ako si neskôr spomínal sused, bol ošúchaný, povedome vyzerajúci biely pick-up s čiernymi zadnými dverami. Zosnulými boli William Blaine Hodges (41), jeho manželka Teresa (37) a ich dcéry Winter (11) a Anah (3). Blaine Hodges bol raz zastrelený do ľavého spánku. Winter a Anah boli zastrelení dvakrát do hlavy; zbraň bola pri výstrele pritlačená k Winterovej lebke a Anah bola zastrelená z niekoľkých centimetrov. Polícia bola nútená v priebehu vyšetrovania zvážiť veľa možností. Vražda-samovražda? Toto bolo prvé obľúbené medzi políciou a susedmi, pretože Blaine Hodges bol odsúdený zločinec, ktorý mal začať trest odňatia slobody. V roku 1991 Hodges pracoval ako úradník na pošte Vinton. Rutinný audit zistil, že jeho pokladničná zásuvka chýbala viac ako 4600 dolárov. Odsúdený za spreneveru v roku 1993, jeho odvolanie bolo zamietnuté len niekoľko týždňov predtým a v priebehu niekoľkých týždňov mal nastúpiť na šesťmesačný trest odňatia slobody. Ďalej musel splatiť peniaze, ktoré ukradol, a dodatočnú pokutu 4600 dolárov. Možno sa chytil perspektívy odlúčenia od rodiny a premiestnenia do federálnej väznice, po ktorej bude nasledovať dlhý finančný boj. Pomsta? Aj toto bola možnosť. Brat Teresy Hodgesovej, Michael Fulcher, bol niekedy policajným informátorom, drobným zločincom a niekdajším predajcom drog DEA. Dostali sa Hodgesovia do konfliktu s niekým z Fulcherovho okruhu? Votrelec? Rodina nebola bohatá. Vyšetrovatelia začali metodicky robiť rozhovory s rodinou, priateľmi, susedmi a zostavovať podrobnosti o posledných hodinách rodiny. Blaine a Teresa sa po jeho prepustení z pošty rozhodli predávať produkty Amway a verili, že ich malý podnik sa čoskoro zväčší. Predchádzajúci piatok večer sa zúčastnili regionálneho stretnutia distribútorov Amway v Charlottesville vo Virgínii s ďalším párom z oblasti Vinton, pričom ich dve dcéry nechali u príbuzného. Domov sa vrátili v sobotu okolo 3:00. Blaine vyzdvihol svoje dve dievčatá a vrátil sa domov okolo 11:00. Nič na jeho správaní nezdalo príbuzným nezvyčajné. Asi o 12:30 navštívil dom Hodgesovcov kolega z Amway. Blaine a Teresa sa mu tiež zdali bez problémov. Jediná zvláštna vec sa stala, keď bol krátko sám v pivnici so Winterom a testoval produkt na odstraňovanie škvŕn; starý otec, ktorý maľoval zadné dvere, ju kritizoval za to, že bola s ním sama v pivnici. Počnúc 5:05 Blaine telefonoval asi pol hodiny s ďalším kolegom z Amway; kolega si z rozhovoru nepamätá nič neobvyklé. V ten večer o 9:30 mala Tereza telefonický rozhovor s matkou jedného z Winterových spolužiakov; uzavreli tým, že sa dohodli, že sa porozprávajú na druhý deň popoludní, aby skoordinovali plány na zdieľanie áut na pondelok, prvý deň školy. To bolo naposledy, čo bol telefón použitý. V nedeľu ráno Hodgesovi chýbali kostol. V ten večer mali Hodgesovci usporiadať stretnutie distribútorov Amway v oblasti Roanoke; keď prišli do domu okolo 19:00, našli lístok napísaný Terezou, v ktorom bolo jednoducho 'Mal núdzu. Návrat neskoro v nedeľu, skorý pondelok.“ Je axiomatické, že prvé hodiny vyšetrovania sú najdôležitejšie. Výpovede očitých svedkov nie sú v prvom rade príliš spoľahlivé a význam fyzických dôkazov nemusí byť včas rozpoznaný, aby sa zabránilo ich neúmyselnému zničeniu. Aj keď zločinec uteká, miesto činu sa vyšetrovaním nenapraviteľne zmení a klebety v kombinácii s nevinným sklonom zapĺňať prázdne miesta v tom, čo človek videl, môžu poškodiť spomienky. Policajti z niekoľkých jurisdikcií, šokovaní úmrtiami a znepokojení možnosťou, že mohlo dôjsť k štvornásobnej vražde, vyrazili do susedstva v reakcii na žiadosť mesta o pomoc. Počas toho dlhého prvého dňa rozhovorov im Hodgesovi susedia a priatelia opakovane hovorili: 'Naozaj by ste sa mali porozprávať s Earlom.' Earl Bramblett bol rodinný priateľ, všadeprítomný v Hodgesovom dome, muž, ktorý pokarhal Winter za to, že bola sama v pivnici s Blainovým obchodným partnerom. Neskoro popoludní zavolala Vintonská polícia do Bramblettovho zamestnania, do obchodu so sieťotlačou; bol nedostupný. Bramblett zavolal neskôr popoludní a súhlasil, že sa večer stretne s políciou. Rozhovor sa začal krátko po 17:00. Keď mu povedali, že Hodgesova rodina zomrela pri požiari, polícia povedala, že Bramblett zvolal: „Prepáčte, sviňa! Mal krásnu rodinu. Urobil ich a urobil sám seba.“ Podľa polície však zatiaľ nikto nepovedal nič o vražde alebo vražde-samovražde. Po pravde, Bramblett už vedel, že rodina je mŕtva; polícia sa neskôr dozvedela, že popoludní zavolal svojej bývalej manželke, aby jej povedal o požiari, a predpovedal, že polícia „zvalí vinu na mňa“. Ďalej, podľa súdnych záznamov, dňa 29. 8. 94 Bramblett vypočúval špeciálny agent B.R. Keesee s políciou štátu Virginia a seržant M.A. Vaught s policajným oddelením Vinton. V počiatočných fázach rozhovoru sa policajti pokúšali zistiť, kedy naposledy Bramblett videl Blaina Hodgesa, jedného zo zosnulých. Na to Bramblett vyhrkol: „Prečo? Obviníš ma z vraždy?“ Po tomto a počas zvyšku rozhovoru bol Bramblett viditeľne defenzívny a vyhýbavý. Povedal však Keesee, že bol v Hodgesovom sídle deň pred požiarom. Potvrdil to sused zvláštneho agenta Jona Perryho, tiež z polície štátu Virginia. Keď sa na to Perry pýtal Brambletta v prítomnosti Keeseeho, Bramblett poprel, že bol v ten deň v Hodgesovom sídle. Keď Keesee naliehal na nezrovnalosť, Bramblett povedal: 'Prečo ma neobviníš z vraždy a neskončíš s tým?' V utorok popoludní, o niečo menej ako 36 hodín po požiari a objavení tiel, boli pitvy ukončené. Ako sa dalo očakávať, súdny lekár zistil, že Blaine, Winter a Anah zomreli na strelné zranenia. Teresa bola uškrtená a akcelerátor použitý na založenie ohňa bol vyliaty priamo na jej mŕtvolu. Keď sa vyšetrovatelia čudovali, prečo Teresa zomrela inak ako zvyšok jej rodiny, súdny lekár im oznámil ďalší prekvapivý fakt: Blaine zomrel o 12 až 24 hodín skôr ako zvyšok jeho rodiny, niekedy medzi skorým nedeľným ránom a nedeľným popoludním. Polícia už s istotou vedela, že pátra po vrahovi. Je jasné, že Blaine nemohol byť hlavným aktérom vraždy-samovraždy a Teresa sa v žiadnom prípade nemohla udusiť a potom zapáliť. Vyšetrovatelia sa v ten utorok stretli, aby prehodnotili, čo sa naučili, a určili, čo by sa malo urobiť ďalej. Nasledujúce ráno sa rozhodli, že postavia zátaras, aby zachytili pravidelných, skoro ráno dochádzajúcich; možno niekto niečo videl. Zhodli sa tiež, že Bramblettovo nečakane nepriateľské správanie si vyžaduje bližší pohľad na neho. Prekážka zmenila dve zaujímavé cesty. Prvý prišiel od nosiča novín, ktorý bol v tej oblasti medzi 4:00 a 4:30 toho rána. V to ráno niekoľkokrát videla bordovú Toyotu s poznávacími značkami New Jersey na niekoľkých rôznych miestach v blízkosti Hodgesovho sídla. Niekedy bol v aute len jeden muž a niekedy dvaja. V jednej chvíli videla muža, ktorý niesol tašku, vystúpiť z auta a utiecť do neďalekého lesa. Druhý pochádzal od staršej ženy, ktorá pracovala v neďalekom rýchlom občerstvení. Asi o 4:30 toho rána vyšetrovateľom povedala, že svetloružový kamión s tmavými zadnými dverami vyšiel z príjazdovej cesty Hodges, práve keď prechádzala okolo domu, krátko sa zdržal za ňou a potom prebehol okolo nej a preč. Oveľa neskôr by polícia toto pozorovanie zopakovala pomocou bieleho nákladného auta. Na tomto mieste, pod svetlom prevládajúcim v tom rannom čase, by testovací kamión vykazoval ružovkastý nádych. Medzitým sa vyšetrovatelia dozvedeli všetko, čo mohli o Bramblettovej minulosti, a niektoré z nich boli škaredé. Úspešný stredoškolský atlét získal štipendium na dráhu. Hoci nakoniec navštevoval tri rôzne vysoké školy, nikdy nezískal titul. V roku 1969 sa presťahoval do Roanoke, aby pracoval v obchode s maľovaním nápisov, ktorý vlastnil jeho otec, a krátko nato sa dobrovoľne prihlásil ako asistent dráhového trénera na miestnej strednej škole; tam sa on a Blaine Hodges, vtedy študent, stretli a stali sa priateľmi. Bramblett privítal vo svojom obchode mladých ľudí zo susedstva av roku 1977 dvaja pravidelní návštevníci - obe 14-ročné dievčatá - preskočili školu a zmizli bez stopy. O tri roky neskôr bol vtedy 38-ročný muž na párty s nejakými tínedžermi zo susedstva, keď opitý údajne vystrelil z pištole a začal plakať, že si želá, aby „neublížil Tammy“, jednej z nezvestných dievčat. Polícia Brambletta vypočula, no nikdy nebol obvinený zo zločinu. V roku 1984 bol Bramblett obvinený z obťažovania 10-ročného dievčaťa, ktoré pracovalo v jeho obchode. Sudca v tomto prípade zamietol obvinenia, keď Bramblett poskytol alibi preukazujúce, že v daný deň nemohol byť v obchode. Rok 1984 je rokom, kedy Bramblett opustil podnik a stal sa nomádom, ktorý sa bezcieľne túlal po krajine, žil v moteloch, keď bol o pár dolárov popredu, inak spal vo svojom kamióne alebo býval s priateľmi. Práve vtedy žil Bramblett v lacnom moteli južne od Roanoke. V tú stredu ráno po požiari tam vintonský policajt a Blainov brat prišli asi o 9:00; Dúfali, že niekto z rodiny môže Brambletta primäť k spolupráci. Spočiatku pokojný, čoskoro bol rozrušený a vypadlo z neho, že napísal samovražedný list. Potom sa na policajtov výsluch nahneval, ale upokojil sa natoľko, že súhlasil s návratom na policajnú stanicu vo Vintone okolo poludnia na ďalšiu diskusiu. Neukázal sa však, takže polícia sa popoludní vrátila do motela. Keď sa pri dverách neozvala žiadna odpoveď, dôstojník si pripomenul Bramblettovu zmienku o samovražednom liste a presvedčil manažéra, aby odomkol dvere. Práve vtedy prišiel Bramblett do motela taxíkom a nariadil polícii, aby odišla, pričom povedal, že nikdy nepomôže vyšetrovaniu, pretože je presvedčený, že prekrútia čokoľvek, čo povie, a použijú to na klamstvo o ňom. Znova sa spýtal polície: 'Prečo ma jednoducho nezatknete za vraždu?' V to popoludnie sa dvaja Blaineovi bratia vrátili do motela, aby sa znova pokúsili presvedčiť Brambletta, aby spolupracoval s políciou. Jeden z nich mal na sebe skrytý mikrofón, ktorý poskytla polícia. Bramblett, ktorý silno pil, opäť odmietol ponúknuť vyšetrovateľom akúkoľvek pomoc. Povedal, že právnik, ktorý ho zastupoval, keď bol obvinený z obťažovania 10-ročného mladíka, mu odporučil, aby sa s nikým nerozprával. Jeden z bratov pri odchode uvidel nevystrelenú guľku malého kalibru zakliesnenú do záhybu jedného z motelových stoličiek. Tvárou v tvár Bramblettovmu odmietnutiu spolupracovať, jeho vedomiu, že úmrtia neboli náhodné, jeho zmienke o samovražednom liste a guľke, Vintonská polícia podala čestné vyhlásenie s cieľom získať povolenie na prehliadku Bramblettovej motelovej izby; čestné vyhlásenie bolo zapečatené, aby sa zabránilo zverejneniu podrobností vyšetrovania. Zatykač bol vykonaný tesne po polnoci, začiatkom 1. septembra. Inventár obsahuje rôzne spisy v Bramblettovej ruke, zhromaždené z rôznych miest v miestnosti; štyri guľky a štyri nábojnice, z Bramblettovho nákladného auta; revolver kalibru .22; a detektívny časopis. Bramblett opustil mesto a prišiel do domu svojej sestry v Indiane asi o 7:30 nasledujúceho večera. Neskôr ho opísala ako rozrušeného a povedala, že keď sa spýtala, či má alibi, povedal jej iba to, že minulú nedeľu o polnoci odišiel z domu Hodgesovcov. Povedal jej, že vraždy súviseli s drogami. Niekedy v ten večer náhodou pozrel von oknom a videl, ako okolo domu prechádza policajný krížnik; znepokojený sa náhle rozhodol odísť a v sobotu o 2:30 bol na ceste späť do Roanoke. Rok predtým poslal Bramblett svojej sestre dve krabice a požiadal ju, aby mu ich uložila. Teraz, keď verila, že sa jej nevyspytateľný brat zatúlal do prostredia vrahov, prítomnosť škatúľ ju znepokojila. S manželom sa rozhodli zavolať krajskému šerifovi. Zapečatené škatule neotvoril, ale povedal, že by bolo legálne, aby škatuľky otvorila a dala mu obsah. Šerifovým vreckovým nožom prestrihla baliacu pásku. Vnútri našli šesť desiatok mikrokazetových záznamových pások, stovky fotografií a jedinú ponožku, ktorá možno kedysi patrila Winterovi Hodgesovi. Sestra to všetko odovzdala šerifovi, ktorý to okamžite poslal Vintonovi. Medzitým sa polícia naďalej dozvedala viac o posledných hodinách Hodgesovej rodiny. Sused videl v nedeľu popoludní Brambletta, Teresu a dve dievčatá na rodinnom dvore sedieť v Bramblettovom bielom pickupe. Lesný strážca sa stretol s kvartetom pri love v potoku neďaleko Blue Ridge Parkway neskôr v ten istý deň; v skutočnosti sa spoločensky spýtal Teresy, či lovia alebo topia červy. Topiace sa červy, odpovedala. Asi o 16:30, teda o dve hodiny skôr, ako plánovala, zavolala Tereza z telefónneho automatu matke jedného zo spolužiakov svojej dcéry, aby prediskutovala spolujazdu na druhý deň ráno. Na linke bolo veľa statickej elektriny a Teresa ju požiadala, aby zavolala späť; nevysvetlila, prečo používa telefónny automat. Ďalší spoj bol lepší a bolo rozhodnuté, že na druhý deň ráno bude šoférovať Tereza. novinky z nbc: priznania btk 2006
V roku 1992, približne v čase, keď bol Blaine obvinený zo sprenevery, si Bramblett začal viesť denník pomocou mikrokazetového magnetofónu Panasonic. Sprevádzalo ho to všade a neustále si robil poznámky: počas jazdy v premávke, prechádzky so psom, telefonovanie. Keď polícia začala načúvať prúdom vedomia na záznamových páskach, ktoré im poslal šerif z Indiany, objavili sa dve témy. Po prvé, Bramblett bol voči Hodgesovi veľmi podozrievavý, pretože veril, že Blaine sa pripojil k policajnému sprisahaniu, aby ho pristihol pri sexuálnom zneužívaní pomocou príkazu na dieťa, aby zmiernil prísnosť jeho trestu za spreneveru. Po druhé, veril, že Winter Hodges bola 'návnada'. Vo štvrtok, 8. septembra, polícia prehľadala kontajner, ktorý sa nachádza za obchodom so sietom, kde Bramblett občas pracoval. Prehrabávaním sa v odpadkoch našli ďalšie nahrávacie pásky, poznámky, ktoré napísal Bramblett o rodine Hodgesovcov, a ilustráciu so štyrmi panáčikmi; dve postavy boli veľké a dve malé. Jedna z veľkých postáv a obe malé postavy mali na hlave šípy. Vintonská polícia vykonala nasledujúci deň príkaz na prehliadku v skladovacej skrinke, ktorú si Bramblett prenajal vo Vintone, pričom zaistila rôzne fotografie a deväť ďalších pások. Hoci spravodajstvo v novinách o zločine bolo intenzívne, polícia bola v súvislosti s postupom vyšetrovania skúpa. Prvýkrát sa verejnosť dozvedela o Earlovi Bramblettovi 14. októbra, keď Roanoke Times informovali, že napísal novinám list, v ktorom poprel účasť na vraždách, a zverejnil úryvky z listu. Napísal, že príkazy na prehliadku boli získané na základe klamstiev. „Necitovali ma nesprávne ani nepochopili, čo som povedal. Úplne si vymysleli celý príbeh, keď som bol na policajnom oddelení vo Vintone.“ S odkazom na príkaz na prehliadku vykonanú v jeho motelovej izbe 1. septembra Bramblett napísal: „Vtedy som videl ten rukopis na stene. ... Už mi ukázali, že majú v úmysle v tejto veci porušiť zákon a pravdu.“ Vintonská polícia okamžite uznala, že Bramblett je vyšetrovaný. Náčelník Foutz poznamenal, že úzky vzťah medzi Hodgesovými a Bramblettom trval viac ako desať rokov, dodal: „Ak nie je zapojený, určite by som si myslel, že by chcel vystúpiť a očistiť svoje meno a pomôcť nájsť zodpovednú osobu alebo osoby. ' Táto poznámka vyvolala rozhorčený list do novín; nevedel Foutz, čudoval sa spisovateľ, že je na ňom, aby našiel vraha a dokázal, že ho našiel na súde, namiesto toho, aby sedel vo svojej kancelárii a čakal, kým ľudia vojdú a dokážu svoju nevinu? Vyšetrovatelia pokračovali vo svojej práci, posielali dôkazy z miesta činu a zbraň získanú z Bramblettovej motelovej izby do laboratória FBI vo Washingtone, D.C., a sledovali miesto jeho pobytu. Táto práca sa rýchlo skomplikovala, pretože Bramblett, ktorý sa evidentne rozhodol, že jeho kariérne vyhliadky sa zhoršili identifikáciou hlavného podozrivého zo štvornásobnej vraždy, sa rozhodol opustiť štát. Krátko po tom, ako Roanoke Times zverejnili jeho list, sa presťahoval do Spartanburgu v Južnej Karolíne. Najprv žil v záchrannej misii a pracoval v pracovnej hale; nakoniec si našiel prácu v obchode s maľovaním nápisov a presťahoval sa do domu, kde ho zdieľal s iným slobodným mužom s minulosťou, ako je Bramblett, častými škrabancami so zákonom. Spolubývajúci neskôr polícii povedal, že žiť s ním bol zvláštny zážitok, povedal, že Bramblett spal s mačetou vedľa postele, vonkajšie dvere podopieral veľkou palicou a že občas hovoril o dvoch mužoch, ktorí prišli Zabi ich. Raz v noci, keď popíjali, povedal 'Urobil som niečo zlé v Roanoke, ale nemôžem vám o tom povedať.' Hoci žil v podozrení z vraždy, Bramblett si začal budovať život vo svojom novom rodnom meste. Z miestneho útulku pre zvieratá získal trojnohého psa a dal mu meno Lucky; obaja sa spolu prechádzali po susedstve a priateľsky sa zastavovali, aby sa stýkali so susedmi. Takmer každý deň navštevovali obchod so zmiešaným tovarom v susedstve, kde Bramblett kupoval hovädzie mäso pre psa a dvanásťbalenie lacného piva pre seba. Založil si zeleninovú záhradu a na okennú rímsu postavil paradajky, aby dozreli. Kúpil blízky dom pre svojich synov a začal ho opravovať. 30. júla 1996, dvadsaťtri mesiacov po požiari, sa Bramblettov pokojný, nevýrazný nový život náhle skončil. V ten deň veľká porota v okrese Roanoke obvinila Brambletta z jednej vraždy, troch vrážd prvého stupňa a ďalších prípadov súvisiacich s podpaľačstvom a zneužitím strelnej zbrane. V priebehu niekoľkých minút do obchodu, kde Bramblett pracoval, vtrhol tím policajtov z viacerých jurisdikcií s tasenými zbraňami a zatkol. Bramblett sa vrátil do Virgínie, aby čelil súdu bez protestov a vzdal sa vydania. Keďže si súd nemohol dovoliť právnika, poskytol mu tím obhajoby pozostávajúci z dvoch miestnych právnikov a súkromného detektíva. Ďalej súd vymenoval psychológa, aby v prípade potreby slúžil ako Bramblettov expert na duševné zdravie. Po rozhovore s Bramblettom psychológ zistil, že je nespôsobilý postaviť sa pred súd a odporučil, aby „hodnotenie vykonal niekto iný“. Obhajoba podala návrh na posúdenie spôsobilosti v januári 1997 a následne súd určil na posúdenie druhého a potom tretieho psychológa. Obaja psychológovia považovali Brambletta za spôsobilého pochopiť obvinenia a konanie a pomôcť pri jeho obhajobe. V súlade s tým, aj keď psychológovia jednomyseľne diagnostikovali Brambletta ako dôkaz prenasledovateľského typu bludnej poruchy, súdny sudca počas pojednávania v máji 1997 rozhodol, že Bramblett je spôsobilý postaviť sa pred súd. Začalo sa to 14. októbra, viac ako tri roky po požiari, štrnásť a pol mesiaca po zatknutí v Južnej Karolíne. Keďže vyšetrovatelia boli nezvyčajne zdržanliví, verejnosť nevedela o prípade proti Bramblettovi takmer nič; teraz by sa dozvedeli, že prípad bol takmer na 100 percent nepriamy, že bol vytvorený únavným narastaním stoviek a potom tisícok diskrétnych, jedinečných faktov. Nie je to nič zvláštne. Hoci v takýchto prípadoch môže byť akýkoľvek fakt odpískaný pokrčením plecami a otázkou „No a čo?“, dobre pripravený a zorganizovaný prípad, ako napríklad útok lúpežných mimozemšťanov v arkádovej hre, nevyhnutne oslabí aj silnú obranu. . Bramblettovi právnici však presadzovali teóriu, že vraždy boli drogovým hitom a po viac ako 14 mesiacoch tehotenstva neboli pripravené dodať. Výber poroty si vyžiadal štyri dni. Nakoniec bolo vypočúvaných 68 osôb, pričom prokurátori sa každého pýtali, či by bol schopný uložiť rozsudok smrti. V piatok mal súd porotu zloženú z 12 porotcov a štyroch náhradníkov a úvodné reči sa mali začať nasledujúci pondelok. V ten istý piatok sa Bramblettovi právni zástupcovia postavili pred federálneho sudcu a žiadali, aby Úrad pre kontrolu drog a Internal Revenue Service zverejnili záznamy, ktoré by mohli podporiť ich teóriu, že rodina bola zavraždená ako pomsta Teresinmu bratovi Michaelovi, ktorý bol niekedy DEA- informátor. Sudca sľúbil, že vynesie rozsudok v pondelok. Prokurátor uviedol svoj prípad v to ráno s vyhlásením, ktoré trvalo približne 45 minút. Porotcom sľúbil, že si vypočujú dôkaz o Bramblettovej vine podľa jeho vlastných slov, vypočutím si jeho ústneho denníka. Dozvedeli by sa, že bol sexuálne posadnutý Winterom. Počuli ho opakovane znevažovať Blaina, niekedy surovo, a počuli ho hovoriť, že Blaine si zaslúži zomrieť. Ale to nebolo všetko, sľúbil prokurátor; porotcovia by videli fyzické dôkazy, ktoré jednoznačne spájali Brambletta priamo s miestom činu. Obhajcovia boli oveľa stručnejší a tvrdili, že polícia sa ponáhľala vyniesť rozsudok, „nasadila si klapky na oči“ a ignorovala dôkazy. Potom sa začalo svedectvo. * Teresin otec na súde povedal, že len pár dní pred vraždami poradil Tereze, aby zobrala Bramblettove kľúče od ich domu. Ďalej povedal, že v deň požiaru pošle niekoho, aby vymenil zámky domu. Jedna z Teresiných priateliek vypovedala, že aj ona ju povzbudzovala, aby zobrala Bramblettove kľúče a vymenila zámky a dodala: „Viem, že sa bála.“ Pravidlá dokazovania im však zabránili zopakovať to, čo povedala Tereza. Denník Roanoke Times uviedol, že priatelia Hodgesovcov tvrdia, že Bramblett vyjadril úmysel presťahovať sa do Hodgesovho domu, kým bol Blaine vo väzení. * Strážca lesa povedal súdu o svojom stretnutí s Teresou a Anah, zatiaľ čo Bramblett a Winter lovili v určitej vzdialenosti. Nepovedala nič, čo by naznačovalo niečo zlé. * Matka, s ktorou Teresa spojila ich deti, rozprávala o podivnom telefonáte z obchodu so zmiešaným tovarom namiesto z domu Hodgesových. * Bramblettov niekdajší spolubývajúci povedal o svojej poznámke, že vo Virgínii urobil „niečo zlé“. Jeho bývalá manželka povedala súdu o telefonáte v pondelok popoludní, keď došlo k požiaru, keď Bramblett povedal, že z toho bude obvinený on. * Blaineov brat vypovedal, že Bramblett prejavil záujem o sériových vrahov niekoľko týždňov pred požiarom, pričom mu dal na čítanie knihy o tejto téme. Neskôr to sledoval a spýtal sa, či ich čítal. * Opisovali sa pozorovania Bramblettovho výrazného bieleho nákladného auta s čiernymi dverami batožinového priestoru ráno, keď došlo k požiaru. * Poštový inšpektor zapojený do vyšetrovania prípadu sprenevery proti Blainovi povedal o čudnom telefonáte od Brambletta v roku 1993. Povedal, že Blaine ho požiadal, aby mu pomohol vymyslieť utajovanie, ale on to odmietol. Myslel si, že vyšetrovateľ by to mal vedieť, keby sa mu niečo stalo. Dodal, že hovoril na telefóne, ktorý nainštalovali Hodges a jeho švagor Michael Fulcher, a že bol pravdepodobne odpočúvaný. Pri jednej príležitosti, po telefonáte s vyšetrovateľom, Bramblett povedal svojmu magnetofónu, že pravdepodobne neprežije noc. * Susedia povedali, že Bramblett ich varoval, aby sa držali ďalej od Hodgesovej rodiny, pretože ich všetkých zavraždí 'drogový kartel'. * Forenzný vedec vypovedal, že stopy po strelniciach nájdené na nábojnici v Bramblettovom aute sa presne zhodujú s pištoľami, ktoré použili na zabitie Blaina, Wintera a Anah. * Metalurg FBI vypovedal, že chemické zloženie guliek nájdených u Bramblettovej bolo totožné s chemickým zložením guliek použitých pri zločine. * Expert na DNA vypovedal, že ochlpenie nájdené na posteli medzi Winterom a Anah patrilo Bramblettovi. A pokračoval, takmer dva týždne, zatracujúci fakt za zatracovaným faktom. Prokurátori občas prehrali úryvok z Bramblettovho ústneho denníka, aby podporili svedectvo vydané porotou. Na konci nechali pásky hovoriť samy za seba a viedli porotu na prehliadku roztrieštenej mysle užitočného rodinného priateľa. * 'Blaine sa snaží vykúpiť svoj zadok z väzenia tým, že používa svoju dcéru ako nejaký druh sexuálneho zvádzania ku mne.' * 'Snaží sa ma sexuálne vzrušiť, a to je presne to, o čo sa snaží. Dostala pokyn, aby to urobila. Blaine je na nejakej špionážnej výprave. Robí na mne špionáž.“ * „Urobím tu malú nahrávku a poviem pár vecí, ktoré tu chcem odložiť pre potomkov. Pretože, začínam si uvedomovať, akú lacnú matku------ som dostala za priateľa. Snaží sa ma pripraviť.“ * Ak si myslíte, že som paranoidný, vypočujte si toto. Stojím vo svojej kuchyni. Viem, že som silueta v okne zo strany ulice. Odtiaľ by ma zasiahla puška. Nemyslím si, že by išli do toho záberu. Myslím, že by vyliezli na strechu a prišli by okolo môjho okna a myslím, že Blaine Hodges by bol za tým a robil by to. Mohol by to urobiť sám.“ * Winter je '...vychytralé, manipulatívne, superinteligentné dievčatko, ktoré je sexuálne sofistikované.' * Keď hovoríme o Winterovej údajnej úlohe zvodkyne podobnej Mata Hari, Bramblett hovorí: '...a robí to dobre.' * 'Musím priznať, že je to vzrušujúce a je zaujímavé, že na mňa neustále robí oči krásne dievčatko. ... Jednoducho sa nemôžem vrátiť na to miesto. A budú ma stále pozývať, pretože to je ich program.“ Obžaloba ukončila svoj prípad svedectvom kariérneho zločinca, ktorý počas čakania na súdny proces zdieľal celu s Bramblettom. Súdu povedal, že Bramblett mu povedal, že je „závislý na mladých dievčatách“. Ďalej tvrdil, že Bramblett sa k vraždám priznal. Argumentujúc, že vraždy boli drogovým zásahom, obrana viedla s novinovým dopravcom, ktorý videl bordovú Toyotu s poznávacími značkami New Jersey, ktorá sa ráno v čase požiaru pohybovala po okolí. Ďalším svedkom bola uväznená, niekdajšia priateľka Michaela Fulchera, ktorá tvrdila, že dvakrát fajčila crack s Hodgesovými v ich dome. Obhajoba potom prehrala nahrávku svedeckej výpovede agenta DEA v inom prípade, ktorá overila, že Teresin brat Michael spolupracoval s agentúrou ako niekdajší pilot a pravidelný informátor. Zámerom obhajoby bolo podporiť jej argument, že rodina mohla byť zabitá ako odveta za Fulcherove aktivity. Potom prehrali úryvok z Blamblettovho zvláštneho denníka, rozhovor s Terezou, ktorý si tajne nahral. Bramblett hovorí prvý a hovorí o „hrách“, ktoré hrajú Hodges a Fulcher „Ako DEA a čokoľvek to bolo. Neviem, prečo by robil také veci. Povedal mi pár vecí, do ktorých bol zapletený. Dávaš do toho svoj život, zahrávaš si s takýmito ľuďmi. ... Chcem povedať, že ľudia tam prídu a vyhladia celú vašu rodinu.“ 'Áno, viem. To stále hovorila moja sestra. Moja sestra, stále mi to hovorila. Povedala: 'Nemyslíš na svoje deti viac?' Myslím, že to vychádza z chuti žiť na nebezpečnej strane.“ '... Prvá myšlienka, ktorá mi prišla na myseľ, bola hrozba, do ktorej vystavoval svoju rodinu.' 'Na to nemyslel. Na koho ako prvého myslel? Sám seba. Alebo si zrejme nemohol pomôcť sám.“ Bramblett odmietol zaujať stanovisko na svoju obranu. V záverečných rečiach prokurátori udreli preč: kamión, ktorý videl uháňať od požiaru, jeho nákladné auto videné na mieste o niekoľko hodín neskôr, nevysvetliteľné správanie polície a odmietnutie pomôcť pri hľadaní vraha svojich priateľov, bizarný denník, guľky, DNA. Obhajoba kontrovala tým, že porote pripomenula ten zvláštny, sugestívny rozhovor s Teresou, záhadnou Toyotou a nepravdepodobným časovým plánom obžaloby. Ak bol Blaine už mŕtvy, zaujímalo ich, či jeho mŕtvola napĺňala dom zápachom. . . prečo to rodina nevedela? Prečo Tereza nepovedala strážcovi, že ona a jej dcéry sú v nebezpečenstve? Prečo nevyužila ten telefonát v samoobsluhe, aby vyhľadala pomoc? Porota vrátila odsudzujúci rozsudok v každom bode o niečo viac ako dve hodiny a súd začal zvažovať primeraný trest. Po návrate k téme Bramblettovej posadnutosti Winterom a snahe ukázať, že ak by mu bolo dovolené žiť, bol by v budúcnosti nebezpečný pre spoločnosť, prokurátori priviedli niekoľko žien, ktoré ich po vražde kontaktovali; všetci tvrdili, že ich Bramblett opíjal alkoholom a drogami výmenou za sex, keď boli pred tínedžerskými alebo mladými. Obhajoba odpovedala prehliadkou rodinných príslušníkov, ktorí rozprávali príbeh Bramblettovho bezútešného detstva: rodičia alkoholici, pätnásť sťahov, kým sa dostal na strednú školu, celoživotná paranoja, chlapec, ktorý musel svoju matku prenasledovať v salónoch, aby získať peniaze na jedlo. Porota zostala bez pohnutia a trest smrti udelila už po 70 minútach zvažovania. Teraz čaká na popravu v cele smrti vo Virgínii. Jeho právnici okamžite podali odvolanie. Okrem toho zákony Virgínie vyžadujú, aby najvyšší súd preskúmal záznamy o každom treste smrti. Odvolanie a preskúmanie boli spojené do jedného prípadu a rozhodnutie súdu bolo vynesené 26. februára 1999. Rozhodnutie nezistilo žiadne dôvody na zrušenie odsúdenia alebo uplatnenie trestu smrti.
Bramblett v. Commonwealth, 513 S.E.2d 400 (Va. 26. februára 1999) Obžalovaný bol odsúdený na obvodnom súde, okres Roanoke, Roy B. Willett, J., za vraždu, vraždu, podpaľačstvo a tri body použitia strelnej zbrane počas vrážd dvoch dospelých a dvoch detí a bol odsúdený na smrť. Najvyšší súd Compton, J., zjednotil automatické preskúmanie s odvolaním sa obžalovaného proti usvedčeniu z vraždy smrti a potvrdil odsúdenie bez trestu smrti za účelom preskúmania, že: (1) obžalovaný nemal nárok na zmenu miesta konania na základe rozsiahleho mediálneho pokrytia; (2) zistenie, že obžalovaný je spôsobilý postaviť sa pred súd, bolo podložené dôkazmi; (3) obžalovaný neočakával súkromie v schránkach, ktoré poslal svojej sestre; (4) policajti nevykonali nezákonnú prehliadku hotelovej izby obvineného; (5) zverejnenie mena a registra trestov vyvráteného svedka päť dní pred svedeckou výpoveďou neporušilo Bradyho pravidlo zverejnenia; (6) odsúdenia boli podložené dostatočnými dôkazmi; (7) zistenie priťažujúceho faktora budúcej nebezpečnosti bolo podložené dostatočnými dôkazmi; a (8) trest smrti nebol neprimeraný k trestom uloženým za podobné trestné činy. Potvrdené. COMPTON, Spravodlivosť. Okolo 4:30 v pondelok 29. augusta 1994 Dorothy Ross McGeeová riadila vozidlo cez mesto Vinton v okrese Roanoke na ceste do svojho zamestnania. Keď išla okolo dvojposchodovej rezidencie na 232 East Virginia Avenue, biely pickup ovládaný bielym mužom, ktorý bol sám, vytiahol na ulicu z oblasti rezidencie, krátko ju nasledoval a potom „zastrelil“ za ňou, pričom prekročil povolenú rýchlosť 35 míľ za hodinu. Približne v rovnakom čase, Robert Scott Arney, idúci po Virginia Avenue okolo domu, 'zbadal veľký oblak dymu prichádzajúci cez diaľnicu, veľmi hustý.' Zistil, že obydlie je v plameňoch a pomocou vysielačky nahlásil požiar úradom. Na mieste zasahovali hasiči a polícia. Pri vstupe do horiaceho sídla našli úrady štyri telá. V obývačke na prízemí ležalo na gauči telo dospelej Teresy Lynn Fulcher Hodges. Zomrela na uškrtenie podviazaním a poliali ju benzínom; telo pri objavení ešte horelo. Telo dospelého Williama Blainea Hodgesa ležalo na posteli v spálni na poschodí. Zomrel po výstrele do ľavého spánku. Jeho telo nebolo spálené. Telá dvoch detí ležali na posteli v ďalšej spálni na poschodí. Winter Ashley Hodges, 11-ročná, zomrela na dva výstrely do hlavy; ústie zbrane bolo pri výstrele pritlačené na kožu. Winterovo telo nebolo spálené. Telo Anah Michelle Hodges vo veku troch rokov bolo v jednej posteli so svojou sestrou. Zomrela na dve strelné rany do hlavy; ústie zbrane sa pri výstrele nachádzalo len niekoľko centimetrov od kože *267. Anino telo bolo ‚pokryté sadzami‘ a malo ‚ľahké popáleniny‘. Matka a jej dcéry zomreli 29. augusta v skorých ranných hodinách a pred požiarom. Blaine, otec detí, zomrel „mnoho hodín pred smrťou ženských obetí“, pravdepodobne v nedeľu 28. augusta popoludní. 30. júla 1996 bol sťažovateľ Earl Conrad Bramblett, 54-ročný, obvinený z nasledujúcich trestných činov: Kapitálna vražda Wintera ako súčasť tej istej transakcie ako vražda Anah, Kódex § 18.2-31 vraždy Anah, Blainea a Teresy, Kódex § 18.2-32 ; podpaľačstvo, zákonník § 18,2-77 ; a tri prípady použitia strelnej zbrane pri spáchaní vrážd, kódex § 18.2-53.1 Obžalovaný zadržaný 30. júla v Spartanburgu v Južnej Karolíne sa vzdal vydania. Bol privezený do Virgínie a držaný vo väzení Roanoke County. Na základe vyjadrenia viny obžalovaného súdila porota počas 14 dní v októbri a novembri 1997. Vo fáze o vine a treste v trojstrannom procese vypovedalo 98 svedkov. Porota uznala obžalovaného vinným zo všetkých obvinení a počas trestnej fázy hlavného konania stanovila obžalovanému trest smrti na základe hanebnosti a budúcej nebezpečnosti zákona o treste smrti za vraždu, zákonník § 19.2-264.4 16. decembra 1997, po pojednávaní o vynesení rozsudku, počas ktorého prvostupňový súd posudzoval správu probačného úradníka, súd odsúdil obžalovaného na smrť za vraždu. Súd tiež uložil tresty v nekapitálových prípadoch v súlade s verdiktmi poroty nasledovne: Za každé z troch odsúdení za vraždu prvého stupňa doživotné väzenie a pokutu 100 000 USD; za odsúdenie za podpaľačstvo, doživotné väzenie a pokutu 100 000 dolárov (súd pokutu odložil); a za tri odsúdenia za strelné zbrane trest odňatia slobody na 13 rokov. Rozsudok smrti je pred nami na automatické preskúmanie podľa bývalého Kódexu § 17-110.1(A) (teraz § 17.1-313(A)), pozri pravidlo 5:22, a toto preskúmanie sme zjednotili s odvolaním obžalovaného proti odsúdeniu za vraždu. . Okrem toho sme príkazom z 13. júla 1998 potvrdili odvolaciemu súdu vo Virgínii tomuto súdu záznam odvolaní odporcu v odsudzujúcich rozsudkoch bez kapituly (č. záznamu 981395). Výsledkom certifikácie je preniesť jurisdikciu nad odvolaniami bez kapitálu na tento súd na všetky účely. Bývalý zákonník § 17-116.06(A) **404 (teraz § 17.1-409(A)). Tieto odvolania sme zjednotili s odvolaním za vraždu. Ako to vyžaduje zákon, zohľadníme nielen skúšobné chyby vymenované obžalovaným, ale aj to, či bol rozsudok smrti uložený pod vplyvom vášne, predsudkov alebo akéhokoľvek iného svojvoľného faktora a či je trest neprimeraný alebo neprimeraný k trestu. uložené v podobných prípadoch. Bývalý zákonník § 17-110.1(C) (teraz § 17.1-313(C)). Najprv sa budeme zaoberať dvoma odvolacími otázkami, ktoré si nevyžadujú žiadnu rozšírenú diskusiu. Po prvé, obžalovaný tvrdí, že prvostupňový súd pochybil, keď zamietol jeho návrh na zamietnutie obžaloby z vraždy z dôvodu, že zákon o treste smrti vo Virgínii je protiústavný z hľadiska tváre a tak, ako sa uplatňuje. Tvrdí, že štatút, ktorý sa zaoberá konaním o treste smrti, je protiústavný, pretože priťažujúce faktory „sú vágne a nedostatočne usmerňujú rozhodovanie poroty“. Toto tvrdenie nemá žiadnu hodnotu; predtým sme to odmietli v iných prípadoch a nebudeme sa týmto problémom zaoberať. Pozri napr. Smith v. Commonwealth, 219 Va. 455, 474-79, 248 S.E.2d 135, 146-49, cert. zamietnuté, 441 U.S. 967, 99 S.Ct. 2419, 60 L. Ed. 2d 1074 (1979) Po druhé, obžalovaný tvrdí, že prvostupňový súd pochybil „tým, že nezamietol obžaloby z dôvodu pochybenia prokurátora“. Podľa Brambletta prokurátor zadržal dôkazy v rozpore so súdnymi príkazmi a počas procesu kládol otázky, „o ktorých vedel, že sú nežiaduce“. Toto prisudzovanie omylu je procesne nedodržané, pretože obžalovaný nepožiadal prvostupňový súd o zamietnutie obžaloby z vyššie uvedených dôvodov. Nezaoberáme sa takými problémami, ktoré sú po prvýkrát vznesené pri odvolaní. Pravidlo 5:25. Správne pochopenie zostávajúcich otázok vznesených odporcom si vyžaduje stručné zhrnutie faktov. Dôkazy týkajúce sa spáchania týchto zločinov sú nesporné. Počas fázy súdneho procesu na zistenie viny Bramblett, ktorý nevypovedal, predviedol len štyroch svedkov. Podľa ustálených zásad odvolacieho preskúmania vyvodíme všetky primerané závery, ktoré sa dajú spravodlivo odvodiť z preukázaných faktov vo svetle najpriaznivejšom pre Commonwealth. Svedok Arney po objavení požiaru našiel rukou písané poznámky na zadných a bočných dverách domu. Na bočných dverách bolo napísané: „Mal som núdzovú situáciu. Návrat neskoro nedeľa, skorý pondelok. Tereza.“ Hasiči po príchode na miesto zistili požiar v celej budove. Následná prehliadka priestorov odhalila prítomnosť ropných urýchľovačov a benzínu v rôznych priestoroch domu. Vyšetrovatelia tiež zistili, že telefónna linka bola prerušená. Blaine a Teresa Hodgesovci sa predchádzajúci piatok večer zúčastnili konferencie Amway v Charlottesville a nechali svoje deti u príbuzného. Blaine vyzdvihol deti v sobotu. Priateľ hovoril s Blainom telefonicky okolo 17:00. v sobotu. Neskôr v sobotu priateľ zatelefonoval do bydliska Hodgesovcov, ale nikto neodpovedal a záznamník sa neaktivoval. Okolo 16:30 hod. v nedeľu nechala Tereza telefonický odkaz kamarátke, aby zariadila pre deti spolujazdu na pondelok, prvý deň školského stretnutia. Priateľ vrátil hovor a rozprával sa s Teresou na čísle, ktoré mala Teresa, čo bolo pre verejný telefónny automat umiestnený na čerpacej stanici na Virginia Avenue. V nedeľu sused videl Bramblett s Terezou a deťmi. Bramblett, Teresu a deti videli spolu v neďalekom národnom lese v nedeľu popoludní; Strážca lesa, ktorý ich videl, si všimol čierne zadné dvere na Bramblettovom bielom nákladnom aute. Ďalší priateľ išiel k Hodgesovcom domov o 19:15. v nedeľu; našiel lístok na dverách. Ďalší dvaja priatelia išli do domu Hodgesovcov o 20:45. v nedeľu; odkaz našli aj na dverách. Spozorovali dve motorové vozidlá Hodgesových zaparkované neďaleko a doma bola tma, až na svetlo horiace v suteréne. Telefonovali do domu, ale nedostali žiadnu odpoveď a záznamník hovor neprijal. Keď svedkyňa McGeeová v pondelok okolo 4:30 ráno spozorovala, ako pickup s „tmavým“ zadným vekom odchádzal z domu Hodgesovcov, myslela si, že farba nákladného auta je „asi **405 ružovočervená“. Porote bolo ukázané videorekonštrukcia nákladného auta opúšťajúceho oblasť, kde ho videl McGee; rekonštrukcia zahŕňala horiace halogénové pouličné svetlá, keď McGee videl nákladné auto. S odkazom na video, McGee identifikoval nákladné auto ako ružovo-červené; ten kamión mal v skutočnosti bielu farbu. V čase týchto zločinov Bramblett, roky známy Hodgesovcov, jazdil na bielom pickupe z roku 1972 s čiernymi zadnými dverami. Ráno v deň požiaru prišiel Bramblett, odborník na sieťovanie hodvábu, na svoje pracovisko o 5:08. Pracovisko je vzdialené 7,7 míle od domu Hodgesovcov, 12 minút jazdy skoro ráno. Hoci obžalovaný svojmu nadriadenému povedal, že spal v jeho kamióne, vlasy mal úhľadne učesané, čerstvo oholený a čisté. *270 Bramblett prešiel okolo Hodgesovho domu o 8:30 ráno v deň požiaru; neprestal. Neskôr svojej bývalej manželke povedal o požiari a svojej viere, že polícia „zvalí vinu na mňa“. Rok pred požiarom poslal Bramblett dva balíčky svojej sestre, ktorá žije v Indiane. Keď boli tieto balíčky so sestriným dovolením otvorené, zistilo sa, že obsahovali fotografie Hodgesových detí a 62 audiokaziet Bramblettovho hlasu. Na páskach Bramblett vyjadril sexuálny záujem o Winter Hodges a svoje presvedčenie, že rodičia dieťaťa sa ho pokúšali „uviesť“ alebo ho pripútať k sexuálnemu aktu s ňou. Expert na strelné zbrane vypovedal o zbraniach, guľkách a puzdrách nájdených na mieste činu a nábojoch nájdených v Bramblettovom aute a v sklade, ktorý si prenajal. Expert sa domnieval, že všetky guľky získané z tiel boli vypálené z tej istej zbrane a že strelné vlastnosti boli v súlade so zbraňami vyrobenými spoločnosťou QFI Arminius; v spálni Blaina Hodgesa sa našla pištoľ Arminius s odstránenou hlavňou. Skutočnosť, že hlaveň bola odstránená, znemožnila znalcovi určiť, či pištoľ vystrelila niektorú zo zachytených guľiek. Expert sa ďalej domnieval, že jeden náboj vytiahnutý z pištole na mieste činu a jeden nájdený v Bramblettovom aute boli vystrelené tou istou strelnou zbraňou „s vylúčením akejkoľvek inej zbrane“. Ďalší forenzný vedec analyzoval chemické zloženie nájdených guliek. Vypovedal, že dve guľky získané od obetí mali rovnaké zloženie ako guľka nájdená v sklade. Nábojnica nájdená na schodoch v dome bola „analyticky nerozoznateľná“ od nábojnice nájdenej v nákladnom aute obžalovaného. Jedno ochlpenie ohanbia, opísané ako „typicky kaukazské ochlpenie“, nájdené na posteli medzi dvoma deťmi, sa mikroskopicky zhodovalo so vzorkou Bramblettovho ochlpenia. Bramblett je biely, rovnako ako obete. Test DNA vlasov zodpovedal Bramblettovi. Tracy Turner, odsúdený zločinec, ktorý bol uväznený s obžalovaným vo väznici v okrese Roanoke, svedčil o rozhovoroch, ktoré mal s Bramblettom o ich závislostiach. Turner bol závislý na drogách a Bramblett povedal, že je „závislý na mladých dievčatách“. Diskutovali o obvineniach, ktorým dvaja muži čelili. Bramblett 'povedal, že ho chytili s tým dievčaťom, mladým dievčaťom, a že ho chytili dole s ňou a že ich matka poslala hore - poslala ju hore a že z nej udusil život.' Podľa *271 Turnera, Bramblett povedal, že sa chvíľu prechádzal a potom vyšiel hore. Povedal, že šiel najprv do mužskej izby a potom do dievčenskej izby a dokončil obchod, postaral sa o svoje podnikanie.“ Bramblett tiež Turnerovi povedal o 'forenznej vedeckej knihe', z ktorej sa dozvedel, že 'ak podpálite dom, odstráni sa z toho lúpež guliek, zničia sa vzorky vlasov a podobne.' Podľa Turnera Bramblett povedal, že „to je dôvod“, prečo podpálil dom Hodgesovcov. Bramblett povedal Turnerovi **406, že jeho obhajoba bude naznačovať, že vraždy boli „drogovým hitom“. Obžalovaný ponúkol dôkazy, že Blaine a Teresa Hodgesovci koncom 80. rokov konzumovali kokaín dodávaný Michaelom Fulcherom, Teresiným nevlastným bratom. Počas tohto obdobia bol Fulcher, ktorý je v súčasnosti uväznený, tajným „spoločným svedkom“ pre federálny úrad pre boj proti drogám. Blaine Hodges, prepustený zamestnanec poštových služieb, mal v septembri 1994 začať odpykávať šesťmesačný trest odňatia slobody za spreneveru poštových prostriedkov. Polícia sa spočiatku domnievala, že bola konfrontovaná s vraždou/samovraždou, hlavne kvôli umiestneniu zbrane vedľa Blainovho tela. Od tejto teórie sa však rýchlo upustilo, keď výsledky pitvy ukázali, že Blaine zomrel niekoľko hodín pred zvyškom jeho rodiny. Vyšetrovatelia tiež rýchlo dospeli k záveru, že požiar nebol náhodný, ale išlo o „založený požiar“. Vyšetrovatelia chceli s Bramblettom hovoriť kvôli jeho priateľstvu s rodinou Hodgesovcov. Okolo 17:00 hod. v deň zločinov prišiel Bramblett na policajné oddelenie vo Vintone ako odpoveď na telefonickú žiadosť vyšetrovateľa seržanta Marka A. Vaughta. Vaught obžalovanému povedal, že Hodgesova rodina bola zabitá pri požiari. Ako obete zomreli, nespomenul. V tom momente sa obžalovaný „zdalo, že nejaký čas plače“. Vaught nevidel žiadne slzy. Bramblett sa potom nahneval a udrel päsťou do kartotéky. O niekoľko minút neskôr, keď sa k Vaughtovi pripojil Barry Keesee, špeciálny agent, Virginia State Police, Bramblett počas diskusie 'len o niektorých všeobecných veciach' povedal: 'Chcete ma obviniť z vraždy?' V stredu 31. augusta okolo 9:30 William F. Brown, Jr., zástupca náčelníka polície pre mesto Vinton, v sprievode brata Blaina Hodgesa, hovoril s obžalovaným v neďalekom moteli Apple Valley, kde si Bramblett prenajal miestnosť. Najprv bol Bramblett pokojný a potom sa stal... veľmi emotívnym. Začal plakať, veľmi sa triasol. Vyhrkol: 'Pokračuj a zatkni ma za vraždu.' “ Povedal, že premýšľal o samovražde a že podľa Browna v skutočnosti napísal samovražedný list. Keď sa obžalovaný „upokojil“, sľúbil, že sa s Brownom stretne o dvanástej napoludnie na policajnom oddelení Vinton, ale nedostavil sa. Teraz sa zameriame na zostávajúce otázky, ktoré obžalovaný vzniesol v odvolaní. Tvrdí, že prvostupňový súd pochybil, keď zamietol jeho návrh na zmenu miesta konania, pričom tvrdil, že o zločinoch a obvineniach vznesených proti nemu je rozsiahla medializácia. Na žiadosť Brambletta súd prvej inštancie vzal návrh na vedomie až do výberu poroty. Po výbere poroty súd návrh zamietol. Súd nepochybil. Existuje predpoklad, že obžalovaný dostane spravodlivý súdny proces v jurisdikcii, v ktorej boli spáchané trestné činy. Na prekonanie tejto domnienky musí odporca preukázať, že občania jurisdikcie voči nemu prechovávajú také predsudky, že je dostatočne isté, že nemôže dosiahnuť spravodlivý proces. Kasi v. Commonwealth, 256 Va. 407, 420, 508 S.E.2d 57, 64 (1998). Rozhodnutie, či vyhovie návrhu na zmenu miesta konania, je v kompetencii súdu prvého stupňa. Id. Tu bolo vypočúvaných 68 potenciálnych porotcov. Len sedem osôb bolo ospravedlnených pre pevné názory na Bramblett, ktoré by narušili ich schopnosť slúžiť nestranne. Zvyšné osoby buď nevedeli o mediálnych správach o zločinoch, alebo jasne uviedli, že sú schopní odložiť akékoľvek informácie, ktoré počuli alebo čítali. Obžalovaný neprekonal domnienku, že by sa mohol dočkať spravodlivého procesu v okrese Roanoke. Prvostupňový súd nezneužil diskrétnosť, najmä vzhľadom na jednoduchosť výberu poroty. Pozri id. na 420-21, 508 S.E.2d na 64-65. Ďalej odporca tvrdí, že súd prvého stupňa pochybil, keď zistil, že Bramblett bol kompetentný postaviť sa pred súd. nesúhlasíme. V novembri 1996 bol klinický psychológ Dr. Evan S. Nelson menovaný súdom prvého stupňa, aby slúžil ako expert na duševné zdravie obžalovaného na vynesenie rozsudku. Potom, čo Dr. Nelson urobil rozhovor s Bramblettom vo väzení, začal sa zaujímať o Bramblettovu kompetenciu a navrhol, „aby hodnotenie vykonal niekto iný“. V januári 1997 podal obžalovaný podľa § 19.2-169.1 zákona predbežný návrh na posúdenie spôsobilosti. Zákon stanovuje takéto hodnotenie, ak „existuje pravdepodobný dôvod domnievať sa, že odporca nemá dostatočnú schopnosť porozumieť konaniu proti nemu alebo pomôcť svojmu obhajcovi pri vlastnej obhajobe“. Súd potom poveril doktora Josepha I. Leizera, klinického psychológa, aby vykonal skúšku spôsobilosti, a následne nariadil, aby obžalovaný vyšetril Dr. Leigh D. Hagan, ďalší klinický psychológ. V máji 1997 si súd prvého stupňa vypočul svedectvo troch psychológov a zistil, že Bramblett bol kompetentný a uviedol: „Nemám žiadnu otázku o jeho kompetencii.“ Súd ďalej uviedol, že „v skutkovej podstate“ má odporca „značnú spôsobilosť porozumieť tomuto konaniu proti nemu a má veľkú spôsobilosť pomáhať svojim advokátom pri vlastnej obhajobe“. Tieto zistenia plne podporuje záznam. Dr. Leizer diagnostikoval Bramblettovi „poruchu s bludmi, typ prenasledovania“. Vypovedal, že obžalovaný mal „paranoidné bludy o tom, ako sa proti nemu vyrábajú dôkazy“. Svedok robil rozhovor s Bramblettom, počúval mnohé Bramblettove audiokazety a čítal niektoré z mnohých listov, ktoré obžalovaný napísal. Obžalovaný svedkovi povedal, že polícia „ho celé roky sledovala a hľadala dôvody na jeho zatknutie“. Bramblett tiež veril, podľa svedka, že Hodgesova rodina „bola zapojená do tajného policajného bodnutia namiereného proti nemu“ a že Winter pracovala v utajení pre políciu, pričom ju „na tento účel použili jej rodičia“. Dr. Leizer nesúhlasil so záverom Dr. Nelsona, že Bramblett bol nekompetentný. Dr. Leizer povedal, že Bramblett bol inteligentný, vtipný, očarujúci, verbálny a výrečný; že bol schopný poskytnúť informácie svojim právnikom; že porozumel obvineniam, ktoré mu čelia, a kontradiktórnosti konania; a že cítil, že jeho právnici pre neho tvrdo pracujú a konajú v jeho najlepšom záujme. Doktor Hagan súhlasil, že Bramblett mal bludnú poruchu typu prenasledovania. Bramblett však považoval za „spĺňa kritériá spôsobilosti“. Zastával názor, že obžalovaný „je silne motivovaný energicky spolupracovať“ so svojimi advokátmi na svojej obhajobe, aj keď existujú nezhody týkajúce sa „hlavného zamerania obhajoby“. Dr. Hagan súhlasil s tým, že aj keď Bramblett „môže mať tento problém s paranoidnými bludmi“, „nerobí ho to nekompetentným alebo neschopným spolupracovať so svojimi právnikmi“. Ďalej obžalovaný tvrdí, že prvostupňový súd pochybil, keď zamietol jeho návrh na potlačenie audiokaziet zaistených v Indiane a priznal pásky a ich obsah ako dôkaz. Keď Bramblettova sestra v auguste alebo septembri 1993 dostala tieto dva balíčky, vložila ich neotvorené do skrinky. Bramblett v roku 1993 zavolal svojej sestre a požiadal ju, aby mu krabice nechala. Povedal: 'Ak sa mi niečo stane, budeš mať tieto.' Dňa 2. septembra 1994 sa obžalovaný dostavil k sestre domov okolo 19:30 hod. a odišiel asi o 2:30 nasledujúceho rána. Povedal sestre, že ho polícia vypočula o zločinoch „a mal pocit, že ho chcú zatknúť“. Bramblett povedal, že „bol s matkou a dvoma deťmi a že išli na dlhú cestu“ v nedeľu popoludní pred požiarom. Keď sa vrátili z cesty do Hodgesovho domu, Teresa si myslela, že Blaine nie je doma, a podľa Brambletta „premýšľala, kde je“. Bramblett povedal svojej sestre, že zostal v dome Hodgesových do nedeľnej polnoci. Sestra počula, ako sa Bramblett telefonuje s inou sestrou; uviedol, že právnik z Roanoke „mu poradil, keďže nebol z ničoho obvinený, aby opustil mesto a držal sa ďalej od polície“. Bramblett náhle opustil dom v Indiane, keď si sestra myslela, že 'venku videla policajta'. Po Bramblettovom odchode jej dcéra pripomenula sestre krabice, ktoré obžalovaný nespomenul. Podľa svedectva sestry sa „bála nechať si krabice“ a „chcela dať tieto krabice do rúk niekoho, komu by som mohla dôverovať“. Zavolali miestneho šerifa. Sestra a jej manžel vypísali formulár súhlasu s prehliadkou škatúľ. Otvorila krabice; šerif inventarizoval a odfotografoval obsah. V prípravnom konaní obžalovaný pristúpil k potlačeniu vecí získaných zo schránok. Tvrdil, že sestra nemá právomoc doručiť balíky polícii a že polícia musí pred otvorením škatúľ a preskúmaním obsahu získať povolenie. Obžalovaný poznamenáva, že „kazety obsahujú dôkazy v neprospech, t. j. Bramblettove nevhodné sexuálne myšlienky a komentáre týkajúce sa Winter Hodgesovej, a odrážajú Bramblettovu vieru, že Blaine Hodges bol zapojený do nejakého sprisahania, ktorého cieľom bolo Brambletta za niečo obviniť“. Prvostupňový súd návrh zamietol a rozhodol, že neexistujú žiadne dôkazy. . . nájsť dôvod pre nezákonnú prehliadku alebo zaistenie.“ Prvostupňový súd mal pravdu. Sestra mala vo výhradnom vlastníctve schránky adresované jej. Bramblett neuložil žiadne obmedzenia, pokiaľ ide o obsah. Preto nemal žiadne ďalšie očakávania týkajúce sa súkromia v predmetoch. Štvrtý dodatok neobmedzuje právomoc polície prijímať dôkazy dobrovoľne poskytnuté súkromnými osobami. Pozri Ritter v. Commonwealth, 210 Va. 732, 739, 173 S.E.2d 799, 804 (1970) (balík adresovaný synovi, ktorého matka dobrovoľne odovzdala pod zákonnou kontrolou). Súhlas sestry s prehliadkou škatúľ jednoznačne postačoval na to, aby bol šerifove konanie povolené. Ďalej odporca tvrdí, že prvostupňový súd pochybil tým, že nevyhovel jeho návrhu na potlačenie dôkazov získaných z motela Apple Valley a pripustil dôkazy na súde. nesúhlasíme. Keď Bramblett v stredu 31. augusta nedodržal svoje stretnutie na policajnom oddelení vo Vintone, polícia „mala určité obavy o jeho bezpečnosť“ vzhľadom na jeho predchádzajúce vyhlásenia o samovražde. Dvaja policajti sa vrátili do motela, videli vonku zaparkované nákladné auto obžalovaného, zaklopali na dvere jeho izby a nedostali žiadnu odpoveď. Potom prikázali majiteľovi, aby otvoril dvere na izbe obžalovaného. Keď sa dvere otvorili, jeden dôstojník „vstúpil do dverí“ malej miestnosti, zatiaľ čo druhý dôstojník stál „vedľa dverí“. Ani jeden z policajtov v skutočnosti nevstúpil do miestnosti. V tom čase prišiel Bramblett taxíkom a dôstojníci sa s ním „krátko rozprávali“. Neskôr v ten istý deň sa dvaja bratia Blainea Hodgesa rozhodli ísť do motela porozprávať sa s Bramblettom, pretože verili, že polícia by mohla „očistiť Earla“. Jeden z mužov nosil na návrh polície „drôt“. Keď bol jeden brat v miestnosti, 'uvidel guľku kalibru 0,22 v záhybe [] stoličky.' Na druhý deň bola vykonaná prehliadka izby obžalovaného na základe príkazu. Prvostupňový súd zistil, že policajti nič nevideli, keď stáli pri dverách do izby a že neoprávnené otvorenie dverí motelovej izby nebolo dôvodom na zatajenie dôkazov zaistených podľa neskoršieho príkazu na prehliadku. Prvostupňový súd rozhodol správne. Aj za predpokladu, že jeden z policajtov nakrátko vstúpil do miestnosti, ako tvrdí obžalovaný, nebola vykonaná žiadna prehliadka a neboli zaistené žiadne dôkazy. Následná prehliadka bola vykonaná na základe príkazu, ktorý Bramblett nikdy nenapadol. Predmety zaistené na základe príkazu (niektoré písomnosti, detektívny zásobník, revolver kalibru .22, náboje a nábojnice) boli teda riadne priznané ako dôkaz. Taktiež nie je opodstatnené tvrdenie odporcu, že brat, ktorý nosil „drôt“, sa stal „agentom Commonwealthu“. Ďalej obžalovaný tvrdí, že súd prvého stupňa pochybil, keď dovolil Tracy Turnerovej svedčiť na súde. Toto tvrdenie odmietame. Prokurátor sa v januári 1997 dozvedel o Bramblettových výpovediach zločincovi Turnerovi a plánoval ho použiť ako svedka vyvrátenia na súde. V októbri 1997 bol prokurátor informovaný, že Bramblett „prišiel na to“, že Turner bude svedčiť. Kvôli tomuto vývoju sa prokurátori domnievali, že Turnerova „hodnota ako svedka vyvrátenia“ bola „znížená“. Vo 'štvrtok alebo piatok' predtým, ako Turner vypovedal v stredu 29. októbra, sa prokurátor rozhodol zavolať Turnerovi ako súčasť hlavného prípadu Commonwealthu. Prokurátor vzápätí oznámil obžalovanému Turnerovo meno a jeho register trestov. Pred Turnerovým svedectvom obžalovaný posunul súd, aby zakázal Turnerovi svedčiť v hlavnom prípade Commonwealthu z dôvodu neskorého zverejnenia Turnerovho registra trestov. Prvostupňový súd návrh zamietol a uviedol, že krížový výsluch by sa oddialil, ak by sa tak obžalovaný rozhodol, čím dal súdom vymenovanému vyšetrovateľovi obžalovaného príležitosť vyšetriť Turnera. Bezprostredne po Turnerovom svedectve obžalovaný podal žalobu alebo pokyn porote, aby svedectvo ignorovala. Obžalovaný tvrdil, že tým, že prokurátor nezverejnil Turnerovu trestnú minulosť, porušilo predchádzajúce príkazy súdu na odhalenie a riadny proces. Prokurátor interpretoval príkaz na odhalenie tak, že vyžadoval zverejnenie kriminálnych záznamov iba hlavných svedkov, čo je výklad, ktorý podporil súd prvého stupňa. Prvostupňový súd zamietol návrh obžalovaného a akceptoval zastúpenie prokurátora týkajúce sa Turnera. Súd zistil, že obžaloba „konala pomerne včas“, keď poskytla obhajcovi kriminálnu minulosť. Súd zopakoval svoju ponuku udeliť odporcovi oneskorený krížový výsluch „ak sa dozviete viac“ o Turnerovi. Obžalovaný mal samozrejme právo na zverejnenie dôkazov v jeho prospech, vrátane dôkazov, ktoré spochybňujú dôveryhodnosť svedka obžaloby, podľa Brady v. Maryland, 373 U.S. 83, 87 (1963). Robinson v. Commonwealth, 231 Va. 142, 150, 341 S.E.2d 159, 164 (1986). Dôkaz o predchádzajúcom odsúdení svedka je dôkazom o obžalobe pod vedením Bradyho. Pozri Correll v. Commonwealth, 232 Va. 454, 465, 352 S.E.2d 352, 358, cert. zamietnuté, 482 U.S. 931 (1987). Obžalovaný má právo na „dostatočný čas na vyšetrenie a vyhodnotenie dôkazov v rámci prípravy na súdny proces“. Lomax v. Commonwealth, 228 Va. 168, 172, 319 S.E.2d 763, 765 (1984). Tu mal obžalovaný päť alebo šesť dní na to, aby vyšetril Turnerovu minulosť. Obžalovaný nevyužil ponuku súdu na odloženie krížového výsluchu a nepreukázal žiadnu konkrétnu predpojatosť z načasovania zverejnenia. Ak sa dôkazy v jej prospech získajú včas, aby ich mohol obžalovaný účinne použiť, a nepreukáže sa, že obvinený bol zaujatý, nedošlo k porušeniu riadneho procesu. Prečítajte si v. Virginia State Bar, 233 Va. 560, 564-65, 357 S.E.2d 544, 546-47 (1987). Preto sa domnievame, že súd prvého stupňa sa vo svojich rôznych rozhodnutiach spojených s Turnerovým svedectvom nepomýlil. Ďalej Bramblett tvrdí, že ochlpenie nemalo byť pripustené ako dôkaz, pretože po prvé „dôkazy neboli relevantné“ a po druhé „škodlivý účinok dôkazov výrazne prevážil akúkoľvek dôkaznú hodnotu“. Tento argument nemá žiadnu hodnotu. Dôkazy boli relevantné na preukázanie Bramblettovej prítomnosti v miestnosti, kde sa našli telá detí. Táto legitímna dôkazná hodnota vysoko prevážila akúkoľvek náhodnú ujmu na strane obžalovaného a prvostupňový súd nezneužil svoju diskrečnú právomoc pri pripúšťaní dôkazov. Ďalej obžalovaný tvrdí, že „dôkazy boli nedostatočné na podporu odsúdenia“. nesúhlasíme. Dôkazy podporujúce odsúdenia boli ohromujúce. Bol zhromaždený ako výsledok vynikajúcej policajnej práce mestských, okresných, štátnych a federálnych orgánov. Ďalšie uvádzanie dôkazov, ktoré sme už zhrnuli, nie je potrebné. V skutočnosti sme neuviedli veľa faktov poukazujúcich na vinu obžalovaného. Stačí zdôrazniť, že Bramblett sa väzňovi priznal, že zabil obete a podpálil dom, aby zničil dôkazy. Jeho mnohé výpovede na polícii a iných jasne dokazujú jeho vinné znalosti o okolnostiach vrážd. Bol s rodinou Hodgesovcov tesne pred vraždami. Po zistení požiaru bolo z miesta pozorované opúšťať nákladné auto, ktoré sa veľmi podobalo na nákladné auto Bramblett. Guľky, nábojnice a náboje nájdené v Bramblettovej držbe sa zhodovali s podobnými vecami nájdenými v dome. Audiokazety a spisy obžalovaného demonštrujú motív vrážd. Jeho odev, ktorý našli na jeho pracovisku, bol zašpinený rovnakými urýchľovačmi, aké sa použili pri podpaľačstve. V rovnakej posteli ako telá detí sa našli ochlpenie zodpovedajúce Bramblettovi. Je zrejmé, že porota bola na základe dôkazov plne oprávnená, keď dospela k záveru, že obžalovaný bol vrahom Hodgesovcov a že podpálil ich dom. Nakoniec sme zvážili zostávajúce Bramblettove priradenia chýb a súhrnne ich odmietame. Tvrdí, že prvostupňový súd mal nariadiť verdikt doživotného väzenia počas trestnej fázy konania o vražde, pretože porota bola nesprávne informovaná o jeho predchádzajúcom zázname v niekoľkých ohľadoch. Tiež tvrdí, že dôkazy neboli dostatočné na to, aby podporili zistenie ohavnosti a/alebo budúcej nebezpečnosti, a že uloženie rozsudku smrti bolo svojvoľné. Žiadne z týchto tvrdení nemá žiadnu opodstatnenosť. Budeme však reagovať na tvrdenie obžalovaného, že počas fázy trestu „všetky faktory, ktoré používa Commonwealth na zvýšenie trestu, sa týkajú udalostí, ku ktorým došlo dve desaťročia pred súčasnými trestnými činmi, a preto ich nemožno správne použiť ako dôkaz budúcej nebezpečnosti“. Obžalovaný sa odvoláva na výpovede žien, ktoré žili v oblasti Bedford-Roanoke koncom 70. rokov minulého storočia. Svedčili, že Brambletta poznali v tom období, keď boli ešte v puberte. Každý svedčil, že Bramblett im dal alkohol a drogy, potom s nimi mal pohlavný styk a žiadal od nich, aby na ňom vykonávali rôzne sexuálne akty. „Časový rozdiel“ desaťročí ovplyvnil iba váhu, ktorá sa má priznať dôkazom, nie ich prípustnosť. George v. Commonwealth, 242 Va. 264, 273, 411 S.E.2d 12, 18 (1991), cert. zamietnuté, 503 U.S. 973 (1992). Navyše, skutkový základ tvrdenia žalovaného je nepresný. V súvislosti s otázkou budúcej nebezpečnosti bolo predložených množstvo ďalších dôkazov vrátane jeho nedávneho správania s 11-ročnou Winter Hodges, ako aj jeho rozsiahleho a dlhodobého plánovania a vykonávania vrážd, čo všetko potvrdilo jeho nebezpečnosť. Pri otázke neprimeranosti a neprimeranosti zisťujeme, či iné orgány činné v trestnom konaní v tejto jurisdikcii vo všeobecnosti ukladajú najvyšší trest za porovnateľné alebo podobné trestné činy, a to vzhľadom na trestný čin aj obžalovaného. Kasi, 256 Va. na 426, 508 S.E.2d na 68. Pozri bývalý zákonník § 17-110.l(C)(2) (teraz § 17.1-313(C)(2)). Pri určovaní, či je rozsudok smrti nadmerný alebo neprimeraný v prípade, ako je tento, skúmame záznamy všetkých prípadov hrdelnej vraždy, ktoré tento súd predtým preskúmal a v ktorých bol rozsudok smrti založený na predikátoch hanebnosti a budúcej nebezpečnosti, vrátane hrdelnej vraždy. prípady, keď bol uložený doživotný trest. Jenkins v. Commonwealth, 244 Va. 445, 462, 423 S.E.2d 360, 371 (1992), cert. zamietnuté, 507 U.S. 1036 (1993). Na základe tohto preskúmania sa domnievame, že trest obžalovaného nie je nadmerný ani neprimeraný k trestom, ktoré vo všeobecnosti ukladajú orgány odsudzujúce rozsudky v Commonwealthe za podobné správanie. Vo všeobecnosti sa trest smrti ukladá za vraždu smrti, keď je obžalovaný, ako v tomto prípade, odsúdený za nezmyselnú vraždu malého dieťaťa, Clozza v. Commonwealth, 228 Va. 124, 138, 321 S.E.2d 273, 282 (1984) , osvedčenie. odmietnutý, 469 U.S. 1230 (1985), a keď je obžalovaný tiež odsúdený za zabitie iných osôb. Pozri Goins v. Commonwealth, 251 Va. 442, 469, 470 S.E.2d 114, 132, cert. zamietnuté, 519 U.S. 887 (1996). Preto zastávame názor, že prvostupňový súd sa nedopustil žiadnej zvratnej chyby a na základe preskúmania celého záznamu sme nezávisle usúdili, že rozsudok smrti bol vymeraný správne. Potvrdíme teda rozsudok súdu prvého stupňa tak v prípade vraždy, ako aj v prípade nekapitálovej vraždy. Záznam č. 981394 — Potvrdený. Záznam č. 981395 — Potvrdený. |
