Žiadosť Dylanna Roofa o prehodnotenie odvolania v treste smrti bola zamietnutá

Právne možnosti pre muža, ktorý bol v roku 2015 uznaný vinným z rasistických zabití deviatich členov kongregácie Čiernej Južnej Karolíny, sa zmenšujú.

Šance Dylanna Roofa na nové odvolacie konanie sa naďalej zmenšujú, pričom súd odmietol prehodnotiť jeho odvolanie proti jeho rozsudku smrti a odsúdeniu v roku 2015 za rasistické vraždy deviatich členov kongregácie Čiernej Južnej Karolíny.

4. obvodný odvolací súd USA vydal rozhodnutie v utorok.

Všetci sudcovia zo 4. obvodu, ktorý pokrýva Južnú Karolínu, odmietli vypočuť Roofov prípad. V májovom oznámení nebol uvedený žiadny výslovný dôvod, hoci jeden zo sudcov, Jay Richardson, stíhal Roofov prípad ako asistent amerického právneho zástupcu v roku 2017, keď Roof sa stal prvým človekom v USA odsúdený na trest smrti za federálny zločin z nenávisti.

Úrady uviedli, že Roof spustil paľbu počas záverečnej modlitby biblického štúdia v kostole Matky Emanuel AME v Charlestone v Južnej Karolíne, pričom na zhromaždených zasypali desiatky striel. Mal vtedy 21 rokov.

Advokáti Roofa chceli sudcovia ktorí sa rozhodli prerokovať svoj prípad, aby sa vrátili k posúdeniu jeho návrhu na nové pojednávanie. Bez tohto kroku alebo zmeny súdneho pravidla, ktoré zakazuje sudcom z iných obvodov posudzovať takéto žiadosti, napísali právnici Roofa, neexistujú žiadni sudcovia, ktorí by zvážili jeho žiadosť o opätovné prerokovanie, čím by bol zbavený kritickej úrovne odvolacieho preskúmania.

Súd, odvolávajúc sa na jej odmietnutie , zamietol Roofovu žiadosť o nové vypočutie a rozhodol aj proti tomu, aby sa jeho prípad mohol zaoberať úplným súdom zloženým z náhradných sudcov z iných obvodov.

V máji porota zložená zo sudcov z iných odvolacích obvodov vypočula Roofovo odvolanie, následne jednomyseľne potvrdila jeho odsúdenie a rozsudok smrti a vydať štipľavé pokarhanie Roofových zločinov, o ktorých sudcovia napísali, že ho „kvalifikujú na najprísnejší trest, aký môže spravodlivá spoločnosť uložiť“.

Roofovi právnici tvrdili, že mu bolo nesprávne dovolené zastupovať sa počas vynesenia rozsudku. Roof, ako povedali jeho právnici, úspešne zabránil porotcom vypočuť si dôkazy o jeho duševnom zdraví v ilúzii, že ho z väzenia zachránia bieli nacionalisti – ale len, čo je bizarné, ak svoje mentálne postihnutia ponechá mimo verejných záznamov. .

Podľa súdne dokumenty podané v inom federálnom prípade FBI počula dvoch členov neonacistickej skupiny hovoriť o snahe oslobodiť Roofa z prísne stráženej väznice v Terre Haute v štáte Indiana, kde je väzňom, vrátane podrobností o počte prítomných dozorcov a o tom, ako by došlo k prestrelke.

Ak vo svojom priamom odvolaní neuspeje, Roof by mohol podať to, čo je známe ako odvolanie 2255, žiadosť, aby súd prvého stupňa preskúmal ústavnosť jeho odsúdenia a rozsudku. Mohol by tiež požiadať Najvyšší súd USA alebo požiadať o prezidentskú milosť.