Vládne programy ako Medicaid a pestúnska starostlivosť sú určené na pomoc tým, ktorí to potrebujú - ale keďže sa viac miestnych a štátnych programov obracia na ziskové spoločnosti, ktoré im majú pomôcť pri fungovaní, môže sa zameranie posunúť k dosiahnutiu zisku a deti ako Gabriel Fernandez trpia , ako je uvedené v novom dokumentárnom seriáli The Trials of Gabriel Fernandez
Daniel Hatcher, autor knihy „ Chudobný priemysel: Vykorisťovanie najohrozenejších občanov Ameriky , “Porovnal rastúci trend s„ vojenským priemyselným komplexom “, ktorý ho opísal v novom dokumente Netflix„Trials of Gabriel Fernandez“ako „obrovský priemyselný komplex chudoby“.
„Štáty a ich agentúry pre ľudské služby spolupracujú so súkromnými spoločnosťami na vytvorení rozsiahleho odvetvia chudoby, čím sa z najzraniteľnejšej populácie Ameriky stáva zdroj príjmov,“ píše Hatcher vo svojej knihe podľa Atlantik . „Výsledným priemyslom sú miliardy dolárov na federálnu pomoc a ďalšie prostriedky od chudobných rodín, týraných a zanedbávaných detí a postihnutých a starších ľudí.“
Spoločnosti známe pre svoje integrálne úlohy v obrannom priemysle našej krajiny - ako Lockheed Martin a Northrop Grumman - môžu byť s vládou uzatvorené aj zmluvy o poskytovaní ďalších služieb, ako sú úrady podpory detí, služby Medicaid, call centrá zdravotného poistenia a programy sociálnej starostlivosti.Štáty sa obracajú na týchto súkromných konzultantov a spoločnosti, aby vyvinuli stratégie, ktoré znižujú náklady a maximalizujú príjmy.
„Northrop Grumman, okrem výroby tankov, uzatvárajú aj miliardy kontraktov pre vlády štátov, ktoré majú slúžiť chudobným, ale ich zameranie nie je na to, čo je najlepšie pre chudobných, ich zameranie je na spodnú líniu ich spoločnosť, “uviedol Hatcher v seriáli.
Zisková spoločnosť Maximus konkrétnesa pod paľbu seriálu, ktorý rozpráva trýznivú rozprávku o 8-ročnom chlapcovi, ktorý znášal nemilosrdné týranie svojej matky a jej priateľa, až kým nebol nakoniec ubitý na smrť.
Mnoho ľudí, ktorí Gabriela poznali, vrátane jeho učiteľa, prarodičov a ochranky v budove vládnych služieb, sa pokúsilo upozorniť úrady zavolaním na horúcu linku pre zneužívanie a 911 s cieľom oznámiť podozrenie na zneužitie. Ale aj napriek opakovaným návštevám sociálnych služieb aj šerifovho oddelenia zostal Gabriel v opatere svojej matky, kde bol nútený jesť mačacie výkaly, nútený spať v malej uzamknutej skrinke, strieľať z BB pištole, zbitý a spálený cigaretami .
Gabriel zomrel na týranie v máji 2013 a jeho matka Pearl Fernandezová bola neskôr odsúdená na doživotné väzenie po tom, čo sa priznal k vražde prvého stupňa. Jej priateľa Isaura Aguirreho uznala porota za vinného z vraždy a mučenia prvého stupňa a bola odsúdená na smrť.
Dokument sa zameriava hlavne na krátky Gabrielov život a hroznú smrť, ktorú utrpel, ale spochybňuje aj väčšie systémové zlyhania, ktoré mohli hrať úlohu pri smrti 8-ročného dieťaťa, vrátane úlohy spoločnosti Maximus, ktorá bola spoločnosťou Los Angeles pomáhať pri poskytovaní vládnych služieb.
Za posledné štyri desaťročia Maximus uzavrel partnerstvo so štátnymi, federálnymi a miestnymi vládami, aby pomohol zabezpečiť vysoko kvalitné programy v oblasti zdravia a ľudských služieb „nákladovo efektívnym“ spôsobom prispôsobeným každej komunite, podľa ich webovej stránke .
„Vládam ponúkame možnosť rýchlej implementácie programov so škálovateľnými operáciami a automatizovanými systémami,“ píšu na svojom webe. „Od programov Medicaid a Medicare cez sociálne zabezpečenie a modernizáciu programov, naše komplexné riešenia pomáhajú vládam efektívne a efektívne plniť svoje ciele.“
Arturo Miranda Martinez, bývalý pracovník bezpečnostnej služby v okrese Los Angeles, oddelenie verejných služieb pre väčšie cesty za nezávislosť (GAIN), ktorý vypovedal v procese s Aguirre, uviedol, že v kancelárii pracuje 26. apríla 2013, keď prišiel Pearl Fernandez do kancelárie so svojimi deťmi.
koľko učiteliek spalo so študentkami 2017
Martinez povedal, keď Gabriel išiel okolo, všimol si popáleniny cigariet - niektoré čerstvé a niektoré liečivé - na zadnej strane chlapcovej hlavy a okolo očí mu videl modriny.
'Videl som značky a povedal som:„ Sakra, toto je posunuté hore. A vtedy ma to proste zasiahlo: „Och, muž týraný deťmi,“ spomínal v doku-sérii. „Napríklad:‚ Pozri sa, čo so mnou robia ‘, to hovoril. Myslím tým jeho telo, ktoré hovorilo a kričalo. Dokonca ani nemusel nič povedať. Bolo to po celom tele. “
Martinez uviedol, že sa pokúsil upozorniť Mariselu Coronu, zamestnankyňu úradu, ktorá bola vyškolená v oblasti domáceho násilia. Corona chcela nahlásiť podozrenie na zneužitie, ale údajne povedala Martinezovi, že jej nadriadený ju nenechá, pretože bolo takmer sedemnásť hodín. v piatok a nechceli platiť nadčasy, uviedol.
Martinez potom zavolal svojmu nadriadenému - o ktorom tvrdil, že ho tiež povzbudil, aby sa nezapojil -, no napriek tomu sa rozhodol zavolať orgánom činným v trestnom konaní, aby nahlásili podozrenie na zneužitie, a uviedli meno a adresu rodiny.
'Ak môžem niekomu pomôcť, urobím to,' povedal Martinez.
Gabriel zomrel 29 dní po tomto telefonáte.
Spoločnosť Maximus, ktorá vedie kanceláriu GAIN, poprela, že by nejaké rozhodnutia boli prijímané na základe obáv z nadčasov, a neskôr producentom série doku povedala, že Corona kontaktovala kanceláriu šerifa.
Producenti seriálu však uviedli, že Corona sa vo svojom pôvodnom vyhlásení pre orgány činné v trestnom konaní nikdy nezmienila o uskutočnení hovoru, o čom zatiaľ nie sú žiadne záznamy.
'Nič nenasvedčuje tomu, že by nejako nadviazala kontakt,' uviedol bývalý reportér a producent seriálu Los Angeles TimesGarrettTherolfpovedal.
Keď sa Hatchera producenta doku-série spýtal, či by bol prekvapený, keby sa dozvedel, že niekto v centre navrhol, aby neuskutočnil hovor, pretože nechcel platiť nadčasy, odpovedal, že by to nebolo príliš prekvapujúce .
17 sériových vrahov narodených v novembri
'Nie, pretože v rôznych štátoch existujú nároky na Maxima za neplatenie nadčasov,' uviedol. 'Znižovanie nákladov sa, bohužiaľ, stáva typickým zameraním súkromných spoločností.'
V roku 2014 zamestnanci call centra Maximus v Boise v štáte Idaho žalovali spoločnosť Maximus s tvrdením, že spoločnosť nesprávne charakterizovala svoje pracovné miesta a pripravila ich o nadčasy. Štátnik v Idahu .
Veľká multi-štátna spoločnosť čelila kritike aj v iných arénach.
V Kansase podali zamestnanci začiatkom tohto mesiaca sťažnosť, v ktorej tvrdili, že Maximus nesprávne zaraďuje svojich zamestnancov a poskytuje im nedoplatky. Matka Jonesová . Spravodajstvo uvádza, že je to 10thtakáto sťažnosť podaná na spoločnosť od roku 2017.
Štát si v roku 2016 najal spoločnosť Maximus, aby pomohla so spracovaním žiadostí Medicaid, ale po nevybavení až 11 000 žiadostí, ktoré zabránili osobám, ktoré potrebujú zdravotné poistenie, poslal štát spoločnosti v januári 2018 oznámenie o nesúlade.
Kvôli veľkým nevybaveným problémom a problémom s oprávnenosťou sa Kansas rozhodol prevziať späť svoje komplikované aplikácie pre zdravotne postihnuté a staršie osoby a sám zvládnuť školenie a kvalitu.
„Výkonnosť programu MAXIMUS nesplnila naše štandardy. Kvôli nedostatočnému počtu zamestnancov došlo k obrovskému počtu nevybavených prípadov. Ďalej chýbali dohľad a školenia, “povedal Jeff Andersen, tajomník kansaského ministerstva zdravotníctva a životného prostredia, napísal v roku 2018 spravodaj riešenie problému. „Aj keď bola ponuka atraktívna z hľadiska úspory nákladov, dostanete to, za čo zaplatíte.“
Maximus neskôr súhlasil, že štátu vyplatí koncesie 10 miliónov dolárov, Matka Jonesová správy.
TO nová správa z Projektu zodpovednosti vládneho dodávateľa tiež zistil, že „alarmujúce počty“ detí stratili zdravotné poistenie prostredníctvom štátnych programov Medicaid a CHIP v posledných rokoch po tom, čo boli z programov odhlásené, aj keď deti naďalej zostali oprávnené.
„Problémy v spoločnosti Maximus niekedy priamo bránili zraniteľným Američanom v prístupe k zdravotníckym službám, ktoré zúfalo potrebovali,“ uvádza sa v správe z roku 2019. „Maximus bol tiež zapletený do zlyhaní výkonu, ktoré ovplyvňujú bezpečnosť informácií o systéme zdravotníctva, platby poskytovateľa zdravotnej starostlivosti a správu verejných dolárov.“
Ostatní zamestnanci v celej krajine, ktorí pracovali v niektorých call centrách prevádzkovaných spoločnosťou, ktoré majú pomáhať ľuďom, ktorí majú poistenie prostredníctvom zákona o dostupnej starostlivosti, sa podľa organizácie Union Workers of America (CWA) pokúsili o odborovú spoluprácu. New York Magazine .
Mnoho pracovníkov tvrdí, že sú platení tesne nad minimálnu mzdu a kvôli svojim vysokým odpočítateľným položkám a vreckovým maximám sa snažia zaplatiť svoje vlastné náklady na zdravotnú starostlivosť. Pracovníci pre spravodajský server povedali, že si nemôžu dovoliť lekárske zákroky, recepty a návštevy poskytovateľov zdravotnej starostlivosti.
'Maximus nenapísal pravidlá zákona o dostupnej starostlivosti, ale stále hovorí z oboch strán,' uviedla pre magazín Kathleen Flick, ktorá pracuje v call centre v Louisiane. 'Tu sa snažíme pomôcť ľuďom s nízkym príjmom získať pokrytie a ťažko si môžeme dovoliť naše vlastné pokrytie.'
Hatcher uviedol, že jednou z obáv spoločností tretích strán, ako je Maximus, je to, že príliš ľahko sa zameriava skôr na zisk, ako na získanie potrebnej pomoci ľuďom.
Maximus dostal prvú privatizovanú zmluvu o sociálnom zabezpečení v roku 1987 z okresu Los Angeles a do roku 1990 generoval príjem 19 miliónov dolárov, Matka Jonesová hlásené v roku 2019.
Tržby spoločnosti naďalej rástli potom, čo prezident Bill Clinton v roku 1996 zaviedol reformu sociálnej starostlivosti a Maximus sa stal verejným nasledujúcim rokom.Desať rokov po reforme sociálnej starostlivosti mala spoločnosť ročný príjem 701 miliónov dolárov.
Podľa analýzy Matky Jonesovej Maximus uzavrel za posledných 10 rokov kontrakty s 28 štátmi a Washingtonom D.C. na služby v hodnote 1,7 miliárd dolárov.Viac ako 40% celkových výnosov spoločnosti pochádza zo štátnych zákaziek na poskytovanie vládnych služieb,správa odJe uvedený projekt zodpovednosti vládneho dodávateľa.
V roku 2013 hodnotiaca správa z Marylandského oddelenia ľudských zdrojov, ktorú vypracoval Maximus, uvádzala pestúnske deti ako „mechanizmus generujúci príjmy“, zdôraznil Hatcher v sérii doku.
„Myslím si, že je to veľmi nešťastný príklad situácie, keď máte zmluvu, ktorá sa nakoniec zameriava skôr na zisk, než na maximalizáciu blahobytu zraniteľných ľudí, ktorí tieto služby potrebujú,“ uviedol.
V článku z roku 2018, ktorý Hatcher napísal pre The Cap Times , obvinil spoločnosť a štát Wisconsin z identifikácie pestúnskych detí, ktoré sú zdravotne postihnuté alebo majú zosnulých rodičov, aby požiadali o dávky v zdravotnom postihnutí a pozostalostné deti a ustanovili štát ako zástupcu príjemcu platby, ktorý má na starosti tieto peniaze.
„Len v okrese Milwaukee poberá Walkerova administratíva od pozostalých detí od 3 miliónov do 4 miliónov dolárov každý rok - a štát berie ďalšie milióny ďalších od pestúnov v iných jurisdikciách, “napísal.
ako dlho boli vo väzení centrálny park 5
V okrese Los Angeles, kde žil 8-ročný Gabriel so svojou rodinou, zmluvný jazyk medzi krajom a Maximusom uvádza, že služby správy zmlúv môže vykonávať „ekonomickejšie“ nezávislá spoločnosť ako zamestnanci kraja.
Hatcher to označil za „zarážajúce“ vyhlásenie a tvrdil, že sa zdá, akoby zmluva bola uzavretá „pretože bude lacnejšia“.
Výrobcovia tiež neboli schopní odhaliť dokumenty, ktoré ukazovali, že Maximusova zmluva s krajom mala za posledné desaťročie hodnotu zhruba 110 miliónov dolárov,Therolfpovedal. Aj keď existovalo ustanovenie, ktoré vyžadovalo, aby sa v kontrakte každé tri roky konalo výberové konanie, vysvetlil, že do výberového konania sa za posledných 14 rokov dostalo iba dvakrát.
„Rok čo rok akosi dôsledne nespĺňali veľa požiadaviek požadovaných v ich zmluve, ako napríklad mieru účasti na práci, spôsob, akým narábajú so spismi, ale videli sme, že ich zmluva sa vždy predlžovala,“ povedala Cecilia Lei , postgraduálny výskumný pracovník na UC Berkeley School of Journalism, uviedol v sérii doku.
Zatiaľ čo župa pokračuje v uzatváraní zmlúv so spoločnosťou, séria sa pýta, či politika Maximusa slúži najlepším záujmom tých, ktorí to potrebujú, a zdôrazňuje prípad Fernandeza a to, ako možno tým, že sa rozhodli pomôcť, im bránia možnosti nadčasov.Martinez vypracoval správu až potom, čo sa rozhodol riskovať svoju prácu tým, že pôjde proti rade svojho nadriadeného, uviedol v sérii.
'Myslel by som si, že v takom prípade musíte dúfať, že ľudstvo získa nad misiou väčší význam,' uviedol Hatcher o rozhodnutí, s ktorým sa pracovníci v ten deň údajne stretli. 'Ak vy, zamestnanec spoločnosti, ktorá je skutočne lojálna k tejto spoločnosti, vynútite si situáciu, keď musí jednotlivec túto lojalitu misie prelomiť, aby mohol robiť to, čo je správne.'
