Derek Bentley encyklopédia vrahov

Fotogaléria

Na odvolacom súde
Trestné oddelenie

Derek William Bentley (30. júna 1933 – 28. januára 1953) bol britský tínedžer obesený za vraždu policajta spáchanú pri pokuse o vlámanie. Vraždu policajta spáchal priateľ a komplic Bentley, Christopher Craig, vtedy 16-ročný. Bentley bol odsúdený ako účastník vraždy na základe princípu anglického práva „spoločného podnikania“. Tým vznikol a spôsobiť cйlibre a viedla k 45-ročnej kampani za získanie posmrtnej milosti Dereka Bentleyho, ktorá bola čiastočne udelená v roku 1993, potom úplne v roku 1998.

Skorý život

Derek Bentley mal veľmi ťažké detstvo. V apríli 1938 zrejme spadol z 15 stôp z nákladného auta a udrel si hlavu o chodník, čo spôsobilo jeho epilepsiu. Počas druhej svetovej vojny bol dom, v ktorom Bentley žil ako dieťa, bombardovaný a okolo neho sa zrútil, pričom Bentley utrpel vážne zranenia hlavy a otras mozgu.

Bentley navštevoval strednú modernú školu v Norbury v roku 1944 po tom, čo neuspel v skúške s jedenástimi plusmi. V marci 1948 boli Bentley a ďalší chlapec zatknutí za krádež. V septembri toho roku bol odsúdený na tri roky v škole schválenej Kingswoodom neďaleko Bristolu. Tam sa zistilo, že Bentley má mentálny vek 11 rokov a má nižšiu ako priemernú inteligenciu, keď dosiahol skóre 66 v decembri 1948 a 77 v testoch IQ v roku 1952. V čase jeho zatknutia začiatkom novembra 1952 sa zistilo, že je negramotný.

Bentley bol prepustený z Kingswoodskej školy 28. júla 1950 a po zvyšok roka bol na samote. V marci 1951 si našiel prácu v sťahovacej firme, ale o 12 mesiacov neskôr, v marci 1952, si poranil chrbát, čo ho prinútilo opustiť prácu. V máji 1952 Bentley pracoval pre Croydon Corporation ako zberač odpadu, ale o dva mesiace neskôr, keď bola jeho práca neuspokojivá, bol degradovaný na čistenie ulíc. Dva mesiace na to bolo Bentley prepustené z korporácie.

11. februára 1952 bol Bentley považovaný za nespôsobilého pre národnú službu kvôli výsledkom jeho EEG testu a nízkej inteligencii. Predtým mal EEG záznam, ktorý potvrdil, že bol epileptik 16. novembra 1949, a ďalší v Bristole, ktorý bol abnormálny 9. februára 1950.

V noci 2. novembra 1952 sa Christopher Craig a Bentley pokúsili preniknúť do skladu výrobcov a veľkoobchodníkov cukroviniek Barlow & Parker na Tamworth Road, Croydon, Anglicko. Okolo 21:15 deväťročné dievča v dome cez cestu zbadalo Craiga a Bentleyho, ako preliezali bránu a vyliezli odtokovým potrubím na strechu skladu. Upozornila rodičov. Jej otec potom zašiel k najbližšej telefónnej búdke a zavolal políciu.

Keď prišla polícia, dvaja mladíci sa schovali za výťah. Craig sa posmieval polícii. Jeden z policajtov, detektív seržant Frederick Fairfax, vyliezol na odtokové potrubie na strechu a chytil Bentleyho. Bentley sa vyslobodil a podľa mnohých policajných svedkov tieto slová vykrikoval 'Nechaj ho, Chris.' Craig aj Bentley popreli, že by tieto slová niekedy boli vyslovené, rovnako ako Christopher Craig, s ktorým bol rozhovor takmer o 40 rokov neskôr v septembri 1991.

Craig, ktorý bol vyzbrojený revolverom, spustil paľbu a strelil Fairfaxa do ramena. Napriek tomu Fairfax zatkol Bentleyho, ktorý mu zjavne povedal, že Craig má veľa nábojov pre svoj revolver Colt New Service kalibru .455 Eley, ku ktorému mal Craig rôzne poddimenzované náboje, z ktorých niektoré upravil tak, aby pasovali na zbraň. Craig tiež odpílil polovicu hlavne zbrane, aby sa mu zmestila do vrecka. Bentley mal vo vrecku nôž s púzdrom a špicatú prachovku, hoci v noci ani jedno nepoužíval. Craig si vyrobil prachovku na kĺby a obe zbrane dal Bentleymu.

Po príchode uniformovaných dôstojníkov bola skupina poslaná na strechu. Ako prvý sa na strechu dostal policajný konstábl Sidney Miles, ktorý bol okamžite zabitý strelou do hlavy. Po vyčerpaní munície a zahnaní do rohu Craig vyskočil asi tridsať stôp zo strechy, pričom si zlomil chrbticu a ľavé zápästie, keď pristál na skleníku.

Niekoľkým zúčastneným policajtom boli udelené rôzne medaily, vrátane jednej – posmrtne – Milesovi a George Cross pre Fairfax v januári 1953.

Skúška

Craig by nečelil poprave, ak by bol uznaný vinným, pretože mal menej ako 18 rokov, keď bol zastrelený PC Miles. Na druhej strane Bentley nebolo. Proces sa konal pred hlavným sudcom Anglicka a Walesu, lordom Goddardom, v Old Bailey v Londýne medzi 9. decembrom a 11. decembrom 1952. Doktrína „konštruktívnej zloby“ znamenala, že obvinenie zo zabitia neprichádzalo do úvahy, keďže „zlý úmysel“ ozbrojenej lúpeže sa preniesol do streľby. Najlepšou obranou Bentley bolo, že bol v skutočnosti zatknutý, keď bol zabitý PC Miles.

Ako proces pokročil, porota musela zvážiť ďalšie podrobnosti. Obžaloba si nebola istá, koľko výstrelov bolo vypálených a kým, a súdny expert na balistiku spochybnil, či Craig mohol zasiahnuť Milesa, ak by naňho strieľal úmyselne: Osudná guľka sa nenašla. Craig použil guľky rôznych poddimenzovaných kalibrov a odrezaná hlaveň to urobila nepresnou na stupeň šesť stôp na vzdialenosť, z ktorej strieľal. Bola tu aj otázka, čo mal Bentley na mysli pod pojmom „Nechajte mu to“, ak to naozaj povedal. Craig aj Bentley popreli, že by tieto slová boli vyslovené. Hoci v vtedajších gangsterských filmoch tento výraz znamenal „zastreliť“, dalo by sa to vykladať aj tak, že Bentley chcel, aby Craig odovzdal zbraň.

Hlavným zodpovedným lekárom bol Dr Matheson a odporučil Bentley Dr. Hillovi, psychiatrovi z nemocnice Maudsley. Hillova správa uviedla, že Bentley je negramotný a má nízku inteligenciu, takmer hranične retardovaný. Matheson však zastával názor, že hoci súhlasil s tým, že Bentley mal nízku inteligenciu, v čase údajného trestného činu netrpel epilepsiou a podľa zákonov o mentálnej nedostatočnosti nebol „slabomyslnou osobou“. Matheson povedal, že je zdravý a schopný obhajovať sa a postaviť sa pred súd. Anglické právo v tom čase nepoznalo koncept zníženej zodpovednosti v dôsledku spomaleného vývoja, hoci v škótskom práve existoval (do Anglicka bol zavedený zákonom o vraždách z roku 1957). Trestné šialenstvo – kde obvinený nedokáže rozlíšiť správne od nesprávneho – bolo vtedy jedinou lekárskou obranou proti vražde. Bentley, hoci trpel vážnou slabosťou, nebol šialený.

Porote trvalo 75 minút, kým rozhodla, že Craig aj Bentley sú vinní z vraždy PC Milesa. Bentley bol odsúdený na smrť s prosbou o milosť 11. decembra 1952, zatiaľ čo Craigovi bolo nariadené, aby bol zadržaný na počesť jej veličenstva (nakoniec bol prepustený v máji 1963 po odpykaní si 10-ročného väzenia a odvtedy je občanom dodržiavajúcim zákony) .

Právnici Bentley podali odvolania, v ktorých zdôraznili nejednoznačnosť balistických dôkazov, mentálny vek Bentleyho a skutočnosť, že smrteľnú strelu nevystrelil. Tieto snahy však nedokázali zvrátiť jeho presvedčenie a trest smrti bol povinný.

Bentley mal byť pôvodne obesený 30. decembra 1952, ale keďže podal odvolanie, bolo odložené. Bentleyho odvolanie však bolo 13. januára 1953 neúspešné.

Minister vnútra David Maxwell Fyfe po prečítaní psychiatrických správ ministerstva vnútra odmietol požiadať kráľovnú o milosť napriek petícii, ktorú podpísalo viac ako 200 jeho kolegov poslancov.

Parlamentu nebolo dovolené diskutovať o treste Bentley, kým nebol vykonaný. Ministerstvo vnútra tiež odmietlo Dr. Hillovi povolenie zverejniť jeho správu.

28. januára 1953 o 9:00 bol Derek Bentley obesený za vraždu vo väznici Wandsworth v Londýne Albertom Pierrepointom. Keď bolo oznámené, že poprava bola vykonaná, pred väznicou sa konali protesty a dvaja ľudia boli zatknutí a neskôr pokutovaní za poškodenie majetku.

Povzbudiť ostatných

Vo svojej knihe z roku 1971 Povzbudiť ostatných , David Yallop zdokumentoval Bentleyho mentálne nedostatky, nezrovnalosti v polícii a forenzných dôkazoch a vedenie súdneho procesu. Navrhol teóriu, že PC Miles bol skutočne zabitý guľkou z inej pištole ako Craigovho odpíleného revolvera .455. Yallop vyvodil tento záver z rozhovoru v marci 1971 s Dr. Davidom Halerom, patológom, ktorý vykonal pitvu Milesa, ktorý podľa Yallopových správ odhadoval, že ranu na hlave spôsobila guľka kalibru 0,32 až 0,38 vypálená zo šiestich na deväť stôp ďaleko. Craig strieľal zo vzdialenosti tesne pod 40 stôp a vo svojom revolveri použil rôzne menšie náboje kalibru .41 a .45; Yallop tvrdil, že by preňho nebolo možné použiť guľku kalibru .38 alebo menšieho. Haler vo svojom súdnom procese neponúkol žiadny odhad veľkosti guľky, ktorá zabila Milesa. V júli 1970, počas rozhovoru s Yallopom, Craig akceptoval, že guľka, ktorá zabila Milesa, pochádzala z jeho zbrane, ale tvrdil, že všetky jeho výstrely boli vypálené nad zadnou záhradou domu susediaceho so skladom, približne 20 stupňov doprava. z miesta Milesa, odkiaľ Craig strieľal.

Štandardnou pištoľou Metropolitnej polície v tom čase bola automatická .32 Webley, ktorých množstvo bolo vydaných v noci. Vo svojej knihe Vedecké vyšetrovanie zločinu Balistický expert obžaloby Lewis Nickolls uviedol, že zo strechy našiel štyri guľky, dve ráže .45, jednu .41 a jednu ráže .32. Posledný nebol prihlásený ako exponát do súdneho procesu, ani spomenutý v Nickollsovom dôkaze pred súdom.

Keď Yallop zatelefonoval Halerovi deň po úvodnom rozhovore, údajne potvrdil svoj odhad veľkosti strely. Krátko pred vydaním Yallopovej knihy bol Halerovi poskytnutý prepis rozhovoru a Yallop hovorí, že Haler opäť potvrdil ako presný. Po následnom odvysielaní BBC Hrajte pre dnešok prispôsobenie Povzbudiť ostatných , v réžii Alana Clarkea a v hlavnej úlohe s Charlesom Boltonom, sa Haler snažil poprieť, že by dal nejaký konkrétny odhad veľkosti guľky, ktorá zabila Milesa, okrem toho, že by bola „veľkého kalibru“.

Posrmový pardon

Po poprave nastal vo verejnosti pocit znepokojenia nad týmto rozhodnutím, čo vyústilo do dlhej kampane, ktorú väčšinou viedla Bentleyho sestra Iris, aby mu zabezpečila posmrtnú milosť. V marci 1966 boli jeho pozostatky prevezené z väznice Wandsworth a znovu uložené v rodinnom hrobe. V auguste 1970 lord Goddard povedal Yallopovi, že si myslí, že Bentley dostane trest, povedal, že mal byť, a zaútočil na Maxwella-Fyfea za to, že umožnil pokračovať v poprave.

Dňa 29. júla 1993 bola Bentley udelená kráľovská milosť v súvislosti s rozsudkom smrti, ktorý nad ním bol vynesený a vykonaný. V anglickom práve to však nezrušilo jeho odsúdenie za vraždu.

Nakoniec 30. júla 1998 odvolací súd zrušil odsúdenie Bentley za vraždu. Craig privítal milosť udelenú Bentley. Bentleyho rodičia a sestra však do tohto dátumu zomreli.

Hoci Bentley nikdy nebol obvinený z útoku na niektorého z policajtov, na ktorých Craig zastrelil, na to, aby bol odsúdený za vraždu ako spolupáchateľstvo v spoločnom podniku, bolo potrebné, aby prokuratúra dokázala, že vedel, že Craig mal smrteľná zbraň, keď začali lámať. Lord hlavný sudca lord Bingham z Cornhillu rozhodol, že lord Goddard nedal porote jasne najavo, že obžaloba musí dokázať, že Bentley vedel, že Craig je ozbrojený. Ďalej rozhodol, že lord Goddard nedokázal nastoliť otázku odstúpenia Bentley z ich spoločného podniku. To by vyžadovalo, aby prokuratúra dokázala absenciu akéhokoľvek pokusu Bentleyho signalizovať Craigovi, že chce, aby Craig odovzdal svoje zbrane polícii. Lord Bingham rozhodol, že Bentleyho súdny proces bol nespravodlivý, pretože sudca nesprávne nasmeroval porotu a vo svojom zhrnutí vyvinul nespravodlivý tlak na porotu, aby odsúdila. Je možné, že lord Goddard mohol byť pri zhŕňaní pod tlakom, pretože veľa dôkazov nebolo priamo relevantných pre obhajobu Bentley. Lord Bingham nerozhodol, že Bentley je nevinný, iba že sa vyskytli chyby v súdnom procese. Ak by bol Bentley v júli 1998 nažive alebo by bol odsúdený za trestný čin, bolo by možné, aby čelil obnove procesu.

Ďalším faktorom posmrtnej obhajoby bolo, že „priznanie“ zaznamenané Bentleyom, o ktorom prokuratúra tvrdila, že je „doslovným záznamom nadiktovaného monológu“, bolo forenznými lingvistickými metódami preukázané, že ho z veľkej časti upravili policajti. Lingvista Malcolm Coulthard ukázal, že určité vzorce, ako napríklad frekvencia slova „potom“ a gramatické použitie „potom“ po gramatickom predmete („ja potom“ a nie „potom ja“), neboli v súlade s tým, ako Bentley používal výraz jazyk (jeho idiolekt), o čom svedčí svedectvo súdu. Tieto vzory lepšie zapadali do zaznamenaných svedectiev zúčastnených policajtov. Toto je jedno z prvých zaznamenaných použití forenznej lingvistiky.

V prípade, ktorý je podobný prípadu Bentley, rozsudok Snemovne lordov zo 17. júla 1997 oslobodil Philipa Englisha od vraždy seržanta Billa Fortha v marci 1993, pričom dôvody uviedol lord Hutton. English bol spútaný predtým, ako jeho spoločník Paul Weddle zabil seržanta Fortha skrytým nožom. Existujúci zákon o spoločnom podnikaní umožňoval odsúdenie Angličanov za vraždu, pretože obaja útočili na seržanta Fortha drevenými palicami, čím sa angličtina stala súčasťou akejkoľvek vraždy spáchanej Weddleom ako súčasť tohto útoku. Lord Hutton urobil „výborný rozdiel“, že skrytý nôž je oveľa smrtonosnejšou zbraňou ako drevená palica, takže dôkaz o znalosti Angličanov o ňom bol potrebný na presvedčenie. Odvolanie mohlo ovplyvniť povolenie posmrtného postúpenia prípadu Bentley.

Lord Mustill žiadal nové zákony o vraždách, keď uvádzal svoje dôvody v čase rozhodnutia lorda Huttona o odvolaní English. Rozhodnutie lorda Binghama však obvinilo lorda Goddarda zo súdneho omylu bez toho, aby došlo k ďalšej zmene zákona o spoločnom podnikaní. Anglický rozsudok, ktorý bol vynesený len niečo vyše dvoch mesiacov po nástupe labouristickej vlády, zostal najnovším precedensom v zákone o spoločných podnikoch, hoci verdikt zo strany Bentley pritiahol oveľa väčšiu pozornosť médií.

Wikipedia.org

Christopher Craig a Derek Bentley

V noci 2. novembra 1952 sa Christopher Craig (16) a Derek Bentley (19) pokúsili preniknúť do skladu výrobcov a veľkoobchodníkov cukroviniek Barlow & Parker na Tamworth Road, Croydon, Anglicko.

Dvoch mladíkov si všimlo deväťročné dievča v dome oproti budove, ako preliezajú cez bránu a vychádzajú odtokovým potrubím na strechu skladu. Upozornila svojich rodičov a jej otec išiel k najbližšej telefónnej búdke a zavolal políciu.

Keď prišla polícia, dvaja mladíci sa schovali za výťah. Jeden z policajtov, detektív seržant Frederick Fairfax, vyliezol na odtokové potrubie na strechu a chytil Bentleyho. Bentley sa vyslobodil a podľa mnohých policajných svedkov tieto slová vykrikoval 'Nechaj ho, Chris' . Craig aj Bentley popreli, že by tieto slová niekedy boli vyslovené.

Craig, ktorý bol vyzbrojený revolverom, spustil paľbu a poškrabal Fairfaxa po ramene. Napriek tomu Fairfax zatkol Bentleyho, o ktorom sa hovorí, že mu povedal, že Craig má veľa streliva do svojho revolvera Colt New Service kalibru .455 Eley, pre ktorý mal Craig rôzne poddimenzované náboje, z ktorých niektoré musel upraviť tak, aby vyhovovali. zbraň. Craig odpílil aj polovicu hlavne zbrane, aby sa mu zmestila do vrecka. Bentley mal vo vrecku nôž a prachovku s hrotmi, hoci nikdy nepoužil ani jednu. Craig si vyrobil prachovku na kĺby a nedávno dal obe zbrane Bentleymu.

Po príchode uniformovaných dôstojníkov bola skupina poslaná na strechu. Ako prvý sa na strechu dostal policajný konstábl Sidney Miles, ktorý bol okamžite zabitý strelou do hlavy. Po vyčerpaní munície a zahnaní do rohu Craig vyskočil asi tridsať stôp zo strechy, pričom si zlomil chrbticu a ľavé zápästie, keď pristál na skleníku. V tomto bode bol zatknutý.

Niekoľkým zúčastneným policajtom boli udelené rôzne medaily, vrátane jednej – posmrtne – Milesovi a George Cross Fairfaxovi.

Súdne konanie

Craig by nečelil poprave, ak by bol uznaný vinným, pretože mal menej ako 18 rokov, keď bol zastrelený PC Miles. Bentley na druhej strane nie. Proces sa konal pred hlavným sudcom Anglicka a Walesu, lordom Goddardom, v Old Bailey v Londýne medzi 9. decembrom 1952 a 11. decembrom 1952.

Doktrína „konštruktívnej zloby“ znamenala, že obvinenie zo zabitia neprichádzalo do úvahy, pretože „zlý úmysel“ ozbrojenej lúpeže sa preniesol do streľby. Bentleyho najlepšou obranou bolo, že bol skutočne zatknutý, keď bol zabitý PC Miles; to však bolo až po pokuse o útek, pri ktorom bol zranený policajt.

Ako proces pokročil, porota musela zvážiť ďalšie podrobnosti. Obžaloba si nebola istá, koľko výstrelov bolo vypálených a kým, a expert na balistiku spochybnil, či Craig mohol zasiahnuť Milesa, ak by naňho strieľal úmyselne: smrteľná guľka sa nenašla, Craig použil guľky rôznych poddimenzovaných kalibrov. a odrezaná hlaveň to urobila nepresnou na stupeň šesť stôp na vzdialenosť, z ktorej vystrelil. Bola tu aj otázka, čo mal Bentley na mysli pod pojmom „Nechajte mu to“, ak to naozaj povedal. Hoci v vtedajších gangsterských filmoch tento výraz znamenal „zastreliť“, dalo by sa to vykladať aj tak, že Bentley chcel, aby Craig odovzdal zbraň.

Hlavným zodpovedným lekárom bol Dr Matheson a odporučil Bentley Dr. Hillovi, psychiatrovi z nemocnice Maudsley. Hillova správa uviedla, že Bentley je negramotný a má nízku inteligenciu, takmer hranične retardovaný. Matheson však zastával názor, že hoci Bentley mal nízku inteligenciu, v čase údajného trestného činu netrpel epilepsiou, že nebol „slabomyslnou osobou“ podľa zákonov o duševnej nedostatočnosti a že bol zdravý. a spôsobilý na obhajobu a súdny proces.

Anglické právo v tom čase nepoznalo koncept zníženej zodpovednosti v dôsledku spomaleného vývoja, hoci v škótskom práve existoval (do Anglicka bol zavedený zákonom o vraždách z roku 1957). Trestné šialenstvo – kde obvinený nedokáže rozlíšiť správne od nesprávneho – bolo vtedy jedinou lekárskou obranou proti vražde. Bentley, hoci trpel vážnou slabosťou, nebol šialený.

Porote trvalo 75 minút, kým rozhodla, že Bentley aj Craig sú vinní z vraždy PC Milesa. Bentley bol odsúdený na smrť s prosbou o milosť 11. decembra 1952, zatiaľ čo Craig dostal príkaz na zadržanie jej Veličenstva (nakoniec bol prepustený v roku 1963 po odpykaní si 10 rokov väzenia a odvtedy je občanom, ktorý dodržiava zákony).

Právnici Bentley podali odvolania, v ktorých zdôraznili nejednoznačnosť balistických dôkazov, mentálny vek Bentleyho a skutočnosť, že smrteľnú strelu nevystrelil. Tieto snahy však nedokázali zvrátiť jeho presvedčenie a trest smrti bol povinný.

David Maxwell Fyfe, ktorý pomáhal vypracovať Európsky dohovor o ľudských právach, sa stal ministrom vnútra, keď sa konzervatívci vrátili do úradu v roku 1951. Po prečítaní psychiatrických správ ministerstva vnútra odmietol požiadať kráľovnú o milosť, napriek petícii podpísanej viac ako 200 jeho kolegov poslancov.

kto je ľadová manželka

Parlamentu nebolo dovolené diskutovať o treste Bentley, kým nebol vykonaný. Ministerstvo vnútra tiež odmietlo Dr. Hillovi povolenie zverejniť jeho správu.

O 9:00 ráno 28. januára 1953 bol Derek Bentley obesený vo väznici Wandsworth v Londýne Albertom Pierrepointom. Keď bolo oznámené, že poprava bola vykonaná, pred väznicou sa konali protesty a dvaja ľudia boli zatknutí a neskôr pokutovaní za poškodenie majetku.

Povzbudiť ostatných

Vo svojej knihe z roku 1971 Povzbudiť ostatných , David Yallop dôsledne zdokumentoval Bentleyho mentálne nedostatky, nezrovnalosti v polícii a forenzných dôkazoch a vedenie súdneho procesu. Navrhol teóriu, že PC Miles bol skutočne zabitý guľkou z inej pištole ako Craigovho odpíleného revolvera .455.

Yallop vyvodil tento záver z rozhovoru s Dr. Davidom Halerom, patológom, ktorý vykonal pitvu Milesa, ktorý podľa Yallopových správ odhadoval, že ranu na hlave spôsobila guľka kalibru 0,32 až 0,38 vypálená zo šiestich až deviatich stôp. preč. Craig strieľal zo vzdialenosti tesne pod 40 stôp a vo svojom revolveri použil rôzne menšie náboje kalibru .41 a .45; Yallop tvrdil, že by preňho nebolo možné použiť guľku kalibru .38 alebo menšieho. Haler vo svojom súdnom procese neponúkol žiadny odhad veľkosti guľky, ktorá zabila Milesa. Craig akceptuje, že guľka, ktorá zabila Milesa, pochádzala z jeho pištole, ale tvrdí, že všetky jeho výstrely boli vypálené cez zadnú záhradu domu susediaceho so skladom, približne 20 stupňov napravo od Milesovho miesta, odkiaľ Craig strieľal.

Štandardnou pištoľou Metropolitnej polície bola v tom čase automatická pištoľ .32 Webley, ktorých množstvo bolo vydaných v noci, hoci sa tvrdilo, že dorazili na miesto po tom, čo bol Miles zabitý a že jedinou muníciou, ktorá sa nevrátila, boli dva vystrelené náboje. od Fairfax. Najmenej jeden svedok však tvrdí, že videl ozbrojených dôstojníkov na mieste predtým, ako Milesa zastrelili. Vo svojej knihe Vedecké vyšetrovanie zločinu Balistický expert obžaloby Lewis Nickolls uviedol, že zo strechy našiel štyri guľky, dve ráže .45, jednu .41 a jednu ráže .32. Posledný nebol prihlásený ako exponát do súdneho procesu, ani spomenutý v Nickollsovom dôkaze pred súdom.

Keď Yallop zatelefonoval Halerovi deň po úvodnom rozhovore, údajne potvrdil svoj odhad veľkosti strely. Krátko pred vydaním Yallopovej knihy bol Halerovi poskytnutý prepis rozhovoru a Yallop hovorí, že Haler opäť potvrdil ako presný. Po následnom odvysielaní BBC Hrajte pre dnešok prispôsobenie Povzbudiť ostatných (réžia Alan Clarke) a v hlavnej úlohe s Charlesom Boltonom sa Haler snažil poprieť, že by dal nejaký konkrétny odhad veľkosti guľky, ktorá zabila Milesa, okrem toho, že by bola „veľkého kalibru“.

Posmrtná milosť a odvolanie

Po poprave nastal vo verejnosti pocit znepokojenia nad týmto rozhodnutím, čo vyústilo do dlhej kampane, ktorú väčšinou viedla Bentleyho sestra Iris, aby mu zabezpečila posmrtnú milosť. V marci 1966 boli jeho pozostatky prevezené z väznice Wandsworth a znovu uložené v rodinnom hrobe. Potom 29. júla 1993 dostal Bentley kráľovskú milosť za rozsudok smrti, ktorý nad ním bol vynesený a vykonaný. V anglickom práve to však nezrušilo jeho odsúdenie za vraždu.

Nakoniec 30. júla 1998 odvolací súd zrušil odsúdenie Bentley za vraždu pred 45 rokmi.

Hoci Bentley nebol obvinený z útoku na žiadneho z policajtov, na ktorých Craig strieľal, na to, aby bol odsúdený za vraždu ako spolupáchateľstvo v spoločnom podniku, bolo potrebné, aby prokuratúra dokázala, že vedel, že Craig má smrtiacu zbraň. keď začali s vlámaním. Lord hlavný sudca lord Bingham z Cornhillu rozhodol, že lord Goddard nedal porote jasne najavo, že obžaloba musí dokázať, že Bentley vedel, že Craig je ozbrojený. Ďalej rozhodol, že lord Goddard nedokázal nastoliť otázku odstúpenia Bentley z ich spoločného podniku. To by vyžadovalo, aby prokuratúra dokázala absenciu akéhokoľvek pokusu Bentleyho signalizovať Craigovi, že chce, aby Craig odovzdal svoje zbrane polícii. Lord Bingham rozhodol, že proces s Bentleyom bol nespravodlivý, pretože sudca nesprávne nasmeroval porotu a vo svojom zhrnutí vyvinul nespravodlivý tlak na porotu, aby odsúdila. Je možné, že lord Goddard mohol byť pri zhŕňaní pod tlakom, pretože veľa dôkazov nebolo priamo relevantných pre obhajobu Bentley. Je dôležité poznamenať, že lord Bingham nerozhodol, že Bentley je nevinný, iba že sa vyskytli chyby v súdnom procese. Ak by bol Bentley v júli 1998 nažive alebo by bol odsúdený za trestný čin v posledných rokoch, bolo by pravdepodobné, že by čelil obnove konania.

Ďalším faktorom posmrtnej obhajoby bolo, že „priznanie“ zaznamenané Bentleyom, o ktorom prokuratúra tvrdila, že je „doslovným záznamom nadiktovaného monológu“, bolo forenznými lingvistickými metódami preukázané, že ho z veľkej časti upravili policajti. Lingvista Malcolm Coulthard ukázal, že určité vzorce, ako napríklad frekvencia slova „potom“ a gramatické použitie slova „potom“ po gramatickom predmete („ja potom“ a nie „potom ja“), neboli v súlade s používaním Bentleyho. jazyka (jeho idiolekt), o čom svedčí súdna výpoveď. Tieto vzory lepšie zapadali do zaznamenaných svedectiev zúčastnených policajtov. Toto je jedno z prvých zaznamenaných použití forenznej lingvistiky.

V prípade s podobnosťou s prípadom Bentley rozsudok Snemovne lordov zo 17. júla 1997 oslobodil Philipa Englisha od vraždy seržanta Billa Fortha v marci 1993, pričom dôvody uviedol lord Hutton. English bol spútaný predtým, ako jeho spoločník Paul Weddle zabil seržanta Fortha skrytým nožom. Existujúci zákon o spoločnom podnikaní umožňoval odsúdenie Angličanov za vraždu, pretože obaja útočili na seržanta Fortha drevenými palicami, čím sa angličtina stala súčasťou akejkoľvek vraždy spáchanej Weddleom ako súčasť tohto útoku. Lord Hutton urobil „výborný rozdiel“, že skrytý nôž je oveľa smrtonosnejšou zbraňou ako drevená palica, takže dôkaz o znalosti Angličanov o ňom bol potrebný na presvedčenie. Odvolanie mohlo ovplyvniť povolenie posmrtného postúpenia prípadu Bentley.

Lord Mustill žiadal nové zákony o vraždách, keď uvádzal svoje dôvody v čase rozhodnutia lorda Huttona o odvolaní English. Rozhodnutie lorda Binghama však obvinilo lorda Goddarda zo súdneho omylu bez toho, aby došlo k ďalšej zmene zákona o spoločnom podnikaní. Anglický rozsudok, ktorý bol vynesený len niečo vyše dvoch mesiacov po nástupe labouristickej vlády, zostal najnovším precedensom v zákone o spoločných podnikoch, hoci verdikt zo strany Bentley pritiahol oveľa väčšiu pozornosť médií.

Frederick William Fairfax sa narodil vo Westminsteri v Londýne 17. júna 1917. Fairfax bol detektívom strážnikom v Metropolitnej polícii. Neskôr sa stal detektívom seržantom.

Večer 2. novembra 1952 boli dvaja ozbrojení mladíci (Derek Bentley a Christopher Craig) videní, ako preliezli bočnú bránu skladu na Tamworth Road, Croydon, a dostali sa na plochú strechu budovy asi 22 stôp vyššie. Poplach bol vyhlásený a detektív Constable Fairfax spolu s ďalšími policajtmi odišiel do areálu v policajnej dodávke. Jeden z mladíkov vystrelil na detektíva a zranil ho na pravom ramene, ale prenasledovanie nevzdal. Niekoľko ďalších výstrelov zaznelo na policajtov, ktorí sa pokúšali zahnať dvoch mužov na streche do rohu a policajný strážnik Miles bol zastrelený. Napriek zraneniu pokračoval detektív Constable Fairfax vo vedení prenasledovania, až kým neboli obaja muži zajatí, a opakovane pri tom riskoval smrť.

Udelenie George Cross Fairfaxovi bolo uverejnené v London Gazette 6. januára 1953.

Derek William Bentley

'Obeť britskej spravodlivosti'

Derek Bentley bol obesený 28. januára 1953 vo veku 19 rokov a na jeho náhrobnom kameni sú uvedené slová.

30. júla 1998 odvolací súd definitívne rozhodol (po 45 rokoch kampane jeho otca, sestry Iris a od Irisinej smrti v predchádzajúcom roku jej dcéry Marie Bentley Dingwallovej, že jeho odsúdenie nie je bezpečné.

Derek Bentley bol negramotný a údajne mal mentálny vek 11 rokov. Tiež trpel epilepsiou v dôsledku zranenia hlavy, ktoré utrpel počas vojny.

V nedeľu 2. novembra 1952 šiel Derek Bentley so svojím priateľom, 16-ročným Christopherom Craigom, zistiť, či by mohli vykonať vlámanie. Bentley bol vyzbrojený nožom a prachovkou, ktorú mu Craig nedávno dal. Craig mal podobný nôž, ale bol tiež vyzbrojený revolverom .455 Eley. Craig normálne nosil zbraň a je rozumné predpokladať, že Bentley by to vedel. Ich pokusy o prvé dva ciele boli zmarené a nakoniec sa rozhodli preniknúť do skladu patriacemu spoločnosti s názvom Parker & Barlow v Croydon Surrey. Keď vyliezli na strechu skladu, všimlo si ich dievčatko, ktoré bývalo oproti a ktorého matka zavolala na políciu. Najbližšie hliadkové auto dorazilo veľmi rýchlo a obsahovalo detektíva (DC Fairfax) a uniformovaného strážnika.

Craig a Bentley boli na streche, keď prišla polícia a pokúsili sa utiecť, ale DC Fairfax rýchlo zadržal Bentleyho (nepovedal som, že zatknutý). Craig sa rozhodol vystreliť a vystrelil na DC Fairfaxa a zranil ho v ramene. V určitom čase počas streľby Bentley údajne povedal teraz slávne slová „Nechaj ho, Chris“.

Bentley nekládol Fairfaxovi žiadny odpor a ďalších približne 30 minút stál pri zranenom policajtovi bez akéhokoľvek obmedzenia. (Sotva akcia zúfalého mladého násilníka, ktorý by s veľkou pravdepodobnosťou mohol ľahko premôcť zraneného a neozbrojeného Fairfaxa)

Ďalší policajti prišli na miesto v priebehu niekoľkých minút, niektorí z nich ozbrojení. Craig pokračoval v streľbe na každého, kto sa pohol, a ako prvý z posíl, PC Sidney Miles, vyšiel po schodoch a cez dvere na strechu ho prestrelili do hlavy a takmer okamžite zomrel.

Craigovi nakoniec došli náboje a zhodil sa zo strechy v márnom pokuse vyhnúť sa zajatiu. Pristál na streche skleníka o 30 stôp nižšie a zlomil si chrbát.

Craig aj Bentley boli obvinení z vraždy PC Milesa. Malo však byť Bentley vôbec obvinené z vraždy? Dôvody na takéto obvinenie boli, ale nebrali do úvahy jeho retardovaný duševný stav ani nesporný fakt, že nevlastnil ani nevystrelil zo zbrane.

Možno v atmosfére Londýna v roku 1952, kde gangy ozbrojených mladých násilníkov zaútočili na obyvateľstvo, nie je prekvapujúce, že to boli obaja. V roku 1951 boli zavraždení štyria policajti.

Vo štvrtok 9. decembra 1952 prišli na súd v Old Bailey pred lordom hlavným sudcom lordom Goddardom a obaja sa priznali, že sú nevinní. Prípad proti Craigovi nebol v skutočnosti taký presvedčivý, ako by si človek predstavoval. Diskutovalo sa o tom, či guľka, ktorá zabila PC Milesa, bola vypálená z revolvera ráže .455 a guľka vystavená na súde nemala na sebe žiadne stopy krvi. To sa však prešlo a Craig bol odsúdený. Dalo by sa namietať, že Craig bol stále zodpovedný za smrť PC Milesa, pretože kdekoľvek guľka prišla, nikdy by nebola vypálená, keby Craig nebol ozbrojený a nezačal strieľať na políciu.

Prípad proti Derekovi Bentleymu spočíval na troch hlavných bodoch.

• Slávne slová „Nechaj ho, Chris“. V žiadnom prípade nie je jasné, že tieto slová Bentley niekedy vyslovil alebo či boli vynájdené neskôr, aby posilnili obvinenie proti nemu tým, že ukázali „spoločný účel“. Ak by sa však slová „Nechaj ho, Chris“ ukázali ako podnecovanie k streľbe, bol by tam náznak spoločného účelu. Takto ich interpretovala prokuratúra.
  Zákon stanovuje, že ak dvaja (alebo viacerí) ľudia spáchajú trestný čin, môžu niesť rovnakú zodpovednosť, ak existuje spoločný účel, t. j. obaja zamýšľali alebo mohli rozumne predvídať výsledok. Je to spravodlivé, ak napríklad muž a žena majú pomer a chcú sa zbaviť svojho manžela. Vyláka manžela na vhodné miesto, kde ho milenec zabije. Hoci je možné dokázať, že nezasadila smrteľnú ranu, je rovnako vinná, pretože výsledok chcela a zamýšľala.
  Opäť dvaja lupiči, ozbrojení aj strieľajúci, môžu byť zapojení do prestrelky s políciou, ktorá vedie k smrti dôstojníka, ale zločinci unikajú. Neskôr sú chytení a každý obviňuje druhého zo streľby, ale nie je možné dokázať, kto vystrelil smrteľnú strelu.
  Známe a nesporné okolnosti tohto prípadu však nezodpovedajú ani jednému z týchto príkladov.

• Či Bentley bol alebo nebol v čase streľby skutočne zatknutý. Nie je sporné, že ho Fairfax zadržal a že sa nepokúsil o útek. Fairfax ho však formálne nezatkol (t. j. neprečítal mu jeho práva a z niečoho ho neobvinil) Nie je prekvapujúce, že zranený a vzrušený zo situácie, Fairfax formálne neobvinil Bentleyho, bolo to pravdepodobne to posledné, na čo myslel. v tom čase. Ak by to však urobil, mohlo to Bentleyho ľahko zachrániť, pretože zatknutie je silná obrana. V kolónke svedkov Bentley nevedel, či je zatknutý a vo všeobecnosti bol zlým a zmäteným svedkom

• Faktom bolo, že Bentley dobrovoľne išiel s Craigom vlámať sa do skladu a bol vyzbrojený nožom a obzvlášť krutou prachovkou, z ktorej veľa vyrobil lord Goddard.

Často sa hovorilo, že lord Goddard bol proti nim zaujatý a jeho zhrnutie rozhodne nebolo naklonené ich prípadu.

Porote trvalo iba 75 minút, kým vrátila rozsudky o vine oboch mladíkov.

Lord Goddard odsúdil Craiga, aby bol zadržaný na Pleasure jej veličenstva, a potom vyniesol povinný rozsudok smrti nad Bentley. (Craig v skutočnosti slúžil niečo vyše 10 rokov).

Porota dala v súvislosti s Bentley odporúčanie na milosť, ale lord Goddard vo svojej správe po súde rovnaké odporúčanie ministerstvu vnútra nedal. Hovorí sa, že Goddard nikdy neočakával, že Bentley visí, a preto to pravdepodobne považoval za zbytočné.

Odvolanie Dereka Bentleyho bolo vypočuté a zamietnuté 13. januára 1953. Ak bol lord Goddard zaujatý voči dvom obvineným, odvolací súd nenašiel dôvod spochybňovať jeho riešenie prípadu.

Jeho osud teraz úplne spočíval na ministrovi vnútra Sirovi Davidovi Maxwellovi Fifeovi. Minister vnútra mal právo odporučiť kráľovnej, aby uplatnila kráľovskú výsadu milosrdenstva (jednoduchou angličtinou na odpustenie odsúdeného väzňa) bez uvedenia dôvodov pre toto rozhodnutie. Toto právo prešlo na ministerku vnútra, keď kráľovná Viktória nastúpila na trón v roku 1837, pretože sa nepovažovalo za správne očakávať od devätnásťročného dievčaťa, akým bola Viktória, že takéto rozhodnutia urobí.

V praxi bolo v tom čase asi 50 % všetkých rozsudkov smrti zmenených na doživotie (v roku 1953 bolo obesených 13, čo bol nezvyčajne vysoký ročný úhrn).

V tom čase bolo štandardnou praxou, že keď bol človek odsúdený na smrť, bol vyšetrený psychiatrom z ministerstva vnútra, aby sa uistil, že je duševne spôsobilý. Neviem, či sa to stalo v prípade Bentleyho, ale ak áno, nenašli dôvod na odporúčanie zmeny, ku ktorej vždy dochádzalo, keď odsúdený nebol kompetentný.

Proti poprave sa viedla značná kampaň pod vedením otca Dereka Bentleyho a tiež v parlamente (ktorý podľa zákona nemohol o individuálnom prípade diskutovať až do vykonania popravy!) 200 poslancov podpísalo petíciu požadujúcu odklad.

Ráno v deň popravy sa pred väznicou Wandsworth zhromaždil obrovský dav a okolo prípadu vládlo všeobecné znepokojenie.

Tak prečo nebol Derek Bentley oslobodený? Podľa môjho názoru minister vnútra rozhodol, že „niekto musí zaplatiť“. Keďže Craig nemohol byť obesený, Bentley musel byť. Vždy som mal tiež tajný pocit, že Bentley považovali úradníci ministerstva vnútra za nahraditeľné pri snahe o zrušenie trestu smrti. Očividne to nemôžem dokázať, ale jeho obesenie vtedy vyvolalo verejné pobúrenie a muselo pomôcť ovplyvňovať širokú verejnosť proti trestu smrti.

Keďže obeťou bol policajt, ​​vražda bola tiež považovaná za šokujúcejšiu. Zdalo sa, že ministerstvo vnútra má nepísané pravidlo, že otrávitelia a vrahovia slúžiacich policajtov by nemali byť odpustení.

Podľa môjho názoru existujú štyri dobré dôvody na to, aby bol Bentley obvinený iba z ozbrojenej lúpeže (z ktorej bol jednoznačne vinný) alebo z napomáhania vražde.

To znamená, že nemal ani strieľal zo zbrane, a tak nemohol zabiť PC Milesa. Po druhé, neverím, že mal kedykoľvek v úmysle niekoho zabiť. Tento úmysel („mens rea“, čo znamená vinná myseľ) je nevyhnutný na to, aby bolo možné vzniesť obvinenie z vraždy.

V čase, keď zomrel strážnik Miles, bol zo všetkých praktických dôvodov zatknutý.

Jeho zaostalý duševný stav a jeho nízke IQ znamenali, že mal byť braný na zodpovednosť. Na základe dostupných dôkazov je rozumné považovať Bentleyho za retardovaného mladého muža, ktorého ľahko viedol oveľa inteligentnejší a dominantnejší Craig.

Ale za predpokladu, že pripustíte, že bol technicky vinný z vraždy, mal byť obesený?

Na každom kroku mu bola odopretá akákoľvek výhoda z pochybností. (Čo som vždy považoval za základný princíp anglického práva.)

deväť trey gangstrov o. g. makať

Tieto kľúčové slová „Nechaj ho, Chris“ majú jednoznačne dva významy. Myslím, že väčšina rozumných ľudí by to považovala za to, že mu radšej dajú zbraň, než aby ho zastrelili. Keby sa tvrdilo, že Bentley kričal 'zastreľte tých bastardov, Chris' by jeho zámery boli až príliš jasné.

Jeho duševný stav nebol braný do úvahy, hoci mnohí odsúdení väzni boli kvôli svojmu oslobodzovaní. V tom čase mohol byť rozsudok smrti vynesený len nad osobami staršími ako 18 rokov. Treba teda človeka s mentálnym vekom okolo 11 rokov popraviť? Technicky zákon zohľadnil iba chronologický vek, ale určite by sa mal brať do úvahy mentálny vek, ak sú tieto dva vážne v rozpore.

Bentley (aj keby mal normálnu inteligenciu) nemohol vedieť, že jeho činy povedú na popravisko – určite je to relevantné. V roku 1953 by väčšina ľudí vedela, že ak spáchajú vraždu, môžu byť obesení. Ale určite by človek nečakal, že bude obesený tam, kde nikoho nezabil. Preto trest smrti nemohol byť v tomto prípade pre Bentley odstrašujúci. Je rovnako pravdepodobné, že Craig vedel, že ho nemožno obesiť, a preto bol ochotný strieľať na políciu z pomsty za uväznenie svojho brata pred niekoľkými dňami.

Čistá nespravodlivosť Bentleyho popravy je dôvodom, prečo tento prípad zostal nažive.

Keby on aj Craig boli dosť starí na to, aby obesili a obaja boli, bolo by oveľa menej verejného pobúrenia. Ale ako vyrovnáte desaťročný trest odňatia slobody pre Craiga, zatiaľ čo Bentley „mal byť prevezený na zákonné miesto popravy a tam utrpí smrť obesením“, aby som parafrázoval slová rozsudku lorda Goddarda.

Široká verejnosť mala vždy veľmi jasnú predstavu o prirodzenej spravodlivosti a nie je nešťastná, keď zločinci dostávajú svoje „spravodlivé púšte“. Ale oni videli tento prípad (v tom čase aj odvtedy) ako jasný prípad nespravodlivosti. Aj dnes je väčšina za smrť za niektoré vraždy, ale len málo ľudí môže mať pocit, že obesenie Bentleyho bolo spravodlivé alebo spravodlivé.

Neexistoval absolútne žiadny dôvod, prečo by minister vnútra nemohol Bentleyho ospravedlniť. Bolo veľa oveľa pochybnejších prípadov, keď boli odklady udelené. Derek Bentley nezískal žiadnu výhodu zo žiadnej z vyššie uvedených pochybností a bol obesený z čisto technických dôvodov, aby pomstil smrť policajta, o ktorom všetci vedeli, že nezabil.